En 古特 我做了一篇相当有趣的文章（特别是对于新用户），该文章的作者朋友Delio OrozcoGonzález经过一些研究以了解桌面环境和Window Managers之间的区别。
指定概念：“桌面环境”和“窗口管理器”。
根据Wikipedia的介绍，桌面环境（简称DE）是一套软件，旨在为计算机用户提供友好而舒适的交互。 它是一种图形用户界面实现，可提供访问和配置功能（例如工具栏）以及具有拖放功能的应用程序之间的集成。
由于缺少图形界面，桌面环境通常不允许访问操作系统中的所有功能。 相反，当在这些情况下需要对操作系统进行完全控制时，仍将使用传统的命令行界面（CLI）。 桌面环境通常由图标，窗口，工具栏，文件夹，墙纸和桌面小部件组成（1）。
通常，每个桌面环境都以其特殊的外观和行为来区分，尽管某些环境倾向于模仿现有桌面的特性。 Xerox于80年代开发了第一个商业化的现代桌面环境。目前，最著名的环境是Windows家族提供的环境，尽管还有其他种类的环境，例如Macintosh（经典和可可）或开源（或免费软件），例如 GNOME，KDE，CDE，Xfce o LXDE，常用于发行版 Linux o BSD。（2个）
从这一刻起出现了一个问题：“窗口管理器”是什么？ 根据同一消息来源，窗口管理器是一种计算机程序，可在图形用户界面中控制窗口系统下窗口的位置和外观（3）与窗口管理器相关的动作通常是：打开，关闭，最小化，最大化，移动，缩放并保留打开的窗口列表。 窗口管理器通常还集成诸如窗口装饰器，面板，虚拟桌面查看器，图标和墙纸之类的元素（4）。
Windows和Mac OS X平台提供了由其供应商标准化并集成到操作系统本身的窗口管理器。 相反，在Unix和类似系统（例如GNU / Linux）中流行的图形X Window系统允许用户在多个管理器之间进行选择。 窗口管理器在很多方面彼此不同，包括外观，内存消耗，自定义选项，多个或虚拟桌面以及与某些现有桌面环境的相似性（5）。
其中最受欢迎的“窗口管理器”是 AfterStep，FVWM，AmiWM （朋友Windows管理器）， 黑匣子，CTWM，启发，通量箱 （源自Blackbox 0.61.1版）， IceWM，Kwin （KDE使用的窗口管理器）， Metacity的 （某些版本的Gnome的窗口管理器）， 开箱 （基于Blackbox，并且是LXDE窗口管理器）， 锯木鱼VTWM 还有很多其他的。（6）
并完成声明。 当我开始使用GNU / Linux时，我当然使用的是Gnome和KDE。 然后，为了寻找性能，我迁移到XFCE和LXDE。 最后，在对系统及其潜力有了更多的了解之后，我迁移到了启蒙运动，并由于一个原因而感到高兴：据乔斯·马丁（JoséMartí）说，我可以创造和改造人类的自然贸易。 同时，我已经能够自定义UI（用户界面=用户界面）以与我的操作系统Debian 6进行交互。
参考文献：
1.-http：//es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio。
2.同上
3.-http：//es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.同上
5.同上
对于新手来说，研究这个话题非常有趣，为什么不这样做，以免我们忘记那些已经知道^^的人
很好。 仍然有些人不知道区别。 我喜欢您说“ Kwin（KDE使用的窗口管理器），Metacity（某些版本的Gnome的窗口管理器）”的部分，我认为通过这些示例，您可以更好地理解桌面环境和管理器之间的区别。的窗户。
很好解释，当您不熟悉它时，很容易混淆
自e17版以来，启蒙时代还不是台式机吗？
如果不是，那么我再也不了解DE和WM（！）是和不是。
就是在这里输入了本文未解释的地形。 对我而言，“桌面”与“桌面环境”不同。 E17不是桌面环境，它是一个非常完善的窗口管理器，可以用作桌面。 当您谈论台式机时，我想到的是Unity，GNOME Shell，Plasma，E17等。
而且没有启发与e17不同？
启蒙= e17？
和？ 在我的评论中，我写道“桌面”不等于“桌面环境”。 我认为您没有正确阅读。
当E17改进/添加某些基本应用程序并开发框架时，它将是一个成熟的桌面环境。
根据启蒙常见问题解答：
<>
他们在以下方面进行解释： http://www.enlightenment.org/?p=about/e17
他们似乎不想成为GNOME或KDE之类的人。
哎呀！ 约会不可见。 我会把它还给你：
“ Enlightenment DR17将是台式机外壳”到底是什么意思？
这意味着DR17将结合窗口管理器和文件管理器的功能。 它将提供良好集成的GUI元素，用于管理文件和窗口等桌面元素。 这并不意味着DR17将成为另一个应用程序框架，例如Gnome和KDE。
大声笑 ！！ 好的 ！ 我认为这已经很清楚了……我是开明的粉丝，尽管我承认它仍然有待改进，但我希望它能有所改善。
虽然很好，但是现在您谈到了外壳问题...因此我们看到了这样的事情吗？ 像一个“壳”？
XD
贝壳已经变得非常流行。
如果您问我，贝壳总是很流行，我有一个阿根廷朋友住在那里寻找贝壳... XD
呵呵呵！
在西班牙，猎兔更为普遍。
大声笑 ！！！ XD
我会牢记这一点。 太好了！ 现在，我意识到您来自哪个国家/地区或所使用的操作系统都没有关系，如果您偏爱DE或WM，就更不用说了……最后，我们几乎都是一样的
在墨西哥这里被称为：«You defleam Lent»XD
（尽管这是一个话题，但我找不到正确的表达方式。Zorry！）
根据Bodhi Linux的说法，这条线变得越来越微妙：
http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html
无论如何。 也许将来桌面环境将包含窗口管理器，或者管理器本身将包含以前在环境中考虑的功能。 对于最终用户而言，我认为可能没什么大不了的。
知道了两者之间的区别，我看了一下这篇文章，我觉得不清楚DE可以走多远，Window Manager可以走多远。
这就像是要解释水和油之间的区别，而只是坚持认为它们都是液体一样。
区别之一是，桌面环境允许您配置计算机的硬件，而窗口管理器则不允许，并且您必须诉诸于终端。
一旦安装了允许从图形模式进行硬件配置的应用程序，您就将窗口管理器变成了桌面环境。 因此与E17产生了混淆； 它最初是作为窗口管理器开始发展的。
所有桌面环境都包括一个窗口管理器，而窗口管理器只是连接到X服务器并启动图形应用程序所需的最低软件。
好吧，这不是说e16是窗口管理器，而e17已经是桌面环境吗？ 使用Enlightenment（e17），我们可以配置硬件（分辨率设置，设备管理，它具有自己的初始应用程序管理器，等等）。
对于许多新用户或仍然不太了解差异的用户而言，它将很有用。
它比听起来简单，窗口管理器处理窗口，并且桌面环境使用窗口管理器，并且拥有自己的应用程序来执行某些仅窗口管理器无法执行的操作。 关于启蒙：“启蒙不仅是Linux / X11和其他操作系统的窗口管理器，而且是一整套库，可帮助您创建美观的用户界面，而工作量却比传统方法和传统工具包少得多，”，那就是启迪XD。
好
我是新来的，不知道。
谢谢大家！