好文章还是坏文章? 除了尊重之外

几天前,我的同事Yoyo308在他的博客上发表了一篇文章,很多人将其视为一种偶尔的发脾气。 关于许多用户免费从项目中受益,甚至不介意用简单的评论感谢作者。

除了Yoyo的情绪状态外,她的文章还包含一个相当清晰的信息和一个我们每天都会遇到的现实: 许多GNU / Linux用户并不感恩. 我之所以谈论GNU / Linux,是因为它在我开发的社区中,也许OS X或Windows用户也是如此,尽管情况有所不同,稍后我将解释原因。

本文在DesdeLinux中是关于什么的?

之所以出现这篇文章,是因为我已经在博客中读到了一些评论,包括Yoyo和其他许多评论,这些评论表示某些人的态度和思维方式。 他们是否有错评论 发布准则时必须考虑某些准则,主要准则是我尊重对方.

从事实开始 我们都有权利以不同的方式思考,我想也 我们有义务和责任以最好的方式表达自己,以一种尊重的方式。

26月100日,上周一,该博客的一位管理员发表了一篇有关Ediciones ENI于去年XNUMX月推出的要约的赞助文章。 我们方面的错误是不能确认所提供的信息是XNUMX%有效的,我们稍后将在该文章及其评论中明确指出。

发生了什么之后,Ediciones ENI仍然与我们联系以表示歉意,因为上述文章及其标题实际上是由他们撰写的,并且其中包含的信息已过时。 因此,我们着手更新相关条目。

但是,您可以在该出版物的许多评论中看到某些读者的错误态度(并且我不会提及或引用),我将告诉您是什么导致我认为不是正确,他们做什么。

对于任何人来说,维护一个活跃的网站,VPS,域名和服务以及拥有与我们一样大且不断发展的社区的服务,都不是容易或免费的。 自Linux至今,由于 捐献 由我们的一些用户制作,因为我们中管理和创建此项目的用户无法在经济上支持它。

但是,我们所做的一切,提供的一切,都是我们分享知识,帮助他人的愿望的一部分,或者仅仅是从我们在博客中撰写时所感受到的乐趣中得到的一部分。 我们不收费,也不强迫任何人付费使用DesdeLinux提供的东西。

那时很难看到,有没有用户一分钟都没想过要说些什么,攻击了我们的作者,编辑和管理员,在某些情况下故意无视我们,要求高质量的文章,就像他们为此付费一样。 ,就像我们要收取服务费一样,因此,我们有义务让客户满意。 我必须说,如果您正在阅读本文并且您是其中的一位用户,我认为您通过这种方式犯了一个非常大的错误。

和故事 重复 再次。 编写和发出非建设性的批评或诸如以下标准很容易:

“这篇文章很垃圾”……“在博客上看到这样的文章真是可耻”……“这篇文章毫无质量”……等等。

当发布的文章超出了本网站的主题,或者某人根本不喜欢阅读某篇评论时,也会发生同样的事情:

我感到失望,我将离开此博客,永远不会回来...

我给您一些问题供您考虑:

  1. 他们如何判断甚至不知道我们在此博客上写作的人在什么条件下成功发布了某些东西?
  2. 您认为在某些情况下我们花了数小时寻找信息或撰写上述文章时发表这样的评论是否公平?
  3. 我们被迫写一些用户想要阅读的东西吗?
  4. 您可以通过其中一篇文章来判断博客的质量吗?
  5. 您是否知道我们的团队合作是如何进行的,或者您知道我们每天为改善所做的事情?

通常,所有节点根据信念对访问我们网站的用户承担一些责任。 这就是为什么我们有一个 起草指南 给我们的编辑。

就我而言,我总是尝试写一些文章,尽管这些文章不是很广泛,但传达了有关所讨论主题的想法或知识,甚至引发了激烈的辩论。 但这并不意味着您必须满足某些读者所拥有的某些质量计。

如您所说,如果您不同意此处发布的内容,那完全是您的权利,但您可以这样说:

«...我认为作者错了...»或»...我认为作者发错了信息...»

说:

»这篇文章很烂…«,«…这没用…»或»…这是劣质的…«

您没有义务阅读我们,就像我们没有义务写信一样。 但是,我们写信的目的是为了维护这个空间,目的是为了学习您和我们双方。

我尊重,以便他们尊重我

这就是为什么我要问的唯一问题是,如果您不能发布建设性的标准,请不要浪费时间发表评论,该评论远没有做出贡献,反而起到了相反的作用。

尊重文章

图片取自http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html

在写这篇文章时,我可能是错的,因为我是一个人,我可能会被自己的情感所迷惑,但我所要问的只是 尊重 对于那些甚至花5分钟时间为您写点东西的人。 我尊重他们尊重我。 只要那样,我们就可以进行您想要的辩论。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

94条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   盖尔曼

    没有人可以提供他们没有的东西,而在没有麻烦的情况下,他们可以利用许多免费网站的优势来撰写博客或发布自己想要的东西,而少得多。 谁发表带有令人反感的用语,骂,侮辱作者,破坏内容等内容的人这样做(我的医学观点)是因为他们的自尊心很低; 而您想将自己的情况归咎于他人,就是您自己无能为力,使自己感觉良好并受到赞赏。
    这类人将继续到处都是,他们将发表这种类型的评论,甚至很多次都用大错拼写来表明他们所拥有的很少的文化。
    您可能没有学过大学专业,或者没有上过学或高中而被原谅,但是在另一种情况下,网络提供的匿名性支持了冒犯和虐待行为。 在家学习尊重,举止和礼貌也要学习。

    1.    拉夫

      说得好!

      1.    查帕拉尔

        您说的是自己,爱拉夫,尊重,以便他们尊重您。
        尽管在任何地方和任何情况下都绝对不应该失去教育和沉着气。 因为当某人做出突击反应时,他们会将自己置于与其他人相同的水平上。
        话虽如此,我指的是我的第一句话:尊重,以便他们尊重你。

        最后,我也肯定有博客和博客。 到目前为止,并不是每个人都准备运行博客,并且由于我不是合适的人,我将不做进一步阐述,但我正在考虑。 说,在这种情况下,您可以说所有的好与坏。 困难的是保存表格。 待人友善。

  2.   埃德加·波蒂略

    好吧,还有什么要说的。 作为该博客的读者,当您阅读一些评论(例如您提到elav的评论)时,我会感到不舒服,它们可能并不重要,就像苍蝇在您的脸上飘动,但出于同样的原因,因为它们看起来像苍蝇。博客满是狗屎,但事实并非如此。 它有点困扰环境,有时关于帖子的最好的事情是帖子中给出的评论,他们的辩论,观点,批评和有趣的数据。

    由于Linux是一个特殊的东西,尽管它是如此之大,但它不是由Tuxlibanes制造的,因为没有某些知识,它会斩首您,例如,我几乎不使用基本的OS,并且我对Sabayon的错误或失败感到恐惧,一旦我问到,很多时候他们想斩首我。 以吉姆(Ejeeem),这就是为什么在这里阅读,保持这种方式并做出尽可能多的贡献变得更加熟悉和愉快。

    感谢elav,KZKG ^ Gaara,nano和该站点的所有其他成员。

    (我很感伤,不要怪我,我的百事可乐xD太冷了,很热)

  3.   嗅探器

    简单,以至于我很少对desdelinux发表评论,但是我总是变得富有,而且正如我在Twitter上告诉你的那样,总会有一些狂热的家伙捍卫死亡,而你不会是第一个或最后一个攻击你的人。

    关于花费的时间,我在博客上了解到您有多少次巨魔没有说我写得不好,不止一次我挑战他们写东西,我们将看到他们的表现,在另一个曼波舞中,他叫唐吉x德说:“他们吠叫是因为我们正在朝桑乔前进”(我不确定情况是否如此,但确实如此)。

    另一方面,对我来说,我感谢您对Sanda Gara所做的每一次疯狂的事情,同时,自从我进入自由软件世界以来,距我迁移已有4年多了,我一直都在看到他们的贡献,这就是为什么鼓励许多人生成新内容的原因,尽管我们输掉了8号的溜溜球,这很可惜,但是我们知道,它将继续保持不变,并且在不破坏内容的前提下也不会让荒唐而愚蠢的评论您每天都在企鹅中,继续前进并与Linux保持同步。

    问候,
    嗅探器

    1.    拉夫

      问题不是发布相反的标准,批评或建议,而是问题在于他们的行为方式。

      1.    嗅探器

        但是,如果扔石头的人不知道怎么说,或者无缘无故扔垃圾,我们会达成一致,这时我走了😉

        问候,
        嗅探器

  4.   悠悠

    我能说我还没说...

    1.    扎米戈

      您好,我是一个用户,我认为Windows是5年前的工作之窗,而我是娱乐的Linux用户,我不是该领域的专家,也没有学位或学历可or studies我只是一个简单的用户,最近我一直像其他人一样访问您的页面,我喜欢您的风格并不一定总是在计算机世界中成为非常重要的笔记,有时它们会招待我称之为休闲信息的笔记,如果这是我如何看待您的网站和我就像它一样,我所知道的细节那就是说,世界充满了风味和色彩,您没有义务阅读我们的想法并发表我们喜欢的笔记,我们没有义务阅读和相信他们在这里告诉我们的一切,在更多的网站上,这就是Google用来确认注解并寻找一个人喜欢的感兴趣的话题的问题,不幸的是,有一个骄傲的步骤,一个人比另一个人了解更多……永无止境的故事,你们俩都在为教育读者而努力,以调节自己的嗓音如此之多,他们将因做自己想做的事情而发脾气(他们会发脾气)(有时最终会证明相反),我喜欢您的博客及其编辑者的自我表达方式,不要被当前的观点所蒙蔽。 ,您可以构建自己的路径,如果读者喜欢该路径,那么他们会简单地采用它(如果没有),因为还有更多的路径可以导致linux,«»所有路径都可以导致自由... linux;)»»
      不要让道路磨损并继续行驶。

      战争来来去去,但我的歌词是永恒的。
      战争只证明一件事:人类仍然是非人类。
      在战争中,失去的总会比失去的多。
      先生,……谦卑

      我对你的问候和拥抱😉

  5.   阿尔贝托·阿鲁

    但是,如果这很简单:我们不必让所有人都满意! 到处都是混蛋,看看,如果有人说他们不再阅读博客了,对他们两个人来说都是更好的:他们不阅读他们不想阅读的内容,而您也不阅读他们的垃圾内容评论。

  6.   亚历山大市长

    不写博客的人不知道这有多难。 而且,当您看到评论仅能起到侮辱作用或只是试图伤害他人的评论时,这真是令人失望,因为作者花了一段时间思考和撰写本文。

    最终,最好忽略巨魔和已解决的问题。

    问候。

  7.   彼得切科

    很好,我和Elav完全同意😀

  8.   淘愿

    至于这篇文章,我完全同意,但是我认为不能以悠悠的话题为例。

    出于简单的原因,他是在他的文章中侮辱社区的人。 出于这个原因,许多人被冒犯并平等地做出回应,这并不会让任何人感到惊讶。

    此后,他本人himself悔并向他道歉(这使他感到荣幸),从现在开始,如果有人对他进行了谴责,那是因为他是个白痴。 好吧,我们都可以在任何给定的时刻犯错并“热身”,但是很少有人愿意承认并请求宽恕。

    最后,指出反对不便评论的最佳方法是指出作者的不便,并请他反思。 但绝对不要审查它们,我完全反对任何形式的审查。

    如果作者坚持自己的态度,最好不要理him他,不要去做破烂。 记录下来,做到这一点并不容易。 好吧,有些人“特别是”有天才地被巨魔拿走了。 但是我认为有必要采取这种行动来维护言论自由。

    不应阻止任何人被证明是使用其自由的白痴。 因为这总是最后发生,所以他们自己描绘自己,并证明自己的状况。

  9.   狮子座

    我同意。
    不幸的是,许多用户(我最擅长的地方)都不满意。 对于那些竭尽全力来创建和维护我们经常坚决捍卫的程序的开发人员,或者对于那些努力创建如此出色的文章的编辑人员,绝不会宽容或做得很好(尽管我们对这个主题不感兴趣,不停地变好)。 当我们不喜欢某事时,很容易受到批评……而有趣的是,我们从屋顶上大喊大叫,但是我们从不费心向开发人员发送电子邮件以发表我们的拙见。
    当然,并非所有人都这样,但是我认为,如果我们更加感恩,这将对所有真正合作的人产生巨大的激励作用。

    感谢您让我们成为理由。

  10.   uzi200

    我不知道,但是我喜欢这个博客上的所有文章。 巨魔来来去去。

    1.   

      我也喜欢每篇文章。 主题是:

      -如果您不允许评论,则似乎这是一个个性化网站。

      -如果他们现在允许他们这样做,他们将冒着由于四个粗鲁(包括多刻痕)而导致网站质量下降的风险。

      -如果温和他们,他们会抱怨缺乏自由。 恐惧给了我一个没有自由的世界,但更多的恐惧给了我一个世界,一切都至关重要。

      我们这些已经存在了很长时间的人已经有了一个检测器,大多数巨魔都会喜欢这种文章,因为它取得了显著的成就,不好的事情是,如果我们考虑一下访问这类网站的读者,第一次阅读整套照片,就把他们带走了。

      1.    地塞潘

        + 10 ^ 10

      2.    华金

        我不记得我关注这个博客多长时间了,但是我觉得最近几个月有很多评论试图引起人们的注意。 很遗憾,因为当人们开始阅读这些评论并发现讨论中形成了相当长的话题时,至少我对继续阅读评论并关闭文章失去了兴趣。

        问题在于,在如此众多的巨魔和火焰发生器评论中,可能所有垃圾中都有一些非常出色的评论,但是从我在上一段中提到的,缺乏兴趣使我们错过了美好的事物。

        我们中那些关注该博客的人已经对每个博客的帖子和观点有所了解,但是刚读过该博客的新人们如果遇到这些文章,可能会给您留下不好的印象,就像您所说的那样。

  11.   原始基础

    尊重首先..

    我认为您应该知道的主要事情是,就像我一样,我不到两年就开始使用Linux。 我与该博客保持一致,并从决定的第一天开始就尽我所能。 而且我仍然在这里,而不仅仅是我...我们每天都在增加。 因此,正在做正确的事情。

    但是您必须知道,我们越多,满足每一个人的口味就越困难,即使不是不可能。 让我们理解这一点,每个人都将享受他们感兴趣的那些,而让其他人享受那些对他们不感兴趣的那些。

  12.   比利克斯

    它经常在不同的博客上发生…。 这句话使我想起了虚拟交易所页面上发生的事情……“对优质文章的要求就好像他们在为之付出”。 当作者花时间去翻录并共享蓝光时大小约为40 GB的电影时...评论列表会立即出现...但是没人出来感谢...没有人说感谢您抽出宝贵的时间...没有人说我会点击广告,因此您可以为此付出几分钱...每个人出来都要求西班牙语版本dvdrip版本dbrip版本西班牙语拉丁版本..要求直到配音是阿根廷...

    当他们开始共享同一下载文件时,其中包含电影的额外视频...快速注释,要求他们将其放入单独的下载或洪流中....

    最后,出版商费劲地单独分享这些额外内容...没人感谢他们...

    啊! 我们不要忘记它们甚至要求它们必须位于某些下载服务器上...

    ....

  13.   知乎

    Linux博客总是使我摆脱困境,但必须承认,您的朋友yoyo确实有一种气质,更糟糕的是缺乏不练习他试图传教的内容的经验,他们所做的努力值得重视; 在大多数职位上,您都可以看到这项研究,但是还有一些真诚地摆脱困境的人,我不应该要求质量吗?好吧,一个人通常要求好人提供更高的质量,以便即使他们提高了素质不会为此付费,但是如果您希望所有评论仅因不付费而感到高兴,那不是问题,我发表后,我在yoyo博客上举了一个例子,说它应该引用Gnu / Linux,而不是只是对linux感兴趣,因为您应该知道,很多合作者都要求这样,并且他们发表我的评论后对此有何反应,这种态度实际上还不成熟,我不是极端主义者,因为他在画我的时候是这样。帖子中,我什至只在Windows上写道,您必须知道如何识别质量和付出的努力,对于我来说,管理这台服务器时遇到的困难是由于您的出生地而造成的,这让我感到不可思议,但是如果用户花时间阅读帖子,我对您的期望至少是,如果不是根据一个帖子,我也以一种恭敬的方式回答,我之所以这样说,是因为有时他们回答我有点强烈,而我的评论也很恭敬。

    1.    团队

      我完全同意,您必须避免双重标准,如果您要求尊重,则必须从自己做起,提供“优质”产品也是一种尊重的形式,我不得不阅读(很可能写)有罪的东西读者的智慧。
      我了解许多博客是个人项目,但是由于它们是大众媒体,因此它们承担着一定的固有责任,并且即使它没有直接从读者那里获得金钱,它也想成为专业工作是理所当然的(因为通过广告间接进行)。

      1.    eliotime3000

        另外,有时使系统浮出水面,免于崩溃和DDoS困扰,这是非常麻烦的。

        如果此博客托管在GUTL之类的古巴服务器上,那么故事就大不一样了,此外,这种教导许多新手用户进入GNU / Linux领域的工作将被浪费。

        就我而言,我有我的个人博客,我不讳言说,搜索尚未在其他技术博客中发布的内容和/或发布要点很重要的内容是一项艰巨的任务。被批评的观点断然强调了原作者所犯的一些错误。

        由于Linux是开放性的。 但是,可以肯定的是,有一系列的水ches正在实施这种故意破坏行为,因此直到现在,他们对这种类型的屡犯者还是很软心的,许多人担心看到所有评论(包括管理员)都必须经过事先审查。与ANMTVLA博客一样适度。

  14.   巴贝尔

    同意。 优秀的演讲者无需冒犯,因此,如果您不同意或认为您正在阅读的内容是垃圾,请辩解您为什么这么认为,这样我们所有人都可以从您的知识中受益。

  15.   胡安尼

    也许这是互联网上匿名性的后果之一……也许应该在评论公开发表之前对其进行评估(由主持人进行)...

    1.    巴贝尔

      我认为这是某些人的无知,缺乏尊重和自恋文化的结果。 匿名是一个因素,但我不认为仅仅是因为这一点。

      1.    胡安尼

        那是隐性的...

  16.   安波克斯

    最近我读了一些非常合理的文章。 我100%同意。

  17.   维拉

    他们是绝对正确的,通常用户对此不满意。特别是让我着迷于此博客和他们发表的文章,我刚刚开始使用Linux,感谢您,我能够利用自己传播给我们的知识来充实自己。 在horabuena,好吧,您会给您里面的东西!

  18.   XBD 懂得学习

    在墨西哥这里有句俗话。 “如果狗吠,那是因为它们在正确的轨道上。”
    在这种情况下,将是:“如果巨魔吠叫,那是因为它们在正确的轨道上。”
    在这里,我还将适用于社交网络计算中所应用的社交心理学水平,而不是网络上的任何水平,我应该写一篇类似XD的文章。
    嗯,并不是每个人都会喜欢他们的工作,我非常喜欢,感谢,我也很喜欢,特别是在视频或电影中,因为人们花了时间和精力来上传视频。
    这些捐赠,我后来才来的,我觉得如果我读过你的文章是非公开的,他们应该进行宣传,但是有些人在Linux的世界中看得不好,其他人则看得很好,我看得很好,因为它是一种感谢他们的方式,每当我下载新版本的Linuxmint或一些不太知名的程序时,我总是点击他们的广告,这是一种感谢他们为程序员付出时间和精力的一种方式。对于他们继续前进,对于他们是否愿意接受,这是时间...时间就是金钱。

    如果我知道很多人会告诉我有些事情是这样做的,而其他人则是喜欢帮助人们的,但是看到这种情况,需要花费一些时间来学习,编码,制作图像,具有良好的拼写,统计和偶尔的视频,很多人会说如果这很容易,并且很快就可以完成,如果它们正确,那么,如果您添加所有内容,那么,在不考虑收集到的信息的情况下,只需2到3个小时就可以完成一篇文章,因为今天已经足够了,现在从其他博客作者,管理人员,社交网络,论坛,视频渠道进行组织,现在来看,是否需要时间...

  19.   XBD 懂得学习

    现在,如果有100个人阅读了您的文章并有98个赞,有98个人分享了您的文章,而只有2个人说:
    1.-你写得有多糟?
    2.-多么糟糕的文章。
    他们只因为有2条不良评论而注意到并变得自觉...
    不要夸大
    PS:担心是否会反过来围绕98个巨魔(一支完整的军队)并且只有2个赞。

    1.    塞隆勋爵

      问题和往常一样,一生中没有做过批评的人。 一直存在,并将永远存在。 这是您无法解决的,只是不回答他们的信息,就像我在上一篇文章中看到的那样,回答那些最不重视您的工作的人就像无神论者和宗教人士之间的讨论,它不能顺利结束,我们都不会给出理由。

  20.   Felipe

    不管博客是否是非盈利性的,当您花时间阅读文章时,您都在寻找质量...因此,有些抱怨而有些则简单地闭嘴,那就是每个人的业务,在互联网上是相同的。主持人说他是否越线。
    我认为有些文章会大大降低质量水平:
    -)从作者的主观观点出发,他偏爱X软件。
    -)由新手创建。
    -)其他使用自由软件宣传左派思想和专政的人。

  21.   好吧

    的确很感激,但删除评论并不会更好

  22.   瓦尔多

    因为Linux是关于GNU / Linux的最好的博客之一。 其文章的质量反映了编辑们认真对待工作的态度,以及对参加者的教育和尊重。
    尽管自90年代以来我从事免费软件行业,但实际上我不写文章,也不是文章的好作者。 但是这么多年以来,看到评论者的行为,我只是得出一个结论:
    就像人类存在的任何其他活动一样,有好人也有坏人。
    如果您沿着街道的人行道行走,并且发现有人在其中放松了一下,那么最好不要停下来触摸粪便或踢它或类似的东西,因为如果这样做,您会得到不适的东西。不尊重他人的愿望:您被他们的污秽所掩盖。
    好吧....我同意您文章的内容100%。

  23.   大卫

    您做得很好,至少我学到了很多东西,除了始终了解Linux世界中发生的一切之外,

    不要scratch手scratch脚,您不知道这个世界上有很多尼特大师,他们什么都不懂,什么都不懂。

    继续前进,

    一声问候。

  24.   蜘蛛bbc

    我认为自己是不多评论的人之一,但是如果我读了很多您的文章……。 尤其是我喜欢它,因为我看到人们有时会冒犯冒犯编辑的错误,如果拼写错误……注视任何人都有它,无论如何,我的问候和对我一直喜欢的博客的支持

  25.   榆木Axayacatl

    我永远也不会理解为什么有些读者只为抱怨而生活,但这是中间的自然现象。 就个人而言,我通常会评论对我有帮助的文章,我有经验的文章或对我有趣的文章。 我不能说所有文章都是我喜欢的,但是当我不必说什么好话时,我最好什么也不要说。 不久之后,我审阅了此博客,他们的工作做得非常好,但是我认为他们不应与那些不理解并非每个条目都应该是完美的用户挂钩。 我的建议是,您集中精力在此处支持的用户评论上,并且可以看到它们也比比皆是。 问候。

    1.    原始基础

      +1,我同意您评论的每一行..

  26.   团队

    关于问题...

    1.不必知道,撰写文章的上下文是无关紧要的,尤其是因为发布过程是通过编辑器进行的。

    2.投入的时间也无关紧要,这就是编辑者的问题,但是,即使是不超过3秒钟的复制粘贴,也必须保存表格,并且自由犯规不正确,并且避免必须是双向检查,因为在同一篇文章和评论中也有侮辱者。

    3.当然不是,这与用户没有义务编写编辑器所需的内容相同。

    4.当然,如我在第1点中所述,如果它们经过筛选,编辑过程或由站点管理员完成(我认为)的任何事情,那么发布任何项目都是您的责任。

    5.与1,2和3中相同。

    我要说的是,你必须承担起责任,将自己的敏感性抛在一边。
    博客的生死攸关的地方是一篇充满谎言,偏见和主观想法的文章,当他们被允许看到编辑者时,就没有道歉,更正,更何况文章被删除了,所以它不会继续污染,这些文章是页面的责任,该页面承认它们已经发布。 报纸也是如此,在每则新闻中都添加一个标题是没关系的:“编辑的评论是他的责任,并不反映公司的思路。”
    当投诉到来时,会向公众道歉并作出澄清。
    涵盖了没有实质性原因而提出的罪行,或澄清了文章错误原因的罪行,它们不应打扰,并且如果他们不想错过它,您可以简单地建议评论员说同样的话而不会侮辱他人。

  27.   吉多尼加西奥

    您所说的一切,拉夫(Elav)说的都是对的,没有人可以否认,但是我认为这不仅仅是以尤约(Yoyo)和他不幸的帖子为例(我不再认为,因为他似乎删除了它)。

    他比任何人都对整个社区表示不满,对它大声疾呼,并发表了可怕的话(在您在这篇文章中举的例子的高度),因此,如果您想这样做,我认为这不是公开的,如果这样,您可以忍受的后果,他没有。

    正如我对他所说,他的博客往往缺乏创意,这就是为什么我前一段时间从RSS中删除它的原因,然后当我单击时,我看到了他著名的“帖子”。

    我看到这篇文章的创建与 https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ ,对我来说,这比在论坛上发表博客文章更重要……因为这只会使想法开放供辩论……。如果是这样,则可以发表评论……。

    所有拥有博客和/或提供服务(无论是否付费)的人都会为自己的口语不佳而很少高兴,因为这意味着他们在做自己擅长的事情。 否则,如果他们说的不好,他们会知道很多要改进的地方...
    并期望他们每天都会收到祝贺是愚蠢的,在提供服务时从来没有发生过,你们应该知道……而GNU / Linux社区NOR ANYONE就是例外……。

  28.   达约

    到现在为止,他们应该非常清楚这是一个巨魔,并且总是有不成熟的人不应该关注它。

    因此,不要太在意我的评论,您最终会理解它。

  29.   詹姆斯·切

    “我认为作者错了”哈哈哈谎言埃拉夫完全同意,尊重是许多方面健康共处的基础。 同样,无用的注释会导致真正重要的注释丢失。

  30.   索尔

    基本上有两点
    一种是大多数人不阅读,因此缺乏阅读理解力
    其次,他试图将自己的意见强加给其他人,从而取消其他意见的资格

  31.   MMM

    而这是由于什么? 这篇文章只不过是纯手淫! 哈! 这是个玩笑:-P。
    当然,尊重对于进行富有成效的对话至关重要。
    正如我还相信的那样,能够接受他人对我们工作的意见会使我们更加了解您所说的不同意见。 好吧,在不同之前,尊重不同的意见通常是非常好的,直到有所不同为止🙂您必须练习说的话。 我们同意将其付诸实践,而不是将其用作“浮夸与环境”。
    就像野兽所说的那样,确实如此,引用了一个我不记得的人:“半谎言是最可怕的谎言。”

  32.   布鲁蒂科

    我想你说的非常好。 但是以溜溜球为例是一个错误。 我告诉你为什么他本人并不欣赏许多贡献,实际上我已经看到他嘲笑Google+的大型免费项目。 由于没有安装程序(例如archlinux)而诅咒发行版。 因为他喜欢发行版或因为自己的知识不多而将其解散。 我没有博客,但是如果这样做,我会像这个博客一样严肃一点,但是您的博客很有趣。

  33.   eliotime3000

    我同意你所说的,@ elav。 但是,问题在于,尽管访问者流量增加了,但也必须考虑,批评者和故意破坏者的百分比也会增加,这将对任何好的站点造成损害。

    我对那些开个好玩笑的人没有问题,但是如果他们开始抛出主观性和/或抛出想到的第一个废话,或抛出粗话和/或谬论/ de变,那我要做的第一件事就是隔离该评论。 这么简单

  34.   克里斯蒂安

    我感到失望,我将离开此博客,永远不会回来...
    说谎😀

  35.   扎米戈

    一个问题,有人知道为什么我的评论被删除吗?
    我不记得我曾对某人说过任何冒犯,相反,我祝贺页面🙁

    1.    扎米戈

      嗯,我刚说完信息,它已经出现了,
      作为记录,我已经对该页面进行了3次更新,但没有任何更新,现在我询问这种情况是否会再次出现; P
      网路不爱我

  36.   马丁

    以前,要了解软件的世界,您必须等待月刊或临时杂志到达您的信息亭,然后为之付费,从而找到一些技术,软件,甚至是一些专门针对Linux的杂志。
    现在,他们可以通过单击,快速,美观,免费,共享来使用它,并且可以发表自己的意见并在评论中表达自己。
    尽管我们现在拥有所有便利,但人们仍在抱怨。 谁了解他们?

    1.    吉多尼加西奥

      过去没有电,但是如果今天他们断电或给您不好的服务,您会抱怨吗?
      每当提出或提出批评或批评时,都必须这样做,不这样做会阻止我们前进

  37.   QWERTY键盘

    这篇文章没有贡献,我将其从我的rss中删除。
    我对他们在此网站上发布的内容感到非常失望。
    ????

  38.   Linux先生

    Elav,出色,清晰,准确的文章,如果Linux广为人知,则感谢您向新手和专家传授了这个出色的操作系统的潜能,许多人不重视这项工作,有时将他们的评论变为冒犯没有原因。 至于Yoyo,我读到您的文章令人反感,以至于您在下一篇文章中不得不道歉。

  39.   mat1986

    关于该主题,所有网站和博客上到处都有巨魔。 在这里,我也不得不看到一些-很少,但是有。 我要做的是,如果您不喜欢阅读的文章,那扇门很宽。 我认识到,从我在该博客上阅读的内容来看,有很多有趣的事情(感谢您。我的终端个性化:D),这就是为什么我鼓励自己关注和评论的原因。 保持这种精神和品质,您会做得很好🙂

  40.   帕托克斯

    好话语埃拉夫(Elav),但是,每个人都很难有一个尊重的意见。 请记住,许多人都勇敢地使用键盘。

    确切地说,正如他们在智利所说的那样……“为维塔斯去钓鱼的方式...”

    我认为有些人喜欢对自己的观点进行辩论并喜欢它。 因此,根据我上面概述的智利主义,不应考虑不尊重的意见,因为这些意见会使他们感到无聊。
    问候

    再见。

    1.    弗兰兹

      对话与辩论之间的区别。 就是说,当您进行对话时,您会理解并得到理解,从而暴露出一个想法。 当您辩论时,您会产生先入为主的偏见,而不会接受批评,您会提出想法或意见。 Slds

  41.   干草堆

    我第一次在博客上发表评论,但我总是阅读此处发表和共享的文章,我认为很好的是,要求我始终阅读评论,而且在我看来,这并不表明作者对博客的异议文章就是这样写的。 无论如何,您都必须知道该怎么说,我认为这是一个非常不错的地方,我每天都在这里学习有关Linux的新知识,并继续努力。 向所有DesdeLinux团队致以问候

  42.   赫克托

    好吧,我想向您道歉,因为我是阅读和学习的人之一,为您的页面加了书签。但是,您忘记感谢了; 因此,即使花费时间,也非常感谢您抽出宝贵的时间进行研究,寻找新主题并编写教程。 谢谢

    并非我的所有想法都是正确的,如果是的话,将其共享或进行辩论将毫无用处(匿名)

  43.   @lindignadux

    非常感谢您使我们重返现实。
    没有理由不尊重或蔑视免费提供的他人的工作。
    以我为例,一个简单的Linux用户几乎不知道如何在Google中寻找解决日常问题的方法,并且由于写作的懒惰而将自己限制在复制粘贴上,我不得不说,即使是最关于该主题的基本文章。
    我只是想表达我对网站和博客的所有协作者所做的努力和工作的谢意,当然,也包括那些在这些网站和博客的评论中贡献思想和解决方案的人,这或多或少是无私的(有些您可以将我们带入这个小小的世界,并帮助我们克服自己发现的那些“步骤”。

  44.   托马斯·桑多瓦尔

    我认为你是对的。 我试图经营一个博客,而且很难跟上,您只是简单地经历自己所说的生活,有时我想知道您是如何开展这项工作的,更何况是一个万事俱备的资本主义社会。 我通常不会发表太多评论,但是我总是对所有博客(特别是那些没有在评论中产生流量但仍在峡谷底部的博客)赞不绝口。 我说再见,那些沉默却感激的用户之一。 问候。

    PS:确实,并非所有参赛作品都引起我的兴趣,但是如果是这样,我将不停地批评,因为作者可能正在向不是我的人讲话。 很久以前,我了解到世界并没有围绕我旋转。

  45.   伊万

    大家好
    完全同意。 我认为互联网已经创造了一个存在/存在,它在粗鲁和我称之为“网络胆小鬼”的无礼之间移动。
    我之所以这样说,是因为我认为,当某人无私地工作时,只有在他们的小房子里以帮助,共享知识,有用,舒适的动机为动力时,网络胆小鬼才会发动攻击,试图消灭那些之所以不能获利,更多的是由于缺乏理解和疯狂的嫉妒,而不是任何逻辑。
    不幸的是,这无非是自私和粗鲁的社会的反映。 那些生活在相对较大的人口中的人们知道个人如何将他们浪费在方向盘上,行人过路处不存在因果关系,在向邻居打招呼时即面对面部节省唾液,而他们不会孤单? 好吧,怯ward而痛苦地攻击那些干得不错的人。 因此,他们引起了争议,他们愚蠢的话语被阅读和分析,在最坏的情况下,他们会产生凹痕。
    我去博客的时间很短,我在博客中发现了喝知识的来源,寻求帮助的中心,并在可能的情况下提供知识,在博客中,您的灵感得到了启发,不仅是您所获得的知识,如果不是为了所有参与其中的人的素质。 我不想让他们成为网络胆小鬼的天堂。
    在此感谢大家,并为我所做的一切表示歉意。 祝你有美好的一天。

  46.   让我们使用linux

    我完全同意这篇文章,Elav。
    那些参与博客并收到令人反感和不适当评论的人都知道它的感觉。
    对于我来说,当我看到令人反感的评论时,便会删除它,即使后来包含了贡献。 主持会议时,您不仅需要查看评论的内容,还可以查看其内容。
    一个拥抱! 保罗

  47.   阿德加

    感谢您的文章。 我读起来比写要好,但是确实可以。

    您应该感到满意。 所有生态系统都有捕食者。 您的页面不断发展并具有影响力。 我不会太担心,因为无论您做什么,您都无法将他们赶走。 他们的干预措施通常是可以预见的:他们通常首先指出作者的(明显的)矛盾,无论他写了什么,都要利用漏洞。 然后通常会出现“记录在案”的攻击。 它可以与诸如“惊奇”,“失望”之类的大惊小怪结合起来,这使许多人疏忽了。 “我告诉你,朋友”通常也可以使用...

    内心深处,它们是非常必要的,因此被删减,如此直接,如此明显……在我看来,他们的动力是您没有它。 也许他的干预影响了其他读者,但正如那位读者所说,我们的腿上已经长发了🙂

  48.   现在

    你必须要这样的帖子真可悲。

    我希望常识能接管一切,人们希望在按下“发布”按钮之前先大声朗读。 无论如何,我一直认为从统计学上讲,我们总是会遇到典型的问题特征。

    也许,如果我们其余的不参加阅读的人谈论的更多,那么这些评论会更好,甚至不会出现。 我不知道,但是您当然会得到我的全力支持和理解。

  49.   亚瑟·谢尔比

    问候Elav,很久以前,我读了一篇关于SEO和SEM的文章,引起我注意的是评论的管理,因为据说如果一篇文章是好是坏,其所有目标都会落空。如果评论只是攻击和侮辱。 我知道您在评论方面非常宽容,但我建议您为评论设定标准,并消除那些不遵守规则的人……这没错。

  50.   辉锑矿

    ah,Elav的废话写道……。 我要离开这个博客,我永远也不会回来...。
    大声笑…。
    很棒的博客...在这里您学到的不仅仅是计算...谢谢大家!

  51.   埃里克

    我完全同意您对尊重的评估。 Linux社区的基础是合作,因此每个人所做的工作都对我不利,因此彼此失去了资格。 应该以启发性的精神指出文章可能存在的缺陷。

  52.   电子

    考虑到本文中批评的评论类型; 我们正在进入一个道德而非语言问题。 您认为最能表达您的想法的评论是言论自由的一部分。 相信知识和教育是相同的差异使寻求相互尊重的努力蒙上了阴影。 我并不总是发表评论,但是我像许多其他人一样阅读此博客,我学习并喜欢其中的讨论。 在很多情况下,我并不认同这些观点,但是我开始对它们进行推理,因为也许我会学到一些东西。 说东西是垃圾或没有质量; 如果它是冒犯性的,还是不取决于接收者,这也是一种建设性的批评。 其解释。 如果新读者看到该评论并接受其评论而没有对文章进行自己的分析,则表明很多判断力不足。 重要的是文章,而不是评论。 明智的人会听取聪明人和白痴的话,因为他会向两者学习。

  53.   战心

    这篇文章是sh ...我的意思是,没有大声笑,但似乎像发脾气,仅此而已。

    我是严厉批评ENI文章的人之一,我敢肯定,我是有礼貌地并且有充分根据地这样做的,是的,我用了一个听起来很冠冕堂皇的词,但是在我的信息中,它不会冒犯任何人,如果有人受到语言粗鲁的困扰,欢迎来到互联网,我们都是成年人(这是一个有关普通大众使用少数族裔操作系统的相对技术性的网站,不要指望这里的儿童来访),因此他们一生中不止一次他们已经听说过这种语言,而且不止一个人会在他们的朋友中像这样正常地讲话,这让他们感到很可笑。

    的确,访客没有义务阅读它们,为什么还不谢谢您花时间访问您的网站并阅读文章的人呢? 如果有人发表某篇文章,那是假设的,我认为这应该是该文章必须具有一定的质量内容,并且不得误导他人,即读者对我的最低要求是,如果我抱怨的话,还有很多其他是因为您没有点击并访问ENI网站进行审核,所以难吗? 一键先生们,请点击一下,这是DesdeLinux编辑人员对读者的尊重程度吗? 一键点击。

    如果您写一篇文章,不管是好是坏,总会有人侮辱您,如果您以某种程度的社交投射来做某事,那么总会有人侮辱您,如果您走在街上,您会发现有人侮辱您,对此大声疾呼,这是荒谬的,更可笑的是抱怨这种劣质产品的侮辱,这是因为DESDELINUX缺乏读者的尊重。

    我认为这对本网站的编辑人员尚不明确,首先,感谢您拥有读者,其次,请注意文章的内容。 侮辱那里的人永远是第三成熟。

    并且由于我已经有过以前的经验,所以我确定对此消息的任何答复都将是上下文中的段落。

    1.    拉夫

      的确,访客没有义务阅读它们,为什么还不谢谢您花时间访问您的网站并阅读文章的人呢? 如果有人发表某篇文章,那是假设的,我认为这应该是该文章必须具有一定的质量内容,并且不得误导他人,即读者对我的最低要求是,如果我抱怨的话,还有很多其他是因为您没有点击并访问ENI网站进行审核,所以难吗? 一键先生们,请点击一下,这是DesdeLinux编辑人员对读者的尊重程度吗? 一键点击。

      顺理成章的是,您有时无法理解在我的国家/地区点击它要花多少钱。 当您处于限制所有内容的代理下,或者您必须以2Kb / s的速度打开页面时,我们就来讨论它。 当然,我们感谢您阅读我们的评论,甚至批评和建议,只要它们是尊重和客观的。

      如果您写一篇文章,不管是好是坏,总会有人侮辱您,如果您以某种程度的社交投射来做某事,那么总会有人侮辱您,如果您走在街上,您会发现有人侮辱您,对此大声疾呼,这是荒谬的,更可笑的是抱怨这种劣质产品的侮辱,这是因为DESDELINUX缺乏读者的尊重。

      这就是我的观点,为什么你必须侮辱我? 并不是说我们是关在笼子里的猴子,我们必须尖叫解决一切。 现在告诉我,DesdeLinux在什么时候不尊重读者? 既然Linux是一个人? 既然Linux是一篇文章?

      我认为这对本网站的编辑人员尚不明确,首先,感谢您拥有读者,其次,请注意文章的内容。 侮辱那里的人永远是第三成熟。 并且由于我已经有过以前的经验,所以我确定对此消息的任何答复都将是上下文中的段落。

      它表明您是该网站的新手,仅显示9条评论。 要了解DesdeLinux,您应该了解我们的历史。 自Linux诞生以来,如果有什么与众不同的地方,那就是Writer / Reader的良好交流,这种情况在一开始就发生了,我不知道,评论不一样,人们也不一样。

      例如,您的评论并不完全是错误的,您没有直接冒犯任何人,但是,在隐含的消息中指出了我们应归咎于哪里,我们是坏人,而您是被冒犯的,是我们必须道歉的地方不写你想读的东西。 我只是在告诉你一些事情,请再次阅读我的评论或我的文章,如果您是判断DesdeLinux文章或错误的一切之一,请相信我,如果您无法获得任何帮助,请相信我其他评论,无论是否超出上下文。

      1.    MMM

        Elav,我同意,就像我之前在您的文章中所说的那样。 但是您把评论作为Forks的一个例子...在我看来似乎不合适(我希望您不要介意我这么说)。 说某事不起作用并不是不尊重,只是与您的观点不同。 我从来没有侮辱过或类似的事情,这就是为什么将这种侮辱加在一起,“我要离开此页面”,而所有这一切都(由于)不顾我的评论而陷入困境地点。 认真地说,它看起来更像是机会主义。
        当我清楚地表明我没有侮辱任何人时……更多的是,实际上我注意到,在您(elav)和“ eliotime3000”之间,有更多的评论,而不是我或其他读者的说法。
        但是,请注意,您所做的工作及其应得到的尊重是很好的问题。
        问候

        1.    拉夫

          @mmm:

          我什么都不会打扰,但是看来您是为自己拿了与您无关的东西,至少我的意思是:“我要离开此页面” ...

          无论如何,什么都没有发生,我发誓我对您没有任何私事,而对其他用户而言更是如此。 如果我以任何方式冒犯了您或不尊重您,我深表歉意。

        2.    卡农

          我800%同意您的意见。

          1.    卡农

            同意“ mmm”以使其清晰

    2.    安德丹

      @战心

      对不起,但您的评论看起来像足球队球迷的行为。 当团队表现良好并实现目标时,每个人都会感到高兴,鼓掌并从耳朵到耳朵微笑,他们会尽可能地支持他们,但是只要他们犯了一个错误就足够了(即使这是非自愿的) ),只有一个错误,然后他们就予以抨击,几乎不需要再私刑了,就好像他们犯了罪一样。 那个先生很宽容。 博客作者是也会犯错误的人,永远不要仅通过其中一篇帖子来判断博客的质量。 您必须仔细阅读博客在其许多文章中所做的一切,以评估其质量。

      就像已经提到的那样,即使犯了错误,也有适当的方式来报告它,并且总是要尊重。 说“被侮辱丑闻是可笑的”并不是那么可笑,因为这是关于根据我们所处的环境进行教育。 您提到过,在朋友之间我们可以像这样说话,这是真的,但在朋友之间却有信任,并且作为日常口语对话的一部分,我们知道,无论这些短语带有多少侮辱,什么时候都不会冒犯我们; 但是,在博客评论中,它是非个人文本中的一个简单段落,并且该评论针对的是一个彼此不认识且不信任的人,例如朋友之间,这种侮辱是一种侮辱,没有人喜欢被这样对待。

      说“撰稿人应该感谢访问者花时间阅读他们的帖子”仅表明您在博客中对赞赏概念的误解。 谢谢永远不应该朝一个方向(从编辑者到访问者或从访问者到编辑器)发展,感谢必须双向进行,编辑者必须感谢某人阅读了他们的文章,并且访问者必须感谢某人奉献了自己的时间来写作它。 例如,如果您的PC上有问题,并且您不知道该如何解决该事故,那么当您找到一篇报告相同问题的文章时,您可以访问Internet(论坛和博客)并寻求解决方案在这种情况下,您已经拥有了它的解决方案,并仔细阅读了它,它也可能会帮助您解决事故。您是否要说创建该出版物的人必须感谢您阅读了帮助您解决问题的指南?问题? 这就是为什么访客和编辑之间必须相互尊重和感谢。

      问候。

      1.    拉夫

        我只能说:极好的评论。 谢谢

  54.   方济会

    大家好,表达您的愤怒是非常好的,我不希望取得好结果,也许会带来一些微小的结果,这是我热切希望的。 但是,我敢于建议您所遭受的痛苦到处都是普遍的,我将其描述为精神病性欺凌(无法补救),
    我是陌生的,尽管属于第三时代,但我了解这个博客的存在,尽管我了解的信息很少,但是我了解SL的重要性,并且很高兴您认真对待它,因为这些怪胎是协作性不强,尽管他们吹捧协作
    我希望我不收取最低费用,可以合作
    不要灰心,头脑正在恶化,但是只要认为如果贝多芬聋了,那侮辱或无法写作的人可能是一个杰出的黑客。

    1.    拉夫

      您好弗朗西斯卡,首先非常感谢您停下来并发表评论。

      如果您是高龄者,这并不重要(您应该为之感到骄傲),我知道许多使用Linux的人与您同在,这一切都取决于您的学习欲望。 也不必担心协作问题,有时候,好的评论比完整的文章更好。

      再次感谢你的来访。

  55.   巴勃罗

    您好首先,我是一个Linux用户,总是感谢博客,在许多情况下,这些博客挽救了我的马铃薯。
    就我而言,我总是很感激我读了一篇有用的文章。我也合作过,在无数机器上安装linux,无论是来自朋友,家人,客户还是有兴趣的人,这正是我这样做的原因之一是Linux社区和我坚信这样做的信念……..

  56.   切佩卡洛斯

    我认为有很多用户不知道如何表现得很好。

  57.   耶稣巴列斯特罗斯

    大多数回答这种问题的人是因为他们通常没有能力在前面说些什么。 当谈到自己的面孔时,他们肯定是胆小鬼,因此他们将其上网。 我不喜欢他们在这里写的所有文章,但是也有一些很好的文章,因此即使我没有发表过多评论,我也经常访问该站点。 问候和欢呼🙂

  58.   uk

    完全同意尊重至上

  59.   流行建筑

    值得贝尼托·华雷斯(Benito Juarez)说过一次
    “尊重他人的权利就是和平”
    这是一个高质量的博客,为什么? 因为它不仅谈论linux,PC,代码或“怪胎”,而且还涉及社会关注的话题,产生意见的话题,而就我所知,这里讨论的大多数这种性质的话题都伴随而来。从客观上讲,即它们是作者的客观观点,在我看来,这是理想的,因为我认为客观性是它们固有的,因此,我的意思是,如果文章它们像这样的人即使我们意见分歧,我们的评论也应该处于同一水平,当然建设性和尊重的批评也是有效的,但这并不意味着您可以故意侮辱,因此,如果您无话可说,最好不要说

  60.   道尔顿

    我的所有支持From_Linux。我从您身上学到了很多东西,您的工作也受到赞赏。您已经知道这句话:“今天是美好的一天……您将看到某人怎么来和他混蛋!” 问候。

  61.   碎石523

    我认为这篇文章是错误的。 尽管我完全理解它并理解了发布它的原因,但我认为它实际上是无用的,因为任何可以阅读它的人都不需要它

    我认为,这些爆发和评论不合时宜的原因有两个。 巨魔或霍根

    在第一种情况下,我们不要喂巨魔!

    至于霍伊根人,他们是没有任何文化背景(既不是数字文化也不是传统文化)的人,他们只会将PC屏幕视为服务的仆人,而不是进入拥有共同品味的社区的途径(或没有) !)他们既不会打扰,也不会打扰告知和训练。 他们只想阅读自己喜欢的东西并完成所有工作,这就是PC的用途

    我一直关注这个博客很长时间了,我真的很喜欢它,但是我们必须假设随着我的成长,有些文章会变得更糟,而另一些文章会变得更好。 我不认为这是个问题,我喜欢的一个我会读的,而我不会读的一个……不。

    但是除此之外,听众也在增长,有些读者会变得更好(并贡献自己的知识),而另一些读者会成为……无视的话题。

    我认为我们应该关心的是帮助想要学习和成为社区一部分的人们,即使我们必须在第十次告诉他们一些事情,而忽略谁既没有贡献也不想这样做。

    最后一件事,我还认为,我们不时要感谢编辑的工作,无论是好是坏,因为这是他们为我们所做的努力,没有期望得到任何补偿。 恭喜所有可能的人

  62.   亚历克斯

    俗话说:“在有天赋的马上,你不会看他的牙。” 我真的对所有那些不重视别人的贡献的卑鄙的人感到厌倦。 如果您不太喜欢此博客上的帖子,则可以自由地转到另一个博客,实际上是创建自己的博客,并始终对其有所了解,从而使其完美,就像您想要的一样。 实际上,不用担心发表评论,您的评论真的没有必要,而且没有人关心。

    来自Linux的人,尽管他们可能犯了所有错误(因为我们是人,而且我们可以做到,但我们并不完美),但是他们做得很好,我总是阅读它们以指导我了解GNU / Linux的最新趋势。世界上,我曾经在Softonic这样做,但是可以肯定的是,它们是由MOCOSOFT支付的,因为它们甚至不再发布最新版本的浏览器(如Firefox),但是一个月后,他们记得-我们确实有一个“ LINUX”部分。 令人沮丧。 🙁

    但是,您仍然像这样继续前进,仍然有一些人欣赏您的出色工作,对于像您这样的人,这是Linux世界已经达到了它最近展现出的水平和认可。

    一个拥抱。

    1.    埃里克

      您说得很好(俗话说):“礼品马,您不看象牙。”

  63.   日竹

    关于ENI EDITIONS的报价,我发现它很有利可图,因为我在墨西哥,而购买印刷版并不容易。 我买了一本关于Linux的电子书,他们给了我20%的电子出版物折扣,如果我在desdelinux上没看过,那是不可能的。 所以对我来说,这是一个超级职位。

  64.   米格尔

    本文中引用的这个问题比该博客要深入得多。 实际上,整个互联网都在遭受苦难。 您不能在论坛上讨论任何事情,除非有人进入来侮辱您并在最小的变化上舍弃您的*-/ * / *··%$,已经破坏了任何尊重讨论的企图。

    然后,其他人的作品也不被重视,他们不喜欢的东西立即变成了“烂摊子”,而没有重视他们的作者投入到工作上的时间。

    可惜真相。

  65.   维克

    我祝贺你。 大多数人说“尊重,以便他们尊重你”(=首先尊重你,如果我觉得我会假装我尊重你,因为我比你还重要),很少有人说“我尊重,以便他们尊重我”(=我是第一个尊重的人,因为我努力成为一个好人,我也希望您也是如此。 总会有没有常识的人,忽略他们。

  66.   米格尔·安赫尔

    必须感谢这样的博客,您已经说过:“没有义务写作”,我相信您没有丝毫义务阅读收到无私礼物的人的贬损评论。 为什么不审核评论? 这样其他傻瓜就不会鼓起勇气。 在这里,我们说:“乞be和一根棍子。”
    可以看到优秀的Yoyo离开了他的博客,他没有动力,最后一根稻草是对Linux社区几乎零的赞赏,这太糟糕了。

    非常感谢您尽管发布了所有内容。

  67.   pho

    除了有趣之外