我已经停止使用Python编程很长时间了，但这并没有阻止我与您共享我所了解的技术；）。 前一段时间，我开始寻找Python中“最佳”的Web框架，因为我使用的那个（Web2Py）非常慢。 我的研究使我 喘息网站; 那些认识他的人肯定已经通过 作者在其博客上做出的出色基准:
我知道， 每秒25.000个请求 与其他框架相比，这是一个真正的过程。 我自己用过 喘息网站 有一阵子，我不得不说这是一件真正的艺术品。 无论您在哪里看，都可以：速度，简单性，安全性……一切。 最重要的是一个人的工作：Andriy Kornatskyy。
- 适用于 Python的2, Python的3 y y。 即使3可以提供更好的性能，也最好继续使用2直到3足够成熟为止。
- 它的设计是 模块化因此 喘息网站 还有更多的东西： Wheezy模板, 喘息.html, 喘息的安全…使用所需的零件。
- 文件 简单易懂。
- 自动HTML优化 （对其进行压缩，以便在不使用外部工具的情况下减少占用）。
- 否则怎么可能 免费软件和开源 D.
- 等等......
在Andriy的博客上，有很多很棒的教程 安装 喘息网站 变干 o 使用i18n（多种语言）; 也解释 如何使用 喘息网站 与Nginx。 他所有教程的缺点是 假设您使用Debian，因为他尚未在其他发行版上进行测试。
如果你使用 Fedora 你有兴趣 喘息网站，您真幸运！ 这是将安装必要软件包的命令，以便能够按照其教程进行操作：
sudo dnf install python python-devel python3 python3-devel python-setuptools python-virtualenv libxml2 libxml2-devel libxslt libxslt-devel libmemcached libmemcached-devel memcached memcached-devel gzip ntpdate gettext uwsgi uwsgi-plugin-python socat nginx
事实是存在 喘息网站 我发现使用其他框架是犯罪，因此，如果您使用Python，则至少要看看它！ 唯一可以归因于它的缺点是，它没有带来任何抽象层来促进数据库的工作（也不需要这样做，但是有人对此表示赞赏）。
就这样。 简短但相关的文章。 我保证会带来更多有趣的技术！ 再见〜
顺便说一句，出于好奇，您知道为什么它被称为“神气”吗？ Andriy是Debian的粉丝。 我把它留在那里;）。
性能不是唯一的因素。 与Django相比，它非常不可读。 老实说，应该每秒看到25000个请求，但是我宁愿保持15000（django）正常运行，其余工作将其委托给基础结构，这实际上是将要接收或请求的基础结构。不，25000个请求。
问候！ 谢谢你的数据🙂
不用说，要进行基准测试，我会使用其他框架的旧版本...
该基准文章来自2012年。他在2013年再次对其进行了修改和扩展，他本人指定这些年份是该年份的数据：《撰写本文时，最新版本（15年2013月XNUMX日）»
您认为我认为的难以辨认是那么糟糕。 我知道经常会寻求简化编程的方法，但是我认为并没有真正的区别。 我使用Web2Py已有一年，并且向您保证，它是最容易使用的框架之一。 当然，它的性能在很多方面都非常糟糕。在基准测试文章Massimo Di Pierro本人（Web2Py的创建者）与Andriy进行了一场辩论，他最终承认还有很多地方需要改进。 在IRC上与Andriy交谈时，他告诉我：“有一种被广泛接受的哲学，即将所有内容放入框架中，并且即使没有使用大多数功能也将其features肿”，以及他是如何正确...
关于您对基础架构的看法，我会部分分享您的看法； 10.000的差额很多，尤其是当我们谈论最流行，最成熟的框架与最近的鲜为人知的框架时。 我的方法始终是将最高效率与最高生产率结合起来，我认为wheezy.web做到最好。 我使用过Web2Py（最多），Django，Pyramid和wheezy.web，并且向您保证它是无与伦比的。 一旦适应了他的处事方式，就不会脱离他。 Django的唯一优势是它拥有庞大的社区和遍布Internet的资源。 也就是说：轻松。 相比之下，wheezy.web还是一个相当新的事物，很少有人知道。 如果轻松的话，最好使用Web2Py或Django xD。
我不想扩展，但是当我们谈论每秒请求时，我们谈论的是并发。 如果需要并发，则Python不是合适的语言。 那就是Erlang或Haskell等其他语言的用途（如果您要赶紧我的话，Rust）。 但是正是由于这个原因，令人吃惊的是，仅占用很少代码的wheezy.web就是人们在闲暇时的工作，并且还受到其他一系列因素的影响，从而成功实现了这种性能。
我理解您所说的“健康写作”，但您永远不知道一个项目可以长期增长。 使用更高效，更有效的并发工具，以及使用简单的工具（我认为wheezy.web就其性能而言很简单），可以节省资金，并使项目规模更长，而无需更改语言。 最后，一切都在您必须为服务器支付的钱中。 在PHP中，有许多非常著名的网站，但当PHP的性能令人震惊时...但是您如何解决该问题？ 购买更好的服务器。 使用另一种方法，可以通过更好地编程并节省资源来解决：P.
很抱歉扩展了我自己。 我对xDDD充满热情。 问候！
我完全理解您的意思，但是正是由于您提到的内容，如果一个项目趋向于增长与否，因为我们一直在忙，所以没有数据库层。
以我的观点，最好不要嫁给任何语言。 如果需要并发，则也可以使用Node，它的引擎在C中运行。
您提到的性能不仅仅是垂直扩展（在PHP的情况下），例如Facebook提供了HHVM，我已经阅读（未测试）可以将性能提高50％，而且这并不是购买服务器。 简而言之，没有缓存层和/或其他优化方式的PHP与没有其他语言的任何其他语言一样“糟糕”，我的意思是给它们起一个名字很不好，而不仅仅是“更好的编程”。
干杯! 🙂
让我们看看，这里没有抽象层。 但是，您可以使用相应的库或模块来处理数据库以及外部数据库，这不再是个谜。 例如，Web2Py抽象层非常简单，但是由于您甚至无法编写优化的SQL，因此性能会急剧下降。 一切都在Python中； 容易，但回报表现。
我知道HHVM，这就是为什么像PHP这样的语言在现代很糟糕的原因; 如果Facebook位于Haskell或Erlang中，则无需创建HHVM。 使用缓存，压缩发送和接收的文件等。 它们是任何发展的明显方面。 问题是该工具必须达到标准:)。 并且有些工具不提供它。 最好的例子是JavaScript ...在这种情况下，至少有奇迹，例如CoffeeScript，Dart等。 编译为JS。
您好！
完善！ 🙂
仅仅是一件事，facebook，如果您使用haskell，更确切地说是Haxl🙂
好吧，我经常使用web2py，我同意这不是最快的框架，但是该基准测试似乎有点不合时宜，更何况在我们谈论3年前时，与之相比，web2py的h哑应用程序已加载得非常多到其他框架，但老实说我还没有体验过用web2py和django编写的应用程序之间的性能差异。
顺便说一句，在web2py中，是否可以编写SQL直接执行查询。
问候。
您说的最快的Web框架，但没有显示任何示例和其他关键因素，例如开发，生产力，文档。 有了django，我不知道为什么不使用它似乎是一种犯罪：p
-文档中已经有示例。 在他的BitBucket页面上： https://bitbucket.org/akorn/wheezy.web/src/tip/demos/
-关于发展和生产力，我个人认为以“简单”进行总结是一个不错的选择。 什么是更简单易用的框架？ 当然。 但是性能不高。
-我将链接指向xDDD中的文档。
-之所以说这是犯罪，是因为我认为网页应以各种方式尽可能高效。 如前所述，有些框架更易于使用，但是使用wheezy.web也不是C编程，您只需要更加努力即可:)。
问候^^。
顺便说一句，如果有人懒惰地发现并认为Wheezy Web仅在每秒请求数中获胜，那么……这里还有一些基准测试：
http://paste.desdelinux.net/5128 （垃圾邮件过滤器 DesdeLinux 它不会让我放这么多链接）
抱歉，以前没有包含这些内容。 我以为足以吸引好奇心xD。 问候！
到目前为止，对Django感到满意。
嗯，每当我阅读这些内容时，都会使我感到愤怒，我以为这仅适用于php框架（Symfony，Yii，CondeIgniter，Phalcon…………wdf！）。 如果Django已经有一个社区（很大）并且是一个很好的框架，那么为什么不浪费时间重新发明轮子，而不是加入django团队呢@ Lajto与wheezy.web的作者进行对话时，为什么不你问他吗？如果你从没想过要加入django团队，那就该死。
尽管两者都是Web框架，但是它们具有截然不同的方法。 Django很重，它有很多代码，而wheezy.web很轻，它致力于简化和优化。 据我所知，wheezy.web是唯一真正的模块化Python Web框架（也就是说，它将所有代码拆分为可以独立工作的不同部分）。 它具有许多与众不同的特征。
您为什么不加入Django？ 因为Django的设计方法完全不同。 您如何将模块化设计应用于Django？ 它实际上必须从头开始重新制作！ 其他许多问题也是如此。
我了解“最好是一个可以在大型社区中正常工作的单一框架”的感觉，但这并不是那么容易。 就像您了解的那样，通过建立表面的联系，Django就像是Debian和wheezy.web一样……拱门？ Gentoo？ 绝对是一个不好的例子，但是我认为xDDD是可以理解的。
您好！
Lajto怎么样，嘿，我正在开发一个应用程序，我阅读了wheezy.web文档，这是我第一次了解的第一个python Web框架🙂您知道，我对网络和Web的了解不多，但是我对编程有特别的吸引力。
您能帮我如何修改Hello World使其成为公共服务器吗？ 抱歉，这可能是一个非常愚蠢的问题，但我在文档中找不到如何执行此操作。
另一个问题，在get和post方法中，当我返回非html页面的信息时，是否按原样返回信息？ 作为字符串或列表或任何类型的数据。 客户端是android中的应用。
你好乌利塞斯！ 我很高兴您正在测试wheezy.web：D。
关于您的评论，我强烈建议您不要安装自己的结构。 安德里（Andriy）骑的那辆相当不错，所以我建议您遵循它。 在本文中，有两个指向Andriy博客的链接，其中他解释了使用i18n和不使用i18n的步骤。 万一有点混乱，我将在下面解释不使用i18n的情况：
打开一个终端并运行以下四个命令（将“ test-web”替换为您要用于项目的文件夹的名称）：
wget的 https://bitbucket.org/akorn/wheezy.web/downloads/quickstart-empty.zip
解压缩quickstart-empty.zip
mv quickstart-empty测试网站
rm 快速启动-空.zip
如果要使用PIL，请修改setup.py文件并取消注释相应的代码。 准备就绪后，运行以下三个命令：
网络测试光盘
使环境
env / bin / easy_install uwsgi
您的服务器已安装。 如果要在文件夹中进行快速基准测试以查看其是否有效，请运行：
制定测试标准
我建议您转到“ etc / development.ini”并将“ limit-as = 120”更改为“ limit-as = 512”。 这就是uWSGI将“消耗”多少MB的RAM，因此将来可以根据需要增加它。
最后，每次您要打开服务器时，就足以将您自己定位在项目文件夹中并执行：
做uwsgi
关于其他问题...默认情况下，服务器被编程为在localhost上运行。 如果要使其公开，因为已经准备好并且要在生产中的物理服务器上使用它，只需打开“ src / app.py”并找到以下位置：make_server（“ 8080，主要”）。 第一个参数是一个空字符串，对吗？ 好了，在这里放置了服务器的IP。 第二个参数是您要使用的端口，默认情况下为8080。
最后，您当然可以说返回HTML以外的内容！ 他们在文档中解释了如何返回所有内容： https://pythonhosted.org/wheezy.web/userguide.html#web-handlers
问候！ 您告诉我的任何内容；）。
非常感谢Lajto，您确实澄清了我的疑问，我曾经尝试过使用django，但是正如我告诉您的那样，我不是系统工程师和django，我认为它带来的好处远远超出了我的需要，请使用wheezy.web在android中测试应用程序并与服务器通信。 很简单，但是又很实用的东西。 嘿，还有一个问题，最近我发现http / 2引起了很大的争议，我怎么知道wheezy.web使用的协议呢？ 或向我推荐一本书，一本博客，一本教程，它们可以分块解释网络和通信的整个问题。 再次感谢。
再次问好，Uluises ^^。
HTTP / 2是非常新的，并且在接下来的1年内不会被认真采用，因此，请不要理会:)。 如果您需要安全性，请使用HTTPS就是这样。
我不确定Wheezy Web用于HTTP的方式，所以我假设它将是WSGI。
您好！
顺便说一句，什么都没有。 在某些发行版中，将显示有关.python-eggs的警告消息。 如果出现，则什么也不会发生，但是如果发现它很烦人，可以使用以下方法将其删除：
chmod go =〜/ .python-鸡蛋
您好！
我正在使用Django，但我将查看文档以了解其工作方式。 感谢分享。 问候
可以在Windows !!!上使用它，有教程吗？
谢谢
嗨，我们对Python有很多经验。 在我看来，他们正在逆流而上。 该语言发明的最好的东西是Django。 他们可以进行统计并咨询来自世界各地的数百名程序员，这将为您提供80％以上的服务，其中大多数人都没有错。 如果他们逆流而行或游泳，迟早他们会淹死...