亿万富翁和 前微软的比尔·盖茨有时会说些有趣的话。 最后一个是关于Microsoft Windows Mobile的一句话,无论他为捍卫自己的公司付出多少努力并掩盖Windows Mobile的巨大失败,我都认为这是不对的。 我真诚地相信,微软已经在许多方面取得了成功,但是其用于移动设备的操作系统却并非如此。
前段时间,美国司法部谴责该公司 通过垄断行为。 该反托拉斯案肯定会对微软产生影响,尽管我不确定它的规模是否太大,如果这样,我认为这与比尔·盖茨所说的无关。 那么为什么我要说所有这些?
好吧,因为比尔·盖茨(Bill Gates)向英国媒体《纽约时报》评论说,“毫无疑问,反托拉斯诉讼对微软不利,而且我们将把更多精力放在创建移动操作系统上。 如果不是针对“反托拉斯案例”,那么您将运行Windows Mobile,而不是使用Android。 […]我们非常接近。 现在还没有人听说过Windows Mobile。 但是,嘿,到处都是几千亿。 (关于过程的成本)»。 好吧...嗯,我想,在所有应有的尊重下,事实并非如此。
这位大亨并不认为这是应用程序的过错,也不是移动技术的发展之类,而是类似的事情,但这是一起官司。 正如他所说,他认为如果现在没有发生,那么最常用的操作系统将是Windows Mobile。 但是我认为基于Windows NT的系统不是移动平台的最佳选择, 应付iOS和Android,我有严重的疑问,事实是。 我有机会回顾了配备Windows Phone的Sony Xperia智能手机,这是其界面和其他功能带来的最恐怖的体验……我对这款产品充满热情,最终我很期待它。 虽然...嘿! 发生了奇怪的事情。 他们当然知道如何使Windows成为桌面的主要平台。 也许他们也有一些策略来获取移动领域。
英国脱欧如此强大,以至于《纽约时报》决定成为英国的分店。
除了开玩笑,Windows Mobile从未流行,Ubuntu的尝试也没有。
哈哈,我也这么认为。
当比尔(Bill)被定为最常用的办公桌时,他想在每个家庭都拥有一台PC,他成功了
我最近在此问题上看到的是,人们一直将Windows Mobile与Windows Phone混淆。 他们既不一样也不是同一件事。
Windows Mobile在许多方面都是先驱,并且在当时非常流行。 它具有成千上万的应用程序,从办公室自动化到模拟器,应有尽有,而rom并不是在android中发明的,它始于Windows Mobile。 今天,像XDA这样的大型场景社区最初是面向Windows Mobile的社区(XDA本身最初是一个专门讨论Windows Mobile设备O2 XDA的论坛)。
同一系统比iOS早几年。 所以盖茨可能是正确的。 自从在Mobile的后继者Microsoft的最后几年开发出Mobile以来,Windows Phone一直是其Ballmer继任者时期的产品,最终由Ballmer的继任者Nadella停产。