澳大利亚议会批准 的最终版本 立法迫使Google和Facebook支付链接新闻文章的费用。 媒体讨价还价守则的采用标志着守则中提到的澳大利亚政府与两家科技巨头之间长达数月之久的有争议的谈判的结束。
谷歌和Facebook长期以来一直在争辩说他们不应该付钱 链接到新闻文章的费用很少，因为链接将有价值的流量发送到新闻站点。
在过去的十年中，Google成功地降低了破坏免费链接原则的努力。
但是近年来，澳大利亚和欧洲变得更加坚决地迫使美国科技巨头为他们的国家信息产业提供财政支持。
澳大利亚法律的最初版本更具侵略性，因为 它不仅会迫使技术巨头与新闻网站进行谈判，而且还提出了一个仲裁程序，由各方（分别为澳大利亚出版商和技术巨头）提交提案，然后由独立的仲裁员决定哪个提案。更“合理”。
一月份，谷歌威胁要关闭其澳大利亚搜索引擎 如果法律生效。 上周，Facebook通过阻止用户共享澳大利亚新闻文章而走得更远。
而 微软已抓住机遇 为了破坏其竞争对手，坚决支持澳大利亚的做法，并支持新闻内容付费的概念。
经过数天的紧张谈判，Facebook和澳大利亚达成了挽回面子的协议。
Facebook已同意重新启动文章共享 按 作为交换，澳大利亚政府允许Facebook选择退出强制仲裁程序 如果他能说服政府他已经“通过与媒体公司达成贸易协议为澳大利亚新闻业的可持续性做出了重大贡献”。
谷歌和Facebook与澳大利亚媒体公司达成协议 试图表明不需要采取任何强制性措施。
修订后的法律使科技公司在被迫进入仲裁之前，可以比通常更长的时间签订自愿协议。
他们在一份声明中说：“尽管新闻发布者拥有相关权利，但他们可能没有与这些控制技术公司进行公平，平衡交易谈判的财务实力，否则这些公司可能会威胁退出谈判或完全放弃市场。”
尽管这些变化是Facebook和Google在澳大利亚最初提出的强硬提议上的战术上的收获，但很明显，科技巨头已经放弃了他们原本不需要支付任何费用的先前立场。 在这一点上，谷歌似乎不太可能抗拒欧盟成员国的类似提议，尽管它们可能会得到一些淡化的协议。
最后， 值得一提的是，加拿大和其他国家/地区正在考虑类似的立法， 而Facebook和Google则急于与世界各地的新闻机构达成自愿协议，以击败这些法律。
正是在欧洲，2019年的版权改革尤其为出版商和新闻机构建立了“相关权”。 这项措施旨在帮助他们为在线平台和其他整合商对内容的使用收取费用，从而抵消了传统广告收入的下降，从而使Facebook和Google等互联网巨头受益。
此外，联盟成员国仍要在2021年XNUMX月之前通过本国有关这一改革的相关法律。