英特尔押注焊接在主板上的CPU

英特尔办公室

似乎最近我所要提供的只是个坏消息,但绝不是那样。 让我解释一下,今天的趋势与困扰着软件和硬件世界的趋势有关,并且与向用户开放的平台的增加有关。

到目前为止,主板制造商都使用可用的芯片组来生产主板,这些芯片组可用于Intel或AMD体系结构,但不包括处理器(CPU),最终用户或用户以后可以添加它们,OEM集成商根据其兴趣,预算等来添加。嗯,至少就英特尔而言,这将改变,正如Adrian Kingsley-Hughes昨天在一份 危象 在Zdnet上发布的文章证实了有关此事的传言,并在网上流传了一段时间。

计划在进入14纳米处理器市场时进行更改,该处理器的代号为Broadwell,具有BGA(球栅阵列)架构,与当前的LGA(Land Grid Array)架构不同。 尽管在此问题上没有任何信息可从该网站上发布的英特尔官方网站上获得 电脑手表,Broadwell系列的外观应在2014年第一季度举行。

现在,从LGA到BGA的变化意味着什么。 当前使用的LGA封装允许将其安装在插槽中,否则将其直接焊接到板上,而建议的封装BGA并非设计用于安装在插槽中,这意味着处理器必须将它们永久性地焊接到板上,就像目前平板电脑和某些笔记本电脑型号的情况一样。

这种变化具有一系列影响,使我们能够预见到今天我们知道的台式机市场的根本变化,以及对各方的利弊,我们将在下面概述。

对于最终用户而言,一个明显的优势是,零售集成商提供的配置将在CPU功率和板卡性能之间实现更好的平衡,这将导致更好的设备性能和更长的使用寿命。 对于任何人来说,这些集成商中的许多人都基于他们始终以更好的特定价格实现的组件(主要是平板和CPU)来配置其设备,这导致设备完全失衡,而中端处理器的价格却很高。基本利益,反之亦然。

另一个可能的优点是,由于可以降低生产成本,因此可以预期降低设备价格,因为直接将CPU焊接在母板上比焊接插座再将CPU安装在插座中要便宜。 这将对大型OEM集成商产生几乎立即的影响,这些集成商目前对此变化充满热情。

另一方面,缺点是多种多样的并且不能忽略。 首先,我们必须提到一个将对改装者和小工具爱好者产生深远影响的CPU升级已结束。 将来,我们将不再能够以另一笔投资购买价格合理的计算机,以用更好的CPU进行更新。

要考虑的另一个缺点是,通常来说,主板的使用寿命低于CPU的使用寿命,因此通常在主板损坏时,我们可以选择使用相同的内存和CPU,将来会发生什么。 从现在开始,制造商将为主板+ CPU集提供什么样的新保修条件还有待观察。

从我们选择的配置中组装我们自己的设备的可能性将被大大消除,这对于喜欢它的发烧友来说,这并不是一件小事,我认为这仍然是市场中不可忽视的一部分。

主板制造商将如何应对这一变化,还有待观察,因为对他们而言,这意味着它们将更多地与作为CPU和芯片组一部分的供应商与英特尔联系在一起,另一方面,与作为其生产的几乎独家客户的OEM集成商联系在一起,从而失去了今天购买单独组件的客户,这些组件可以作为新设备的更换,升级或配置。 就我而言,我所看到的唯一优势是可能减少生产中的模型组合,这将意味着其成本降低。

解决此问题的一种可行方法是安装一种插座,该组件的装配无需焊接Broadwell CPU,但这将意味着主板的生产成本增加,如果英特尔发布销售还有待观察。详细说明所需的CPU。

另一方面,如果AMD采用相同的方法或维护其处理器的封装以进行插槽安装,那么我们必须等待AMD如何对这种情况做出反应,这样做可能会获得可观的市场份额,而牺牲没有这样做的改装商和小型集成商接受英特尔的挑战,但考虑到AMD当前所处的形势,对此进行的任何分析都将是非常投机的。

尽管这似乎会改变到现在为止已经深刻影响台式计算机概念的变化,但我拒绝认为台式计算机在当前设备生态系统中的主要优势(可扩展性)将会丧失,如果发生,实际上会拼出他的死刑判决。 希望它不会发生。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   k1000

    问题在于,AMD还没有处于经济繁荣期。 现在轮到芯片组和主板制造商反对它了,因为在那里他们会离开市场而无路可走。

    1.    查理·布朗

      AMD的不利局面使得不可能做出任何预测,但是关于主板制造商,应该可以从更多信息中得出风险结论,乍一看,这可能意味着对他们的成本降低,这在当前市场情况下不可忽略...

  2.   cr0t0

    一切都回来了,我仍然记得大约10年前PC-CHIPS主板像网吧的热饼一样出售,但是许多人因为可扩展性差而逃脱了。 对于独立组装商来说,业务正在变小。 今天的笔记本电脑很流行,如果在某个时候更新PC,我会直接购买ARM设备。 就是这样,升级或消亡。

    1.    阿德里安

      没错... 10年前,我购买了第一台PC芯片PCChips M810LR,它的焊接处理器是AMD Duron 1200+,我认为它实际上是带有工厂时钟的Duron 800 Mhz。 那段时间我节省了几美元,事实是我没有任何抱怨,它生产了大约8年,直到我退休...但是它仍然可以正常工作...

      1.    阿德里安

        PS:我忘了提到我一直在使用GNU / Linux,我从SuSE Linux 6.4开始,然后是Mandrake 9.0,然后又是SuSE Linux 9.0和9.3,然后是openSuse 10,然后是Kubuntu 6.10的一小段时间,然后移动接下来是Debian Etch,最后是Debian Lenny。 还值得一提的是,我在测试分区中尝试了更多的GNU / Linux发行版,尽管我不记得版本,我什至安装了FreeBSD和NetBSD。

      2.    评论员

        大约10年前,我有一台装有pcchip板的计算机,它装有athlon xp 1900+处理器和一个vulcano 7散热器,内存为256。那时的pcchips板有很多问题,并且该处理器遭受了过热的困扰,因此那台计算机不会持续很长时间。

    2.    查理·布朗

      我也记得它,我们以前在这里称该品牌PC-SHIT是因为它在组件和制造过程中质量都很差。

  3.   乌邦特罗

    欢迎来到计划过时的世界……。

    1.    琳达

      +1阿门

  4.   拉夫

    如果这样做的话,那将是AMD接管CPU统治的机会。就我而言,我只看到所有这些方面的劣势。

    1.    克里姆

      我感到奇怪的是,AMD经历了糟糕的经济状况,因为我的整个熟人环境和我都使用AMD,来吧,我几乎不认识使用Intel麦克风的人。

  5.   中度版本炎

    太糟糕了..而且我只使用英特尔(这是我在GNU / Linux中相处得最好的那种)

  6.   COCO

    计划的淘汰,那么简单
    他们向您出售一台在前两年内很冷的电脑,这样您就无法修理它,或者它变得非常昂贵,您必须另外购买

    1.    纪伯伦

      我有一个奇怪的案例,当我对Acer膝关节进行2年质保(延长1 +1)时,一天没有更多或更多的保修就停止了工作。 我说“好,我有保证”,当我检查它已经逾期3周时,这让我感到惊讶。

      不满意的是,确认保修是一个完整的过程,我宁愿在Plaza de lacomputación(MEX)支付700美元的硬盘比索。

      1.    查理·布朗

        如果有什么安慰的话,对所有人(包括大型批发商)来说,执行担保确实是头疼的事,他们经常在销售价格中计提准备金,以弥补因向客户提供担保而造成的可能损失。

  7.   布莱尔·帕斯卡

    可怜。 到那时,我向英特尔告别,并与我与Ati合作的新AMD打招呼。 不好的是,那一年它将与我的GNU / Linux混淆。

    1.    塔穆兹

      好吧,有了ATI,准备战斗吧,因为它与Linux不兼容,我要告诉您,作为AMD长期受苦的用户,我希望打破PC,用nvidia或intel赶上一台新的PC。

      1.    马尔科

        丰富的经验。 我的兄弟有一台基于AMD的计算机,他在Linux上表现出色。

    2.    k1000

      我是E-2 APU的快乐用户,它带有免费驱动程序,在gnome-shell中非常有效

  8.   纳米

    太糟糕了,尽管事实是我喜欢AMD,但我不喜欢它的状况和对Linux的态度。 当然,在Phoronix中,他们表明正在开发的内核3.7中新的Mesa Gallium驱动程序(免费)确实是很好的,不是惊人的,也不是世界上最好的,显然,它们仍然被Catalyst所超越,尽管它们的优点是问题少,易于安装,除了高性能游戏(传统的GNU / Linux总是以60 fps以上的速度)外,几乎所有产品都表现良好,这至少给人们留下了希望,因为到那时事情变了。

    如果有机会,哪个AMD将抓住这个机会? 没办法,但它应该这样做,并且要积极进取,在整个产品阵容中努力赌博,并提供真正的跨平台支持,实际上,如果它真的完全释放了驱动程序,那么它将承担巨大的责任并解决其当前的一些缺点。

    1.    查理·布朗

      完全同意您…

    2.    克里姆

      我正在等待购买图形,因为目前正在使用集成的Radeon进行拍摄。 我在技嘉主板上安装了AMD Phenom II x4 micro,我问:

      您是否建议在Linux上使用nVidia或ATI? 为了使它持续很长时间并尝试利用它(以防游戏摔倒并进行照片编辑)。

      谢谢您的帮助。

      1.    查理·布朗

        关于AMD目前所面临的经济困难,互联网上有数篇参考文献以及很多猜测,但这并不意味着人们不会继续购买AMD产品,发生的事情是公司的未来存在不确定性,无论如何,我们希望它能度过难关,因为英特尔最明显的竞争的消失并不符合任何人的利益。

        在提出建议时,我要给您两个建议:检查独立的站点,在这些站点上基准测试硬件组件的性能,例如Tom's Hardare(http://www.tomshardware.com),关于图形的质量和性能,另一种是检查您通常使用或将要使用的发行版的站点和论坛,以验证您选择的发行版具有适当的驱动程序并面对用户意见谁已经拥有它。

        希望对您有帮助。

  9.   下载

    我认为人类的聪明才智会扭转这种局面,我们当中有些人不希望汤已经被消化。 干杯

    1.    查理·布朗

      对不起,我不同意您的意见,但是您是否曾经更换过主板上的电容器?或试图通过虚假接触检查芯片的焊接方式?嗯,尝试对CPU进行拆焊非常困难,更不用说您了需要非常昂贵的工具才能做到这一点。 不幸的是,这不能通过软件解决。

      1.    约格曼花园

        查理·布朗怎么样。

        我不知道它是否触及了您,但是有一段时间,当将386SX处理器焊接到主板上时,有人想出了一个巧妙的想法,即使用现有的焊接来叠加另一个CPU。 我不记得它到底是如何工作的或者是什么机制,但是我会告诉你为什么我们使用386SX并且我们需要它成为DX(我知道数学协处理器是单独出售的,但是主板没有足够的可用空间)。 因此,我看不到任何疯狂的评论引起下载。

        我告诉你的是关于1990年的。

        1.    查理·布朗

          是的,当然,我记得386SX,但是现在我发现有人提出了该解决方案,实际上我在办公室里有一个解决方案,但尽管有城市传说中的说法,但板上却安装了用于数学协处理器的插座。 ,如果它们存在是因为我设法得到了一个,那么它就产生了奇迹。

          但是,我不认为事情就这么简单,也无法将386的“支腿”数量与Broadwell肯定拥有的支腿数量进行比较,如果今天已经与i7并用,那么我就无法想象了。它有多少个,以及每平方厘米的密度。 这种焊接仅在工业设施中才能实现。

          希望你是对的,我错了,因为我真的不喜欢这种改变。

  10.   Erunamo爵士

    哈哈哈,intel intel ...我知道它们的去向:超极本和那种风格。
    对于台式机来说,想要购买焊接到板上的处理器是愚蠢的,而AMD肯定会利用这一优势。我最近读到,他们真的想为所有处理器型号统一同一插槽。

    别忘了英特尔和AMD都已经由同一所有者拥有,它们将每家公司置于不同的领域sector

  11.   MSX

    我不知道这种情况会有多严重,除非我真正消除了自定义装配的所有可能性。

    如果我们冷漠地分析它,那么除了今天非常特殊的情况外,没有人会构建他们的定制设备:
    1.笔记本电脑(尤其是新款Ultralight)是具有这些功能的计算机,除了增加内存外,不能更改CPU和GPU。
    2. AIO(多合一)设备遵循相同的趋势,并且越来越多的AIO Atom随处可见,因为该处理器的特性广泛满足了浏览Face $ hit,发送电子邮件和使用办公套件的需求。
    3)小型塔式设备是否还在销售中? 如果是这样的话,如果这些计算机中有99%的计算机具有带GPU的主板和集成的声卡,并且向它们添加了中低CPU和内存调光功能,我不会感到惊讶。

    只要他们不做,苹果母狗就会向您出售带有焊接到母亲的内存的机器(必须是p。Ehhhh)。购买一台性能中等的机器,我们会有一段时间的设备...
    我不起眼的一圈是第一代i5,它运行KDE SC 1并带有外部显示器(总共4.9.3个虚拟桌面),就像上帝一样,我已经使用了一年半,从我看来它将会持续很长一段时间,当我更换它的那一天肯定会买到装有Ubuntu或类似设备的智能手机,我可以将其连接到显示器和键盘,但我永远忘了拖着笨拙的东西! xD

    1.    查理·布朗

      “如果我们冷漠地分析它,今天除了非常特殊的情况外,没有人会制造他们的定制设备。”我对这一说法感到惊讶,因为事实上,改装车在高端和超高端汽车市场中占有很大的份额。另一方面,对于挑战他们进入市场中最有利可图的部分,如果您不欣赏这样做带给我们许多人的乐趣,那么不值得向您解释。

      1.    MSX

        简直是疯了,给时髦人士起了什么名字,我在营销天才想出了一个很酷的名字之前就制造了自己的机器,这些人为制造玩《孤岛危机》的超瘦机器的瘦家伙命名了十年

        正如胡安·卡洛斯(Juan Carlos)所说,不,今天的传统台式机毫无意义,除非您是“ modder”,并且您要建造一台不可能的机器来梦想几年前玩游戏。

        1.    查理·布朗

          谁告诉你我曾经制造过PC来玩游戏呢? 如果一台具有2个捕获调谐器卡的计算机(其中1个用于卫星电视+ HD,另一种用于地面电视)再加上RAID卡,那么有关具有强大CPU和足够内存的高性能主板的所有游戏设备,那么您是正确的。

          1.    若苏埃

            请问好奇心,但是这种迷惑的目的是什么?

          2.    MSX

            我认为这是一个可能的答案B)

            在这种情况下,我必须告诉您您不是最终用户,并且您的需求非常具体,就像音乐家可能需要的一样,并且他将组装自己的工作站,包括声卡,RT内核和所有我可以使用的小东西。 再次,这种类型的音乐家并不完全是exactly

            拥有某些经济资源(或没有,但确实有经济资源)的最终用户,并且将以专业的方式献身于音频/视频并且不具备计算机技术知识的最终用户直接购买了Mac,今天剩下的购买了AIO或带有Windows的笔记本。 在剩下的那些中,只有极少数购买传统的台式机,以便将来对其进行扩展和扩展,它们只能依靠一只手,因为除了自身的专业需求之外,他们还必须具备先进的计算机知识,因为像您所命名的机器,不是武器,您的老女人或我的叔叔,去解释一下跳线,irq冲突,公交车速度...

            来吧,除了非常特殊的情况外,武装轻松的机器正处于灭绝的边缘,这是双bit子,因为如果这些机器中的一台组件停止工作并且您有知识来诊断它,则可以进行更换它和瞧,带有AIO或便笺,您将用完机器,直到他们从服务中将其退回为止😛

          3.    查理·布朗

            @josue:除了将它用作可以想象的一切的工作站之外,我还使用它来调谐到卫星电视并记录节目(这很不错,持续了sñif…),将图像导出到电视并还充当网络上其他计算机的NAS。 幸运的是,一段时间后,我又在台式机机箱上安装了另一台PC,并在其中安装了调谐器卡,从而成功配置了初始HTPC。

            @msx:好吧,您可以看到,我不认为自己不是非典型用户,也许是因为我的许多朋友和熟人也喜欢小工具,而且很长一段时间以来,在这里拥有PC的唯一方法是建立自己或通过将任务委托给某人来使文化渗透到人们中。 实际上,在家里,我们只有一台工厂组装的PC,一个HP工作站,这是他们给我的礼物。 是的,我承认有罪,我喜欢所有有关跳线,IRQ和其他细节的东西,其他人肯定会觉得无聊。

            我不认为武装机器有灭绝的危险,不幸的是,他们想扑灭它们,因为这样的一支队伍通常会持续数年,在家里我已经有8岁了,并且会继续战斗,而那些AIO仍然存在,还有待观察多长时间。

            我从来不喜欢别人为我决定,这也是我偏爱自由软件的原因之一,因此,请想象一下我对“某人”如何选择我的PC以及我所需要的东西的感觉。

        2.    克里姆

          构建自己的PC有意义吗? 我一生中没有做过任何其他事情。 我根据自己的喜好和最喜欢的地方购买组件,并且喜欢组装塔和价格合理的优质塔,而不是他们高价卖给您的废话。

          我怀疑谁知道这会买一个已经武装的塔,似乎不可能发生。 如果我错了,你告诉我。

          1.    查理·布朗

            好的,您可以看到您是我的一员!…+100

  12.   拉玛

    显然,有一种趋势是希望将普通用户从台式机上移除,普通用户将拥有手机,平板电脑,上网本,超极本,笔记本或这些“寡头” PC,而对于游戏玩家来说,wii,playstation,xbox,等等

    换句话说,这种想法是,计算机是一种设备,一旦过时就可以使用并替换为另一种设备,人们居住在越来越小的公寓中,PC的空间越来越小,在上班和下班之间的时间里他们需要一些东西使它们具有连接性并且便于携带

    1.    MSX

      “很明显,有一种趋势是希望从普通用户那里删除台式机。”
      这个阴谋论的基础是什么!
      我认为,真正需要使用通过云服务互连的便携式设备,至少个人而言,平板电脑/智能手机组合可以满足我作为终端用户的大部分计算要求。

      凭借这些设备的强大功能,拥有台式计算机变得越来越不必要,尽管它永远不会被完全取代-至少使用大显示器和真实的键盘-英特尔的举动并没有更多市场领导的道路越来越受到有意识和有见识的买家的影响。

      我不认为任何人都想向我们出售预购产品,相反,每次技术公司想要做类似事情总是出错时,今天的人们比几年前有了更多更好的信息,他们不希望浪费他们认为很难赚到的钱,这些钱是您认为不合适或根据您的需求或口味的产品。

      1.    拉玛

        msx我认为您是在误解我的话的意思,我的意思是说有一种“趋势”来废止个人计算机,这种状态由公司(硬件和软件(win8 gnome3))推广并为人们所接受。

        尤其是那些焊接电池的计算机-电气设备以及ram,现在处理器不能取悦我,我更喜欢可以用所需组件制造的台式机(只要有钱就可以了) xddd)

        “我不认为有人愿意向我们出售任何预售产品” mmm ...有一种叫做xddd的广告活动
        »如今,人们比几年前有了更多,更好的信息。»mmm…。 人们查看价格和收费金额,然后最终购买每块垃圾

        1.    MSX

          “我指的是这样一种事实,即有一种“趋势”,即由公司(硬件和软件(win8 gnome3))提倡并被人们所接受,从而将个人电脑废除。
          特别是在这一点上,我不太同意,我认为情况并非如此,我认为有明显的趋势在寻找便携式和功能强大的产品,并且由于废而使台式机沦为后台...

          «特别是其中电池与柱塞一起焊接的计算机-电气设备,现在处理器不能取悦我,»
          Pfff,没办法,您听到苹果对新MBP做了什么吗? 当您购买它们时,您必须选择所需的内存量,因为它已焊接到机器上! WTF!

          «我更喜欢可以使用所需组件构建的台式机(只要我能负担得起xddd)»
          就个人而言,今天我没有太多使用台式机,例如AIO,小型立式机等:是的,我有一台17,1英寸的笔记本电脑,就好像它是台式机一样,我也将23 ”直到一年前,我在台式机上使用的LG显示器现在已经成为NAS🙂

          «“我想没有人愿意向我们出售任何预购版”嗯……有一种叫做xddd的广告活动»
          哈哈,是的,您是对的,就像我写xDD那样听起来很愚蠢
          我的意思是说,他们似乎不想向我们出售产品以换取其他东西,也就是说,在我看来,该行业并没有特别在寻找台式机的消亡,台式机是会持续很长时间,直到我们拥有一台能向我们展示全息屏幕的手表(!!!)……好吧,我不知道我们是否会看到该屏幕,但它会慢慢消失,签字。

          »今天人们比几年前有了更多更好的消息。” 人们查看价格和收费金额,然后最终购买每块垃圾
          我同意,但是我敢说,这种情况比拉丁美洲这里总是有遗留宿醉的情况更为严重。
          如果您有机会观看其他国家(欧洲,澳大利亚,美国和加拿大)的电视,您将对与软件或技术相关的广告数量感到惊讶,不仅如此,而且新闻中的固定内容谈论软件,硬件等
          在那些地区的国家里,坏处或坏处比起拉丁美洲的进口税,关税和其他附加费用,在一般情况下,公众更习惯于处理技术,而强大的计算机设备则比那里的访问性更强*华丽的物体😛
          例如,MBP Retina(不是视网膜,因为它没有达到视网膜分辨率,但它们会像这样促进分辨率),在世界其他地方在阿根廷的价值为2700美元,而规格较少的型号很容易花费美国4200美元,我的意思是多付s1500美元,不同之处是,任何地方的2700果岭都是一个不错的麻线,但是对于薪水高的人来说,绝对可以在Arg买到它。4200%的人口无法获得s97美元,就工资和生活成本而言,基本上是疯狂的。

          每期!

        2.    胡安·卡洛斯

          关键是,利用笔记本现在拥有的功能,组装台式PC似乎没有多大意义。 我建造的最后一座大约是5年前(我一生中从未买过一座武装塔),直到我买了Acer(宏cer),Acer现在由我的女儿所有,现在由我的Lenovo拥有。 事实是,我根本不会错过“笨蛋”,而现在我唯一使用的是将它与Linux发行版一起使用。 好吧,现在不行,因为我的监视器烧坏了。

          另一方面,如果您购买一台武装PC,价格几乎没有差别,因此我宁愿呆在笔记本电脑上。 片剂? 不,好,对我来说,看到一个真的无用的玩具,ba,对所有事物,都无法让我相信它们对某些事情有用。

          问候

          1.    米尔蒂

            便携式设备与常规台式计算机之间仍然存在巨大差异。

            即使在“相等”的组件中,台式机也将具有更高的性能,能够更好地散热并且不会出现空间问题。

            这完全取决于您要提供的用途,因为对于日常工作而言,确实不需要太强大的设备,并且可以使用负担得起的笔记本电脑来完成此工作,但是对于需要更多硬件功能的任务,笔记本电脑是一种解决方案比台式机贵得多,并且无法提供相同的性能。

            这一切都取决于我们在购买设备时寻找/需要的东西,以及我们想要/可以投资的资本。 当他们真正需要的是便携式设备无法提供的功能时,通常会看到因其移动性/尺寸而购买便携式设备的人们以及购买“笨蛋”的人们,而实际上他们正在寻找的是便携式设备并节省了空间,他们有了一台笔记本电脑。

          2.    查理·布朗

            对我而言,传统PC相对于笔记本电脑和其他移动设备的优势不在于功耗,而在于可扩展性。 十年来,我一直在使用笔记本电脑,但不幸的是,今天我没有笔记本电脑(非常可悲的表情),我发现传统的键盘和显示器不舒服,但我家里总是至少有一台PC(通常是10台),由我配置和组装,包括用于RAID磁盘的附加卡,调谐器/捕获卡等,实际上用笔记本电脑是不可能的,因此我相信PC将继续在笔记本电脑的生态系统中发挥中心作用。短期内当前和将来的设备。

  13.   安德库拉

    微型焊接到母亲的焊接到橱柜钉在桌子上的钉子粘在房子的地板上...您刷新BIOS错误... fa ...

    1.    威廉·尤伊

      哈哈哈……好极了。

      他通过了。 通过facebook,通过“智能手机”(如果您可以看到我拥有的手机...),通过“云计算”,通过平板电脑,无法使用PC构建我自己的p#我选择的p#c组件(升级中最有趣的部分)。 从想要让我相信有必要每2年购买一台新PC出发。 我从没有意识到过时的过时,更不用说乐于接受它了。

      另一方面,幸运的是,我不知道他们的意思,当他们说使用AMD在gnu / linux中是不可能的时候,只要我记得我就选择了amd / ati。 我的最后一个GPU HD6670在安装Ubuntu 12.04时看起来不好(一切都移到了一侧),这是安装制造商提供的最新驱动程序(不幸的是专有)的问题。

      APU概念(SOC)在我看来似乎很棒,特别是对于某些类型的解决方案,例如HTPC。 但是我不希望在必要时取消传统的CPU选项(在这种情况下为FX)。

      如果它们没有给我们带来更多选择的余地,那么他们将带给我们更多选择,例如,与ARM CPU组装的可能性,那将很好。

      选项专家,选项……越多越好……实际上,(除其他因素外)这是使GNU / Linux出色的原因(尽管有些人认为它令人不快)

    2.    MSX

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊,真是个蠢货! xD

  14.   何塞·米格尔·

    这个话题将引起很多讨论...

    就英特尔而言,在质量和性能方面几乎是无可争议的。 但是问题是朝其他方向发展的,主要是消费增加。 将出售更多的CPU,这在企业层面上是不可阻挡的。

    从现在开始,通过集成CPU替换主板在经济上是不可行的。 这意味着更多的垃圾和更多的PC消耗,每个人都很高兴。

    我们再也不能说计划中的或感觉到的过时,而是大写字母中的过时。

    问候。

  15.   潘德夫92

    我敢肯定,总会有其他解决方案。

  16.   奇奇洛韦姆

    从这一刻起,我已经知道我不应该去英特尔处理器。
    所有这些无非是资本主义的措施,即生产迅速使用,扔掉并再次购买。 产生并扔掉。 家用电器,汽车或电视机也是如此。 所有这些时间比公司计算的时间要多。 它会持续有限的时间,并且会破裂,别无选择,只能用新的替代它。 所有这些异教徒都是用户和正在恶化的环境以及受益者,从逻辑上讲是公司。 因此,我撤回了上述关于英特尔的说法:中期而言,AMDE同样是AMD,如果他们有足够的资金,每个人都必须再次购买。 所有这些都比看起来要深入得多,不可能在简单的文章中进行总结。

    1.    威廉·尤伊

      就像kikilovem一样...

  17.   约格曼花园

    社区呢。

    从他们各自的观点来看,每个人都是正确的,但现实是趋势表明流动性为王,除非发生其他情况,否则流动性将是王道。 如果确实有更多的varato出产并生产出更多的采用微焊接的主板,那么台式计算机将如All In One所说。 由于耐用性,可靠性和可伸缩性,我更喜欢所有可以组装的东西,但是如果您今天看,几乎所有设备的设计目的都是在5年内一次性使用,无论设备的类型或用途如何。

    我们这些使用Linux甚至UNIX的人的优势在于,它们可以使设备的使用寿命更长,例如,我有一个带有3 RAM和512GB IDE DD的Pentium 200(尽管他们不相信它)以及Arch和openBOX运作奇妙,并不需要很多相对较新的PC。

    1.    查理·布朗

      不幸的是,您的发言是正确的,我说“不幸”,因为这些趋势的后果将由所有人以现金支付。

  18.   约翰

    在我看来,这听起来像是英特尔要破产了,从360和可玩的3个游戏机每年都被焊接搞砸的问题中吸取教训,如果intel发生变化,我将不加考虑就去AMD,因为它们将继续使用插槽。
    好吧,另一方面,他们说,如果可以减少生产成本,他们就会降低生产成本,但是如果要保证提供不提供视频或不读取驱动器或硬盘的存储卡,这将更加昂贵。由于芯片焊接,AMD将成为王者,因为人们不加思索地看到这些问题,就会选择AMD。
    我希望英特尔不要他妈的她,因为英特尔是我的最爱