在撰写上一篇文章时，我发现了这一点，这让我深受打击。 Fuduntu的创建者Andrew Wyatt决定于30年2013月XNUMX日退出该项目。
随着对Fuduntu的支持终止，我已决定于30年2013月30日有效退出Fuduntu项目。 这真是一次美妙的旅行，但是除了全职工作来养家糊口以外，我再也无法通过每周从事XNUMX个小时的项目工作来养活自己。 我将一直负责该项目，直到最后，并看到团队正在开发的向新平台的过渡尽可能顺利。
我相信团队将以类似的愿景向前发展，并且我对他们能够提供等于或高于当今Fuduntu当前质量水平的能力充满信心。 感谢大家在过去两年中的支持。»
fuduntu博客在昨天举行的IRC会议上评论了发行的未来等问题。 随着时间的流逝，据说对GTK2的支持已经大大下降，GTK2应用程序已经迁移到GTK3，并且不再为错误或安全漏洞保留旧版本。 另一个问题是向systemd的迁移，这是各种应用程序所必需的，并且Fuduntu并未使用。 前进需要时间和人力，而Fuduntu也无法提供。
因此，在Fuduntu 2013.3发布之后，几位团队成员将考虑基于其他一些完善的发行版来组成一个新发行版。
这些事情的发生是正常的，人们不能整天自由地工作，在发行版中工作，当成百上千的其他人在做同样的事情时，这是可以理解的，人们必须生活，吃饭，养家糊口，而这些项目是嗯，他们很久以来就没有把握真相。
很难，但你是对的
«发生这些事情是正常的，人们无法整日自由地工作，在发行版中工作，当其他数百人这样做时，这是可以理解的，人们必须生活，吃饭，养家糊口，并且这些项目寂寞，因为他们要花很长时间去了解事实。”
难怪你学习工程。 我们将不应有的东西视为“正常”。 人们没有时间献出自己的精神享受，这不是“正常的”，因为他们不得不舍弃自己来增加他人的遗产。 对我来说，对您来说正常的事情实际上是强加给您的朋友。
我不知道Fuduntu徽标，那4张软呢帽形成一张单张颜色各不相同的床单。
下一步的基础是什么？ 好吧，我说它将基于Debian或Red Hat的衍生产品，也许他们将基于OpenSUSE，至少这似乎是一个好主意，它不记得任何基于OpenSUSE的发行版。
以我的拙见，他们应该开始合并当今存在的许多GNU / Linux发行版，这些发行版通常只不过是经过最少修改且贡献很少的发行版，因此可以创建更稳定的发行版，这些发行版可以持续使用并带来更多到GNU / Linux / Hurd。
还合并寻求类似目标的项目，以加强目标。
这将是最合乎逻辑的解决方案，在GNU / Linux中的分散是血腥的。 但是，这是我们可以期望的最后一件事。
我同意。 就像其他人所说的那样。
那是自由的一部分，即使它们只是改变颜色，也存在多样性。 如果您不喜欢它，请不要增加泵。 创建您的王国并搞砸。
林卡特Mijitt操作系统...
并没有失去任何价值。
好像你死了。
一个好主意，不幸的是由于缺少志愿者而死亡。 #QEPD; _; 7
我们打赌它是基于ubuntu的？
多一个？ 来自Ubuntu的足够...
现在，开个玩笑，Fuduntu的主要基础一直是Fedora，实际上，如果我没记错的话，它是Fedora 14的一种，但可以滚动发布。 我不认为将整个主要基础都更改为基于Ubuntu是个好主意，这似乎是在浪费时间，尤其是到目前为止的工作。
除了所有这些，我总是说同样的话，基于分布的分布基于另一个分布，我从不喜欢这种事情，从一个时刻到另一个时刻，不管是什么，它们最终消失，或者目的地不确定，或者根本没有目的地，并且它的用户...很好，谢谢您，他们正在等待“看是否下雨了”，或者像Linux Mint一样经历着艰难险阻，如果我依靠Ubuntu，或者如果我依靠Debian。
这就是为什么我总是在笔记本电脑上到Fedora，Ubuntu和OpenSuse之间走来走去的原因。 并在桌面上使用Fedora，Centos，ServOS（我承认，* RPM是我的最爱）。 我并不是说其余的都是不好的，只是我认为其中几个没有一个非常安全的未来。
最初它是基于Fedora的，但后来成为独立的
是的，但是即使它不使用它的存储库，它的主要基础仍然是Fedora 14（至少我读过的东西），顺便说一句，这是使用Gnome 2.x的人的最佳选择。 ，简而言之，使用此设置是Andrew Wyatt退休的最终结果。
尽管ServOS进入了我逃脱的发行版组，但是由于它以与Centos相同的速度运行，因此没有很大的风险，至少就目前而言，只有很少的维护者。
@tanmuz
我非常怀疑，阻止此发行版的是继续使用gnome 2，现在他们将转向KDE，尽管我认为如果愿意，最好是使用KLyDE（出于他们的简单性）。继续成为“笔记本电脑的发行版”。
从系统上来看，当事实证明依赖Fedora可以很好地处理时，就无需依赖Ubuntu或Debian。
我不明白为什么他们仍然使用GTK2而不是迁移到MATE。
此外，Fuduntu不会死，甚至不会死，事实上，他们正在测试KDE的非常初步的版本，并且他们估计他们拥有超过40.000个用户的稳定基础。
不，他没有死，你必须给他们时间安定下来...
MATE是纯GTK2花花公子
他们应该做的是一个哑光环境，但是使用gtk3，尽管gnome shell 3.8的新的经典模式一点也不差🙂
是的，但是经典的Gnome Shell模式只不过是Gnome Shell加3个扩展
我认为在最新版本的MATE中（如果我没记错的话，它是1.6）他们停止独家使用GTK2并迁移到自己的库中，因为GTK2对他们来说已经太小了。
同样，MATE的想法是将来不再使用或不使用GTK2，而是继续提供GNOME2桌面。
太糟糕了，这是发行用户必须尽我们所能支持开发人员的地方。
GTK2刚刚死了……而且很正常..人们对于GTK 3并不需要任何东西
我问一个问题：XFCE会转到GTK 3还是会保留在GTK 2中，直到它与不久前已经迁移到GTK 3的新应用程序不兼容？
他们正在考虑迁移到gtk3
我读到的评论是无知的结果，被认为是绝对的。 GTK 3是GTK 2的逻辑演进，它为桌面环境和一般应用程序的开发人员提供了更多的可能性。
随着时间的流逝，所有基于GTK 2的环境或应用程序都将迁移到GTK 3，这是我认为真正的问题在于仍然基于GTK 2的发行版，决定是否迁移到GTK 3或选择其他选项，这些选项也有效QT。
伴侣和肉桂有日子，虽然他们的结局还有待观察。 也许没有那么多肉桂，因为整个Linux Mint开发团队都在支持它，但是将大量时间用于新台式机以使向GNOME 3的过渡更加容易，或者将来会出现任何变化，这仍然没有多大意义。
GNOME 3.8的新版本已修复了许多用法“错误”，这确实是一个替代选择。 Ubuntu批准了GNOME 3.8的发布，这表明取得了很多突破。
对于存在大量GNU / Linux发行版的事实，我持不同意见，无论如何，我们可以说存在许多Ubuntu派生版本，它们贡献很小。 如果人们超越了生态系统，那么* UNTU会在应用程序，哲学等方面找到不同的分布，例如Fedora，OpenSuSE，Sabayon，Rosa Desktop / Server，Debian等。 我认为它们是很好的例子。
最后，富顿杜不会死，它只是走了一条新路，也许现在有些不确定，但这只是方向的改变。 如果您的方向是朝向KDE，欢迎进行此更改。
半滚动式，完全RR应用程序，OOTB经验并专注于KDE SC：
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
幸运的是，今天我们有适合每个人的东西：Chakra（Tha Best！），Sabayon（Gentoo），Linux Mint LMDE，aptosid，Siduction（Debian）以及不久的Manjaro。 如果您采用这种模式，欢迎Fuduntu🙂
您所说的Cionucerdo只是一个限制；
正确的词是“系统”，因为“生态系统”是生物系统。
*我同意XD
与您相同，只是一个注释：正确的词是“我同意”。尽管猪死于氰化物...
好吧，是的，gnome 3.8，带有它的外壳，对我来说，它是一件艺术品，只要您更改外壳和图标的主题即可。
这样的消息真的让我高兴..让我们看看Fuduntu开发人员或贡献者是否加入了更大的项目。 最后，我希望只剩下最大的几个：Fedora，openSUSE，Debian，Gentoo等。
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您说了什么？
如果所有社区都以Linux的三个或四个主要发行版组合在一起，那么就没有东西可提供了。 在那里，他们将不得不浸泡MS和苹果胡须。
团结具有不同兴趣，需求和愿景的社区非常困难
“如果所有社区都加入了三到四个主要的Linux发行版，那将毫无用处。 他们将不得不在胡须上浸泡苹果和苹果。” 这与谁拥有最大权限无关，而与自由，创建所需发行版的自由有关，无论您是否喜欢，只有母亲和妹妹使用它。 这并不是要殴打任何人，否则它将与今天的MS和Apple一样。 我说。
我也是这么想。 如此多的碎片只会削弱Linux生态系统。 朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）已经说过：“分而治之” Linux如此分裂，也许这就是为什么我们不超过神话中的1％
我并不是说没有多样性，而是有一点重点。 就像您说的那样，专注于大型项目。 谁想要发行其迷你版本，谁都应该这样做，但必须自己，作为一种爱好。
您购买了一个亲爱的邮箱，神话般的1％是一个神话般的谎言。
仅仅谈到Ubuntu，Canonical预计到2014年，全球PC销量的5％将安装Ubuntu作为默认系统。
GNU + Linux在桌面上的数量超出了我们的想象，并且如果仍然没有更多的人以任何形式而不是Windows来使用GNU + Linux，这是因为DIVERSITY不会削弱任何功能或任何功能，而仅仅是因为20年来非计算机公众，但计算机的使用者仅暴露于Windows，这足以使其成为他们唯一知道的东西，并且对继续进行Facebook变革没有兴趣。
我敢打赌，即使有一个单一的发行版满足人们的使用期望，但从Windows到GNU + Linux的迁移率同样会很低。
问题不是“削弱我们的公司形象和沟通能力的碎片”，而是白痴，问题在于人们：
1.把窗户塞进脑袋
2.您无需迁移。
3.知道如何使用Windows –有时候，现实是，大多数人只知道如何使用某些应用程序，甚至不知道操作系统，如果您更改图标会发疯。
4.当他们使用“公正”时（与systemd一样），他们没有时间，欲望或能力重新学习一些新东西。
无论是碎片还是其他任何东西，这种多样性是我们今天生活的计算机魔术的最佳滋生地。
请…
他说的问题只有一半，
1-人们对自己拥有的东西感到满意（有些）
2-他们不知道如何安装Windows，安装Linux会更少
3-有占主导地位的应用程序，例如Photoshop，O microsof Word，Access，Visio等。
4-没有像Itunes这样的具有真实音乐商店的应用程序，而且Spotify仍然存在很多问题，它仍然是预览，它会随机挂起。
5-最著名的游戏丢失了，《使命召唤》，《战地风云》，《死亡空间》，《职业进化》，《国际足联》，《质量效应》等。
6-AMD图形驱动程序很糟糕
7- Pulseaudio不能在所有设备上正常工作，intel hda通常会有一些在phoronix中报告的问题，他们说在这方面3.9内核中会有新事物。
8-发行版如ubuntu的问题迫使您每6个月升级一次整个发行版，为了拥有最新的软件，在Windows中，您只需下载新的.exe，就必须执行一些操作，您可以执行类似的操作mac osx或chakra捆绑包等。
9-诸如compiz，kwin，mutter之类的东西并不完全稳定，例如，在Windows 7中，这些是效果和周期，没有更多的东西，但是它可以正常工作，如果Aero在起作用，您将看不到撕裂但是在Linux中，当您使用每个版本的新功能处理某些东西时，很容易使桌面特效起作用并产生撕裂，这仅仅是因为它会导致难以控制的错误。
10缺乏宣传，我认识的大多数人都不知道Linux是什么，很少知道Osx是什么。
您最终看到人们如何相互理解吗？ 除了一些不同的观点，毫无疑问，由于我自己的经验，除一些细节外，我大体上同意所表达的10点：
4.我认为这是相对的：当我同时使用MacOS和XP时，它从来都无法正常运行（Windows比Mac更差），它总是缓慢而沉重。 我认为事实并非如此，因为GNU + Linux中没有类似的应用程序，实际上有很多应用程序。
我不愿意使用Banshee自己，因为它是基于Mono的，它运行良好并且有很多有趣的东西（就我而言，我仍然忠于Amarok，尽管Clementine非常出色）。
5.最知名的游戏出现以及与其他平台的同时发布只是时间问题，这并不是徒劳的“ Piston”与GNU + Linux一起工作。
6.乌夫，太可怕了。 最重要的是，关闭其德国开源开发中心无济于事。 对AMD不利，我喜欢ATi，但在GNU + Linux上则无法使用。
7.直到最近，我的笔记本电脑上的PA还是有问题（尽管不是台式机）。 被迫使用PA真的让我感到困扰-今天所有内容都是针对PA编译的-特别是当ALSA从未让我失望时
8.当然，这才是解决半滚动概念的绝妙方法：主要基础系统更新每年更新约4次，而日常应用程序更新时也会更新，就像在Windows和Mac上一样。
9.我并不觉得KWin不稳定，它在KDE的多个版本中都非常有效。
令我流泪的朋友们只花了英特尔板测试配置来节省能源，否则我永远不需要在KWIN中激活VSYNC。
在这里，我告诉您一个有趣的事实：当XP的开发开始时，Windows开发人员认为Windows图形系统（Windows的“ X”）已经达到了足够成熟的程度，可以使其成为系统CORE的一部分。而不是使用客户端/服务器模型，因此可以提高性能。
他们没有想到的是，当崩溃图形界面时滥用系统API的程序会使整个系统崩溃...而这恰恰是Windows发生的情况（或者发生了很长时间，我没有使用过） 。
10.准确，有时甚至是错误的信息。
今天我把机器借给了一些女孩，她们告诉我“这是linux ！？ 我认为那没用。”
他们对KDE的运行状况以及外观有多满意而感到震惊^ _ ^
Salu2😀
* iTunes
我在nvidia上只经历过两件事的kwin问题，即全屏闪光灯的撕裂，但不是在窗口模式下的撕裂，我尝试使用google chrome 26闪光灯解决它，但是我的经验很慢，与本机相比，可惜Adobe在Linux上停止使用Flash，我发现这是对整个社区的侮辱，至少他们本可以提供不错的版本...
kwin和vsync的第二个问题，在我看来很少出现，只有在kde 4.10.1中，我报告了该错误，他们告诉我对于4.11可以修复它，问题在于，对于Intel hd4000，它已经撕裂了所有输出的视频小于xv ...
他们告诉我这是暂时的回归，希望他们能解决。
如果我们谈论compiz，那是不稳定的，但是相当……，我每天至少必须用ubuntu重新启动PC，以使compiz崩溃，它具有良好的性能，但缺乏稳定性。
穆特，令我感到惊讶的是，英特尔显然在视频中震撼了世界，但是英伟达完美无缺，我希望它们一点一点地改善。
在Windows 7和8上，很显然它会崩溃，但是您永远无法弄清为什么，即使是被认为不是来自系统的应用程序也会使它崩溃...，这是非常随机的。 而且不错，aero相当稳定，但是这取决于我猜想的显卡，无论他们说什么，除了GPGPU外，用于Windows的nvidia驱动程序也要优于AMD的驱动程序。我从来没有见过流泪，激活了Aero，但是没有，就像在Mac osx中一样，我想当wayland以一种稳定的方式进入linux时，它也会一样！
首先，我说使用Gentoo / Sabayon会发生这种情况，但我们最好将巨魔再留一遍；¬D
“ kwin和vsync的第二个问题非常罕见，仅在kde 4.10.1中，我报告了该错误，他们告诉我对于4.11它将得到解决”
太棒了，如果您有时间在任何时候发布链接（或错误号）以通知我并能够关注它，我将不胜感激。
“问题在于，使用英特尔hd4000时，我的所有视频输出都比xv少了...”
这很奇怪，我什么都不懂，是计算机科学让您发力……
我的IGD板是相同的，是Intel HD4000，但是以全屏观看视频时也没有问题，即使在Chrome 26中也是如此...
另一方面，我更喜欢的输出（我发现它的效果更好）是gl2，顺便说一句也不会产生撕裂
我对NVIDIA的KWin一无所知，三年没有买NVIDIA ...
由于您使用的是Intel主板，因此这些标志可能适合您，因此我发现它们可以显着降低主板温度并延长电池寿命：
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»…i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1…»»
在所有这些工具中，从内核915起默认启用“ i915.i6_enable_rc1 = 3.2”（如果我没记错的话），请特别给其余的Google速查一下“ i915.i915_enable_rc6 = 1”可能会导致某些硬件撕裂。
最后，“ i915.semaphores = 1”仅在为英特尔模块（尤其是i915）使用“ SNA”加速时才有用。
如果在使用“ SNA”时遇到问题，则应恢复为“ EXA”并禁用信号灯。
经过反复尝试后，我对xorg.conf和20-intel.conf进行了调整，以充分利用英特尔董事会的利益（欢迎提出建议！）：
http://paste.chakra-project.org/4441/
SLDs的。
抱歉，可能引起问题的标志是：i915.lvds_downclock = 1
msx，您在这里：
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«拉尔·荣格2013-03-09 15:46:42 UTC
该修补程序将在4.11中着陆。 回归的危险太大，无法进入稳定的分支。”
🙁
疏远思想，他们似乎是帝国主义的伙伴……在一起多少无知。
有很多有趣的发行版，唯一的不同是一些应用程序。 人们喜欢浪费时间。
顺便说一句：Wheezy版本的31个错误…..
在这31个中，真正令人担忧的是这18个尚未固定在喘息，sid或实验中的XNUMX
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
那是超级贬义，永远不要低估别人的工作。
最后，社区将起到互动，学习的作用，这将永远不会失去工作。
希望并不会死，但是，有太多的Linux发行版，它们在Windows uE方面处于最佳状态。..抢占基础，改变某些美学，通过deault编写一个或另一个程序，这已经是发行了！
的问候！
但是有更多的人在组织和学习
每当分发消失时，这都是一种耻辱。
也许您是对的，所以只有一个或几个开发人员的发行版必须相互合并或支持。
我不喜欢“碎片”一词。
之所以称其为纵向集成，是因为使用gnu / linux后不同的用户组根据其需求和兴趣创建项目，从而增加了新用户并积累了知识。
我也不认为这是多余的，因为这里的目标是学习，很多人比少数人更好。
至于Linux的用户是否少于Windows，我不在乎，因为在这里我们不是在谈论一种商业销售模式，即销售越多，利润就越多。 还必须分析诸如垄断之类的外部因素。
这并不令我感到惊讶。 这就是所谓的“适者生存”。 最终，elav所说的将会发生，只有大发行，最支持和最独特的发行版才能生存。 这很残酷，但这是自然法则。
该理论被称为社会达尔文主义
Opensuse，fedora，Gentoo等都是灾难……显然，以我在数十台计算机上安装它的经验……没有什么可以与Debian和KDE相比……不幸的是我不能谈论Arch。待定... 有些人会杀了我，但无论将来对我而言，无论遥远与否，他们都会回到自己的源头。Debian ...我使用Kubuntu，但我很懒= S也使用kubuntu，我不会离开概念“ Debian + KDE”
我从不喜欢这个发行版，尽管我全心全意地讨厌f19，但我想我会坚持下去，
大声笑，你为什么全心恨她！ xD
提示：如果您喜欢＃！ 您可能喜欢Sid中的Semplice，Openbox + tint2🙂
我喜欢这个发行版，它非常轻便，快速，非常简单，在我使用它的所有时间里，它都非常稳定并且表现出色。
这是令我有些难过的消息，因为它是我使用过的最稳定的发行版（是的，我还没有使用过debian）。
希望它不会进入KDE或使用QT库，我喜欢KDE，但它相当消耗资源，这不是这种发行版的想法。
希望Fuduntu将来不会死。
遗憾的是，尽管这个人和他的家人都有令人信服的理由放弃该项目。 肯定过一会儿他将恢复项目🙂
没有资金支持很难维护发行版，这需要大量的精力和时间。
之所以会这样感到遗憾，是因为事实上我尝试过的所有上网本发行版中，Fuduntu是唯一一个稳定下来并保持稳定的发行版。
我在笔记本电脑上使用的是fuduntu，效果非常好，效果太差了，我完成了此操作，现在我正在寻找要安装的另一个发行版。 可惜