简短的版本：
FayerWayer：“ Linux世界冻结了，Red Hat将把它的'CentOS'克隆合并为自己的克隆。”
Linux杂志：“ Red Hat和CentOS埋葬了战争之斧，并决定一起工作。”
不存在的Linuxera farandula杂志：«RedHat和CentOS的私密照 Fedora的嫉妒反应“
我的意见： RedHat«购买»CentOS 它将使其成为服务器的Fedora，而无需停止免费。
大版本：
红帽：我们正在与CentOS联手构建一个新的CentOS，能够引领下一代开源技术的开发和采用。 通过扩展其开源开发生态系统，这种合作加强了Red Hat成熟的业务模型。 红帽期望在CentOS社区中担当催化剂的角色，将使其能够加速为客户和合作伙伴开发企业级订阅解决方案，例如红帽企业Linux，RHEL OpenStack平台，RH云基础架构，RHE虚拟化，RH JBoss中间件，Red Hat的OpenShift和RH存储。
CentOS的：与RedHat结盟后，我们发布了 一个新的网页 y 该项目的新政治组织。 将有一个8-11的管理团队负责该项目的愿景（现在有9个，Red Hat的3个，CentOS社区的6个）和特别兴趣小组，负责构建系统，添加和维护功能等
我们还想弄清楚什么会改变，什么不会改变：CentOS平台不会改变，错误处理系统也不会改变，CentOS和RHEL之间的独立性也不会改变，更不用说免费的CentOS了。 确实发生的情况是CentOS的某些成员也将在Red Hat（而非RHEL）上工作，并且Red Hat将提供支持以在CentOS上实施Red Hat解决方案。 他甚至提议创造 变种 每个解决方案的CentOS专家。
有关更多信息，请访问另一个网站： http://community.redhat.com/centos-faq/
它不会改变CentOS平台，错误处理系统或CentOS与RHEL之间的独立性，更不用说免费的CentOS了。
如果是这样，我们仍处在正确的轨道上
我不知道该笑还是哭...
那是两难选择。 尽管似乎可以同时启动RHEL和CentOS以避免不必要的争斗。
等待俄罗斯CentOS混音。
http://community.redhat.com/centos-faq/
CentOS发行版是否可以与Red Hat Enterprise Linux的发行版同步提供？
不可以，在Red Hat Enterprise Linux源代码发布后不久，CentOS就会发布。 发布时间也可以基于项目确定的发布时间表以包括其他组件。
确实存在，它是基于Scientific Linux的，并且被称为RERemix（俄罗斯企业Remix）。不幸的是，它已停产。
尽管如果您寻找它，它仍然会存在。 我认为最新版本是6.2。
什么是ROSA服务器
http://www.rosalab.com/products/server/
这不是要歧视redhateros的努力，但我希望他们不要出于荒谬的理由说“它不能帮助他们”（如果是公共的，则必须这样做，但是没有）混合一件事）。
您的意思是由于禁运国家，Fedora不久前发生了什么？ 如果是这样，我希望和您一样。
问候。
一样
发布。 这一切多么奇怪...
现在，让我们庆祝。 🙂
严格来说，您的版本是Linux Magazine。
“ RedHat和CentOS的私密照片以及Fedora的嫉妒反应。” 大声笑
根据reddit上的u / digitalwhisper：
«这对RedHat来说意义非凡。 CentOS是将来客户的切入点。 一旦行动足够大，他们将要寻求支持，并顺利过渡到RedHat。
又称为免费增值模式»
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
首先，这似乎是个好消息，我想RedHat希望利用社区的吸引力来实现自己的目的，而作为回报，它将为CentOS提供一点支持，这似乎是正确的。 希望这个协议没有黑暗的结局
这个想法听起来不错...目前，我希望它不会随着时间的推移而发生巨大变化。
缺少西班牙语版本：具有centos的服务器从拥有稳定且免费的Red Hat到成为下一版本的测试者，我们将能够付费帮助我们解决通常出现的问题。
附言但甚至没有，所以我改用debian
这就是态度。 如果他们在英语新闻中证实了这一点，那么可以接受，但是至少，我希望它只是一个测试分支（他们已经有Fedora用于该工作）。 有了具有beta和稳定分支（或RTM）的CentOS，我将感到满意。
Fayerwayer的那些人对Linux界来说是个好消息。 您可以说他的世界就是苹果和小工具的世界。
知道RedHat是什么样的情况，此笔记并不意味着什么。 至少不适用于CentOS用户和社区。
这种联合对我来说只意味着一件事：旧的Red Hat Linux又回来了。
如果您不能参加比赛，那就买吧。 显然，Red Hat希望在企业版本和centos之间进行清楚的区分（您只需要阅读其网站上的注释），尽管两者都是99％相似的，并且只有使用它们创建软件包的人才能更改。来源和其他...
红帽将如何说服人们支付订阅费用？ 这是问题的关键。 他们对他们的技术服务，安全补丁，形象和商业信誉以及尚未公开发布的其他一些私人源代码表示赞同……我几乎看不到其他东西。
希望Red Hat公平竞争，Centos和Red Hat Enterprise都将从这个联盟中受益。
对于Fedora而言，synflag显示，如果出现redhatero，他们可以破坏禁运国家和所有骚乱。 但是问题在于，如果Fedora应该是社区的，为什么我们必须坚持仅对商业服务有效的政策？ 因此，许多人对Red Hat的不满与对Fedora用户的鲁politics政治不满。
有了CentOS，他们很可能会犯同样的错误，因为Red Hat倾向于将其成员带入该社区（他们没有影响力，但是他们以同一个话题困扰）。
很明显，这里正在发生什么和将要发生什么。
一方面，由于CentOS以及程度较小的Scientific Linux，红帽一直在失去客户群。
阅读CentOS Wiki或论坛的任何人都会看到，至少就服务器而言，管理CentOS就像Ubuntu一样容易，因此，越来越少的托管服务想要为Red Hat许可证付费，并且还有更多的托管服务。以及他们在自己的操作系统，CentOS而非Redhat之间提供的更好的专用软件。
因此，很明显，这发生在多年前，Fedora最初是一个独立的项目，向东方的Red Hat Linux分解，Red Hat逐渐（如果购买）从Fedora Core社区购买人员（如果有购买的话），等等，直到Fedora成为DE Red Hat，直到今天为止，他们甚至都不是自由地决定支持哪个国家（如果有的话）。
CentOS也会发生同样的事情，此外，当然，为了改善技术（在许多引号中），他们将开始在CentOS中引入软beta或RC，这是出于稳定性的考虑，这将迫使许多人付费购买CentOS的许可证。红帽，因为CentOS将不再是二进制克隆，而是红帽中的二进制克隆，只看一下联合的FAQ，我不知道您是否注意到了这一点：
CentOS商标
CentOS专案是一个社区专案。 CentOS项目负责人已将CentOS商标转让给Red Hat进行保护和管理。 CentOS理事会将负责管理该商标的使用。
有关商标和品牌使用的更多信息，请参阅 http://www.centos.org/trademarks
除非他们希望失去对自己的品牌，徽标等的权利，否则任何人都不会将其商标授予公司。
对我来说，这是一个问题，我将不得不看看会发生什么，如果事情按照我的想法发生，我将不得不迁移到Scientific Linux或在最坏的情况下可以稳定地使用KVM，Slackware，Gentoo或Debian的东西。 （我之所以这样说，是因为事实是多年来我一直在使用宽松或红色帽子之类的东西，而事实是Debian拥有我不了解的东西，因为它们使它们变得复杂）。
问候
没有您的意见，该说明将不完整。 谢谢。
呵呵呵谢谢。 我当时在IRC上以centos和其他更相关的方式询问这个话题，这让我感到惊喜，我希望这不会在成年人身上发生，尽管事实是，只有时间可以证明，但是对我来说，时间会告诉Red Hat将开始将其内容塞入CentOS
由于IRC上redhateros的鲁ness性，它使我尝试了CentOS，这使我感到百感交集，而6.4版使我非常满意地认为它是Debian的替代品，但是正如我所看到的，Red hat想要添加一些功能这样可以保持它像Debian Testing目前所具有的稳定性，我最好还是坚持使用Debian。
你觉得Debian复杂吗？ 我已经在Debian中工作了多年，现在我不得不玩Centos和Fedora，我想反之亦然。 这是经验问题吗？
我建议使用Slackware，它是KISS，但是根据您的需要自定义它的选项范围更加完整。 使用Debian，它可以为您节省一定的时间，而且还具有不俗的稳定性（证明是此博客使用的VPS），但是，如果您对细节不满意，最好使用Slackware或Gentoo。
就我而言，我更喜欢坚持Debian，直到我感到无聊为止（而且我认为这一天永远不会到来）。
服务器的松弛还是Gentoo？ o_O
是的，因为在Gentoo中，您不需要下载所需程序的源代码的当前版本。
红帽开始对CentOS进行更改。
证明：
出口法规
通过下载CentOS软件，您承认已了解以下所有内容：CentOS软件和技术信息可能受美国出口管理条例（“ EAR”）和其他美国和外国法律的约束，并且可能不会被出口，再出口。或（a）转移到EAR第11部分补编第740号E组国家中的任何一个国家（目前为古巴，伊朗，朝鲜，苏丹和叙利亚）； （b）到达任何被禁止的目的地或被美国政府的任何联邦机构禁止参加美国出口交易的任何最终用户； （c）用于设计，开发或生产核，化学或生物武器，火箭系统，太空运载工具或探空火箭或无人飞行器系统。 如果您位于以下国家之一或受其他限制，则您不得下载CentOS软件或技术信息。 您不得向位于其中一个国家或受这些限制的个人或实体提供CentOS软件或技术信息。 您还负责遵守适用于CentOS软件和技术信息的导入，导出和使用的外国法律要求。
https://www.centos.org/download/
听起来很熟悉吗？
但是除了该条款外，Red Hat还扩展了官方的CentOS仓库，这目前对CentOS带来了好处，因为它不是beta或RC软件，而是RHEL仓库中的稳定软件。
是的，它仍然没有像Fedora明确表示的那样拒绝支持。
不，不是DéjaVu。 这是我在Fedora中阅读的内容的复制粘贴。
此外，美国出口管理法规与精确的社区软件有什么关系？ 这并不是对Red Hat的不满，但是如果他们要开始把他们的 红帽，我最好使用Slackware。