我已经是Debian用户已有一段时间了，但是我从GNU / LINUX开始的时间是从2007年的OpenSuse开始的。尽管我喜欢Debian，但我从未停止关注人们所做的工作。 OpenSuse当中 我必须说，它总是非常好， 使其成为严肃，稳定的发行，但具有值得尊重的美丽。
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
然后，我决定从闪存驱动器以实时模式测试其最新候选版本，以记住旧时的情况，还要知道它是否已分发 仍然是他记得的。
我决定在KDE上开始的环境，因为 OpenSuse当中 它使用它作为主要环境，假定这里一切都必须井井有条（当然考虑到它是候选版本）。 我喜欢的第一印象是飞溅的 专业的完成：认真，没有太多的补给 绿色和分布名称出现的位置。
桌面绝对是完美的，带有优雅的色彩游戏，其中KDE的图形可以突出显示为吸引人的视觉环境，从而增强了KDE的集成和工作能力 OpenSuse当中 使结果令人愉快。 在整个Distro体验中都会重复执行以下操作： 简单的色彩游戏和最佳的KDE。
然后，我浏览了Dolphin并开始打开其他应用程序，结果非常好，PC的响应非常好，选择了很多应用程序，这使其 几乎立即“走路”。 即使使用Firefox，Dolphin，Gwenview，实时的RAM消耗也不会超过700兆字节，并且体验始终是完全“平稳”的，没有减速，并且似乎非常稳定，至少在此开发阶段是如此。 我们知道资源消耗是相对的，因为正在从闪存驱动器进行测试。
从我的角度来看，他的徽记工具可以说是“敬酒”， 我尝试过的最优雅，简单且功能强大的设置站点。 一切都在适当的位置，并且分类合理，几乎没有损失，而且只需单击几下，几乎一切都变得更好。 应用程序的响应非常好，打开它花费的时间很少，并且可以快速完成所有操作。 可能会批评Yast的唯一一件事是， 管理存储库还不清楚我并不是要说这很困难，只是与其他选择相比还不太清楚。
此RC具有KDE版本4.8.4，因此可以确保如我之前所述的稳定性和外观。 它拥有Amarok作为音乐播放器，而Kaffeine作为多媒体播放器。 Firefox作为Web浏览器，以及Kmail，Choqok和Ktorrent都是Web团队的一部分； Libre办公室作为办公套件，Kontact作为联系人经理。 除了更多的应用程序。 无论如何， 整个应用程序选择对于10次运行似乎是正确的。
我了解，在这种微观分析中我不是客观的，我没有装作是，只是给这个“测试”版本的“味道”之一 GNU / LINUX生态系统的最佳分布 有时并没有太多谈论。 最终稳定版本的OpenSuse 12.2几乎没有剩余，我可能会再次对其进行“测试”，但实际上，该候选版本的性能非常好，我无法想象稳定版本。
总而言之，我只想说这个候选版本在性能和流动性方面表现非常好，其非常仔细的外观使其可以在GNU / LINUX生态系统中很好地定位。 你的工具 Yast仍然是配置分发主题的最佳选择 从安装软件到非常简单地更改其他类型的设置； 在启动过程中选择的程序表明，从安装之日起，它几乎可以准备就绪， 因此，“新手”可以适应它而不会出现重大问题; 它的坚固性使其成为 适用于许多有经验和无经验用户的可行选择。
有关此版本的更多信息以及有关openSuse的更多信息 信息
能够在此博客中阅读有关OpenSUSE的信息是多么的好，OpenSUSE是一个被低估的发行版，我从OpenSUSE保留的内存是其健壮性，尽管添加了许多外部存储库（如KDE 4.8），它也从未给我带来问题。建议您了解zypper并了解其基本选项。如果添加存储库并希望撤消更改，则只需使用简单的zypper dup -from [the-repo-you-want]即可告诉zypper从何处进行更新。 ...我认为zypper比YaST更好地处理外部存储库。
在我看来，OpenSUSE拥有超越任何社区的功能，就是可以将用户集成到其中的众多选择，他们只需要浏览一下页面即可注意到它。
很高兴知道opensuse仍然是一个不错的选择。 您使我想起了我的起点，那也是在2007年的suse 9.3版中，但我记不清了，作为第一个新手，我可以立即使用它。 我将在这个新版本中尝试一下，看看如何。 我会一直感激使用它，它为我学习新事物开辟了道路。
很好的信息xD我使用linux😛仅仅一年就经历了很多发行，目前我使用的是kde的opensuse，但事实是我不后悔使用它，它非常稳定，具有出色的美学效果，包括很多更容易转移到分支机构Tumbleweed（滚动），至少使用debian xD是我的观点
这是我的opensuse xD的标题 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
我从未使用过Rolling分支，实际上我不知道它是如何工作的。 但是OpenSuse是出色的发行版，以至于我的生活是Debian或OpenSuse。
由于某种原因，Opensuse被许多人评为市场上最好的KDE发行版。 存储库的管理是正确的，如果您触摸不应该存储的位置，则可以设置一个好的存储库。 此外，对于新手或专家，我也与您一样。 有了OBS（Opensuse Build Service）和download.opensuse.org网站，可以轻松保留所有串行存储库而不查找问题，可以使许多发行版具有令人羡慕的稳定性，也可以结合使用存储库来使发行版得以度量。 一个例子是，对于最新的openuse 12.1，有一个用于KDE 4.7、4.8和4.9的稳定存储库，允许用户在串行发行版中选择冻结的分支4.7.2，而仅保留安全性。
的确，许多KDE用户都说该发行版和环境的用户体验很棒。
我也是从Opensuse（10.2）开始的！
但是，目前（与Fedora一样），我不知道为什么我每两到三分就收到一个错误……所以我放弃了使用它。 我还记得我将其安装在我父亲的笔记本电脑上，父亲是一个60岁以上的人，他以“用户”级别操作PC，并且对KDE版本相当满意，直到对其进行更新并且他无法启动计算机。 （在经历之后，他决定返回Windows。）。
因此，我与Opensuse建立了爱/恨关系，因为这是我在Linux上的起点。 但是我没有和他有很好的经验。 我还认为值得注意的是背后的社区。 因为这很严重🙂
我喜欢OpenSuse，就像许多人一样，这是我刚开始时最喜欢的发行版之一。 今天，尽管我仍在liveUSB上下载并测试最新版本（仅用于评论体验），但我认为它们不会从.DEB格式的发行版（例如Debian和衍生产品）暂时改变。 以我的观点，从Debian派生的发行版更易于使用，我发现在安装应用程序时它们更舒适。 但我一直赞扬OpenSuse员工的工作。
我感谢看到OpenSuse没有被遗忘🙂
一年半以前，我安装了11.4版，它几乎具有不可估量的坚固性，确保您从不缺少更新应用程序的各种存储库以及照顾到最小细节的KDE，令我感到惊讶。
如今（以及在Mandriva发生动荡之后），这是我最喜欢的发行版，并且如上所述，尽管它是KDE 4.7的标准配置，但我可以毫无问题地升级到KDE 4.8，最近又升级到了KDE 4.9。 它的性能和稳定性非常出色。
我期待下一个12.2😛
您批评openSUSE的那一天，我会迷失一个神话；-)。
我永远不会忘记她…因为她，我进入了GNU / LINUX的奇妙世界。
这是我在Linux上的第二次发行。 我喜欢它，尽管上次尝试使用它，但无法建立无线连接。
失败或缺少驾驶员？
的驱动程序。 我曾在Suse论坛中尝试过，但我认为他们没有Debian论坛中那么礼貌，哈哈哈哈！
我完全同意您的elendilnarsil的评论，这正是我决定更改OpenSUSE for Fedora的原因，Fedora是一个完全可比的发行版，即使不优于SUSE也是如此； KDE 4.8.2 rpm的Fedora也具有相同的功能。 正如在SUSE大会上所说的那样，对于新手来说，了解存储库优先级是非常难以理解的。 最后，为了捍卫Debian论坛并损害SUSE的利益，我想说的是，这里有很多信息，而且分类合理，可以访问几乎所有内容。
如果您是因为在论坛上没有得到很好的对待而改变了发行版……我认为您太容易受到感染……也就是说，这是一个论坛，而不是治疗中心。
我相信esdebian论坛由一群神经质和宗派人士主导...至少在很久以前就这样，这就是为什么我停止使用Debian的原因，不要去那里，就是这样，照顾自己，也学到了很多东西。
另一方面，可以说，论坛在我看来是个不错的地方，很明显，您必须阅读并遵守论坛的规则，尽管您在论坛内没有非常有条理的信息，但可以在他们的网站上找到它。有人写给该论坛用户的Wiki。
但是您在论坛上与谁进行了交谈？ xD
为了捍卫OpenSuse，我将说它也具有对信息进行很好分类和解释的几乎所有内容： http://es.opensuse.org/
关于Fedora，它无疑是那里最受人尊敬的发行版之一，但是什么使其优于OpenSuse？
好吧，很抱歉不同意您的意见。 而且，无论它看起来多么不明智，我都不会对GNU / Linux组织投入任何负面的形容词形容词。 但是，任何想要访问上述论坛并关注某些帖子的人都可以检查我所指出的含义。 对于其他情况，任何人都可以自由地做出看似合适的决定。 因此，我放弃了一个很好的发行版，但是在问一个问题时，在某些问题上我很难理解。 另一方面，您可以看到我不是唯一一个以同样的方式思考的人，而且我也没有受到丝毫争议精神的指导。
我已经参加了Forosuse.org一年半了，但是我还没有遇到过粗鲁之类的事情：S ...
像我一样，我没有遇到受过良好教育的人，而是遇到了不好的要求。
好吧，这是相对的。 由于驱动程序问题，同学将Fedora更改为Opensuse。 这取决于每个用户的经验。
我曾经尝试过OpenSuse，但我个人并不喜欢XD
尊敬的意见，问候。
我已经在RC上面测试了这个RC，但是实际上它已经很好地集成和优化了，我想我还没有看到像OpenSuse这样的集成度很高的发行版，甚至比Fedora TT还要好。也许这就是为什么它这么称呼我他的下一个版本非常受关注：P。
继续前进，鼓励或不相信，我相信这是为数不多的发行版之一，我们并没有说它是很好的线程，我们鼓励他在OpenSuse的Post-installation and Configuration上做一个好的文章。 ：P。
如果您有耐心，我会在我的博客上自己做，并在此处链接
谢谢你，兄弟，我会看的
花费了几天时间，但这是承诺的OpenSuse安装后手册。 抱歉，珀尔修斯耽搁了一下，但我被保证这是一笔债务，您在这里拥有它： http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
我希望它对您有用😛
非常感谢兄弟=）。 明天，只要我有时间，我就会读它。
真的，谢谢你的细节😀
毫无疑问地分布广泛...太糟糕了，我发现了对我来说更好的弓
它们以不同的方式发行，因此几乎是无与伦比的。 无论如何，Arch是一个非凡的发行版。 问候。
太糟糕了，它不会带来KDE 4.9，如果在11.4版中他们将KDE 4.6.0放进去了
但是，您可以为其提取特定的存储库并安装KDE 4.9，而不会出现问题。 在KDE 4.9.0中，我发现了一些小细节，这些细节将在4.9.1版中得到纠正。
是的，我赢得了诱惑，我从KDE 4.7.4升级到KDE 4.9.0，却没有注意到任何细节，例如当我安装KDE 4.8时（回到4.7.4之后）
我注意到诸如标题栏的字体不尊重您使用的字体类型（如果您使用的窗口装饰与默认情况下的字体不同）的情况。
或者，当我在Dolphin的“位置”列中提取一些可移动媒体（例如外部磁盘或CD）时，文件夹的图标仍然保留，但没有名称，并且无法访问或其他任何内容，它只是呆在那里的死图标。
如您所见，它们并不是阻碍您工作的事物，它们只是一些美学上的细节，否则，它会顺利进行。
我同意对这种分布的健壮性和关心性发表评论的其他用户……这是大型用户中的佼佼者。 显然，在我们生活的某个时刻，几乎我们所有人都曾经通过Suse / OpenSuse使用过。 等待此新文章的最终版本进行全面测试。
它读起来不错，我会尝试对其进行测试。
振作起来，很棒。 等待即将见光的稳定版本。
它看起来非常好，它是唯一不会与KDE产生混合感的发行版（对任何人来说都没有冒犯，因为有些东西会跳跃），我使用了一年多，而且效果非常好。 我喜欢它，但是我想念Ubuntu，不得不回去。 我认为当稳定版本发布时，我会安装它🙂