LXDE（L重量 X11 D桌面 Environment）是一种轻量级环境，它利用GTK +库并且使用Openbox作为窗口管理器。
有人声称它比XFCE轻，我无法证实，但它在具有多年历史和512 Mb RAM的计算机上运行得很好，就像我的。
让我们看一下截图：
乍一看，我们可以看到它非常简单，其中的元素是条，菜单，快捷方式，时钟，关机菜单以及带有绿色图形的框（即消耗量表）。
当我们安装它时，它变得非常裸露，就好像我们从其他任何桌面安装“最小”或“基础”一样
菜单
该菜单使我们想起某些系统，但功能齐全。
定制工具
LXDE使用Openbox定制工具。
这是用来配置窗口，鼠标，图标，字体等的外观。
在这另一张图片中，我们选择壁纸
消费
如我们所见，在Firefox中打开YouTube，博客文章编辑器设置为略少于一半。
使用其他更轻便的浏览器，可以减少消耗。
我的结论
如果您没有其他选择，请安装它，但我更喜欢KDE，LXDE非常简单，从审美上讲也不是很漂亮，但建议资源不足的团队使用
Lxde非常好，强烈建议刚离开窗户的人使用，它非常轻便且可配置。
非常可配置？ 哇...不要贬低LXDE，但是...您尝试过KDE吗？
对我来说，真相是完美的，在lxde和xfce之间，它们是最好的。 现在让我们考虑一下，以我看“越简单越好”的方式，kde会很好，但它和公羊是一条鲨鱼，我不喜欢这样。
如果它是非常可配置的。 您必须触摸一些文件，但是它是..
不要小看它，因为它们是有不同目标的环境，lxde致力于尽可能减轻重量和减少负载，这就是为什么完整安装仅达到30 Mb多一点的原因，而Kde则致力于提供完整的桌面体验，许多工具和所有东西，完整的安装大约是630 Mb，因此显然您会在Kde中看到更多的GUI工具来配置系统，而在Lxde中您只会看到基本的工具，并且因为它使用OpenBox作为窗口管理器，所以您可以配置几乎所有需要触及rc.xml和menu.xml文件的东西。
我仍然是Kde的忠实粉丝，几天前，我仅使用Openbox进行测试，我也很喜欢它。
我前一阵子放了LXDE，从那以后我就一直使用它。 我经历了Gnome2，Shell，KDE4，XFCE，最后我进入了LXDE。 在我看来，这是一个非常轻便的台式机，由于使用了ram（KDE，Shell），因此我可以工作或娱乐，而不会遇到稳定性问题。使用1 GB的Ram时，我开始打开东西和使用LXDE时会稍微走一点我设法不必使用勉强的交换（kde每小时吞咽约200mb的交换）。
我认为LXDE是非常可定制的（我在metacity中拥有它），实际上，我已经使用Docky和gkrellm对其进行了相当多的修改，可以说，它非常漂亮，并且消耗了约140MB的Ram。
谢谢朋友Courage的入门，简洁明了，我有一台拥有512 Mb ram的老旧PC，我打算安装它并对其进行测试，我不觉得它难看而简单。
我在带有2 ram的奔腾383上安装了带lxde的ubuntu，效果很好。
384 Ram，大声笑我的计算器使我失败了。
LXDE非常好。 我使用了很长时间，因为它对我的上网本非常理想，因为它消耗的资源少，而且它从未让我感到失望，实际上，如果我不太喜欢KDE，我仍然会使用它。 对我来说，LXDE和KDE是最好的桌面环境。
自从在上次ubuntu上网本混音中出现统一性以来，我就尝试了此操作，从那时起，我真的很喜欢LXDE。 我最喜欢的是它的简单性并节省资源（内存和电池）。 这导致我从带有Unity的普通Ubuntu切换到Lubuntu。
你好，勇气。 我喜欢你的文章。 希望您将来会发布更多。 谢谢。
当然可以，让我们看看我是否会用完所有想法
您知道诀窍是什么，以免想法耗尽吗？ ...简单，在网上阅读文章和新闻，您在X文章中读到某件事，然后说：“该死，这很有趣，但是如果我做不同的话，那会更好。”文章的新思路😉
或者，如果我不懒惰，或者我身上发生了某些事情（我知道您正在考虑emos），那么，在很多情况下
最近，我决定在工作的旧PC上进行比平常更多的实验，并在Debian 6.0上以LXDE作为台式机在它们上面进行了安装，但是我发生了一些事情，这在Gnome或KDE中从未发生过：
当我登录时，默认系统会将所有文件放在桌面上的个人文件夹中，即...如果例如在我的/ home中有2个文件夹，其中一个名为“下载”，另一个名为My_things， ，我在桌面上找到了这2个文件夹。 我的问题是…在LXDE中是否必须像这样，还是我的配置问题？
我认为这一定是设置中的内容。 您是否在家中创建了名为“桌面”或“桌面”的文件夹？
一定是因为我没有发生
很好，我的最爱