侏儒：下一步

好吧，亲爱的埃拉夫（Elav），诚实和坦率地说，完美的办公桌只适合那些满足您需求并感觉舒适的办公桌。 所有DE（例如KDE，XFCE，LXDE，Razor-QT和GNOME）以及WM（例如openBOX）都非常实用，舒适，如果您像水中的鱼，那么我再说一遍，这是完美的桌面。

KDE令人难以置信，超可配置且美观，但它遭受与Windows相同的使用问题。 我知道您可以进行一些调整，并以合理的低消耗量获得良好的环境，如果这是用户期望的，那么事实就不言而喻了。

XFCE，LXDE和Razor-QT可以说是传统重量级产品或台式机的“轻型”变体。 它们是高度可定制和可配置的，但是基于WM（当然，除了XFCE）具有某些限制。 现在XFCE和LXDE处于向GTK3迁移的两难境地，许多开发人员仍处于困境中，并不十分愿意这样做，这与Razor-QT不同，因为基于QT，这些库中的人致力于完善您的应用程序并维护一致且清洁的生态系统。 希望基于GTK，XFCE和LXDE的应用程序开发人员能够下定决心，并采取他们不可避免地必须采取的步骤。

GNOME有很多优点和缺点，因为某些更改对于许多人来说太突然了。 必须考虑的是尝试处理与其他平台（如智能手机）“相似”的环境的标准。 Android和webOS的相似之处令人深思。 许多人会说没有配备GNOME的手机或平板电脑，但已经为此计划了。 想象一下在台式机，笔记本电脑，平板电脑和电话上具有相似接口的优势； 即使是最慢的人，学习曲线也很少，其优点是他们熟悉界面。

社区中的其他成员和我本人都发布了有关趋势的主题，我不知道这些趋势是否会实现，但这似乎是这样的方式。 像Apple和现在的Microsoft这样的封闭环境正在尝试使用几乎相同或相似的界面来实现台式机（可以这么说），其目的是利用移动设备的蓬勃发展来占领最大的市场。最小的学习曲线。 KDE沿袭了传统台式机的风格，目前在4.x系列中，KDE会像这样继续下去。 它具有适用于上网本和平板电脑的变体，但尚未完全安装好，是制造商要考虑的重要替代品。

另一方面，英特尔和惠普（仅举几例）在webOS或Mozilla及其操作系统和Android方面所做的努力，可以确定这些接口迟早会相似。 尽管PC将继续并且将（以我个人的观点）成为生态系统的中心，但它必须进行一些更改才能更好地与生态系统的其他元素集成，目前只有一个台式机采用了该方法。

就像在所有内容中一样，这仅仅是猜测和个人欣赏，但事实与现实是，所有Linux发行版都是靠收入为生，要么是通过捐赠，要么是因为它们拥有Cannonical，Novell，RedHat等商业模式。 因此他们必须考虑市场趋势。 例如，如果您去购买扫描仪或任何设备，则必须验证我们是否可以在发行版中毫无问题地安装它，有时甚至是不可能的。

对于某些人来说不幸的是，对于另一些人来说却是财富的，大多数计算机用户（眼用计算机）是新手，对学习的帮助远不止于帮助他们上班的渴望。 另一方面，如果我们放手机，情况会改变。 正如坎廷弗拉斯（Cantinflas）所说，细节是存在的。