众所周知, 哪里 4.13 已被替换 内波穆克 由一个新的索引器称为 Baloo,当然,这些选项在停用时也会有所变化。
许多用户在过度使用 中央处理器 通过 Baloo,但这不是我的情况。 甚至,我必须说搜索结果在 海豚 他们现在看起来更快了。 但是,如果您不是使用Semantic Desktop的用户之一,则本文适合您,因为我们向您展示了所有已知的方法 禁用Baloo.
以图形方式禁用Baloo
目前,当我们访问 系统偏好设置»桌面搜索 我们发现这样的事情:
如您所见,“禁用桌面搜索”不再有任何选项,因此我们不得不求助于其他选择。 显然,目前预防的最佳方法 Baloo 运行,或者至少没有索引任何东西,是通过添加我们的 /主页 在排除的位置。
使用其他方法禁用Baloo
从目录中排除本地文件夹的事实 Baloo 要执行索引编制,这可能不是解决方案,并且由于某些原因,CPU消耗仍然很高。 因此,我们可以采用如下所示的替代方法。
第一种替代方法是阻止Baloo启动,因此为此我们打开了一个终端,并放置:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
可能不建议使用的另一种方法是运行:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
随后:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
有了这个应该足以禁用 Baloo 或者至少通过索引我们的文件来防止它使用CPU。 当然,我重复一遍,这对我来说并没有发生,搜索(或结果)非常快。 更多信息 关于Baloo。
提示,就我而言,我没有任何问题。
顺便说一句,我想问:Baloo是否利用Akonadi? 因为我一直让他们禁用(Akonadi和Nepomuk),现在我只跑了baloo。
查看KDE UserBase Wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
虽然最好阅读所有内容。
查看KDE UserBase Wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
他们在附件的链接中说,KDE 4.13.1将有一个图形选项。
Nepomuk-Baloo(桌面搜索)过渡和丢失的用户信息
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
这个博客很好! 😉
在KaOS中没有问题。
我认为某些发行版中出现的问题可能是由于打包方式所致。
我认为。
在我的情况下,Kaos同样适用于baloo ...
好吧,由于时间紧迫,我目前还没有更新它,但是我会稍后再做,如果如果一切正常运行没有问题,那么会发生什么,但是如果没有,那么您已经发布了解决方案,谢谢
我读到一些发行版并未完全取代nepomuk,他们禁用了某些功能并使其与baloo一起运行。
我也有kaos和baloo作品,没有问题。
好吧,禁用Baloo比使用Neponuk进行相同的Modus Operandi(在KDE 4.8.4版中只是在哭)更容易。
无论如何,它是KDE-Meta 4.13中的可选组件吗?
事实是Baloo在我的Kubuntu 14.04 64位上表现得非常谨慎,目前没有理由禁用它。
我安装了Kubuntu 14.04,起初一切都很好,但随后“ Baloo”出现了内存,CPU和磁盘活动过度消耗50%至60%的问题,我有一台现代化的高性能计算机,但它给我带来了问题。 显然,当计算机具有超过10GB的非常大的文件(例如虚拟机)时,尤其是在有多个文件且洪流下载量很大时,它会不断扫描它们,这会发生。
我还遭受了这个新搜索概念的最糟糕考验。
好吧,我在更新KDE的第二天就开始寻找解决方案,我发现这种方法可以将其停用。
您必须打开隐藏在主目录.kde4 / share / config / baloorc中的文件
然后将这些行添加到文件中:
[基本设置]
启用索引=否
关闭桌面部分,然后再按此程序即可使用。
问候。
您好,就我而言,我认为没有必要停用它,事实是它运行得很好。 Baloo比Nepomuk消耗的我少得多,几乎不引人注意...现在,我将继续运行它。
您好!
我忘记了,我正在使用Kubuntu 14.10。 是现在…。 干杯! ^^
亲爱的@elav:您还记得当您以前运行心爱的Debian + Xfce时,我是从Arch + KDE上播放它吗? 看看时代已经发生了怎样的变化,今天您是该系统和该环境的快乐用户,我发现自己对Xfce感到更加自在...而不是Xubuntu😀
当然,我会在存储计算机和NAS上继续运行ChakraOS,但是在摸了一下之后,我似乎只需要Xubuntu 14.04:极简主义者而又不失可用性,两年的支持并确保使用丑陋的PPA。有新鲜的应用程序。
生活是煎蛋,我的朋友!
哈哈哈哈..我简直不敢相信... O_O,但我不会刺你..如果你做得不错,我很高兴,最终老鼠有它的魅力..😀
因为你是对的,@ elav。 说实话,XFCE在我的上网本上像手套一样工作。
让我告诉你,KDE是爆炸。 我已经在台式机上使用了10多个月,让我告诉您,尽管我上一次动态尝试KDE的时间是在我的旧PC上安装Mandrake时,但我对KDE的发展以及这些变化感到惊讶他收到的是永久的。
另外,在封装KDE桌面,赋予eOS风格与OpenSUSE结合方面,我已经取得了进展。
PS:在性能和硬件资源消耗方面,KDE 4.12优于GNOME 3.10,在Arch上,它看起来像GNOME 2。
在Chakra中,它尚未在稳定的存储库中。 我在Arch上使用它(是的,我又跌倒了,我别无选择),并且我对它的出色表现感到敬畏。 以我的个人经验,它是我尝试过的最快的索引器。 关于资源消耗,我认为它也是完美的。 毫无疑问,与Nepomuk相比有了巨大的进步。
在测试中!,来到黑暗的一面xD
呵呵,我不敢,我喜欢稳定的Chakra资料库🙂
在Arch中测试Baloo的日子里,它的速度给我留下了深刻的印象,这是事实。 它将到达脉轮,我一点也不着急。 如果我停下来想一想:Baloo需要1秒钟才能找到x文件,Nepomuk需要4秒钟……真的,我可以再等3秒钟吗? 我们生活在毫无意义的匆忙中...😉
最终,kubuntu不是我所期望的。 我希望某些在kubuntu上的fedora中行为不当的程序是完美的……反过来又出现了。 例如,使用最新的fedora更新avidemux,它在开始时就引发了一些错误,它在kubuntu中的运行非常出色,除了使用的是较新的版本之外,它还会引发错误并且不能很好地读取某些文件。
更不用说baloo了。 有些人说它运行良好,而其他人则说它不能正常工作,有些人则说它们有大文件,而那些运行没有问题的人则没有提及该细节。 我有非常大的文件,而且很多,而且糟糕透了。 我不得不几乎立即禁用它。
所以回到辉长岩不再XD
这是我不必禁用它的第一个kde版本。 我什至不知道它正在工作。 似乎更名带来了更多惊喜:)。
好…
似乎还需要做更多的事情。
这是来自KDE开发人员之一的链接->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
本文已过时,因为它是旧版本的kde