Canaima的首款Alpha 4上市

在自由软件和Gnu / Linux社区的所有兄弟们早上好。

也许很少有人知道,但是我 委内瑞拉 今天我通过社交网络发现了 Canaima 4的第一个alpha版本的可用性 以代号“ kerepakupai”命名。 我们必须记住, Canaima在稳定分支中使用Debian作为基础发行版因此,可以预期的是,第一个alpha将很快看到光。

它被称为“ kerepakupai”,以纪念KerepakupaiVená(世界上最高的瀑布)的原名(Pemón),位于委内瑞拉的Canaima国家公园。

卡奈玛

对于那些不知道的人,我将总结地说: Canaima是委内瑞拉的元发行 如我之前所说,它以Debian为基础,并增加了在我国制造的各种应用程序。 这种分配源于委内瑞拉国家开展 全面迁移 从他们的机构到免费软件。

正如分发邮件列表中所告知的那样,Canaima 4在此Alpha版本中具有一些新颖性:

  • -Gnome桌面3.4。
  • –内核Linux 3.2.0
  • –X.org Windows Server 7.7。
  • –Office Suite LibreOffice 4.0.1。
  • –Cunaguaro 22.0 Web浏览器(基于Iceweasel)。
  • – CorreoGuácharo17.0.5的客户端(基于Icedove)。
  • –GIMP 2.8图像处理程序。
  • – Inkscape 0.48矢量图形编辑器。
  • –Python 2.7 / 3.2语言。
  • –Perl 5.14语言。

卡奈玛

这是一个Alpha版本。 不建议在生产机器上安装。 只是为了测试并提交错误,以便开发人员团队可以修复它们

在此链接中,您可以找到完整的发行说明以及更多信息。 信息

现在,链接丢失了,对吗? 他们去了...

下载32位

下载64位

就是这样,我说再见了,呼吁所有可以并且有空闲时间的人试用该版本并“发现”可能报告的错误。 信息.


59条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   地塞潘

    3….2….1…中涉及政治的评论。

    1.    撒旦

      希望没有D:

      1.    纳米

        Canaima唤起了这个主题,因为它是在政治面纱下诞生的

        1.    米格尔

          所有涉及集体决策的事物都是政治性的。

    2.    纳米

      第四套程序,我想我们是从国家发行的发行版开始的……您愿意报名吗?

  2.   吉卡德

    不疯狂安装那个!

    1.    撒旦

      它是Alpha…我希望这就是原因。

      1.    吉卡德

        不,不是那样。
        不值得评论为什么,但是,在此博客中,他们评论了一个中国办公套件,在这方面,我的看法是相同的。
        我更喜欢保留它的大小以避免混淆。

        1.    纳米

          这些评论是完全自由和开放的,并且Canaima是一个可以因各种原因而成为Flame的主题,我不直接使用它,因为在我看来它并没有提供任何有趣的东西,我认为它多少不会使我成为委内瑞拉人使用它,我对它的认同远不及我,我觉得它需要很多才能真正成为它的假装,但他们想在嘴里放更多东西,以至于无法咀嚼和吞咽。这些类型的项目已经完成,以一种或另一种方式教点东西,这还不错

          1.    埃利奥时间3000

            同上

        2.    米格尔

          isk,不要穿衣服或电器,因为它们都是中国制造的。

  3.   KZKG ^ Gaara

    就我个人而言,我不希望安装不受政府直接支持的发行版,我更多地是来自没有亲戚关系或参与任何类型政府的社区。

    这就是为什么我对Debian如此满意

    1.    撒旦

      它由政府推动,但其发展很大程度上是委内瑞拉社区的任务。 实际上,总是在社区之外开展社区活动以促进其使用。 请注意,我完全不支持委内瑞拉政府,但是我觉得Canaima是我的政府,因此,即使使用Debian,我也知道它的发展。

    2.    吉卡德

      我同意你的看法!
      我目前正在测试SolydX,并且效果很好。 除了一个非常烦人的“打开文件太多”错误外(但我已经看到了解决方法),我的意图是完全切换到Debian并将衍生产品抛在后面。

    3.    ike

      Debian Rulezz !!

    4.    埃利奥时间3000

      我也一样,除了专用于Ubuntu LTS的Launchpad仓库更专注于稳定的Debian版本(尽管不幸的是,Cannonical对其进行了编号)。

    5.    阿道夫

      一定是窗户或任何他们所谓的窗户没有得到入侵政府的支持和抵制,我保留其余的...

  4.   拉夫

    让我们看看……我不想陷入政治问题,但这是不可避免的。 确实,Canaima是一个支持委内瑞拉政府移徙过程的发行版,但这并不意味着出于这个原因,它包含“隐藏的东西”以为其用户或类似对象赎罪。

    我有机会尝试以前的版本,我必须说我真的很喜欢它。 不仅因为它们基于Debian,而且因为它们已经过优化并且拥有自己的作品和应用程序分支。

    我一点也不觉得不好。

    1.    撒旦

      当然,就是这样。 分发仍然是免费的,如果有“间谍”,我们现在就会发现。 尽管政治是社会性的,但它在技术方面必须具有局限性。 这是一个很好的发行版,这个新版本看起来非常好。

    2.    埃利奥时间3000

      我也没有,但要说实话,由于它过于注重政治,许多人宁愿避免使用它,而且许多发行版也避免陷入沙文主义。 在其他方面,它们都很棒,但是我更喜欢Debian,因为与它的衍生产品(例如Ubuntu(甚至是LTS)和衍生产品)相比,它是最适合我的需求的GNU / Linux发行版以及令人难以置信的多功能性和稳定性。 。

      我很希望腾讯QQ和金士顿Office能够进入Linux(我的意思是它们的国际版本,因为本地版本已经被大量使用),并且至少它知道如何填补微软已死的空白。 Messenger完全不愿意完全释放Office Open XML文件系统(到目前为止,我仍在处理LibreOffice为我提供的在MS Office 2k7、2k10及更高版本中编辑过的文件格式的显示效果不佳)。

  5.   潘德夫92

    好吧,我对是否需要这些发行版感到怀疑...但是,嘿,当我有了gnome 2时,这很有趣,因为它有一个主题以及所有的内容,我使用了一段时间了,我来自西班牙,但是现在有了gnome 3,我看不到有什么需要,除了应用程序的名称外,其他内容几乎不会改变...

    1.    米格尔

      当地发展与技术独立

  6.   罗德里戈·布拉沃(Rodrigo Bravo)

    昨天我对其进行了测试,并且已经报告了第一个错误。 我将尽我所能支持社区。 对于我们为之贡献的所有沙粒以及由此产生的各种项目,例如“ Canaima Educativo”( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 )已在全国几乎所有学校和高中实施(这是我支持本届政府的少数事情之一)。

    我建议您尝试一下。

    1.    米格尔

      使用gnome 3 shell纯净还是经典风格?

  7.   火狐

    «…添加在我们国家/地区制作的不同应用程序»。 我有兴趣了解它们的用途……它们的用途是什么,以及它们是否可能使我对我的工作感兴趣……我不是委内瑞拉人,但您始终必须接受新的程序和工作方式。 提前致谢。

    1.    纳米

      为了你的工作? 实际上,它并没有添加任何其他发行版所没有的任何内容,对不起,但不是xD

      1.    拉夫

        例如Turpial是100%委内瑞拉。

        1.    纳米

          但这并不能帮助提高生产力,我喜欢它已经变幻莫测,应该得到所有掌声,因为它只能由一个人携带

          1.    埃利奥时间3000

            因此,用Turpial代替这个Debian的沙文主义版本。 此外,它比Canaima更好。

          2.    米格尔

            您不觉得他们有一点偏见吗?

  8.   德诺瑟

    可以理解的是,政府正在放弃诸如专有软件之类的多余开支,而开始使用免费工具。 我之前已经尝试过,而且正如Elav已经评论过的那样,对间谍软件没有任何怀疑。

    顺便说一下,中国和委内瑞拉政府与之关系不大。

  9.   纳米

    由于许多原因,我不是Canaima的好朋友,这对任何人都不是秘密。 实际上,我可以说正确的话是因为我认识并与CNTI成员以及Canaima服务器的维护者(回购协议)进行了交谈……

    好吧,首先,Gnome Shell仍在运行,我们将看到,他们的问题是是否包含它并与用户(他们正在使用VIT机器进行开放式可用性测试),Mate或Cinnamon一起创建一个断点。 ..我个人与他会面时,出于种种原因,我很乐意推荐KDE,包括他们想制作手机和平板电脑的移动发行版,尤其是后者,尽管我个人认为GTK不太可行技术。

    他们不想使用KDE,因为它没有像Orca这样的可访问性选项,但是我认为,如果他们真的想有所作为,他们应该开始开发可访问性qt应用程序以集成到其他项目中,并能够说真的有自制的东西。

    这是一个微妙的观点,因为尽管有“自己的”东西,但我真的说它们不是在家里制造的,而是“在家里分叉的”,因为Cunaguaro和guacharo是简单的叉子,上面盖着冰鼬和冰鸠,并且伤害任何人都会受伤,这是真的。 如果有自己的东西,例如Python安装程序(我已经弄弄过代码),开发工具安装程序(事实是一半没用,我保留了这些内容的终端),混乱(零投诉), -提示结束,如种子canaima创造风味,等等...

    现在,我有点以后要写自己的文章,但是对于XNUMX月的活动,我已经计划好了,希望与CNTI的一些成员在一起,以便我可以更好地讨论这件事,因为我觉得Canaima假装是什么,它没有应有的进展,事实上,许多地方几乎没有社区工作,几乎所有工作都是由政府推动的,不幸的是,我认为Canaima是替罪羊说我们是“技术上的主权”,并将对我来说不政治的东西政治化了……

    我的观点和轶事可以通过段落来扩展,但是或多或少地提出了我的想法,这对我来说是一个非常微妙的话题

    1.    撒旦

      老实说,我同意你的很多意见。 尽管确实如此,有时候以某种方式处理GNU / LINUX的我们对发行版没有做出足够的贡献。 例如,我有一些朋友,他们对GNU / LINUX系统上的编程或设计非常了解,甚至从来没有丝毫兴趣帮助发行版。

      我知道,NANO您也是委内瑞拉人,我也同意您的看法,即政府试图将不应到期的事情政治化,但我们还必须使Canaima更加属于我们。 在许多方面,Nano在这个问题上我都同意:Canaima很好,但缺乏。 这个事实不能被隐藏。

      1.    纳米

        有趣的是,我是Canaima的反对者,但我与维护xD的人保持着良好的联系……所以我始终非常了解正在发生的事情,这肯定是因为我希望从LUG中获得很多收益。 无论如何,也许我会自己在Canaima下撰写论文,或者...我不知道,这取决于他们是否为我提供了管理它的基础架构,但是我坚持认为,Canaima需要在GTK(该项目之外)的范围内推广必须开始在KDE-QT中创建一个真正的辅助功能系统,因为这将使整个他妈的世界,任何发行版受益,这将是巨大的进步,而且是一个真正的自制...

        关于手机和平板电脑的发行版,该死,重新发明轮子吗? 由上帝,血浆活跃者,FF-OS和狗屎voila组成,我知道委内瑞拉Mozzila仅有的两个REP之一,可以做很多事情,但是什么也没做,即使Canaima“是我们的”是由政府资助的并以此为基础做出决定。

        1.    撒旦

          在我看来,主要问题不是GTK的问题,老实说,我相信Canaima内部存在比QT或GTK问题严重得多的问题(政治化,缺乏发展动力,官僚主义……)。 我认为我们对此有所不同。 但是我确实同意你提出的许多事情。 为了澄清起见,我从不希望暗示委内瑞拉对Canaima有所了解。

          1.    纳米

            我指的是我所在的领域,这是直接的发展,当然,还有很多需要解决的问题,但是从这个意义上说,要做的事情更少,这就是为什么我说社区不是现实而是幻觉。

    2.    拉夫

      Orca不在那儿,但是KDE有Jovie……我怀疑那里没有这样的工具。

      1.    纳米

        http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility

        有可访问性,但我认为我们必须在其开发上做很多工作,但是我真的觉得KDE是canaima的更好方法,对用户进行的测试发布了结果,结果表明在MATE和Shell中它们丢失了,我感觉到使用KDE可以向前迈出很多步,而razor-qt可以使它变得轻便。 我坚持使用QT并不是因为我是一个狂热的粉丝,而是因为它在未来可能会带来大量的可能性

    3.    米格尔

      它足够表明您不是Canaima的朋友,您说过20次。 XD

  10.   喀拉米基

    在我看来,支持这种分配与支持委内瑞拉政府没有任何关系,这是两个完全不同的事物(尽管它们不必相互排斥)。 我完全支持来自拉丁美洲的这类项目,目的是增加我们在软件世界中的影响力,我是阿根廷人,在这里,我们还开发了自己的发行版本,称为Huayra,用于政府提供给中型个人电脑的PC,从学校毕业的学生。 我希望看到更多这种类型的产品,当然,我会毫无疑问地尝试Canaima。 如果有人感兴趣,我将保留指向阿根廷开发的Huayra发行版的链接。

    http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/

    1.    克劳迪奥

      尊敬的Kerameki:您知道吗,为了发展Huayra,自15年以来,已有2010人组成的团队工作? 我的意思是:使用Tuquito和Lihuen之前(以及其他人)所做的工作(需要3年)和15个人来制作Debian艺术品。 其中很大一部分内容来自Educ.ar,该网站成立于2000年,受到居住在伦敦的阿根廷百万富翁的禁止! 我更喜欢Lihuen(UNLP),因为有些学生在发展或Tuquito背后学习,而国家无需为此付出任何代价。

    2.    米格尔

      感谢您的Hayra链接,我正在寻找具有拉丁美洲特色的发行版,并且该发行版具有经典台式机。

  11.   Lovell

    祝福大家 。

  12.   Lovell

    致大家问候,我留下2个链接,使您对自由软件和政治这个话题有所了解,我建议阅读有关CopyFarLeft的文章,并深入研究自由软件的基本支柱,这些链接: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 希望您能以开放的心态阅读它们。

  13.   特鲁科22

    有一种方法 !!! 德比安

    1.    埃利奥时间3000

      实际上,我已经使用了很长时间了(尽管有时我会利用我所研究的机构在Windows电脑上发表评论的时间)。

  14.   何塞·米格尔·

    我不能谈论Canaima,因为我不认识她。 即便如此,我还是不太了解自由软件迁移项目如何会产生如此多的疑问。

    在西班牙,这不会发生或开玩笑。 从这个意义上讲,我祝贺委内瑞拉政府。

    问候。

    1.    米格尔

      我也是这么想

  15.   杰明·塞缪尔

    哦,哇!Canaima和Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…

    我会看到一些“同志”说(我不明白这话)AJAJAJAJAJAJAJAJ

    ????

    好的,已经退出guacjafa了,我真的希望这个发行版能够发行。.在我们这里急需免费软件文化🙂

  16.   氧化锆

    有人知道他们如何将徽标放在菜单旁边吗?

    1.    埃利奥时间3000

      不知道,但是Debian应该这样做以吸引更多用户。

      1.    氧化锆

        阿门XD

    2.    丹尼尔·C

      有一个名为“活动配置器”的扩展,您可以在其中进行这些更改(放置图标,而不是“活动”,放置其他内容,菜单分隔...),安装后,您可以从同一gnome扩展页面进行修改:

      extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/

      1.    氧化锆

        谢谢🙂(祈祷加载)

      2.    氧化锆

        从Iceweasel,我能够安装它,谢谢!

  17.   费尔南多

    Conhecem或Cylon Linux做斯里兰卡吗?

  18.   康杜05

    大家好,我也是委内瑞拉人,也使用canaima。 很大一部分原因是因为在家中拥有一台vit计算机,并且如nano所说,您有其优点和缺点,因为canaima稳定,快速,就像debian的好儿子一样,而且外观漂亮,尤其是在最新版本中(我之所以喜欢它,是因为ubuntu太丑陋了)。另一件事是,委内瑞拉有很多人可以在您刚来时提供帮助,并且您不会孤单地呆在世界面前(如果全世界的linux都有帮助的话) ,但没有类似的东西可以以您自己的方式说和理解XD)。

    它出什么问题了? 好吧,首先,事态发展缓慢,我认为只有政府才能给予大力支持(好吧,有时强者只是作见证),而且仅靠政府自己就不会总是有最新的。 我也一直在批评CNTI员工关于使用KDE的可能性,我也对nano提出了批评,因为他提出了一定的逻辑。

    结论? 如果您是亲政府或反对派,则值得一遍又一遍地使用它,尤其是如果您有一份签证,它不是委内瑞拉唯一的(在FLISOL中,我从UCV看到了另一份)。 作为委内瑞拉人,我们应该更多地支持它,无论谁带走,伟大的人中有一天是美好的,希望就不会失去,您不觉得吗?

  19.   涡流

    因为canaima是委内瑞拉玻利瓦尔政府的一个项目而对他不满的朋友,它应该是免费软件,我们可以根据我们的需求和发行版​​提供的内容对其进行修改,对于那些不希望将其政治化的人,我认为他们应该研究政治概念,并且,如果决策是由政治家做出的,那么就不会停止在政治上使用它,这是我认为是超逻辑的,那些爱KDE并希望不受怀疑的人(如果菲德尔知道什么)您输入Canaima来使用尝试与venenux等项目合作并与之合作以命名委内瑞拉一个项目,我支持那些已经有知识的人以及那些想获得奖学金,课程和所有可以做的事情的人更多的发展,我问那些因为Canaima属于一个世纪以来的政府,所以私营企业甚至打算在委内瑞拉启动一个免费软件项目,如果它的目标是与之抗争,因为它不能给他们带来红利,驱动自由知识。 那些喜欢谣言的先生们告诉我,听着,怎么说,我看到的事实是,教育内容对我来说似乎非常好,我的批评是他们已经知道的知识库很大,应该进行建设性的批评。是应该破坏Canaima论坛和其他站点的站点,而不是舆论制定者的政治挫败感。 我们都是委内瑞拉人,关键是要看谁欣赏委内瑞拉是什么,以及谁会努力改善它!

  20.   玛塔玛西

    自从我10年前从事这项自由软件业务以来,所有运动的主要目标之一一直是促使政府将其视为国家政策。 现在事实证明,委内瑞拉政府将SL变成“政治化”令您感到困扰吗? 最好说您不喜欢委内瑞拉政府的政治色彩,因为他们当然有权这样做。 但是说SL的“政治化”是荒谬的。 相反,采用,促进和发展它是一项政策,如果它是一个参与其中的国家,那就值得欢迎。 我希望还有更多。