我读过的一些评论 DesdeLinux 关于...的未来 肉桂。 巧合的是，今天早上，我在个人博客上写了一篇文章，谈论我对此的看法。 我将它们留在下面：
在互联网上，我们看起来就像是老八卦。 我们会根据个人意见和预测利用一切来传播轰动新闻。 我承认很多次我都进入了同一网络，所以我也感到内gui。
但是，每当我发布个人标准时，我都会尝试记录下来，以免“只是为了说话而说话”，而这正是许多人不做的事情。 事实是，现在对于 肉桂 它不再存在于默认使用它的两个发行版中，并且许多人已经在谈论宣布死亡。 WTF？
看来我们忘记了一个非常重要的细节，那就是 肉桂 是为特定发行版（Linux Mint）创建的，我非常非常怀疑 克莱姆·莱夫夫布雷 让这个死 壳 为 GNOME.
为什么？ 对于简单的事实 肉桂 创建这个网站的目的是：为GNOME 3.X用户提供与GNOME 2.X类似的体验，我高度怀疑该目标会长期改变。
肉桂 会按照自己的节奏继续发展 Linux Mint我对此有100％的把握。
正如我在评论中所读到的： 肉桂 是为了 Linux Mint 劳阙 Unity a Ubuntu。 量身定制的书桌，可以满足特定用户的需求。
正如我评论 金属字节 在评论中： Unity y 肉桂 是由于库及其依赖关系的问题，第一个很难在其他发行版中使用。 然而 肉桂 它不能仅由那些采用的人使用 GNOME 3.8，至少直到 肉桂 使其与该版本兼容。
非常同意。
顺便说一下，Cinnamon当前是我的桌面，对我来说似乎很完美。
这种困惑是由于有人对我的上一篇文章的误解引起的。 我的意思是Cinnamon可以在Linux Mint之外结束。
也就是说，所有内容的问题在于它与GNOME 3.8不兼容，并且在安装该更新时它将中断，但是 在Linux Mint中不会发生 因为GNOME 3.8尚需很长时间才能发布，到它们发布时它们将兼容并且不会有问题。 风险 它只是 在其他发行版中，更新速度比Mint快，并且在Cinnamon兼容之前将获得GNOME 3.8； 那就是存在的可能性（仍然只是一种可能性），它会消失，因为它的安装和维护几乎变得不可能。
你知道会发生什么吗？ 如果Manjaro或Cinnarch对Cinnamon真的很感兴趣，那么他们会开发必要的补丁程序，直到Clem发布新版本或更佳的版本为止，他们将与Cinnamon的开发合作。
我不是在告诉您您不对，但考虑到他们是非常小的团队，在空闲时间工作，几乎没有收到任何捐款，因此我不敢要求他们提供比他们已经做的更多的事情。 毕竟，补丁的开发所隐含的工作量可能比他们计划的要简单得多 霍.
Cinnamon诞生于Linux Mint，不满足任何发行需求，Lefevbre先生是有关Linux铸币的发展或死亡（我对此非常怀疑）的最后一句话。
精确..
肉桂的问题在于，它是为ubuntu而生的，翻译后，如果ubuntu不使用gnome 3.8，肉桂也不会，因此更新到3.8的任何发行版都会有问题。
精确+1000
克莱姆（Clem）创建了Cinnamon，思考着他心爱的Linux Mint，并帮助那些对新Gnome-Shell失望的Ubuntu用户，克莱姆（Clem）的错误恰恰是该项目过于依赖Gnome，因为它使用了许多库以及诸如Mutter和Nautilius和著名的Mint Gnome Shell扩展试图通过创建自己的库和一些工具来使Cinnamon独立，但损坏了，在更新Gnome时，他们破坏了API，Cinnamon被排除在外。
pandev92，Fedora 19（据您现在可以测试）在Gnome 3.8上运行得很好。
在Ubuntu Gnome中，当放置Gnome PPA并安装一些已经稳定的东西时，它也很好用。
我不知道您的意思是任何发行版都会出现问题。 是的，派克台式机是，我认为不发行纯Gnome。
[…]»以其他方式完成工作要容易得多»[…]
现在您了解为什么肉桂不是一个独立的项目吗？
完全同意！。
解释一个“令人恐惧的间谍活动”：Aha，与Lefevbre合作的老把戏。
Cinnamon不承担GNOME的工作，而是将其用作平台。 另一个例子，Unity所做的与BE：SHELL for KDE相同。
我说的听起来可能矛盾或含糊，但有所不同。
留意克莱德新闻。 如果继续前进，这就是KDE世界中的新闻。
http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde
选择某些类型的“ distros”的人会遇到这些问题，虽然不错，但它们却过于依赖。 我会说，并允许我表达“没有个性”。
这里一触即发，还有一个新的“发行版”……好吧，最后发生了什么，他们回去了，因为他们没有得到第一个……
问候。
完全同意。 我看不出archlinux的派生词在本质上完全相反时假装创建一个现成的arch毫无意义。
我对Cinammon的看法非常明确，我既不相信也不希望它消失。 Gnome 2消失后，我给了Gnome 3及其外壳。 我只是无法适应。 因为我从来都不是KDE的忠实拥护者，所以我在XFCE呆了一个赛季，直到我安装并安装了脉轮，使KDE显得前所未有。 直到他们删除了它的32位版本，然后我才发现我不喜欢KDE的任何发行版，我想到了Cinamon的尝试，使我对它的最低限度使用感到满意。 的确，他还有一段路要走，因为他看上去仍然很绿，但是我希望为能够挽救Gnome生命的项目取得最好的成绩。 顺便说一句，结束我在Netrunner的工作已经很长时间了，这让我感到惊喜，对于那些寻求专业KDE发行版的人来说，这是一个不错的选择。
«…一个可以挽救Gnome生命的项目。 哈哈哈哈哈哈你在开玩笑吧？ 哈哈哈哈
唯一的笑话是Gnome Shell，他们不会停止公开露面，Unity也没有限制，因此Gnome选项下降了。
我不这么认为，Unity并不那么糟糕，我更喜欢的Gnome-Shell也不是。 在我看来，它们都不旨在在计算机上深入工作，而更多用于日常使用。 但是从那里到Gnome需要一个救生圈，在我看来，这是极端的。
带着对GNOME的仇恨，如果Cinnamon设法成为Fedora的默认桌面，那几年之内它将变得比官方项目更受欢迎，这不足为奇。 所以我会说这不是开玩笑。
好的，我说的是Gnome，而不是Shell。
我在Mint中使用了一段时间（我停止使用它是因为它消耗了大量资源），我发现右上方的家伙，Cinnamon是一个非常好的桌面环境，它极简主义，他们尊重桌面隐喻（不喜欢他想要的gnome）重新发明了它，但是-在我看来-它对他们不起作用），并且在我的特殊情况下，它来自Windows 7（航空风格），我真的很喜欢这个环境，因为它看起来对win7风格很熟悉
嘿@gato，您从Avatar使用的图像是什么？
https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4
完全同意
Debian Squeeze推出后，我将添加MATE，因为对于GNOME 3来说，它对我来说太简单了，我也已经习惯了GNOME 2（由于Plasma版本与Windows XP台式机相似，我可能会适应KDE。 ）。
首先，XFCE非常有趣，因为它结合了Classic Windows和GNOME 2。
希望Debian在其仓库中采用MATE，以便它不必完全依赖GNOME 2。
您的意思是Wheezy，因为Squeeze从2011年XNUMX月就已经退出市场，您可能还意味着您将在Mate到达Jessie（将来的测试分支）的那一天安装Mate，因为Debian不会将其包含在Wheezy信息库中（已经“差不多”这样的高度）。 要在任何时候在Wheezy上安装Mate，您必须使用Mate-Desktop Wiki上提供的存储库之一，并在此处按照其说明进行操作。
在Squeeze，我感到很舒服，我可以在需要的时间内待在这里，因为我拥有所需的一切，不会给您带来太大的麻烦，如果有必要，我会继续进行直到2014年XNUMX月或XNUMX月支持终止。 出于好奇，我将尝试Wheezy。
如果你对肉桂有想法，他们会说我亲爱的Pantheon Shell（仅适用于Ubuntu基础）🙁
我同意肉桂的这一愿景，说他将要死就等于说团结将要死。 他们发布发行版的唯一原因是，如果其他人想要使用发行版，则存在，但是他们必须适应发行时间。
我认为指定用于特定发行版且包含许多使用它的用户的Shell不会消失，因此使用户体验变得更加轻松的需求更大。
祝你好运肉桂..
的问候！
就个人而言，我认为肉桂对于其他台式机来说是一个很好的选择。 我在fedora中使用过它，它确实非常好，但是gnome投入了电池，并吸引了许多用户，事实是gnome也是一个有趣的选择。
我在Manjaro尝试时的事实是，我说LMDE现在让我深深着迷，所以我认为如果您想使用肉桂比在Linux薄荷中更好。
对于许多用户而言，CInnamon是一个不错的选择，而统一是最重要的桌面，并且会占用太多资源。
在战争中损失了更多的东西，少了一些壳...