适用于Ubuntu的Cinnamon:再见,稳定的PPA

对于使用Cinnamon的Ubuntu用户来说,这是个坏消息。 肉桂的稳定PPA将不再保持。 出于开发目的,它仅是每晚的PPA。

简短的评论维护者Gwendal Le Bihan说:

未来肯定不会维持肉桂的稳定PPA。 PPA每晚维护用于开发目的,不应在生产机器上使用(它随时可能会中断)。

除了切换到支持Cinnamon的发行版外,我目前无法为Ubuntu用户提供其他服务。 有几种这样的发行版,我希望有人(最终)会与Ubuntu合作以为其用户提供适当的软件包。

好吧,我猜想Linux Mint将获得更多的用户,而且版本17也将增加 Linux Mint将基于LTS.


22条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   纳米

    嗯有道理...我认为

  2.   拉夫

    昨天碰巧的是,我正在与一个朋友在Google+上讨论此问题,他提到如果Ubuntu不支持Cinnamon,这可能会造成碎片化。 当然,从他的观点来看,问题出在Linux Mint,事实并非如此。

    请注意,PPA不是Ubuntu的“正式”组成部分。 如果Ubuntu在其存储库中不包含Cinnamon,那是因为他们不想这样做(这是正确的,因为它们必须捍卫Unity的牙齿和指甲)。

    坦白地说,如果我必须在Ubuntu上使用Cinnamon,那我会使用Linux Mint(默认情况下将其引入)。 Ubuntu如果我想要Unity,可以使用它。

    1.    深紫色

      出于其他原因,例如Ubuntu的版本更新系统或新版本的更快推出,用户可能希望(像我今天一样)在肉桂机上使用Cinnamon,而不是Linux Mint。

    2.   

      我认为故障不完全是Ubuntu。 Cinammon在LinuxMint以外的大多数官方存储库中不可用。 因此,如果我认为“电影中的坏人”是Cinnamon的,那么如果他们离开Nigthy,那就只是要对其进行测试和改进(当然,但是在LinuxMint中)。

      当然,Ubuntu并不落后,它因其Unity接口而嫉妒,无法用于其他发行版。

  3.   VICKY

    嗯,我用肉桂粉,这是一个非常好的台式机。 我了解这个决定,这是一个小团队。
    目前,我正在Ubuntu中测试万神殿,事实是,尽管它甚至不是beta版,但它的确令人惊奇。

  4.   Joakoej

    是的,我注意到,可惜的是,Mate在Ubuntu中也很糟糕,如果他们专注于修复这些问题,我会用它,同时我更喜欢Linux Mint。
    无论如何,我有Fedora,但我c了,我在上面放了肉桂和伴侣+ compiz,真是太神奇了。 不好的是,您总是在Fedora的台式机上发现其他问题,例如,在Mate中,我无法打开用户控件和其他一些详细信息,但是它们不是很严重的错误,因此往往会很快得到纠正。
    虽然,我必须说Mintn更稳定,但部分原因是它已经过测试并且软件稍旧,这很有帮助,尽管他们投入的工作也与此有关。
    我什至不考虑Ubuntu。

    1.    Joakoej

      好吧,如果他们在Ubuntu中做的事情像薄荷,如果他们有Ubuntu kde,Ubuntu Xfce等,而不是单独的项目(Kubuntu,Xubuntu等),如果他们没有将所有精力都集中在Unity上,或者至少,他们把其余的桌子都放好了,那我比薄荷更喜欢她

      1.   

        不要忘记Lubuntu,它始于LXDE,现在是LXQT。
        我认为发布适用于各种接口的系统的多个版本将需要大量工作。 他还在项目中采用了口味。
        尽管我希望您的Unity项目更加自由和独占。

  5.   乌鸦291286

    到目前为止,我已经使用了Linux Mint,但我并没有抱怨,实际上,我现在很少发布版本17,而且进展非常顺利……我强烈建议您尝试一下,因此他们使用肉桂的时间很长😀

    问候

  6.   R3is3rsf

    LinuxMint基于ubuntu,使用其存储库,主要区别在于linuxmint存储库中的Cinnamon,因此安装ubuntu并添加linuxmint存储库以安装Cinnamon是不一样的吗?

    1.    基克1n

      不,如果您有几件事发生冲突,并且lmde与debian发生了相同的事情,我什至通过添加lmde存储库破坏了系统。

      1.    R3is3rsf

        依赖问题? 我不知道那怎么可能。 与基于debian的linux mint一样,我已经对其进行了测试,其存储库与debian测试相同。

    2.    萨菲罗斯

      我在想同样的事情...它肯定有效(薄荷仍然是肉桂的ubuntu)。

  7.   德米安

    根据经验,如果要使用Cinnamon,请安装Mint,如果要使用KDE,请使用Kubuntu,等等。

  8.  

    我对我的薄荷感到满意。
    ubuntu几乎像一个窗口一样有限,它试图关闭所有可能性以独占其产品并垄断其产品。 此外,许多从Ubuntu开始的人都是为了测试“免费软件”而这样做的,因为我不知道包含间谍软件的自由软件的性能如何,例如用统一引号从亚马逊在这些用户中,肯定会出售同一用户的隐私,而后来他们却一无所知。

    它没有进一步关闭的唯一原因是因为它基于自由软件并且无法关闭其许可证。

    1.    纳米

      好的,有些事情你说我只是不知道你从哪里得到的。

      请告诉我有关Windows关闭的情况。 这个凌乱的小话题使我感到沮丧……人们喜欢胡说八道。

      顺便说一句,Ubuntu放弃了Amazon镜头,但没有给出任何结果。

      我不知道,我在这篇评论中看到的太多了

  9.   莫德拉格

    好吧,长期以来,Ubuntu一直以满足那些开始使用GNU / linux并希望事情简单的用户的需求为特征,这并不意味着其他发行版就很困难,只是Ubuntu将自己定位为“ LA的简单GNU / linux发行版(对我来说是opensuse,我们在工作中进行迁移,我认为只有我和三位技术人员注意到Windows XD不再使用了)。

    但是,统一并不是我们期望的简单发行版和易于学习的曲线,因为这个Linux发行版无疑是伟大的发行版,GNU / linux /的每个新手或者我们喜欢开箱即用的东西^^-像opensuse(*-*)-

    因此,我想如果您已经有了Linux Mint,那么肉桂就留在Ubuntu上了。

  10.   阿德里安-卡德克斯

    文章非常好,信息非常有用,感谢您的分享和问候

  11.   克里斯蒂安

    在github上克隆项目并祈祷它起作用:笑

    1.   

  12.   杰明·塞缪尔

    在Arch中,肉桂的体验与薄荷中的体验相同吗?

    1.   

      我不知道,但是我不认为它们是专用于单个OS的接口,并且在导出它们时,它可以适应OS的体系结构,但是仍然存在错误