轮，最好的发行版之一 前KDE，放弃对处理器的支持 i686（32位），将所有精力集中在处理器上 x86_64（64位） 由于后者在市场上的繁荣。
由于这类处理器的分布日益广泛，因此用户越来越少 （测试） 此发行版的32位使用，因此支持更加困难。 这就是为什么进化的下一个逻辑步骤 轮根据其开发者的说法，肯定会放弃该平台，因为其他发行版都负责支持该平台。
在接下来的2-3个月内， 轮 他们将收到全部 错误修复和安全更新。 之后，i686存储库及其镜像将被无限期保留，但不受支持。
您可以在以下位置查看正式说明（英文） 此链接.
我认为这是一个不错的决定，因为Chakra是没有很多开发者的发行版🙂
我认为这是一个完全错误的决定。
让我们面对现实吧，32位应用程序在那里并获得更多测试，因此它们具有更少的错误，而64位应用程序则更“麻烦”。
我认为放弃32位不是一个好决定
64位应用程序更具“问题性”，因为在发行版提供两种体系结构版本的情况下，它们没有得到应有的重视。 另一方面，如果他们专注于单一体系结构，则显然会大大改善支持，就我而言，我认为他们专注于单一体系结构做得很好，因为当前所有新PC都支持该体系结构。
是的，当然可以，但是Chakra决定做出的事情有些过激，那就是……正如我所见：«如果您想使用Chakra 你有 而不是一定要使用64位。»
显然，支持会有所改善，但是我个人不喜欢它仍然是一个强制措施。
我不认为这是一个错误，对于16位来说也是如此。
另外，我使用64位操作系统已经很长时间了，我从来没有遇到过问题，并且它使用大量RAM只是一个神话。
怎么样，在chakra语句中它说不支持32位体系结构ISO，但是仍将维护32位应用程序（在64版中甚至不存在许多应用程序），因为lib32存储库将保留以支持使用这些库的应用程序。
更好，大多数用户必须是x64
从同事的角度来看，我同意这是一个错误。 众所周知，32位应用程序是功能最丰富，故障最少的应用程序。
但是，这是这种分布演变的一步。 我们将不得不看看所有这些都是如何产生的。
我不喜欢他们放弃架构，我在笔记本电脑上使用X86-64，但我的台式机是i686，所以如果出现问题，我将没有任何人向其报告...很好，没有办法...我们将不得不适应并接受希望改进的更改
我想尝试一下...尽管我的处理器（奔腾双核E2140）支持64位，但我不会仅使用64GB RAM就使用1位（+ KDE）😛太自杀了...
多亏了您的评论，我才发现我的处理器支持64位（Pentium Dual Core E5200）。 有点搞笑。 我以为它是32位的，因为当我购买PC时，它在Windows中列出了，从那以后我就把它视为理所当然了，但是从我现在所读的内容中，我有了Windows 32位的，因为我只有2GB的内存。
谢谢
好吧，这听起来很刺耳，但正如已经说了很多，不需要使用Chakra。 请注意，默认情况下，甚至gtk +都不在发行版中。
几周前，我之所以选择32位，是因为某些应用程序出现了一些问题，但是总体性能却下降了，我认为这不值得浪费某些应用程序的处理器功能（其中大多数是专有的，对吧？）。 昨天我不得不强制格式化计算机xD
好吧，他们给了我屁股，但是好（对不起）：X
这是我最喜欢的发行版，放到我的上网本后一点也不费劲。 但是我想所有的好事都会结束：S
坏消息。 我认为他们没有改善对64位版本的支持。 我们将像以前一样做出同样的努力（我希望我错了），唯一会改变的是我们将不再拥有32位版本。
我认为这将是32位用户跳到带有KDE的Arch的巨大动力
+1
完全同意，如果您想使用32位，那么总会有Arch Linux。
好吧，我不理解这些抱怨，多年来我一直在使用64位，并且使用“可疑”软件也没有遇到过多次问题。 更重要的是，其他发行版应该以一个例子为例，并改进64位支持，这是目前最广泛的...
但是，默认情况下，chakra不会与kde结合使用并进行一些优化吗？ 我的意思是，只要archlinux支持i686，就不会有问题。
早在很久以前，查克拉就决定从Arch分离出来，成为一个独立的发行公司，尽管如果它的进程如ccr，Tribe和Akabei的进步那样相当先进的话，它还没有完成。
馊主意。 但是他们决定如何处理发行版，用户决定是否使用发行版。 问题不在于不是64位，而是您的计算机支持它。
我认为这是一个明智的决定，尽管一些用户仍然使用32位（我的上网本为例），但众所周知，KDE并不是目前存在的最轻的环境，并且100％的最佳性能至少需要KDE。总而言之，这是一台相当不错的计算机（哦，难道您不希望它配备512 Ram和一个单核处理器使您震惊），这是迈向进化的逻辑步骤，因为在他们那个时代，人们曾说过，通过避免包含库这些知识是激进的gtk +，看看他们做得如何。
/我认为正确的一步是，我同意64位架构是未来，并且我在程序方面没有遇到问题，常见的是，新笔记本电脑和PC具有大量RAM和处理器，而32位架构会占用所有内存。潜在。
好吧，我没有抱怨，而是开始发现它，我将Chakra 32Bits装在一个稍旧的笔记本电脑（带有Celeron处理器）中，我看到即使4年前的低端处理器也支持64bits，所以，我立即安装了Chakra 64Bits并没有任何问题。
在某些情况下，它将始终是Arch 32Bits。
+ 1000
多年来，所有处理器都已与64位技术兼容。
在我看来，这是一个可疑的决定……。
64位程序是否比32位程序更好地工作，或者某些程序比其他程序带来更多的问题
我们谈论的是处理32位处理器的许多人被遗弃了
我认为这并不是说不好。 但他们会提前通知一些，并且会等待更长的时间
即使我不喜欢我的决定，我也理解。
问一个2 GB机器如何在64位上工作？
我发现5年以上的机器被认为太旧了，以至于它们甚至都不应该得到支持，这有点令人担忧，但是chakra是一个发行版，资源有限，而且已经增长了很多，这是可以理解的。
它运行良好，就我而言，我从未见过它在带有KDE的openSUSE中超过1.5GB的RAM。
现在我将Mageia 2与Gnome-Shell x86一起使用，我的电脑在openSUSE KDE4 x64下感觉更轻
我有一台使用5年的PC，它可以与64Bits chakra完美配合，并且每天使用的平均程序所占用的内存不超过1.5 GB（我有4 GB）。
如果您的处理器不支持64位，请举手。
我有一个1,6 GHz x 2 pc和1,7GB的ram，带有64位debian测试和gnome shell（具有所有服务），它可以正常运行。 而且我使用的是只有64GB RAM的1位计算机，而带有gnome 64的2位计算机则没有问题。
好吧，我不知道，他们的恐惧似乎没有根据。
我有几台不支持64位操作系统的机器。 在那些支持它的人中，进行比较时我没有看到明显的进步，我只看到了新的问题。 我想情况将会有所改善，并且我将能够在32位系统上使用64位应用程序，而不会因依赖关系而烦恼。 也许没有必要，因为所有32位应用程序都有其64位等效项。 自尝试64位GNU / Linux以来已有很长时间了，我仍然感到惊喜。
另一方面，我认为我的Samsung NB30不会搭载64位Chakra。 我将在下一个快照中对其进行检查。
不是我，而且多年来，所有处理器（甚至是上网本）都支持64位，而对于非常老的PC来说，它的发行版更加丰富。
无论如何，我永远无法安装该发行版，所以我使用了debian
这是合乎逻辑的，它迟早要发生。
技术很快就会过时。
另外，在规模不大的开发人员团队中，这是正常现象。 这太累了。
其他人将逐渐跟进。
对我来说，这是一个很大的错误，我使用32位和64位。
众所周知，Ubuntu由于其Unity限制了用户使用较旧计算机的能力，原因是它消耗大量资源，而chakra会使情况更糟。
简而言之，最后的这些脉轮不止一个。
我不知道他们会告诉我什么事，他们将遭受巨大打击。
理想情况下，拥有64个团队和32个系统的脉轮用户可以舒适地转到64个，而无需重新安装整个系统
抱歉，我正在测试HTML代码是否仍在工作
OO
我举手！
我有台式计算机，就是十多年前的戴尔Gx260，
一个32位系统，p4 3.0 Ghz，2 gb的ram，2 dd的120 gb和一个带5200 ram的agp图形nvidia geforce 128（正在与nouveau驱动程序一起使用），我有我亲爱的Arch，脸上有表情当然，这是在xfce和kde的基础上进行的，这是图形效果领域中的最后一个切入点（并且还停用nepomuk和akonadi，因为如果处理器满是汗水的话），但是我安装了它来为自己测试，有多少关于kde的话题。
对于32位的用户，有可能将其传递给manjaro，这也是基于Arch的 http://blog.manjaro.org/.
PS我对查克拉的生活仍然很满意🙂
我将检查该发行版的xfce版本。
这是否意味着我将无法仅使用32位的64位架构安装Chakra？ 我炸了！ 🙁
计算机行业无情且不断发展，使过时的技术受损或被抛在一边。 希望人们从32位切换到64位将花费很长时间才能切换团队。
好..这是许多人都不敢做的合理步骤
甚至P4也支持64位。 我一直使用x86_64发行版，从来没有问题。 大多数发行版都包含32位库，只能在32位体系结构上运行64位应用程序。
您必须记住，如果您使用64位处理器，则将构建整个系统来支持该处理器。 这并不意味着它将消耗更多的内存或仅用于寻址更多的RAM，而是整个系统。 所有可以在该架构中使用的硬件和软件，因此，您只是在浪费硬件上的钱，而没有在适当的架构中使用应用程序。
对我来说，这似乎是一个明智的决定。 另外，您几乎不想在i686处理器上运行Chakra，对于较旧的硬件，还有更好的选择。
几年前，我在装有AMD Athlon 64 X2处理器的计算机上进行了性能测试，并且64位操作系统比32位操作系统慢（并且占用了大量RAM）。 因此，关于使用32位来浪费金钱的事情只是一个荒谬的说法。 人们不仅仅因为32位而使用。 扔钱正在使用效果更差的东西。 64位技术日趋成熟，但不久前还很绿色。
脉轮从他们的角度做出了一个很好的决定。 他们专注于架构和桌面环境，以利用其拥有的资源实现最高质量。 但这对于许多用户来说仍然是个坏消息。 幸运的是，还有其他选择。
我有一个（AMD Athlon（tm）64 X2双核处理器4200+），它与64Bits chakra搭配使用时效果更好，并且内存消耗相似，我说这并不是要与您矛盾或引起争议。 我做了一个测试，以查看剩下的版本，我之前也尝试过使用ubuntu 11.04和kubuntu 11.10，结果在32和64之间。
好吧，看看这个看看你的想法
http://www.google.com.mx/#hl=es-419&output=search&sclient=psy-ab&q=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&oq=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&gs_l=hp.3…1188.1188.0.1647.1.1.0.0.0.0.115.115.0j1.1.0…0.0…1c.wpq8NbYpKts&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e93861046ad2e67&biw=1366&bih=662
先生，我爱查克拉，但有一个无法识别笔记本电池（东芝Satellite L645）的问题，如果有人知道如何解决此问题，请帮助我。 谢谢。
毫无疑问，此操作系统永远不会对公司，企业和学校有用，因为不需要64位PC即可与USB或并行端口配合使用来控制工业过程中的机器，而使用电子表格或数据处理器则更少。文本。 复制高清电影甚至更多，甚至在家庭中也是如此。
当然，64位处理器要比32位处理器快，但是它真的在利用它吗，在PC的所有用途中都需要吗？ 对我来说，这是纯粹的营销，我相信它必须继续制造不同技术的处理器，以便为所有需求和用途提供不同的价格。