Chakra放弃对i686的支持

,最好的发行版之一 前KDE,放弃对处理器的支持 i686(32位),将所有精力集中在处理器上 x86_64(64位) 由于后者在市场上的繁荣。

由于这类处理器的分布日益广泛,因此用户越来越少 (测试) 此发行版的32位使用,因此支持更加困难。 这就是为什么进化的下一个逻辑步骤 根据其开发者的说法,肯定会放弃该平台,因为其他发行版都负责支持该平台。

在接下来的2-3个月内, 他们将收到全部 错误修复和安全更新。 之后,i686存储库及其镜像将被无限期保留,但不受支持。

您可以在以下位置查看正式说明(英文) 此链接.


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

50条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   pandev92

    我认为这是一个不错的决定,因为Chakra是没有很多开发者的发行版🙂

  2.   KZKG ^ Gaara

    我认为这是一个完全错误的决定。
    让我们面对现实吧,32位应用程序在那里并获得更多测试,因此它们具有更少的错误,而64位应用程序则更“麻烦”。

    我认为放弃32位不是一个好决定

    1.    LOL

      64位应用程序更具“问题性”,因为在发行版提供两种体系结构版本的情况下,它们没有得到应有的重视。 另一方面,如果他们专注于单一体系结构,则显然会大大改善支持,就我而言,我认为他们专注于单一体系结构做得很好,因为当前所有新PC都支持该体系结构。

      1.    KZKG ^ Gaara

        是的,当然可以,但是Chakra决定做出的事情有些过激,那就是……正如我所见:«如果您想使用Chakra 你有 而不是一定要使用64位。»

        显然,支持会有所改善,但是我个人不喜欢它仍然是一个强制措施。

        1.    k1000

          我不认为这是一个错误,对于16位来说也是如此。
          另外,我使用64位操作系统已经很长时间了,我从来没有遇到过问题,并且它使用大量RAM只是一个神话。

    2.    塞弗兰

      怎么样,在chakra语句中它说不支持32位体系结构ISO,但是仍将维护32位应用程序(在64版中甚至不存在许多应用程序),因为lib32存储库将保留以支持使用这些库的应用程序。

  3.   sieg84

    更好,大多数用户必须是x64

  4.   拉夫

    从同事的角度来看,我同意这是一个错误。 众所周知,32位应用程序是功能最丰富,故障最少的应用程序。

    但是,这是这种分布演变的一步。 我们将不得不看看所有这些都是如何产生的。

  5.   腐烂87

    我不喜欢他们放弃架构,我在笔记本电脑上使用X86-64,但我的台式机是i686,所以如果出现问题,我将没有任何人向其报告...很好,没有办法...我们将不得不适应并接受希望改进的更改

  6.   奥罗斯

    我想尝试一下...尽管我的处理器(奔腾双核E2140)支持64位,但我不会仅使用64GB RAM就使用1位(+ KDE)😛太自杀了...

    1.    AL

      多亏了您的评论,我才发现我的处理器支持64位(Pentium Dual Core E5200)。 有点搞笑。 我以为它是32位的,因为当我购买PC时,它在Windows中列出了,从那以后我就把它视为理所当然了,但是从我现在所读的内容中,我有了Windows 32位的,因为我只有2GB的内存。
      谢谢

  7.   米格尔·帕拉西奥(Miguel-Palacio)

    好吧,这听起来很刺耳,但正如已经说了很多,不需要使用Chakra。 请注意,默认情况下,甚至gtk +都不在发行版中。

    几周前,我之所以选择32位,是因为某些应用程序出现了一些问题,但是总体性能却下降了,我认为这不值得浪费某些应用程序的处理器功能(其中大多数是专有的,对吧?)。 昨天我不得不强制格式化计算机xD

  8.   斧头

    好吧,他们给了我屁股,但是好(对不起):X
    这是我最喜欢的发行版,放到我的上网本后一点也不费劲。 但是我想所有的好事都会结束:S

  9.   温杜西科

    坏消息。 我认为他们没有改善对64位版本的支持。 我们将像以前一样做出同样的努力(我希望我错了),唯一会改变的是我们将不再拥有32位版本。

  10.   城市

    我认为这将是32位用户跳到带有KDE的Arch的巨大动力

    1.    KZKG ^ Gaara

      +1

    2.    布拉泽克

      完全同意,如果您想使用32位,那么总会有Arch Linux。

  11.   西克兹

    好吧,我不理解这些抱怨,多年来我一直在使用64位,并且使用“可疑”软件也没有遇到过多次问题。 更重要的是,其他发行版应该以一个例子为例,并改进64位支持,这是目前最广泛的...

  12.   不是来自布鲁克林

    但是,默认情况下,chakra不会与kde结合使用并进行一些优化吗? 我的意思是,只要archlinux支持i686,就不会有问题。

    1.    人造丝

      早在很久以前,查克拉就决定从Arch分离出来,成为一个独立的发行公司,尽管如果它的进程如ccr,Tribe和Akabei的进步那样相当先进的话,它还没有完成。

  13.   帕夫洛科

    馊主意。 但是他们决定如何处理发行版,用户决定是否使用发行版。 问题不在于不是64位,而是您的计算机支持它。

  14.   坦率

    我认为这是一个明智的决定,尽管一些用户仍然使用32位(我的上网本为例),但众所周知,KDE并不是目前存在的最轻的环境,并且100%的最佳性能至少需要KDE。总而言之,这是一台相当不错的计算机(哦,难道您不希望它配备512 Ram和一个单核处理器使您震惊),这是迈向进化的逻辑步骤,因为在他们那个时代,人们曾说过,通过避免包含库这些知识是激进的gtk +,看看他们做得如何。

  15.   特鲁科22

    /我认为正确的一步是,我同意64位架构是未来,并且我在程序方面没有遇到问题,常见的是,新笔记本电脑和PC具有大量RAM和处理器,而32位架构会占用所有内存。潜在。

  16.   Max Steel

    好吧,我没有抱怨,而是开始发现它,我将Chakra 32Bits装在一个稍旧的笔记本电脑(带有Celeron处理器)中,我看到即使4年前的低端处理器也支持64bits,所以,我立即安装了Chakra 64Bits并没有任何问题。

    在某些情况下,它将始终是Arch 32Bits。

    1.    阿尔伯特

      + 1000

      多年来,所有处理器都已与64位技术兼容。

  17.  

    在我看来,这是一个可疑的决定……。

    64位程序是否比32位程序更好地工作,或者某些程序比其他程序带来更多的问题
    我们谈论的是处理32位处理器的许多人被遗弃了
    我认为这并不是说不好。 但他们会提前通知一些,并且会等待更长的时间

  18.   VICKY

    即使我不喜欢我的决定,我也理解。

    问一个2 GB机器如何在64位上工作?

    我发现5年以上的机器被认为太旧了,以至于它们甚至都不应该得到支持,这有点令人担忧,但是chakra是一个发行版,资源有限,而且已经增长了很多,这是可以理解的。

    1.    sieg84

      它运行良好,就我而言,我从未见过它在带有KDE的openSUSE中超过1.5GB的RAM。
      现在我将Mageia 2与Gnome-Shell x86一起使用,我的电脑在openSUSE KDE4 x64下感觉更轻

    2.    特鲁科22

      我有一台使用5年的PC,它可以与64Bits chakra完美配合,并且每天使用的平均程序所占用的内存不超过1.5 GB(我有4 GB)。

  19.   k1000

    如果您的处理器不支持64位,请举手。
    我有一个1,6 GHz x 2 pc和1,7GB的ram,带有64位debian测试和gnome shell(具有所有服务),它可以正常运行。 而且我使用的是只有64GB RAM的1位计算机,而带有gnome 64的2位计算机则没有问题。
    好吧,我不知道,他们的恐惧似乎没有根据。

    1.    温杜西科

      我有几台不支持64位操作系统的机器。 在那些支持它的人中,进行比较时我没有看到明显的进步,我只看到了新的问题。 我想情况将会有所改善,并且我将能够在32位系统上使用64位应用程序,而不会因依赖关系而烦恼。 也许没有必要,因为所有32位应用程序都有其64位等效项。 自尝试64位GNU / Linux以来已有很长时间了,我仍然感到惊喜。

      另一方面,我认为我的Samsung NB30不会搭载64位Chakra。 我将在下一个快照中对其进行检查。

    2.    阿尔伯特·泰西多

      不是我,而且多年来,所有处理器(甚至是上网本)都支持64位,而对于非常老的PC来说,它的发行版更加丰富。

  20.   Xtremox

    无论如何,我永远无法安装该发行版,所以我使用了debian

  21.   罗伯托·桑塔纳

    这是合乎逻辑的,它迟早要发生。
    技术很快就会过时。
    另外,在规模不大的开发人员团队中,这是正常现象。 这太累了。
    其他人将逐渐跟进。

  22.   普拉托诺夫

    对我来说,这是一个很大的错误,我使用32位和64位。
    众所周知,Ubuntu由于其Unity限制了用户使用较旧计算机的能力,原因是它消耗大量资源,而chakra会使情况更糟。
    简而言之,最后的这些脉轮不止一个。
    我不知道他们会告诉我什么事,他们将遭受巨大打击。

  23.   九分

    理想情况下,拥有64个团队和32个系统的脉轮用户可以舒适地转到64个,而无需重新安装整个系统

  24.   pandev92

    抱歉,我正在测试HTML代码是否仍在工作

  25.   pandev92

    OO

  26.  

    我举手!

    我有台式计算机,就是十多年前的戴尔Gx260,
    一个32位系统,p4 3.0 Ghz,2 gb的ram,2 dd的120 gb和一个带5200 ram的agp图形nvidia geforce 128(正在与nouveau驱动程序一起使用),我有我亲爱的Arch,脸上有表情当然,这是在xfce和kde的基础上进行的,这是图形效果领域中的最后一个切入点(并且还停用nepomuk和akonadi,因为如果处理器满是汗水的话),但是我安装了它来为自己测试,有多少关于kde的话题。

  27.   肯纳季

    对于32位的用户,有可能将其传递给manjaro,这也是基于Arch的 http://blog.manjaro.org/.

    PS我对查克拉的生活仍然很满意🙂

    1.    sieg84

      我将检查该发行版的xfce版本。

  28.   藻类

    这是否意味着我将无法仅使用32位的64位架构安装Chakra? 我炸了! 🙁

  29.   Linux先生。

    计算机行业无情且不断发展,使过时的技术受损或被抛在一边。 希望人们从32位切换到64位将花费很长时间才能切换团队。

  30.   乌尔弗

    好..这是许多人都不敢做的合理步骤

  31.   卡洛斯

    甚至P4也支持64位。 我一直使用x86_64发行版,从来没有问题。 大多数发行版都包含32位库,只能在32位体系结构上运行64位应用程序。

    您必须记住,如果您使用64位处理器,则将构建整个系统来支持该处理器。 这并不意味着它将消耗更多的内存或仅用于寻址更多的RAM,而是整个系统。 所有可以在该架构中使用的硬件和软件,因此,您只是在浪费硬件上的钱,而没有在适当的架构中使用应用程序。

    对我来说,这似乎是一个明智的决定。 另外,您几乎不想在i686处理器上运行Chakra,对于较旧的硬件,还有更好的选择。

    1.    温杜西科

      几年前,我在装有AMD Athlon 64 X2处理器的计算机上进行了性能测试,并且64位操作系统比32位操作系统慢(并且占用了大量RAM)。 因此,关于使用32位来浪费金钱的事情只是一个荒谬的说法。 人们不仅仅因为32位而使用。 扔钱正在使用效果更差的东西。 64位技术日趋成熟,但不久前还很绿色。

      脉轮从他们的角度做出了一个很好的决定。 他们专注于架构和桌面环境,以利用其拥有的资源实现最高质量。 但这对于许多用户来说仍然是个坏消息。 幸运的是,还有其他选择。

      1.    特鲁科22

        我有一个(AMD Athlon(tm)64 X2双核处理器4200+),它与64Bits chakra搭配使用时效果更好,并且内存消耗相似,我说这并不是要与您矛盾或引起争议。 我做了一个测试,以查看剩下的版本,我之前也尝试过使用ubuntu 11.04和kubuntu 11.10,结果在32和64之间。

  32.   阿尔夫

    好吧,看看这个看看你的想法

    http://www.google.com.mx/#hl=es-419&output=search&sclient=psy-ab&q=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&oq=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&gs_l=hp.3…1188.1188.0.1647.1.1.0.0.0.0.115.115.0j1.1.0…0.0…1c.wpq8NbYpKts&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e93861046ad2e67&biw=1366&bih=662

  33.   本和平

    先生,我爱查克拉,但有一个无法识别笔记本电池(东芝Satellite L645)的问题,如果有人知道如何解决此问题,请帮助我。 谢谢。

  34.   传奇

    毫无疑问,此操作系统永远不会对公司,企业和学校有用,因为不需要64位PC即可与USB或并行端口配合使用来控制工业过程中的机器,而使用电子表格或数据处理器则更少。文本。 复制高清电影甚至更多,甚至在家庭中也是如此。

    当然,64位处理器要比32位处理器快,但是它真的在利用它吗,在PC的所有用途中都需要吗? 对我来说,这是纯粹的营销,我相信它必须继续制造不同技术的处理器,以便为所有需求和用途提供不同的价格。