几个月前，我们正在跟进 Apple 和 Epic Ganes 之间关于支付选项的反垄断诉讼。
而最近的新闻是，苹果公司在最后一刻获得了法院命令的暂缓执行令，该命令原本会迫使苹果公司开始允许 iPhone 和 iPad 应用开发者引导用户使用其他支付方式。
在 Epic Games 对苹果公司提起的持续诉讼中，法官于 9 月 10 日裁定，必须允许应用内连接到第三方支付系统。
这是Epic Games为数不多的胜利之一，法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯在大多数问题上都支持了苹果公司的诉求。法官给了苹果公司到12月9日的时间做出必要的修改，以授权第三方支付系统，因此这次暂停授权可谓是千钧一发。
当 González Rogers 法官驳回 Apple 最初提出的暂缓裁决的请求时，该公司向第九巡回上诉法院提出上诉。 这一呼吁导致了这一新的发展。
苹果现在可以维持现状，直到上诉得到解决，可能需要几个月的时间。
我们必须记住，在 XNUMX 月，伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯法官在 Epic v Apple 中发布了限制令，对 Apple 的 App Store 规则施加了更多限制，并结束了数月的激烈法律纠纷。
作为新法院命令的一部分，苹果公司获得了一项永久性限制令，“禁止开发者在其应用程序及其元数据中包含按钮、外部链接或其他引导用户进行购买机制（应用内购买除外）的行动号召”，并禁止开发者通过用户在应用内帐户注册时自愿获得的接触点与用户沟通。
简而言之，iOS 应用程序应该能够将用户引导至 Apple 提供的支付选项之外。 该禁令将于 9 月 XNUMX 日生效，除非上级法院做出不同的决定。
苹果公司基本赢得了这场官司，甚至称判决结果为“彻底的胜利”。冈萨雷斯·罗杰斯法官驳回了Epic Games提出的十项诉讼请求中的九项，判决苹果胜诉。例如，法院裁定Epic Games在《堡垒之夜》应用中采用替代支付系统时违反了与苹果的合同。
因此，Epic 必须向苹果支付自该系统实施以来通过该系统获得的所有收入的 30%，总额超过 3,5 万美元。
然而，苹果输掉了一个重要的点：法官断定苹果违反了加州的“反方向”规则，要求苹果允许开发者连接外部支付系统。 做出这一决定后，Apple 将无法再限制 iPhone 用户使用其支付系统（这可能对 App Store 的商业模式造成严重打击）。
此外，在 XNUMX 月份的上诉中，Apple 提出了用户保护论点。 苹果公司在其历史上曾表示，遵守命令可能会伤害它并伤害消费者。 该公司表示，它希望赢得对该命令的上诉，并希望通过法律程序，这可能需要大约一年的时间。
对于 App Store 的发行商而言，替代支付方式，尤其是指向外部链接的按钮形式，存在一定风险。 该公司解释说：
“如果 Apple 可以检查提交认证的应用程序版本中提供的链接，则没有什么可以阻止开发人员修改这些链接的目的地或页面的内容。 此外，Apple 无法确定点击这些链接之一的用户是否确实收到了他们付费的内容。 «
“Apple 每天已经收到数十万用户的请求，允许替代支付方式将增加这些请求，”该公司指出。 应该注意的是，替代支付方式首先代表 Apple 的赤字，因为如果不使用其支付系统，就不可能收取佣金。 此外，Apple 正在请求法院给予时间更好地评估风险，同时研究它所描述的生态系统中断的法律、技术和经济方面。
上诉法院仍然是 Epic v. 苹果公司，暂停执行一审法院发布的禁令。 暂停后，Apple 可以保留其 IAP 系统作为内置于 iOS 的唯一支付来源，尽管地区法院早些时候裁定独家协议是非法的。
尤其是，暂停并未扩展到法院命令的第二部分，该部分涉及 iOS 之外的用户通信。