苹果败诉Corellium

 

看来2020年对苹果来说不是一个好年头 正是由于大流行导致世界经济下滑(这种情况导致中国的几家苹果工厂完全停工)以及 您当前面临的需求 对抗Epic游戏,尤其是许多公司和小型开发商加入的Corellium。

就是这样 即使苹果取得了胜利 在其中一些诉讼中, 自几个月前以来,已经有一个先例 苹果公司对Corellium提起诉讼, 安全研究公司。

需求 是因为 iPhone制造商 声称Corellium违反了版权法 借助其可帮助安全研究人员发现Apple产品中的错误和安全漏洞的软件,即使是驳回索赔的佛罗里达州联邦法官也是如此。

由Amanda Gorton和Chris Wade于2017年共同创立的Corellium在安全性研究方面取得了突破,使客户能够在台式计算机上运行“虚拟” iPhone。 Corellium软件消除了对包含iOS(苹果的移动操作系统)的物理iPhone的需求。

2019年XNUMX月,苹果对Corellium提起法律诉讼,因此 提供iOS模拟器的框架 由安全研究人员使用。

在您的投诉中 苹果声称该软件公司复制了操作系统, 图形用户界面 和其他未经许可的设备方面。 他指责Corellium以帮助发现iPhone操作系统中的错误为借口行事,但随后“在公开市场上将信息出售给出价最高的人”。

为了回应Apple的投诉, Corellium指控苹果使用“法院必须制止的不正当商业行为”。 据Corellium称,苹果在决定提供自己的竞争产品之前就意识到并培育了自己的业务。

投诉的第一版 苹果公司指控Corellium侵犯了版权。 新版本于27年2019月XNUMX日发布,声称侵犯版权和非法贩运用于绕过DMCA违反安全措施的产品。

XNUMX月,针对Apple的指控Corellium首席执行官Amanda Gorton表示:

“苹果公司最近的投诉应该引起安全研究人员,应用开发商和越狱者的关注。”

并添加:

对于苹果公司不断妖魔化越狱,我们深感失望。 在行业中,开发人员和研究人员依靠越狱来测试其应用程序和第三方应用程序的安全性-如果没有越狱的设备,则无法进行测试。

根据Corellium, 苹果公司的投诉暗示任何提供工具的人 允许其他人 越狱,任何帮助创建该工具的人都违反了DMCA。

他补充说:“苹果从一个新的角度将这种情况用作测试气球,以打击泄漏,并寻求树立消除公共泄漏的先例。”

但是,苹果公司回应说,据称违反Corellium的DMCA既允许苹果公司侵犯版权,又可以传播安全漏洞。

该案的法官裁定Corellium的虚拟iPhone的创建不构成侵权 版权保护,部分原因是该系统旨在提高所有iPhone用户的安全性。 Corellium并未为消费者创造竞争产品, 相反,它是针对相对少数客户的研究工具。

Hecht Partners律师事务所的创始人兼Corellium联合董事David L.Hecht在一份声明中说:

我们对法院关于合理使用的裁决感到非常满意,我们为Corellium客户在这场重要战役中表现出的实力和决心感到自豪。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。