我们来看一下 Distrowatch 查看哪些是搜索最多的分布 （以某种方式表示） 由用户。
我已经捕获了上一个的数据 7天, 3个月 y 6个月 分别和数字不言自明。 虽然在过去的三个月 薄荷 略有下降，但仍然是 Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux的 陷入困境 Mageia, Debian y 小狗 他们正在上升。
正如我国著名的电视主持人和记者所说： 得到自己的结论。
我们来看一下 Distrowatch 查看哪些是搜索最多的分布 （以某种方式表示） 由用户。
我已经捕获了上一个的数据 7天, 3个月 y 6个月 分别和数字不言自明。 虽然在过去的三个月 薄荷 略有下降，但仍然是 Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux的 陷入困境 Mageia, Debian y 小狗 他们正在上升。
正如我国著名的电视主持人和记者所说： 得到自己的结论。
考虑到版本2尚未问世，因此保持向上行进良好的公司是Mageia。
<p 有趣啊哈哈哈哈..
我刚刚修改了我的用户代理...我不再为显示xD ajajaj的使用感到遗憾。
哈哈哈！
呵呵呵，温布塞是你的熟人
xD
尽管必须坚持这样说，但必须强调的是，它们是访问distrowatch.com上每个发行版页面的数据，并且，当然，它们不能完全反映每个发行版的实际使用情况。 此外，发行周期较短的发行版更经常出现在头条新闻中，特别是如果每个alpha或beta都播放踢和的话。
您所评论的这是非常成功的，如他们在此处发布的图表所示，其中Ubuntu 32和64占据了大多数。
哪个系统使用得更多，哪个系统使用得更少的问题是什么？ 重要的是它对您有用...
linux选美大赛的决赛选手是：
-ubuntu小姐
-Linux薄荷小姐
-软呢帽小姐
-Debian小姐
-萨巴永小姐
- 等等
那是唯一缺少的东西..这成为比赛xD
好吧，Ubuntu不会输入Miss小姐的东西。相反，它是一个丑陋的肥胖和毒品
的确，Distrowatch不提供有关发行版实际使用或下载的结果。 我们无法向您保证，由于Unity，Ubuntu失去了很少或许多用户，因此，这些用户已切换到Linux Mint。 我们也不能确保Linux Mint的普及是基于其质量之一（听其用户）和Ubuntu的缺陷之一（不考虑其用户的观点）的总和。
我们唯一可以保证的是，Ubuntu不再吹嘘Distrowatch排行榜中排名第一的产品。 我们还可以肯定的是，对于Ubuntu而言，不幸的是Linux Mint是这种派生发行版，它夺走了Distrowatch阶梯的所有关注。
然后，在未来，我们无法保证或肯定任何事情。 等待，看看会发生什么。 目前，至少在Distrowatch中，Ubuntu处于混乱状态。
还可以确定另一件事，那就是在前5个位置中有三个Debian基本发行版，其中包括相同的发行版。 这表明GNU / Linux的明星是Debian。 我说，呵呵。
有趣，非常有趣
:p
随着Mint末日的到来，以及Ubuntu LTS的发布，在其Beta版中已经表明它运行得很好，并且与Gnome保持一致.....没有颜色。 我不喜欢Ubuntu的很多东西，但这是一个严肃的发行版，Mint并未显示，尽管它说它会更多地听用户的意见。
问候 何塞:
在这种情况下，我们在说什么？ 我不是以下用户 薄荷， 但我与众不同之处在于它不是严重的发行版。 如果不是很认真的话，那将不是今天如果认真意味着要整个公司落后，那么 Debian （举个例子），这并不严重，那是不正确的。 你是这个意思吗？
好吧，当我说认真...我的意思是对我感到失望。 我指的是在似乎并非如此的情况下因其自我推销而受到的许多批评，再加上这样的事实，即它给人以太多的决策印象，而实际上却牺牲了少数用户。其他发行版的发展方式表明了未来。 而且还看到了很多开放的领域（没有发行版可以做到），如果使用KDE，那么如果使用MATE，等等。 对我来说，这似乎不合理（SERIOUS）。 我的意思是，我并不是说这很糟糕。 我知道它非常好，这是我接下来几年的发行……。 但是我看不到明确的发展路线（SERIOUS），但是到处都是一些决定，试图取悦所有人，我认为这是不可能的。 我认为在Ubuntu的专政与Mint的“我不知道”之间有一个中间立场。 只有这样。 也许我对Gnome 3以及其他SERIOUS台式机（如KDE或LXCE）的未来情有独钟。
问候。
以及所有这一切。 我的意思是与LMDE合作。 源自Ubuntu的Mint既不走，也不走近我。
所以…。 我个人不希望再有一个Ubuntu。 Ubuntu是为此目的。
现在«乔斯»
我同意您的观点，不能说是认真的，众所周知，发行版友好并不完全是认真的。 虽然在我看来，这是一个认真，稳定的软呢帽，但有明确的发展目标。 您只需要查看每个新版本的功能即可。
您说LXDE是一个严肃的台式机，我不知道我是否把它当作一个玩笑，认真地看我是否认为它是KDE，尽管我的PC或我不知道它是什么，我们都不习惯。 。
Lxde比XFCE更好，但是来吧，XFCe是一个有点老的项目，我并不是说它并不严重，但是它缺少更新。
Lxde很轻，但我认为它并不严重，让我们找到它的beta版本，如何更改键盘布局？
使用openbox可以对其进行配置，但是我们让lxde本身没有自己的工具。
另一件事是，这是一个严肃的开发，每年有上千个更新，有成千上万个错误，或者我每x次有一次更新，但是没有错误，也没有特殊选项？
还有该死的东西……。 也许他们是“无法控制的原因”……。 我的意思是服务器的问题，而ISO甚至还没有出来……。 打破了狂热追随者的无限装置。
Mint通过说它是改进的Ubuntu吸引了我的注意，也就是说，它听取了用户的意见以改进他们对Ubuntu的不满意之处。 它并不能说服我，但是引起了我的注意。 但是，当LMDE出现并提出这个主意时，我的天堂就打开了：Debian进行了足够的调整来安装，仅此而已。 现在，它在许多方面都遵循与Ubuntu类似的道路，但是还没有完成……。 就像一切的中途。 无论如何。 令人失望。
约瑟
如果您停止思考从lmde到debian的问题，那么事情就不多了，有时它会让您想要直接格式化到PC并安装debian或arch。
最终，Debian并没有那么复杂，安装与备用Ubuntu相同，另一件事是日常配置，但是幸运的是有手册。
我已经告诉过你，当看到这一系列的事情使你想变得认真的时候
尽管对GNU / LINUX给出了负面评论，但大多数发行版都在逐月提高。 就我个人而言，我在东芝笔记本电脑上安装了KUBUNTU 12.04，我很高兴，界面非常友好且令人愉悦，并且我安装了基本应用程序，并且它们运行良好。 感谢所有努力为我们提供此类程序的人们； 免费和免费。 Linux Mint有一个旧版本，尽管没有进行所有改进，但它没有更新，因此仍然实用且可管理。
一方面，我们应该有一点理性，并且要明智地说出话。
第一，滚动版本与周期版本具有相同的下载量，这没有任何意义。
2º任何选择滚动发行的人都已经知道哪个发行人，也不会去看发行版，大多数情况下，他会去有关发行版的论坛，因为按您的标准，freebsd和gentoo处于下降层……。
让我们理解事情。
滚动版本不是经常下载，它们还有什么用？
此外，教皇可以使用其900年历史的友好发行版也不相同，并且基于bsd系统的发行版也大不相同，例如arch，slackware（例如vanilla），freebsd和gentoo。
Debian呈上升趋势，也许是因为团结和gnome3。
但是我们去看我的发行版，他的统计数据不是很活跃。
好吧，如果您通过IP记录和发行版下载告诉我，珍珠可以打到ubuntu发行版，一天说三千次，这并不意味着它是访问量最大的网站。
我说这些研究没有多大意义。
我不太了解入门知识，他们如何下坡？ 如果Ubuntu的平均每日点击数（HPD）为2269（过去7天），2166（过去3个月）和2151（过去6个月），则意味着点击次数增加了在Ubuntu中每天（2151 <2166 <2269）。 其他分布也一样。
您应该更正该条目（并在下一个条目中加以考虑）。