火狐 被认为是 变慢并消耗大量内存。 但是,事实是它消耗的内存少于Chrome / Chromium。 但是,使用浏览器时,Firefox确实开始“吃掉”我们的RAM,并且在关闭打开的页面时似乎没有崩溃。 显然,Mozilla开发人员发现了 解. |
经过长时间的努力,Mozilla基金会在昨天的一份声明中向他们保证,他们已经找到了问题,并将在 火狐7.
Mozilla基金会发起了一项调查,调查其浏览器为何要使用如此大的内存,以至于5.0版至今尚未解决,但Mozilla似乎已经发现了导致如此高的内存使用的问题:解决方案是执行在Javascript引擎中更频繁地“垃圾回收”,从而显着减少了内存使用量。
这是用户报告最多的问题之一,而为什么不说呢,却是Firefox最重要的致命弱点。
在Aurora中测试
否则,我想尝试这种改进(非常期待已久)的愿望比我更强烈。 我的测试包括使用Firefox 20和Firefox 5a7.0打开2个选项卡。
实际上,RAM内存的消耗已大大减少,而Firefox 5消耗了637.680KB(638MB),Firefox 7.0a2消耗了444.252KB(444MB),即节省了193MB,这不算少,节省了30 %的内存消耗(如Mozilla承诺)。 后来我发现打开更多标签页,节省的内存也增加了。
如果您想自己进行测试,可以从[下载Firefox 7.0a2 信息,]。 该版本不仅减少了内存消耗,而且缩短了Firefox的启动时间,改善了Sync功能(书签和密码立即同步),并最终改善了字体渲染。
😛带有8GiB的RAM…。 每5或6天重新启动浏览器就足够了。 plugin-container ...又名Flash插件,确实给人留下了深刻的印象。
我们试试吧…。
好信息,但是我将等待稳定版本的firefox 7,等等!
在windos中还会发生过多的内存消耗?
只是好奇,我不会在Linux上改变我的歌剧🙂
有趣的是,希望如此并解决此内存消耗问题。 现在,仅打开3个选项卡,我的Firefox消耗了236 MB,有点太多了。 尽管如此,我还是没有选择使用Firefox。
问候。
不错的选择……但是我更喜欢生活在浪潮中。 🙂
干杯! 保罗
也是...
我陷入了Chromium的诱惑,但最终我总是回到功能强大的Firefox。