辩论:免费软件和GNU / Linux以及Web应用程序和服务

亲爱的成员们,问候 德拉 自由软件用户社区 (不一定免费)和 GNU / Linux操作系统的用户。 这次,我来揭开一个引起争议的话题,该话题引起了我的关注!

它可能如下所示:

Web /在线应用程序(Webapps / Webware)是否与自由软件,开源,GNU / Linux的哲学兼容?

就像我们所有人一样, 自由软件,开源,GNU / Linux,无论是工作还是个人问题,我们都必须或应该了解这些概念中隐含的所有内容,所提倡的理念以及可能隐含的利益和限制,我将不对它们进行深入探讨。

但是,如果我认为适当地陈述所关注的问题是公平和相关的 Web应用程序和服务。

应用程序和Web服务:

Web应用程序和服务 每天都变得越来越流行,尤其是现在 互联网(铜线/光纤/卫星) 它更加普及,可供整个星球上的更多用户使用。 通常,这意味着我们不需要在以下位置下载或安装(在线)Web服务和应用程序: 操作系统 的计算机(或计算机)开始使用它们,或者最多只有一小部分通常是快捷方式的软件具有 URL(网址),也就是说,我们只需要打开浏览器并在线访问它们即可。

这种类型的软件不仅 让我们节省硬盘空间,因为它们不需要安装,而且 使我们能够处理从任何计算机和任何地方存储在Internet上的文件(或信息),无需携带存储设备,甚至不需要USB存储器。

另外,它使我们摆脱了对不同 操作系统(专有或免费),因为这些应用程序和服务是多平台的,并且作为客户端在您的浏览器中运行。 您也不必担心更新软件版本,因为当您访问程序时,会自动收到任何软件更新或错误修复。

这是与我们有关的哲学难题:

当我们使用由自由平台赞助私有软件的旗舰公司的Web应用程序和服务时,是否违反了自由软件,开源和GNU / Linux的哲学?

例如: 从GNU / Linux DEBIAN操作系统运行Microsoft Office Online Office Suite。

它的用户(新手,基础知识,媒体或专家)可以访问或使用他们无法在本地执行的专有产品的在线应用程序和服务,这对自由软件运动是否有益?

其中一些,很多或全部免费吗 应用及 云服务 (线上) 专业 世界软件和内容公司, 苹果,谷歌,微软,或者是一家规模较小但臭名昭著的公司,例如 罗拉普,  un 立即或将来的利益或损害自由软件,开源和GNU / Linux?

该用户 基于DEBIAN,Ubuntu,Red Hat,Mandriva和SUSE的GNU / Linux操作系统 (例如)可以轻松访问 应用程序和Web服务 在世界范围内,它们因专有性,封闭性以及经常被其破坏而在当地遭到拒绝 故障,安全弱点和侵犯隐私?

换句话说, 用户操作系统 GNU / Linux的 例如,您可以使用以下版本中提供的Office Suite Apple Icloud 有或没有 Iphone或Ipad, 或使用 微软的Office 有或没有 微软Windows 在其 PC /手机或平板电脑, 或使用 Google Apps Office套件 有或没有 固定或移动设备,以及所有这些 多平台托管 在其 邮件帐号 可以在马路两边通行 Icloud驱动程序,G驱动程序或OneDriver。

所有这一切对我们都没有好处!

作为一项全球运动,我们是否应该促进和促进或阻止在GNU / Linux上使用“应用程序和服务”网络应用程序?

作为一项全球运动,我们应该 内部青睐与创造 我们自己的webapp / webservices(免费-开放), 比如一个 LibreOffice网站 竞争并提供更民主,更透明的替代方案,以及诸如 电报网络或桌面 禁忌 什么应用程序 网络和桌面 (未来)?

我个人认为,在这种意义上,我们必须同时促进,促进,支持和创造绝对的一切,也就是说,我们必须«只要我们支持并相信,就可以促进和促进在任何类型的GNU / Linux上使用应用程序和服务的webapps 我们自己的替代webapps / webservices(免费-开放)»。

在...的水平 应用程序和Web服务 并在类别中 “办公自动化” 我将这些链接留给您 查询和调查:

专有:

微软Windows

Google

蘋果

自由:

罗拉普


在 Google 中将其添加为首选来源