我们刚刚宣布了博客设计的新变化，我已经提出了新的想法，所有这些都是为了改善读者体验。 目前设计呈现这种风格征求意见： 我真的很喜欢现在的风格，我认为它非常优雅和漂亮，但是用 Firefox Inspector 玩了一下，我得到了这样的结果： 怀疑侵入了我，因为冷眼旁观，在我看来，第二种方法更容易阅读评论，即确定哪个是哪个。虽然我不打算对设计进行任何更改，但我想知道您对此有何看法。
我留在当前的，这要优雅得多。
这种风格，终生难忘，阅读起来更清晰，更舒适！
[加时]
@elav：当然，我很少使用Xfce，几乎不使用Xfce，我不知道它还不是一个“完整”的环境，可以这么说……这是您所说的“小细节”！
Firefox和Opera也有本地代理，我不知道Chrome / Chromium ...
// @ lito523：给我姐姐。 我在装有Radeon HD板的AMD笔记本电脑上安装了Mint 13（这不是融合功能），事实是它运行良好，实际上，当我在装有混合VGA的笔记本电脑上测试发行版时，它可以与ATi完美配合
另一方面，如果您喜欢Nautilus，则可以将其安装在Xfce（使用Thunar !!! ???）中，而不会导致系统过载，因为Nautilus和Xfce都基于GTK🙂
!! ?? ??
哈哈，我应该一生都说“新风格” ...
您还评论了错误的条目，哈哈哈。
我更喜欢第二种选择，它更清晰。
事实是，我更喜欢新提案。 我认为文字更突出。
有人解释了用户和读者之间的区别吗？？？
用户->已注册读者
阅读器->用户未注册
X)
好吧，虽然注册不是强制性的...
不是，从来没有，而且从来没有，但是永远不会是😀
否不是强制性的，永远不会是😉
用户：是在博客中注册的人。
读者是访问博客和评论但未注册的人。
我更喜欢当前版本，尽管新版本也很漂亮，但最终大多数都决定了哈哈哈
毫无疑问，第二个，但我建议的配色方案 信息 （作者为洋红色，编辑为深蓝色）。
那颜色是粉红色的，对吗？ 🙂
Es 一模一样 他们一开始就有。
然后是蓝色以外的人，因为那两个蓝色看起来太相似了。
第二个无疑是非常iOS🙂
再次，它没有发布评论，我已经发送了一个，并且没有出现，跳了一下，它到达了文章的顶部，但是我的评论没有出现¬__¬
我在这里第二。
毫无疑问，它在第二代iOS之前就表示said
好的，我不会破坏共识：第二，因为注释空间更清晰，并且打破了纯灰色的单调性。
事实是，我从不评论，但我总是阅读评论。 我喜欢当前的样式，因为第二种样式似乎多余。
无论如何，这不是生与死death
问候🙂
你是对的。 我认为，如果箭头不再嵌入文本气球中，并且删除了分隔注释的行，这将有所帮助，因为不再需要它。
那就是这个主意，但是现在做起来更复杂..🙁
当然，撇开箭头，每个注释似乎都是孤立的，尽管突出显示了它，却增加了一些不必要的东西，这就是为什么我说它是多余的。 您是否考虑除了连接箭头之外还移除底部边缘？
如果内部为白色，则每个评论都会有一个正方形，但会减少孤立感，并带有一点点阶级感。 （这是另一种情况，在白色注释的内部，在所有四个边上都加边框有点多余。我不知道我能否很好地解释自己）
好吧，我已经做了，当然可以做得更好，而且and
第二个选项对我来说似乎更好，该消息更引人注目，而另一种颜色的格式更美观。
拥抱并继续前进，所以每天他们都会增长！
老实说，我更喜欢第二种方式，我认为它会让眼睛更加放松
第二 …。 😀
看来新提案将获胜。
是的，绝大多数
我投票赞成这项新建议，尽管事实是我真的很喜欢他们两个。 我只想补充一点，我希望看到一些色调，以表示回复属于相同的评论，就像genbeta如果我没记错的话，并强调作者和管理员的回复，那么很多时候都是当他们回复评论时可以期待。
谢谢，该网站越来越毛！
由于Mageia 2带有铬（不是铬），但是我在考虑铁（我想为铁提出一个新图标，我该怎么做？）
如第13点第XNUMX点所述，注释已突出显示。 这个条目。 铁的也已经有自己的图标，如您在评论中所见 卡洛斯·Xfce 在您的上方。
我已经投票赞成第二个，尽管我也喜欢第一个，
我更喜欢上一封邮件中的Khourt评论，我希望看到一些色调，以表示答案属于相同的评论，但如果不可能的话，两者对我来说似乎都不错。
我也投赞成票。 也许会有些混乱，但是如果设计得好，它将会很壮观。
第二个更加清晰易读。
第二个选项与页面的其余主题更好
第二…。 而且页面很完美
第二个选项更加清晰，我的意思是定义了博客主题底部的答案，我投票给第二个选项，问候！
事实是，当我现在可以使用自己的Twitter帐户输入时，我更喜欢它，无论他们的评价如何，我都不能再这样做了。
NOOOOOO，为了天堂，不要再次召唤JetPack恶魔。 与Twitter的集成将恢复，请耐心等待。
Uff hahahahaha，与Twitter的集成需要时间，因为我们仍然不知道如何使用它们的API。
嘘！ ¬¬
在这里，您对Fuentes充满信心...我知道它可以帮助您
http://www.google.com/webfonts/
实际上，我们在该站点上使用了该站点上的两个可用资源，它们都是免费的，或者至少具有很少的限制性许可证。
新提案与当前提案相比并没有太大变化，但是在两者之间，我更喜欢新提案。
第二种设计非常好，它简单易读，易于阅读和区分注释，也可以将它们分隔开以使注释不会被卡住。
当前的情况相同，更加优雅和简约。
我注意到他们一样：
我建议你找一个好的眼科医生。 😀
我喜欢这两种样式，但是我不喜欢的是，如果网站检测到我使用了debian，当我写评论时，它会给我一个晚礼服的图标（它不能识别为debian），我知道关于修改的选项：config，但是如果一方因为另一方不认识而认出了它？
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
在侧边栏中，它识别出您使用的是Debian，因为它识别出您使用的是Iceweasel，也就是说，谁使用的是Iceweasel而不是Debian？
现在，在注释中有所不同，因为注释不是我们编写的，这是问题🙁
我们将不得不再次修改插件，从而解决此细节，为了避免忘记，我已经注意到了。
毫无疑问，第二种选择更好！ 我已经投了我的票，最重要的是，我离开了评论，以测试Debian在网站主页上是否检测到我
现在看来，他想要Elav担任的职位！
好吧，对于大多数人来说，我们留下了第二个选项，我们必须通过在注释本身中集成指示父注释的箭头来进行改进。
我认为新建议非常好。 我喜欢对话``气球''的想法。
我更喜欢新提案，通过气球突出显示文本，使它看起来更清晰。
如果这真的使新建议看起来更清晰。 但是，即使他们将背景设为黑色，将字体也设为黑色，并且所有内容都在没有CSS的情况下以HTML 1实现，我仍然会进入网站
呵呵..谢谢thanks
哈哈哈非常高兴阅读这位伴侣partner
您会看到您喜欢该网站hahaha。
我倾向于第二种选择。 这些框会更好地突出显示注释。