这是 同名商品，由4月XNUMX日发布 查尔斯亚瑟 在该部分 技术博客 来自英国数字报纸 “卫报”，其中包含对 Google+的 及其在生态系统中的意义 谷歌。 即使我们可能同意也可能不同意所得出的结论，但不可否认的是，它促使人们对这一问题进行了反思，这些问题如今已被广泛提出和提出。 隐私的存在与否及其与其余个人自由的关系。
我警告您，翻译中可能有的错误完全是我自己的，而所有的功劳都归作者所有，因此，我建议所有有可能直接用英语阅读本文的人，以便更好地理解。
Google+不是社交网络，而是《黑客帝国》
尝试分析活动量 Google+的 和。。比较 Facebook o Twitter 产生的有用信息很少-因为它的目的不相同。
几乎每个人（包括我自己）都在阅读 Google+的 错。 因为它与社交媒体（例如， Facebook o Twitter -您可以与他人“成为朋友”，也可以在没有他们关注的情况下“跟随”人们-我们认为这是一个社交网络，我们以此为依据进行了判断。 按照这个指标，它的表现非常糟糕-可见的参与度很小，几乎对世界其他地区都没有影响。
Si Google+的 如果它是一个社交网络，那么必须说，对于拥有超过500亿会员的人来说-几乎没有广泛的影响力-这是Facebook规模的一半-这是巨大的-。 您不会听到对Google+仇恨言论，无限制的暴力视频或冒充14岁女孩冒充假装的男人的愤怒 的朋友 真正的14岁女孩。 人们是否会像他们在各处一样从各处向Google+发送链接 LinkedIn o Twitter o Facebook？ 不，不是。
原因很简单。 Google+的 它不是社交网络。 是 矩阵.
是的-你知道，那是电影中的那个。 知道您正在思考的一切，并指导您看到的内容和经历的人。
请考虑以下事项：如果您创建一个Gmail帐户，您将自动从接收一个帐户 Google+的。 即使您不再执行任何操作， Google+的 无论您访问了什么Google帐户，它都会跟踪您。
如果您在访问时未登录，则Google首页上会有一个按钮 “登入” 右上角为红色和白色-主要颜色和吸引眼球的主要位置。
¿地图？ 如果您要保存位置， Google+的 将它推向您（也可以分享，尽管您可以避免）。 您必须登录到您的帐户 Google+的 轻松编辑任何内容 制图师。 （您还必须拥有一个帐户才能进行修改 OpenStreetMap的，尽管您可以使用-de帐户很多 OSM, 谷歌, 雅虎, WordPress o 美国在线)
¿YouTube？ 无需访问即可使用它（您有一个标记为 “登入” 在顶部），但是您当然不能参与评论。 驾驶？ 购买？ 零钱包？ 即将推出的付费音乐服务？ Google+的 它要求您登录，因此它可以看到并记录所有内容。
它看起来不像是社交网络的原因是“交友”和“关注”只是其实际行为的偶然结果-它是用户和网络之间的一个看不见的层，它可以看到您所做的事情以及您所做的工作，记录并存储以备将来参考。
那就是 “矩阵”。 下次您正在寻找东西，在地图上寻找或在 YouTube，您会看到什么 谷歌 您已将其确定为“最相关”的结果（当然也就是“最相关”的广告）。 如果您经常拒绝气候变化的站点，那么对“气候变化”的搜索将带来由理性科学家管理的站点。 无论您的政治倾向，性倾向或哲学倾向是什么，只要您愿意 Google+的 看到它，然后它将再次为您提供反馈。 这是经典的«滤泡«。
（顺便说一句，您可以逃避 Google+的 使用他们的AJAX API进行搜索，它只会返回“纯”结果，就像您在2007年oh收到的一样。但时间不长。 原定于2010年XNUMX月“弃用”。在撰写本文时，它仍在工作，但将来您将不得不使用一个帐户（您猜对了）登录。 谷歌)
当然，在后Google+的，“最相关”的结果越来越多地也指向专有内容。 谷歌。 的想法 矩阵 是外面越来越少 矩阵。 但是，有些人已经注意到。 从2012年XNUMX月开始在美国开始对此版本的搜索提出抗议： Twitter, Facebook y 我的空间 联手编写了一个名为 “不要邪恶”，这消除了对极化的搜索 谷歌 它似乎是为了将其产品推向人们的脸并使其比以前更受欢迎而添加的。
那么， 矩阵 真的不允许外面的东西 矩阵，而 Facebook, Twitter 和（少一点） 我的空间 他们都超出了他们的网络。 在欧洲，反托拉斯专员JoaquínAlmunia曾说过 谷歌 如果他想避免出庭大战，他必须对他呈现搜索结果的方式做出“更多让步”-目前，他对财产的重视程度很高。
的设计 Google+的 关于我们的动作并没有被忽视。 本·汤普森，博客作者 Stratechery，已提出 你的意见 最近，喜欢 本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans）的 恩德斯分析 在他们的 Google I / O展示次数.
汤普森先：
考虑一下：什么更有价值（摘自 Facebook）愚蠢的谈话，模因和婴儿图片，或者您在网上（以及越来越多地离线）进行的每项活动？ Google+的 尝试通过单点登录统一所有Google服务，然后可以通过Internet在提供Google广告，使用Google，连接或使用Google Analytics（分析）的每个网站上进行跟踪。
所有功能 Google+的 -或来自YouTube，地图或Gmail或任何其他服务-捕蝇器旨在确保您始终登录并由Google注册。
和埃文斯：
如 微软 通过Office中的Windows，然后是Internet Explorer， 谷歌 您可以利用搜索，Gmail，地图，Android以及两者之间的所有功能，并通过Plus进行捆绑。
目标不仅是索引网络，而且还索引用户-通过了解人们如何使用数据以及在何处使用数据来更好地管理对数据的理解。 这就是重点 谷歌加-它不是社交网络，而是统一的Google身份，可以将您的所有搜索与GoogleRank一样，在Google数据库中使用Internet进行绑定。
如果您想要另一种思考方式 Google+的，您可以从以下奇妙的隐喻开始 霍拉斯·迪迪乌（Horace Dediu） 比较Google抓鱼的方式:
谷歌 它试图通过在数据，流量，查询和索引信息方面拥有大量“流”来使业务成功。 因此，请考虑一下他们用大河打水的想法。 流经系统的流量越大，产生的利润就越大。
考虑到这种类比是多么粗略，我想通过说出更清晰的印象：更像一条河。 不仅有河流，有流域，有流域。 也许是一个大陆大小的巨大盆地。 例如，这项业务是在最大的河流入海之前，在三角洲的海洋中捕捞鱼类。
所以他的工作（例如 谷歌）大部分时间都在抓鱼。 这是捕获鱼的最有效方法，因为它在那时具有大部分的水流，而且网的构造也不是一件容易的事。
如果用这个比喻，那么 Google+的 在所有鱼类上放置无线电标签。 知道他们要去哪里很容易。 （暂时忽略您是鱼。您只是挡住了路。）
问题是，既然您知道，您是否对此感到满意？ 我个人总是在 矩阵，一个令人费解的。 可能的选择是：您要么知道自己所生活的世界是一个诅咒，可怕的地方，而且天气恶劣，要么可以生活在一个看起来很舒适的世界中（只要您不与世隔绝，代理商，当然）。
老实说，我一直想知道，那些“生命”（无论是否由计算机生成）被电影海盗英雄Neo颠倒的人是否愿意为自己做出选择。
反正就是这样 Google+的 关于。 谈论它就像是一个社交网络，其活动形式为 Facebook y Twitter 不明白这一点。 如果您从不使用它，从不填写个人资料，从不填写圈子，从不将自己添加到任何人的圈子中，这并不重要。 对Google而言重要的是您已经注册，因此可以形成有关您的知识矩阵。
现在您知道了：红色药丸还是蓝色药丸？ 你进进出出吗？
谁要告诉柏拉图，他著名的洞穴最终将被称为Google。 柏拉图从未像现在这样重要。
埃拉夫（Elav）不久前作了一次有趣的反思，他清醒地说道：“停止他妈的，我们所知道的隐私已经成为过去，这是我们必须生活的新世界，这是新规则。”
（单词加单词减去那是他发布的想法）
要在网络上保持相对匿名，您可以始终使用例如Firefox + DuckDuckGo，问题是一般用户体验甚至无法达到您帐户中Chromium + Loguado提供的那种体验。
关于结果是否与Google使用的过滤器相关，就我而言，我可以说，它们实际上是根据我在执行某些搜索时获得的结果来理解我的想法。
当然，他们以比喻的方式“读懂自己的思想”是令人恐惧的，因此，对于某些其他问题，如果我使用Firefox + DuckDuckGo（当然绝对禁止使用）或直接使用Torfox。
即使Chromium具有“私人浏览”选项，我对使用它也没有信心...
同样，当网络出现时，我们所知的隐私就会消失。 但是，如果我们要保留其中的某些内容，这是每个人的责任，基于他们对所谓的社交网络的使用以及他们愿意透露的个人信息，关键是要在这方面取得足够的平衡。
假。 90年代的网络不是那样，因为它是由更为谨慎的人居住的。 突然，互联网用户变成了混血儿，或者混血儿变成了网民。
他犯下了社交网络苹果所吸引的原始罪行，并违反了第一条诫命：您将永远不会白白浪费数据。 愚蠢的自我促使我们开始将身份证照片与真实姓名，地址和朋友一起放。
野兽
惩罚将是永远失去您的隐私和自由。
90年代的网络大部分由知识渊博的人组成，但是随着互联网的蓬勃发展，它以如此流行的方式流行，如今它已成为所有人的网络，包括那些不知道这些事情； 无论如何，称他们为卑鄙的人对我来说似乎有点坚强，我建议做一个比较：许多人每天都有汽车并且每天使用它们，但是他们对机械学没有任何想法（这正是我的情况），并且并非出于这个原因，机械学称我们为“白痴”的权利。
所谓的“社会网络”只是我们时代的另一种现象，它们各有利弊，而在此之前，我们总是有资源不参与其中。 发明电话后，许多人认为它侵犯了他们的隐私，因此拒绝使用它，但这并没有阻止它的普及，今天，我们无法想象没有它的生活。 如您所见，一切都有优点和缺点，关键是要了解它们并在每种情况下做出负责任的决策。
每天都有您和我可能同意称呼“混蛋”的人因疏忽驾驶而发生交通事故。
驾驶员不必知道要使用汽车的技工，但必须知道要在街道上行驶的车辆交通法规，普通用户不必知道如何编译或格式化，而是知道如何正确导航。
我认为原始文章是由Google赞助的。 我们都知道Goggle +的开始效果很差，这就是为什么要对其进行更新的原因，因此，一条临时文章非常适合投射其新形象。
在这个世界上，一切皆有可能，但我认为Google不会赞助一篇引起人们对其产品怀疑的文章，至少我是这样看的，因为这篇文章绝不专门赞扬Google或该公司的任何产品； 无论如何，这是您的意见并且受到尊重。
最后，我们承认这不是一个“社交网络”
我不必四处看看Farmville妓女的分数（或您写的任何东西），我不在乎她是谁并成为一些熟人的男朋友/女朋友，我不必四处寻找或分享，如果“我会死”我不做这个。
我喜欢G +，但我不会否认，如果G +是Matrix，我会留在这个“虚假世界”中，享受“这种虚假但多汁的烤肉”（当然您也记得那句话，对吗？）
而且，如果他监视我，至少他会向我提供我感兴趣的内容，Android，GNU / Linux，浏览器，而不是“ Forex”，贾斯汀·盖伯（Justin Gayber）之类的东西。
+1
我认为发生的事情是，当我们看到“社交网络”时，我们立即将其内容与变得非常“流行”并且您在评论中提到的通常的废话联系起来； 正如我所看到的，社交网络不仅如此，而且可以用于基于真正重要的兴趣和知识进行“社交”。
另一方面，今天，无论是在网络上还是在“现实”生活中，所有机构，公司等都或多或少地收集有关整个世界的数据，我认为称其为“不正确”处理“间谍”，除非被用来直接伤害我们； 实际上，今天，我们当中的许多人都从这种信息收集中受益，这使得有可能改进搜索算法，实施新服务等，而无需付费。
完全同意，如果您要绝对的隐私，请不要上网，仅此而已。
嘿...不使用手机的理查德·斯托曼综合症就像回到山洞里，但是嘿，只要合适的话...
不过，我仍然不知道如何关闭X11并回到控制台，然后直接使用Emacs。
那么，归根结底，如果我们生活在矩阵中？
所有人都知道我们会受到监视，并且我们的信息会被珍视，处理并出售给最佳付款人或最佳利益，这一切都不会出现。 就是这种情况，今天，我们别无选择，因为每次我们在计算机上按一个键时，我们都会提供有关我们的品味，工作，爱好等的轻松信息。 等等等等
显然，Google +本身并不是社交网络。 但是，自从开始集成Blogger以来，Google一直是“黑客帝国”很久了，然后在YouTube上发生了（起初，您可以选择使用Google帐户进行访问，但现在不是这样），然后Picassa，直到他摆脱了让我向Google注册的功能为止：OpenID（现在每个人都要求拥有Facebook，Twitter或任何其他服务才能执行任何操作。我想念那个漂亮的OpenID系统）。
OpenID ...多么美好的时光，太糟糕了，他们结束了...
有趣的🙂
问候petercheco，现在我已经在lmde工作了好几天..当我学会了在debian中配置wifi时，我已经安装了您的议会，lmde，我认为经过测试，我有10多个Linux drists在debian中，没有一个基于ubuntu的版本，它们为我工作。我对lmde 2013感到非常满意，我没有尝试使用opensuse，因为它不允许安装，否则的话，您没有安装指南。安装后如何做，lmde 2013它没有问题，只是看我是否缺少什么而被忽略了，感谢它为我提供了来自哥伦比亚的debian问候。
大家下午好
考虑到包括作者查理·布朗在内的各种观点，我个人认为，尽管Google+可以作为矩阵，因为它可以详细记录我们在网络上的访问和活动的数据，但这是互惠互利的。 -用户）。 我是从营销的角度说这一点的，因为这样他们可以获取有关我们的口味，主题，观点等的数据，而当我们进行X主题，服务，产品等的搜索时，就会反映出来。似乎Google算法能读懂我们的思想，并向我们显示我们所寻找的几乎准确的信息。 当我们需要服务或产品时，我们不会走得那么远，因为我们通常会有一个链接，可以根据我们的兴趣向我们提供产品或服务。
以上使我们的生活在搜索和服务方面更加轻松。
迄今为止，我在一家营销服务公司工作，而我是世界上数以百万为生的人之一，靠什么谋生？ 简单，掌握消费者的知识。 归根结底，我们都是消费者，我们都是买家，我们都有需求，因此，如果Google使我更轻松地换取我的在线历史记录，那么我认为这很公平，因为它为我提供了服务。 就我个人而言，我不认为他们的服务是免费的，这是“双赢”的公式，他们拥有我的历史并通过广告赚取了数百万美元，因此我免费使用他们的服务（邮件，地图，存储，You-Tube等），这些服务的质量非常好。
这个站点收集访问统计信息，他们可以在需要时阅读和查看我们的评论，我认为没有问题，整个网络遵循相同的记录和监视模式。 如果有人在Facebook上发布自己的生活，但对他们没有影响，那么Google会生成我所做的一切统计信息并访问网络以向我提供产品和服务广告，这并不影响我。
这是我的观点，我重申，我尊重他人的观点和观点的多样性。
问候🙂
与Microsoft本身不知道如何进行这种类型的服务连接（由于其事与愿违，不得不放弃Windows Live）不同，Google除了设法关注其发展之外，还设法改善了其服务。它的用户，在某种程度上，我们已经从它提供给我们的信息泡沫中受益。 如果您想随机搜索某事或超越信息泡沫，则可以选择DuckDuckGo元搜索引擎，该引擎能够很好地收集和组织搜索引擎数据，以及搜索warez和任何其他类型的内容它已经由Chilling Effects（关于Google搜索的唯一坏处）进行了审查，该元搜索引擎已经发挥了很多作用。
无论如何，必须强调的是Google提供了RLZ算法的源代码，因此，如果您想使用这种类型的数据，则它是GNU公钥的一种选择（因为Google Chrome用户对他们进行的跟踪提出了很多投诉，因此确定RLZ算法不是后门）。
正是这种“信息泡沫”使搜索可以根据地理区域和国家/地区进行调整，无论如何，我们始终可以选择将搜索限制在另一个区域。 至于DuckDuckGo，我认为它做得很好，但是我们将不得不给它时间来看看它的发展以及它能走多远，以及它是否能够抵御大多数国家的反Warez进攻威胁要跨国化。
首先澄清一下：我不是本文的作者，我只是翻译了查尔斯·亚瑟（Charles Arthur）在《卫报》上发表的文章。
我同意您的观点，即双方都是赢家（至少目前是这样）。 无论如何，如果我认为了解这篇文章对我们的解释很重要，以便我们可以自由决定是否对数据收集做出贡献； 缺乏信息并非如此。
正如我在回应上述另一条评论时所说的那样，隐私已经不存在了，这并不意味着每个人都不会做他们认为适当的事情来保护它所剩下的东西。 就我而言，我努力使我的信息保密，但不要陷入偏执狂，至少在“ G”巨人继续坚持自己的创意座右铭：“别作恶”的时候。
问候和非常感谢您的光临和评论。
您好，我无意发动攻击，也不会让您感到胆怯，或任何不好的事情。 我只有几个问题。 您如何权衡使用Google产品来交换信息的成本效益。 这是公平交易吗？
我们，消费者，不是处于不利地位吗？？？
通过海量数据的大量信息可以得出什么结论？
也许您会从获得的回报中获得回报，这对您有用，这很好。
无论如何，这只是一个反思
正如我们在Google破产之前所知道的那样，该网络具有一种运作方式，其中服务的营销方式与“现实世界”中的营销方式相同：搜索引擎是付费的，邮件服务器提供了最低限度的免费服务并对其进行了改进支付，也没有梦想免费存储等等，直到添加了较长的等。 您愿意并有能力为此付出代价吗？
我认为，在进行数据挖掘以优化搜索算法并根据我们的配置文件生成结果时，交易是公平的，但是如果这样做，我们就会被打扰性广告所淹没，或者操纵结果以偏爱广告客户，现在已经不复存在了，直到现在，谷歌都不是这种情况。
无论如何，真正的数据挖掘并不完全是Google的工作，而是政府情报服务的工作，不需要Google的服务，而且针对它的保护也很少。 如果您有任何疑问，建议您查看此链接： http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ 然后您将告诉我Google有多危险。
好吧，我还没买任何东西...相反，谷歌买了所有东西...
我继续使用g，在我看来，这是一个网络，正是出于这个原因，我3年前就不再订阅fb了，而我一点也不错过
我希望“理性科学家”具有讽刺意味。
不知道，因为我们必须了解作者对气候变化问题的看法，所以我只限于翻译他发表的论文，而在原始文章中，确切的短语是：“如果您经常访问气候变化否认网站，请搜索“，“气候变化”将使那些人超越理性科学家所经营的场所。 无论如何，我认为每个人都有权发表自己的意见。
仍然要添加GoogleDNS。 这就是整个图片的组合方式。
当然，我忘记了feedburner也来自Google。 哎哟!