很多时候,比较或分析 桌面环境 从其他角度来看,例如它们是否很轻,即它们消耗的资源是很少还是很多; 环境的可用性和直观性,因为这是一个要分析的因素,因为重要的是,无论是图形界面还是基于文本的界面都应该提供便利并最大限度地提高用户生产力,这样他们才能很好地了解如何与她互动浪费时间在其他干扰上; 还分析了环境的功能,其修改能力,即其灵活性等。
但是这次,我们将从不同的角度来看一下哪些图形环境以及它们在使用时的行为 带触摸屏,而不是当我们使用键盘和鼠标与之交互时。 我不得不说,不同项目的开发人员社区总体上做得很好,几乎所有或几乎所有人都知道如何很好地适应这些新界面,但是不同的哲学之间存在差异...
好吧,这是清单 触摸屏的最佳环境:
首先,请先说清楚一点,这是我的个人观点,然后再有大量评论受到环境等方面的攻击。 每个用户都有自己的需求和喜好,因此在您看来,顺序可能有所不同,您甚至可能会喜欢它,或者在列表中没有列出的其他环境中感到更自在……这是一种品味问题。 您应该问的问题是:我知道哪种环境最好处理,或者我觉得哪种环境更舒适? 那将是您的最佳选择...
1-KDE等离子:
我们已经看到,KDE Plasma在几乎所有地形上都能很好地工作。 这是一个工作得很好的环境,它非常灵活,强大,此外,最近开发人员在减轻重量方面做得非常出色。 尽管它有好处,但在犯下沉重的罪恶之前, 现在只需要很少的内存.
对于触摸屏设备而言,这是一件好事,除了具有触摸显示器的台式机外,触摸屏设备通常具有 有限的资源 并且能够节省其中的一些资源以使用它们移动真正重要的事情非常有趣。 顺便说一句,请记住,对于移动设备,您也有项目 等离子手机.
2-GNOME 3:
GNOME 3 非常适合触摸屏,部分原因是 简单 以及由于空间的分布方式,图标较大等原因,部分原因是在技术水平上为使这种类型的触摸界面适应手势而进行的工作。 但是,与其相反的是它的资源消耗,而我们所知道的并不是消耗最少的环境。
如果您拥有一台功能强大的笔记本电脑或台式机,这不是问题,但是在任何其他情况下都可以。 但正如我总是说的,为什么要绝望 资源太多 如果可以避免的话。 尽管拥有大量资源,但始终最好将它们分配给您正在运行的程序,以获得更好的性能结果。
3-肉桂
环境 Cinnamon提供了一个非常简单,可用且类似于Windows的界面。 因此,对于来自Microsoft环境的用户来说,它可能是一个不错的选择。 对于触摸屏,他们也知道如何适应它们,并在最新版本中实现了识别手势和击键的功能。 由于没有什么是完美的,所以它们仍然必须改进,但是总体上效果很好。 也许另一个负面的细节是,如果您的屏幕较小,则某些元素会非常靠近,这可能会导致在按下和单击您不需要的元素时出错...
如果您想知道最好的 触摸屏发行版可以说,Ubuntu,Fedora,Debian,openSUSE和Linux Deepin可以很好地使用,而可转换笔记本电脑,二合一,平板电脑或带触摸屏的台式机则不会出现问题。
该死的! 我安装了XFCE以使其更快!
这篇文章非常有趣。 我最近购买了配备Windows 16的Wacom Mobilestudio pro 10,我想知道将gnu / linux放入其中是否容易。 我真的很好奇
谢谢!
大家好,kde血浆在带有示波器的屏幕上如何随着方向,平板电脑样式的变化而变化。
谢谢