选择自由

你好朋友!。 我本来要评论这篇文章«选择权的困惑«,但是我更喜欢写一篇文章,因为我认为这是最重要的主题。 不幸的是,我将不得不谈一点-幸运的是,关于我自己。

我是一位老时尚人士。我确信我是来参观的最年长的人之一 Desdelinux。和许多人一样,我从 1990 年开始使用 MSDOS 3.0。当时我的朋友没有谈论“选择”操作系统,因为“另一个”是 UNIX。我可以不用担心犯错,并且从正确的角度来看,“我们甚至没有考虑选择另一个操作系统。”就像我们在古巴所说的那样,它是 MSDOS 等等。

然后是版本4(几乎没有人使用过)。 5和6。Windows 3.0突然出现在舞台上。 我们甚至都没有想到要选择另一个。 当时想到在家中拥有一台电脑是一个真正的梦想。 我们可以在工作场所访问它们。 当然,在这方面,有些公司比其他公司更强大。

然后我们得到了Windows 3.1。 啊,多么美妙! 除此之外,我们仍然没有想到“另一个”操作系统。 那时,已经有了主要用于编程语言,文本编辑器,电子表格以及实用程序或文件浏览器的“实时直接火焰工具”。

这就是直到全新的Windows 95(版本A,B,C,SR2等)到达我们的海岸为止的时间。 我们仍然没有选择权。 我们没有考虑过。 也许,您使用的是3.1或3.0或MSDOS,但它们都是Microsoft。 Windows 98及其版本出现时也是如此。

我们中的某些人(例如我)开始在服务器上使用NT 4.0,但是对于我们的商务工作站而言,安装它是一个很大的挑战,因为用于我们硬件的驱动程序很少。 设置NT 4.0是完整的冒险旅行。 在任何非品牌硬件上。

当我给你一个蓝屏...重新开始。 有时超过4或5次尝试,因为甚至驱动程序的安装顺序也会产生影响。 即使如此,由于我们无法选择“另一个”,UNIX对于我们来说仍然是个坏词,“计算机科学家……力量”-。 如果必须安装服务器,则说明您已经安装了NT 4.0或正在寻找兼容的硬件。 并且我们认为这种情况是正常现象,我们没有抱怨,该死!

我们努力地安装了祝福的Nt。 强,不? 从角度来看,我看到我们别无选择。 是Nt还是Nt。 Microsoft或Microsoft。 Windows或Windows。

您是否可以想象没有更多替代方案,我们在许多场合经历了这些令人沮丧的经历? 从这张照片开始,我成为安装Nt 4.0的“专家”,以至于在Windows XP的坦率时代,我的第一台特定机器是只有512 MB RAM的Pentium III和具有32 MB RAM的NVidia视频卡,我安装了Nt 4.0 Deluxe,因为板子和卡上都有驱动程序。 这个小团队带着他们的Nt飞起来,我为此感到非常自豪,并教朋友们如何玩类似于《毁灭战士》的游戏。 先生们,这发生在2002年左右。

Manzana? 那个硬件+舌头软件是在我的国家中很少(实际上是一些)公司购买的,后来我看到它只能在不同地方的3台计算机上工作。

然后是Windows 2000系列,微软面对许多已经绕过NT的公司都不会“迁移”到2000的事实,特别是出于经济原因,在2000年推出了Windows 90系列。西班牙,据说是“ 2000天试用期”,当时它确实无限期地完全发挥作用。 如果您没有“放弃” 2000,那么很少有公司会开始使用XNUMX。

然后出现了Windows Millennium。 你认识他吗我没用过

然后是最近的历史。 XP坐拥多年宝座,而在服务器分支中,2003服务器成为了宝座。

在Vista到来之前,大多数用户都对XP非常满意。 我们过着死亡的蓝屏。 一直安装OUR Xp; 多次破解安装或不安装防病毒软件; 实时等待更新; 并广泛使用它。 在Microsoft内部,甚至超过90%的选项。 您无法摆脱Microsoft的束缚。

因此,早在2006年,Vista就出现了。 我看到许多人以太空火箭的速度向Xp倾斜并转向。 我看到许多人尝试Ubuntu 6.06。 一些留下来,其他回到了Xp。 每次我阅读杂志时,90%的文章都是向我“销售” Vista的。 那是我厌倦了花时间的时候。

他已经与Suse,Mandrake和Red Hat一起“玩过”。 在其中,我最想念Office和我的Visual FoxPro 6.0编程语言。 是的,他是一名数据库程序员。 我在一个硬盘上有一个Suse,在另一个硬盘上有Xp。 但是没有其他人使用Xp。

我开始有选择。 我已经可以选择了,该死!

1年2006月1日,在我介绍给Suse等人的朋友“ El Freake” Julito Cesar的帮助下,我在全新的Pentium III上安装了只有操作系统3.0GB内存的唯一操作系统。旧的Debian XNUMX版“ Sarge”。

当我有实际可行的选择时,我可以自由选择。 顺便说一下,我选择了更多的隐私。

两天后,我宣布“我的硬件将再也看不到Windows”,而且只要有Linux,它就已经存在并将一直存在。 每天我都会虚拟化一个Windows。 当然,作为一名优秀的Debian,我尝试了Ubuntu 6.06、7.10、8.04、10.04和11,每次我更快地返回My Old Debian。 现在,我只能在自己的工作站上自由使用Squeeze或Wheeze。 我有Etch,Lenny和Squeeze的服务器。

尽管有大量的发行版,我还是选择使用Debian。 我对Debian感到满意。 Debian世界适合我。

现在,为什么会有那么多Linux发行版? 难道不是因为“任何人都可以制作自己的Linux”这一逐渐实现的目标? 真是个奇迹,对吗? 还是继续生活在一棵树上更好? 正如古巴的一首歌所说,我们这些喜欢Linux的人是否必须像那些看不到鼻子的人那样过着幸福的生活?

问题:

*那里有几个汽车品牌?
*墨西哥城,布宜诺斯艾利斯或马德里有几家餐厅?
*当我们选择伴侣时,我们有几百名女性可供使用?
*还有XNUMX万个问题,关于……有多少……在……中?

“选择的力量是生命本身固有的。” 生活中的一种畸变就是维持事物的秩序,就像我们只能使用微软一样。 因此,正如他们在Buen Cubano中说的那样,在选择时,不要再让我眼花cross乱了,这意味着“在选择时,不要再因这种混乱的困惑而使我丧命了。” 🙂

如果您仔细看一下,Linux发行版的结构是树状的。 如果您(我的朋友)在选择时感到迷茫,请选择根目录树:Debian,Red Hat,Slackware和其他一些树。 它们是“经典”,以其他方式称呼它们。 他们是仍然长寿,健康的“长者”,并产生了许多健康的后代。 如果不是,请每月和每年访问提供发行量最多的站点,然后选择其中之一。 如果没有,那就冒险做自己的。

如果没有,请访问FreeBSD或另一个BSD站点并选择。 请注意,我给您的初始选择很少。 如果没有,我想您是在浪费时间阅读本文并使用Windows或Apple。 另一方面,Android,诺基亚,Black Berry和我知道还有多少其他品牌以及几乎已经存在的小型多功能电话设备的整个全新世界,都在他们的内心深处带有Linux。

如果有任何疑问,如果他们回到根目录树,那么没人会迷失在Linux森林中! 道路布置得很好。 像任何其他人类发明一样,软件与常识也不无关。

在您选择的所有情况下,我的朋友,都要非常快乐,并在剩余的时间里吃part。

愿一棵树不能阻止我们看到森林!


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   拉法GCG

    好帖子。
    我最初使用的ZX81差不多一样,在1994年,我开始用Slackware给自己做蛋糕! 和三叉戟图形卡…。 直到1996年我无法安装linux ...

    您尚未放入森林的照片……。 你有它:
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    捕捉发行版并在Vbox中查看发行版非常有趣……。 现在我正在看一些很棒的预煮的Debian SID。 其中一个的安装程序让我震惊...我认为是意大利的一个...是
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    的问候!

  2.   F3NIX

    精彩的帖子,我不像您老,但我承担了测试Microsoft系统从安装3.11的14个软盘到今天的状态(在Linux中相同)的任务,我还记得我的第一个slackware 6版本...那些日子,我花了一个星期的时间才知道我必须使用“ startx”来运行图形环境,并且我已经很好地安装了它,当然那时我没有连接来搜索任何内容。

    好帖子。 干杯

  3.   阴影

    一篇非常有趣的文章,我们走过了相似的路,也许几年后我才开始。 对于这个问题,我一直有各种各样的感觉,一方面,我认识到不可能进入该领域,自由软件意味着每个人都可以创建一个新发行版,以添加到很长的现有发行版中。 但是,另一方面,我也同意缺少高质量的应用程序,除了共享之外,还有很多桌子和发行版,因为我一直生活在自己的肉体中,认为选项过多会导致一定的瘫痪和不满。选择。

    这就是为什么我觉得您的贡献非常有趣的原因,特别是在某种意义上:选择“主干”分配会减少选择,也许有助于永恒的优柔寡断的选择。 因为,我这样说是有心的,对于那些不以娱乐为目的的人来说,找到一个固定的系统可能会在身心上使他们筋疲力尽。

    1.    Federico A.ValdésToujague

      谢谢评论!!! 对我来说,更改发行版(甚至是桌面环境)都非常压力。 这就是为什么我建议从根开始。 如果您以后想爬树枝,也恭喜您。 但是它是从源头开始的,特别是如果它工作得很好,并且拥有最多的工作经验。 经验不容忽视。

  4.   生态懒惰者

    Slackware!

    说得很好,我同意该职位的主要信息。 我认为您必须寻找能够提高工作效率的东西,而不是浪费时间尝试在没有时间的情况下尝试出现的每种发行版。

    我从Slax开始(因为我没有自己的计算机),所以全都是Slackware。 Slackware稳定而无聊(使用KDE,所以我不会浪费时间设置外观和其他细节),这使我有时间进行真正的工作。 出于好奇,几个月后,我尝试了Arch,Chakra和Ububtu,但这已成为一切。

    问候和万岁选择的自由!

  5.   卡卡西

    这篇文章非常好,尽管我没有像您一样受苦,但确实,无论原因如何,都有很多gnu.linux,这是一个悲剧。
    您有很多选择,但悲剧就在其中。 这就像“信息过多,产生虚假信息”
    但是,嘿,很多事情都是相对的。
    所以…

    1.    dd

      我认为从根本上讲,它们都是相同的,事实是,对于我来说,从一个发行版切换到另一个发行版并不难,至少在台式机环境中,您始终拥有相同的程序。 从一个发行版切换到另一个发行版并不意味着很多问题。

  6.   可可里奥

    很好的文章/评论,但事实是,我从1998年以来大概已经了解Linux,那是我上大学的时候,我一直对Unix着迷,我的老人是一个狂热的用户,我仍然记得他的三十...甚至四十...磁盘灵活的系统具有后来我继承的系统XNUMX的安装程序,当然我也被称为Minix和Linux,总之,拥有这么多版本的好处不仅在于,而且您还可以在路由器,NAS和许多其他嵌入式系统上使用Linux您仍然可以选择,这很漂亮,您不仅可以通过控制台来处理它们,还可以通过图形界面,SSH或Web来处理它们,这太糟糕了,以至于在进行更新时都死了,这是唯一困扰我的问候。

    1.    埃利奥时间3000

      如果您使用NVIDIA,ATI / AMD和/或Broadcom等品牌的硬件,则显然,大多数发行版都将在第一个常规更新中崩溃。 但是,如果您将100%英特尔主板与Altheros芯片组一起使用,则可能会更好(除非您使用像Ubuntu这样的中等发行版,它们在第一次常规更新时就会崩溃)。

      我的Debian Stable PC没问题,因为它的“ apt-get”系统已经过优化,可以从内核进行更新,而不必触摸您的文件或阻止您访问文件。

      1.    康杜05

        我的旧东芝具有64×2的amd扭力,这是真的,在某些发行版上,它变得很累。

  7.   何塞·米格尔·

    选择是很棒的选择,但是当涉及到GNU / Linux时,它有其优点和缺点。

    前段时间,在反思这一主题时,我发表了一篇题为《自由软件的多样化》的文章。 尽管它很短,但我希望保留该链接,以防您感兴趣。

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    问候。

  8.   Federico A.ValdésToujague

    谢谢大家的意见。

  9.   地塞潘

    您可以看到种子已经结出果实。
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   米格尔

    好吧,我也没有遭受过像您一样的痛苦,但是我可以告诉我我在计算机科学领域的历史。

    由于我大约10岁,如果我没记错的话,我使用的是Windows,但是当新版本的Windows出现时,只发生了一个想要的窗口和更多窗口的情况,这给我留下了深刻的印象。 。

    然后我在弟弟的计算机上看到Linux,我喜欢那个操作系统,直到现在开始我才开始使用Linux,因为要在众多发行版之间做出决定是非常困难的,因此我尝试了一些发行版,直到我喜欢Ubuntu为止。 到目前为止,我使用Linux。

  11.   灵狐

    在使用了许多发行版之后,我决定使用某种稳定的软件,那就是当我再次开始使用Debian时,这个Wheezy版本使我感到惊讶。
    我可以肯定地说我已经找到了我的最终发行版。

    1.    埃利奥时间3000

      自从5.0版问世以来,我一直在使用它(准确地说,是Lenny)。 显然,Wheezy是一款完整的脸部提升产品,因为它的质量完全优越,并且包括各种应用程序,因此新用户对该发行版感到满意。

  12.   MSX

    可爱的帖子。

    最终,我们生活在技术平庸的黑暗中,有了智慧之光,每个人都认为他们有能力发表有效意见。

    Shareando全网发布😉

    1.    埃利奥时间3000

      实际上,关于GNU / Linux发行版选择的最佳文章。 我开始使用Mandrake 9,然后继续使用Debian 5,显然我已经升级到了版本7,我对自己的决定感到非常满意。

      在后悔一个错误的决定之前,最好选择“矩阵”发行版。 这样我就说了一切。

  13.   templario29

    我从XP开始,必须说的一切都是很棒的..但是当然..我知道linux系统正在流行... ...但是我害怕尝试一下,有些东西会崩溃...天真...直到多年。我决定尝试LIVE ubuntu ...,然后用手指交叉...安装...
    我将其安装到xp上,睁开了眼睛..
    我终于可以自由了...现在我使用ubuntu或linux mint ...但是如果我必须更新手机...我必须使用win7。
    PS给我的伴侣...谁用过win7我把linux mint放了...她不是很确信...现在她每天都感谢我穿上它。

  14.   凯撒大帝

    优秀的文章,我的搭档弗里克,感谢您提到我的名字,再次为选择自由投票

    1.    Federico A.ValdésToujague

      多亏了您,El Freake !!!

  15.  

    多亏了Vista,我才了解Linux xD

    1.    埃利奥时间3000

      即使我继续使用它,我们也学会了驯服此版本的Windows(无论如何它与Windows 7并没有太大区别,在性能方面几乎是相同的)。

      无论如何,多亏了Vista,我才认识Debian。

      1.    埃利奥时间3000

        实际上,为了避免讨厌的Windows 2更新,我在PC上安装了Vista SP7,最后,它与Windows 7几乎相同,只是它对权限非常挑剔,而对于AMD来说,这真是令人作呕。

        1.   

          好吧,无论如何,有一些发行版比Vista给我带来了更多或更多的麻烦,因此正如博主所说,最好只使用主要发行版(根据我的经验,我建议不要使用滚动发行版)

          1.    埃利奥时间3000

            甚至不要向我提起Arch,它对我来说太手工了,太锋利了。

            无论如何,我更喜欢Slackware和Debian之类的发行版(我留在Debian和Slackware中,我几乎不在虚拟PC上使用它)。

  16.   埃利奥时间3000

    尽管我不像我的同事那么老套,但我可以说我的故事与作者的故事非常相似。

    从很小的时候起,我就对计算和信息技术领域非常感兴趣,因为我开始使用Windows 95和Windows 3.11,因为我第一次使用Windows 98和Windows 97就是当时的游戏,例如Mario Bros.和Persia of Persia。 然后我在高中的时候就通过了带有Office 2000/2000的Windows 30,事实是我更喜欢OSX,而​​不是Windows,因为那是美国电影中经常出现的操作系统。 我几乎无法使用Windows ME / 24,但它们引起了我的注意,因为光标移动几乎是3.11 FPS,而Windows 95 / 98/XNUMX中显示的是XNUMX FPS。

    随着Windows XP的到来,微软的黄金时代开始了,很长一段时间我就拥有了自己的PC(这是装有Windows 98的Pentium II,而其他的则是使用Pentium 4,这给了我足够的时间进行探索。深入了解Microsoft系统),并设法读取了USB存储器; 我刚刚尝试了我的第一个GNU / Linux发行版:Mandrake 9,我讨厌它的缓慢性。 对于2008年,由于我所研究的机构已安装了该软件,所以我才了解Windows Vista和Office 2007。 我喜欢Windows Aero的艺术品,但是我讨厌内核的性能(当时,他们有RTM,几乎没有足够的互联网速度可以在其上安装SP1,在那里我遇到了Debian Lenny,这对我来说很吸引人。 GNOME 2和Iceweasel提供)。

    在2010年中,当我还是一名大学预科学生时,我很想尝试Ubuntu,这是一个GNU / Linux发行版,已经安装了所有PC。 当时,Ubuntu很棒,但是它逐渐降低了处理.deb软件包的质量,这使我回到了Debian。

    尽管我主要从Windows发表评论,但这是因为不幸的是,在我所居住的国家,专有软件(CorelDRAW,Photoshop,Flash)的使用已扎根,此外,我通常会尝试Windows等GNU / Linux程序的端口,例如到目前为止,Transmission-QT或UGet对我来说非常好,对于逐渐失去其良好性能的其他专有应用程序,我通常不会这么说。 使用Debian,我找到了可以说的亮点,因为它可以解决我最基本的需求(观看视频,速度惊人,使用Ardor和Mixxx进行多媒体编辑...),并且偶然发现了更多可以帮助我坚持下去的应用程序Debian而不是其他发行版。

    毕竟,出于前面提到的原因,我仍在使用Dualboot,但是我完全没有忽略Debian的分区。 我希望您会选择Debian和RHEL / CentOS之类的经验丰富的发行版,而不是直接进入其他发行版并迷路。

  17.   地塞潘

    在您的文章中,有些事困扰着我。 我如何向Windows推荐中继发行版? 我很想能够向我的父亲推荐Debian,但他不愿意花很多时间在他的机器上做他想做的几件事(他可以在Linux上做得很好,例如使用libreoffice,在VLC上看电影) )。 目前,他使用的唯一Linux是他的android手机。

    1.    地塞潘

      顺便说一句Debian测试为我提供了我所需要的一切,而最好的证明就是我在它的发行版中幸免于难,然后从sid到测试的整个迁移都幸免于难。 从一月份开始,我仅通过远程桌面使用Windows(出于工作原因),而不在我的计算机上使用Windows。

      1.    Federico A.ValdésToujague

        对不起,忘了薄荷糖吧。 Ubuntu和Mint是Debian的后代。 Red Hat的Fedora和Suse Linnux的OpenSuSe。 您是否知道我不记得Suse是否独立出生?

        1.    埃利奥时间3000

          Mint是Ubuntu的完善版本,并且它已经发布了专门基于Debian Testing的版本,这一事实使它更加朝着Ubuntu的最初原则(尊重自由和专有软件的用户)发展。

          目前,Slackware没有合适的叉子来代表它,但很快就会出现。

    2.    Federico A.ValdésToujague

      问候diazepan! Wheezy安装实际上是下一个->下一个。 我推荐给任何人。 否则,推荐您的父亲Ubuntu,尽管最近有人批评它,但他仍然是免费软件。 好吧,据我所知。 或Fedora或OpenSuse。 我只给您四个初始选择。 Ubuntu通过预装在各种硬件上打破了Windows的排他性。 系统76是一个例子。

      1.    地塞潘

        感谢您的回答。 我不再和你他妈的。

        1.    Federico A.ValdésToujague

          朋友,你永远不会他妈的。 恰恰相反。 🙂

          1.    埃利奥时间3000

            如果您想避免软件包问题,建议您使用Debian Stable。 尽管可以通过查看mozilla.debian.net来解决Iceweasel版本的问题,但是它非常稳定并且比其他版本更可靠。

      2.    凯撒大帝

        我告诉你我现在是预装Ubuntu的System 76笔记本电脑的当前所有者,当我打开包装盒打开笔记本电脑时,我要做的第一件事是删除Ubuntu并安装Arch Linux

        1.    埃利奥时间3000

          对您来说更喜欢比Ubuntu具有更好打包性能的发行版更好。

    3.    匿名

      @diazepan如果您放置(例如)由您安装的稳定的Debian,并具有他需要的所有应用程序和配置,他会给人留下很好的印象,那么您只需说明如何安装和卸载某些东西。 不要强迫他学习会使他停止使用的东西(例如完整安装)。

      对于一个来自Windows并希望自在的人来说,最好的事情是别人安装Linux并指导他们,而不是他自己做,无论它多么容易。

  18.   丹林克斯

    呵呵呵,很棒的帖子,它使阅读轻松愉快,让我眼前一亮。 当我写《选择的困惑》时,我想强调的是典型选择之外的关注,并且由于这是一个Linux博客,因此很想能够与最大的“问题” /“祝福”进行比较。这样的惊人。
    正如我之前说过的,我再说一遍,我们不能忽视选举如何使我们不知所措,而且在许多情况下,如果我们犯了错误,选举会使我们感到难过,这正是因为没有错误的选择。 我记得有一个关于价格调节的类比,例如,在连锁店中,除了电视的正常价格外,它们还把电视的价格过高,其唯一目的是使普通购买者感到困惑。您将永远无法购买到这样的电视,您可以以较低的价格购买电视,但仍要高于最初的价格。 自由和选举的问题总是很复杂。 我和你们中的许多人一样,很高兴有选择的余地,但事实并非如此,这些作品中的许多将相互补充是令人难以置信的。 我知道发行项目,这些发行项目是由于对开发人员的某些误解,或者仅仅是创建它们的事实而产生的,因为后来就放弃了它们,留下了一个新的程序包,不管怎样,粉丝们……。
    有些人会认为常识😉

    1.    Federico A.ValdésToujague

      我的问候和问候dannlinx !!!。 非常感谢您的评论。

  19.   丹尼尔·C

    当您停止在PC上玩游戏时,Debian使您感到满意。

    与私有世界处于同一级别的选项越来越多,这使得向Linux过渡成为可能。 通过为X世代之前的人们提供Office选项和良好的浏览器,可能更容易对其进行更改,但是对于X世代的那些(既是游戏玩家,又是致力于专业图形设计的人)来说,他们仍然拥有它难以完全移动。

    1.    埃利奥时间3000

      我来自Y世代,但我更喜欢Z世代(或iGeneration)。

      在许多应用程序中,在图形设计领域,这些工具在某些情况下通常很笨拙,但是具有诸如在Inkscape中处理手写笔以仅使用矢量进行绘制的基本概念绰绰有余。

      在任何情况下,教导免费的图形设计软件都是一个不错的选择,以避免必须依赖专有软件。 现在,我希望Inkscape对打印采用PANTONE标准(甚至没有死的Adobe也会发布其颜色标准)。

  20.   VICKY

    很好的文章🙂

    至于选择发行版,就我个人而言,一直以来最重要的是如何管理和创建软件包,这是使某个基本发行版具有“个性”的原因。
    从这个意义上讲,我在pacman及其PKGBUILD上使用archlinux和chakra的最佳体验experiences

  21.   查理·布朗

    幸运的是,仍然有像Fico这样的人,他的出色文章使很多人回想起有时显然被遗忘的东西。 我也属于别无选择的同一批退伍军人。 以我为例,我从1987年开始使用不是10%与IBM兼容的Olivetti M100来解决问题,而不仅仅是解决该问题的解决方案,然后经历了出现的所有事情:IBM XT,AT,386等。 直到我们达到今天的水平。 此时此刻,而且很长一段时间,我都使用Kubuntu,这让我很高兴,这让我很满意,我建议那些喜欢舒适并且不喜欢被控制台卡住的人使用。 不幸的是,我必须使用多重引导(使用XP和7),因为这是我的客户使用的方式,我别无选择,但是就我而言,我肯定走到了黑暗的一面,这是我明智的选择非常高兴。

  22.   Federico A.ValdésToujague

    @DanielC:
    大家早上好。 我有一个比我大的朋友,他是一位杰出的设计师。 他告诉我-并且有充分的理由-Premiere家族没有平等的一面,并且它是与Apple一起诞生的。 Autodesk软件也是如此。 他们有多年图形设计经验; 辅助设计或CAD; 视频处理等他告诉我,GIMP没问题,并且Blender的运行状况很好。 我认为,在Linux世界中,我们将逐渐看到BrisCAD这样的应用程序-它是私有的。 我认为这最终将是制造商的决定。

    现在,不要与使用盗版Premiere或Autodesk并立即需要类似免费软件产品的人争论。

    1.    查理·布朗

      最可悲的是,使用这些盗版专有软件的大多数人甚至没有利用其5%的潜力,而使用Gimp或任何其他免费软件将绰绰有余,但绝对不能成为超大型软件Designer必须安装了最新版本的Adobe。 我并不是说这是您朋友的情况,但不幸的是,大多数用户都是这样...

      1.    Federico A.ValdésToujague

        几年前,我写了一篇有关最新时尚的文章。 在任何时候,我都将再次执行此操作,而又不想冒犯所有遭受“版本炎”困扰的人:-)。 1000%同意您的看法,Charlie-Brown !!!。

        1.    埃利奥时间3000

          好吧,就我而言,我几乎没有像Flash Player那样使浏览器及其插件保持最新。 另外,我仍然拥有Adobe的CS4套件,该套件提供了更多订购工具的自由。 无论如何,自从90年代末遇到您的程序以来,我还没有看到您的工具发生任何变化。

  23.   Federico A.ValdésToujague

    @查理:
    这不是我朋友的情况。 那个老人使用了他已经心知肚明的旧的,稳定的版本。 他在自己的事情上有多好! 🙂

    1.    查理·布朗

      哈哈哈...那么看来,使用已经测试过的旧版本是“老”赌注于安全性而非“新颖性”的特征; 不用担心,将您的文章写在“版本炎”上,尽管它可能会刺破一些,但它肯定会对我们所有人有所帮助...

      1.    埃利奥时间3000

        许多图形设计工具的操作方式略有不同,但是就象CorelDraw这样的每个程序的每个版本中发生的实际变化而言,这主要是由于模板和帮助工具的增加。 ,除了与整个Adobe套件到达CS4时一样,在界面方面进行了改进之外,最终还可以保存工具位置的配置,此外还可以在以下预设之间进行选择:具有。

        简而言之,最重要的不是工具本身,而是如何知道如何使用它。

  24.   康杜05

    他说的是“瓦尔德斯大师(Master Valdes)”这个词,没有什么比您在博客上写的更真实。 现在,我有了自己的第二台笔记本电脑视图,它是从出厂时附带的,因为它具有1 giaga ram的内存,所以速度非常慢,直到在小贩的看台上找到了sp1和voila视图版本! 它没有xp快,但可吞咽,并且不再咒骂Bill和他的组合了。 目前,我有一个从工厂带来的vit,但是有2 gigs的ram,它速度很快,并没有给我带来任何问题,但它仍然占用了大量内存。

    1.    埃利奥时间3000

      我使用的是多语言的Vista SP2,但我只是注意到与Windows 7的不同之处。在所有情况下,Windows都很难消耗资源,但它比其不稳定的OSX更好,其Aqua接口的消耗量是Windows Aero的两倍,而且,它比Windows GUI崩溃更频繁。

    2.    Federico A.ValdésToujague

      谢谢您的评价!

  25.   埃利奥时间3000

    我使用的是多语言的Vista SP2,但我只是注意到与Windows 7的不同之处。在所有情况下,Windows都很难消耗资源,但它比其不稳定的OSX更好,其Aqua接口的消耗量是Windows Aero的两倍,而且,它比Windows GUI崩溃更频繁。

    1.    潘德夫92

      如此不稳定,一个月之内它一次只能挂在我​​身上,这要归功于quicktime XDDDDDDD

      1.    埃利奥时间3000

        Bitch Please:使用Flash Player观看各种YouTube视频,并使用Safari或Firefox观看高清视频。 让我们看看接口如何在资源方面做出响应。

        现在,在设计用于游戏的PC上使用Windows Vista时,它具有与Windows 7相同的性能,因为它至少具有Intel Core i7处理器的多个内核,可以更快地处理其拥有的Aero / Basic接口的溢出问题。 。

        1.    埃利奥时间3000

          对于Windows上的Firefox,这确实是一个麻烦,因为与GNU / Linux相比,它确实感觉很沉重。 无论如何,我们与QuickTime保持一致。

          1.    可可里奥

            Bah#我承认,在Windows中播放视频时,我不会使用任何版本的Apple软件,都没问题,因为它太可怕了,我更喜欢使用编解码器或相同的VLC来播放视频,但存在FF(我讨厌Chrome)问题但是使用FB会使我对«feed»的更新有些慢,但后来我什至开始看到History频道的纪录片显然不再出现在该频道上,所以……。 而且我是在Windows 8上最古老的Lappie中进行此操作的,不幸的是,我不能对Linux讲同样的话,因为它使CPU使用率增加并附带使温度升高,我想这里也是ATI驱动程序,但是,这是我停止在台式机上使用Linux的原因之一。

          2.    埃利奥时间3000

            @Cocolio:

            与QuickTime相比,我更多地使用VLC来观看电影,而QuickTime是QuickTime用来促进After Effects和Premiere CS4剪辑的催化剂。

            对于Windows创建应用程序,Apple毫无用处,这就是为什么我禁用它们的更新,因为它们确实值得停止使用,而Adobe应该使用VLC而不是QuickTime。

            1.    可可里奥

              Elio,我同意您的意见,Apple……好吧,我不会说更多,因为我的朋友Pandev会生气哈哈哈哈,但是赞成.mov格式,我可以说,当我用iPhone和银河王牌录制了音乐会的视频时,因为iPhone具有更好的声音和视频质量,我想这也归因于Ace设备的质量,无论如何,这是我唯一使用Apple生产的东西,实际上也是他们应该致力于生产的唯一东西。手机哈哈哈哈哈,搞砸的是,如果不是要越狱,我就不会拥有它们和iTunes东西……该死的更新是巨大的,他们真的很懒惰下载,我错过了可以与Winamp同步的时间。


          3.    埃利奥时间3000

            另外,我不使用NVIDIA或ATI / AMD硬件,因为在Windows中安装了ATI Raedon视频卡后,我曾经历过糟糕的经历,因此,我更喜欢使用Intel(NVIDIA非常昂贵,而且价格不菲。 GNU / Linux,而不是像NVIDIA被Intel收购NVIDIA那样向GNU / Linux社区提供硬件,不幸的是,它被关闭了,这是闻所未闻的。

          4.    可可里奥

            英特尔从来没有买过NVidia的人……..但是,如果显卡烧坏了,是因为……嗯,您的主板是英特尔,对吗? 我的意思是整个MOBO,我不仅仅指芯片组,事实是英特尔MOBO令人作呕,由于这些MOBO,我看到了一百次记忆和油炸GPU,这就是为什么我不推荐它们的原因,如果它们是更糟糕的敌人大声笑。

            在任何情况下,这都是我的生活的烦恼,因为我的第一个lappie拥有NVidia GPU,并且它的Linux驱动程序很棒,它从来没有给我带来问题,我不能说ATI,他们一点也不重视它。我认为这就是为什么我的Lappie已有三岁了,所以情况变得如此糟糕。

          5.    埃利奥时间3000

            最好给自己买iPod Touch,因为它便宜得多,并且视频质量与iPhone一样好。

            无论如何,我已经安装了Android并安装了Winamp,当同步歌曲时,它是一个很棒的程序,除了SHOUTcast上我有我最喜欢的电台外(可惜Android版本不支持AAC,它本来就很棒)这就是我收听诸如Insomnio电台之类流媒体格式的电台的方法,它比MP3轻得多,质量也一样好。

          6.    埃利奥时间3000

            我使用该显卡的主板是Elitegroup,它比Intel本身要好。 现在,我有一个小型的HP Compaq DC7700工作站,可以在Vista和Debian Wheezy上正常工作(老实说,甚至连具有ThinkCentre和ThinkPad系列的联想,以及HP的主板都比Intel本身更好)。

            1.    可可里奥

              Pfff的事实是,英特尔到目前为止还不知道如何制造主板,但我不知道,在这些时期,没有品牌制造自己的硬件,甚至是相同的(cr)苹果公司,因为我知道有些HP电脑带有MOBO,MSI或Asus,甚至我记得当我购买第一台刻录机时是HP(10x10x32x),当我从内部打开它时,只有索尼哈哈哈,我仍然躺在那里。

              至于iPod……如果我购买iPod,那将是再无用处了,它可以用作智能手表。我对自己的“ ayfons”很满意,我也不会错过Android,因为我将其放在平板电脑上嘿嘿嘿嘿,但是我非常非常喜欢HTC One。


          7.    埃利奥时间3000

            @Cocolio:在制造最差主板方面击败英特尔的公司是富士康,我什至无法通过Windows上的VirtualBox模仿Slackware(直到它使Windows 7看起来几乎像Windows Vista)。

            1.    可可里奥

              哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈死了,这就是为什么我更愿意在优质硬件上花一千倍的钱,我告诉你,因为几年前,我购买了配备Athlon XP 2800+的DFI NFII卡和2个RAM,AGP NVidia(不是我)我同意使用该芯片)(128 Mb),它仍然可以很好地工作,目前该机器显然支持Windows 7 SP1 32位,并且它还在继续进行测试,我给的最后一次更新是2006年,当然它已经被替换了对于配备7英寸RAM的i920 12和NVidia GT 220 GPU和MOBO Asus P6t,如果花了我很多钱,但是一直这样都没有问题,那么最好花一些钱买些值得的东西。


  26.   罗德里戈普列托

    自从我阅读了我非常同意的内容以来,已经有很长时间了。 我知道对于那些刚进入Linux世界的人来说,这可能会令人困惑,但是所有新事物都令人困惑! 我也是DOS时代的人,我记得当我开始使用Windows 3.1时,似乎……令人困惑。 抱怨选择的可能性...这只会发生在我们的Linux使用者身上。 正如我们在阿根廷所说的“抱怨满”

    1.    Federico A.ValdésToujague

      再次感谢大家的评论!

      我认为有必要唤醒所有OldFashion的Linuxero的声音,以获取更新的声音。 我们的遗产,因此,在后验时代,他们不会指出我们是歪曲的或自私的。 根据HIS的经验,每个人都应该怀着敬意而无惧恐惧。

      1.    埃利奥时间3000

        当我开始使用GNU / Linux时,我只了解Red Hat和Slackware。 我的第一个发行版是Mandrake 9,起初还不错,但打包时比较慢。 然后我继续使用Debian Lenny,这让我很满意,我只用每个版本的DVD1进行了更新,它的确比Windows更好(您将DVD1放入,等待它识别磁盘,然后写上“ apt-get”更新“和” apt-get upgrade”并更新:Debian已更新)。

        1.    可可里奥

          哈哈哈哈我还是从Mandrake开始的。

  27.   丹尼尔·伯图亚

    非常好的帖子,恭喜。

    嗯,我从那个时候开始,我从1992年开始使用计算机。

    我的第一台机器是286,具有16 Mb的RAM和52 Mb的硬盘,以及512 Mb的ISA视频卡:

    我记得W 3.0,与非常谦虚的Macintoch Classics相比,它似乎是一个浮雕。
    W 3.0中的字母看起来很可怕,没有所见即所得,您必须想象如何打印字母。

    随着3.1字母TTF的出现,事情发生了变化。

    我不会继续讲述我在Windows上的冒险经历,您已经做得很多,但是我会补充说,那时在我的国家没有互联网,最近的是BBS(仅适用于非常难忘的老人),我们使用调制解调器和电话网络进行连接,所有这些操作均为文本模式。

    在某个时候,我致力于Windows机器(3.1、95、98,ME,XP)的技术服务,为那些认为Windows非常困难的人服务,这就是为什么他们付钱给技术人员。 这适用于那些说Windows容易而Linux困难的人。 我从不使用或安装过XP之后的版本,我到那里去了,我再也不想回到那些环境,除了在其他机器上。

    我对Linux的初恋是在SuSE 6.3上,我购买了盒装,附带6张CD和手册。

    然后我遍历了Debian Potato,Mandrake,Knoppix,直到Ubuntu出来,但我从未使用过Ubuntu,当我去那个分支时,它去了Kubuntu,因为我一直很喜欢KDE。
    第一个让我从一开始就享受Linux的发行版是Linux MINT,它没有戏剧性,没有创伤,没有复杂性,没有神秘性,因此我会永远记住它。

    我的主要发行版是Kubuntu,我已经学会了配置和利用它。
    我有一台打印机,从来没有迁移到Linux,因为我曾因为使用LINUX和自由软件而生,而在它的磁盘上却从来没有关于Windows以及封闭和私有软件的信息。

    在我的机器上以及我的事情上,我仅在Linux下使用自由软件,也没有花任何时间尝试新版本的Windows,仅仅是因为我不感兴趣,他们也没有添加任何内容,因此它们是反腐的和适得其反的,因为它们会分散您的注意力。我必须学习使用自由软件的时间,但是我想要在任何地方,什么时候,想要什么,在1台或1000台机器上,并且始终以诚实,专业和100%合法的方式使用。

    关于Linux的许多变体和/或发行版,甚至鼓励我为图形设计者和打印机编写一个名为Kubuntu 13.04 DiGra的汇编。
    您可以在此处查看有关它的信息:
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    没什么,问候,我们阅读。

    1.    埃利奥时间3000

      查询:您是否将GIMP与Krita和Scribus或Inkscape一起使用? 自从使用GIMP以来,这些工具在修饰照片方面有些笨拙(对于Scribus和Inkscape,我在适应它们的处理方面没有遇到问题)。

      1.    可可里奥

        Elio看他的博客,事实是我很想下载hehehehe

        1.    埃利奥时间3000

          我已经注意到了,因为我将种子文件保存在Windows Vista分区上,以后就放心下载到我的Debian Wheezy上(尽管我可以将GIMP与Inkscape和Scribus结合在一起,但是我仍然需要安装Jashaka和用于视频编辑的AVIDEMUX)。

          1.    埃利奥时间3000

            是的,我在Windows上使用Chromium,因为Pepper Chrome,其PDF打印/读取插件和Google Update导致我的Windows变慢,因此Google Chrome变得难以忍受。

      2.    丹尼尔·伯图亚

        我使用GIMP,KRITA几乎没有用,我用它将图形转换为CMYK,直到我意识到SCRIBUS可以在导出为“ PDF for Printer”时做到这一点,除了可以使用全色之外,还可以对整个Document进行CMYK分解。如有必要。

        奇怪的是,我在印刷机中使用最多的是Libre Office DRAW,尽管显然用于线性和简单的事物(传单,卡片,电子表格,选票,收据等),因为它非常快速且用途广泛。

        SCRIBUS适用于需要颜色分解,大量文本等的复杂事物。

        画图,形状,徽标,阴影,高光等的复杂效果的INKSCAPE。

        我对GIMP的使用非常基础,可以裁剪,修改亮度,对比度等。 很少。

        在BLOG或Facebook组中,有一些CONCRETE和REAL作品的样本,而不仅仅是理论,它们可以更好地例证我对每个程序的使用。

        1.    埃利奥时间3000

          Inkscape和Scribus似乎是CorelDraw和InDesign的完美替代品。 而且,我从没想过Krita的工具顺序与Adobe Illustrator真的很相似。 GIMP缺乏完善的工具以使其易于使用。

          无论如何,您可以使用免费软件进行出色的设计。

    2.    Federico A.ValdésToujague

      很好的评论,朋友DanielBertúa!!!。 像您这样的人使Linux世界变得更加美好。

      1.    丹尼尔·伯图亚

        没什么礼物。

        我们都向所有人学习。
        我们将力所能及,力所能及的范围扩大到Linux和自由软件的世界。

        这就是它的美。

  28.   何塞·艾尔

    你写的东西让我感动,似乎更像是一门生活课,而不是一门计算机科学话题哈哈

    1.    费德里科·安东尼奥·瓦尔德斯·图亚格

      谢谢你的评论!!!。 信息技术,即人类的创造,是生命的一部分,至少在我们所知的范围内,信息技术是不存在的。