7年2012种最佳GNU / Linux发行版

GNU / Linux发行版

很有意思 本文 (英文) 出版于 Linux.com 作者根据自己的经验和个人意见选择的最佳发行版本 GNU / Linux的 在今年2012。

这篇文章对我来说似乎很公平和明智。 作者还将分布分为7类,讨论了其决定的原因:

我建议您阅读本文。 我完全同意这个结果,您怎么看?


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   罗布3r

    自发行以来不到1个月的发行版怎么可能被选为任何类别的获胜者?Beta会计数吗?

    1.    sieg84

      纯营销

  2.   罗多尔夫·阿莱扬德罗

    应该有更多的资格,但是最终,由于使用了Linux,我们都赢了。 尽管我不使用任何发行版,但仅发行来自knoppix的发行版,这是我所喜欢的最佳现场CD,尽管其中有很多发行版占用的资源较少。

  3.   温杜西科

    您尚未放置“最佳桌面环境和开发基础结构:GNOME”。

    1.    温杜西科

      该消息尚未完全发布,并且是针对Rodolfo的回复,但这不是我的意图。 我重写缺少的内容并添加一些内容:

      在本文中,它仅放置GNOME桌面的屏幕截图(作为例外,只有一个LXDE)。作者对Qt过敏(看来)。

      朋友布赖恩(Brian),您进行了非常舒适和温顺的分类。 您尚未放置“最佳桌面环境和开发基础结构:GNOME”(因为它是最常用的并且很受欢迎)。

      1.    elav <°Linux

        战争开始了 Qt 与 GTK ????

        伙计,那个朋友在他的文章中写了它。 该选择基于您的个人经验。 也许错误是我的,我应该把它作为标题: 最好的7个……。 为Brian Proffitt ????

        1.    温杜西科

          我不希望发动一场战争,最多只是一场小冲突。 我只想指出,布莱恩·普罗菲菲特(Brian Proffitt)有非常明确的口味。 当您依靠个人经验时,主观性是不可避免的。 这就是为什么我对文章感到好笑 意见 谁认为“ Y”是最好的“ X”。 作者喜欢的地方是“ Y”,而“ X”是一个包含多个替代项的类别。 示例:发行版,浏览器,文件管理器,软件管理器,...

        2.    战神

          我只是以为,当我看到标题时,我以为是 desdelinux。 然后,当我进入时,我看到不是那样,尽管我不知道是否不是令人失望,但最好的是,事实并非如此。

          1.    KZKG ^ Gaara

            这个主意还不错...我们应该列出自己的清单,加以解释,而且要非常客观和有充分根据

            1.    杰明·塞缪尔

              如果是这样..我非常确定ubuntu和mint都不会出现在第一行中。

              但是您必须进行分析..不要害怕!


            2.    sieg84

              1。 Debian的
              2〜10。 基于Debian。


            3.    杰明·塞缪尔

              只有2

              Ubuntu的
              linux mint


          2.    战神

            这个答案应该是对艾拉夫(当时)的倒数第二个评论。

    2.    费尔南多

      我不这么认为,我认为KDE的结构更好GNOME当然有几个可修复的错误,但是KDE更稳定

  4.   米格尔

    🙁

  5.   奥罗斯

    如果一年还没有结束,您怎么能说这是2012年最好的发行呢? ee当然,没有诸如Debian或Arch之类的发行版被命名,因为这些发行版实际上并没有改变或发布新版本(如此频繁)...

    1.    杰明·塞缪尔

      但是他们并没有被取消资格……。

      Debian和Arch就像Wisin和Yandel所说的朋友 秘密武器 o 历史二重奏

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD

      出版物不适用于@Courages ..它可能导致心脏和呼吸停止^^ ahahaha

      1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

        *适当。

        -1,000'000,000,用于使用Wisin y Yandel短语来指代Debian和Arch。

        1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

          我对-1表示将Debian和Arch与无法命名的句子放在同一句中。

          1.    格林纽斯

            真正的拱门距离debian light光年

          2.    杰明·塞缪尔

            Greenux,所以Debian更好?

          3.    格林纽斯

            “更好”是一个非常模糊的术语,尤其是当我们提到任何系统时。 至于arch,我还没有直接测试过它,只是对基于arch的linux chakra进行了测试,但是我已经阅读了有关此发行版的很好的评论。 但是,如果我们谈论哪个发行版具有更多的经验和成熟度,那么可以说他们应该这样做,我们在谈论的是一个90年代诞生的项目,该项目在Linux用户中仍然很受青睐,对于它来说,这一定是..好吧,这是我的意见,希望我已经回答了您的问题。

          4.    杰明·塞缪尔

            完成..感谢您的回答🙂

            顺便用Debian吗?

            如果答案是肯定的
            那么,您指向哪个分支?

            如果不告诉我,您目前使用什么发行版?

            结束

            ^^

          5.    勇气

            好吧,这取决于它是否适用于Debian服务器,但是适用于台式机等。

            就是这样,把那些威辛·扬德尔的怪人...

          6.    杰明·塞缪尔

            我说这是个玩笑...

            顺便说一句您所说的《 Ubuntusos》,我发现您对大主教建立了宗教信仰¬¬

            所以正常……人们总是必须对Linux表现良好。

            这不是一场艰苦的战争……使用X发行版的人已经是赢家,因为他们使用LINUX。

            1.    勇气

              我希望您在这里不会遇到很多“ Ubuntosos”,当然您会了解我的...

              我知道这是在玩笑模式下,但这就像将法拉利(Arch)与座椅熊猫(Wisin y Yandel)进行比较。

              我没有Arch信仰,对我而言,发行版是滚动发行版,而KISS为我工作,那么哪些发行版可以满足这一要求? Gentoo和拱门。


          7.    格林纽斯

            jamin-samuel,如果我使用Debian Testing,它是迄今为止对我最有效的一种。 我已经尝试过Ubuntu,Linux Mint和Mint必须是很好的发行版,这两者,Linux Chakra,我尝试的第一个尝试是suse,虽然不多,但是,我是.deb爱好者。是:D。 Debian测试也是最适合我的硬件。 ubuntu和mint使我获得了6000 fps的帧速,而glxgears则达到了我的水平,而debian测试平均为我8500 fps,因此该系统更适合Steam以及即将推出的产品。

          8.    杰明·塞缪尔

            hem ..我了解你😉

            不好的是,Testing分支会在几个月后进入“ ICE AGE”,也就是说,它将冻结6个月..它将长时间不接收更新->发生这种情况是因为Wheezy分支会在稳定的过程中

          9.    格林纽斯

            是的,我已获悉有关信息,但是只要发行版不中断,我都不会在乎,一切都很好

        2.    杰明·塞缪尔

          放轻松点! …。 ^ _ ^

          1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

            -∞

          2.    正确

            * 慢慢来

            : 巨魔的脸:

      2.    v3on

        如果您有点顽皮的linux + enya,则可以混合使用linux + metal,linux + rock,但永远不会,永远不要linux + reggaeton ,,和更少的内容

        1.    勇气

          如果elav在演奏他的“音乐”时没有出现并发痒怎么办

        2.    加藤

          完全!,等一下MEGADETH和Linux,呵呵

  6.   班扎

    如果Ubuntu 12.04刚刚问世,并且已经是笔记本电脑的最佳发行版? 我认为它在那里是因为清单离不开Ubuntu ...

    1.    elav <°Linux

      我同意,尽管在我看来作者选择它是为了 Unity (虽然现在已经成熟了一些,但更早可用)..感谢您的光临

  7.   里托·古铁雷斯

    无论如何,我一直认为Debian是最适合企业服务器的。

  8.   昌哥

    很久以前,我不再阅读这种类型的比较或发行版。 它不会添加任何新内容:所有已知的解决方案。 我认为最好是从反复试验中找到合适的发行版。 有时,为了发现“趋势”,这些文本唯一要做的就是影响新的依存关系。 我知道什么...我错了。

    1.    elav <°Linux

      精确。 事实上 布莱恩·普罗菲特 他在文章中说过: 最好的分配是可以满足我们需求的分配.

  9.   TDE

    他们称它们为LiveUSB测试的“废话”在笔记本电脑上获胜了吗? 奇怪了。

    1.    elav <°Linux

      如果我们考虑到 Ubuntu 一直在努力 ARM,此外,标准笔记本电脑目前至少具有 4Gb RAM好吧,我认为结果很合理。

      哦,顺便说一句,我已经尝试过 Unity 3D的 安装在PC上,速度仍然很慢。 您从哪里得到“废话”? 我认为这里没有人说过,还是我错了?

      1.    TDE

        你有回忆吗,埃拉夫? 我引用你的话:«这些是我最初看到的一些东西。 显然,要使Ubuntu 12.04变得“稳定”还有很长的路要走。 必须进行许多更新,所有这些都是因为不要延迟发射的狂热,尽管到目前为止结果还是很糟糕。

        顺便说一句,您说的结果是合乎逻辑的,因为目前其标准笔记本电脑的存储容量已超过4 GB,您是否认为这样做有偏见? 我告诉你一些事情,我有一个配备12.04 GB RAM的小型HP的Ubuntu 1,并且我在Unity 3D方面做得很好。 我仍然有一台具有相同RAM和非常旧处理器的台式机。 您是否考虑过Unity界面对于小屏幕(没有条形物,停靠件和小程序)最舒适的可能性,还是LTS的事实?

        我问你:您认为通过LiveUSB进行的简单测试就可以将发行版的工作以“废话”的形式删除吗?例如,说Arch是废话是因为它花了我十多个时间,这在道德上是合乎道德的吗?分钟安装吗? 您应该知道,LiveUSB的测试与纯安装完全不同。 LiveUSB和LiveCD是为那些需要在没有过多自定义的情况下将其操作系统安装在USB记忆棒或CD上并且愿意在不同部件上工作的用户设计的。 进行安装意味着要在硬件和软件之间实现协调,以便一切顺利。 您是否打算将发行版作为最终无法证明任何内容的“测试”?

        1.    耳朵

          他们非常高兴地闭上了嘴(我谨此致意),我同意TDE的观点,除了我还为Ubuntu 12.04安装了具有1GB RAM和常规处理器的PC和笔记本电脑外,事实是我的客户没有任何投诉,例如正如我之前告诉您的,不仅要测试livecd,还要将发行版与应用程序放在一起,使其难以工作,并尝试炸毁系统,事实是我告诉您答案是令人满意的。 您必须将预审放在一边,事实是事实。

          1.    elav <°Linux

            @Odos:

            我有一个非常简单的问题,您的客户使用什么应用程序? 其中有多少个同时打开? 客户的PC或笔记本电脑承受的工作量是多少?

            我没有偏见..与用户的交谈有多困难 Ubuntu 为什么 Unity 它对我不起作用,我是否有偏见? 请…

            1.    勇气

              看到了吗


          2.    耳朵

            @埃拉夫

            我回答你,我的客户对发行版的使用是正常的,我想他们的使用将是正常的,应用程序是libreoffice,Web浏览器(无论他们想要的是),音乐播放器,Skype或某些Messenger客户。

            现在,我告诉您我的工作量,我从不关闭计算机(除非电源关闭并且它很少发生)我有两台Hopmod格式的服务器和一个suckerserv-v4,我使用Blender来创建奇数动画(我是不好,我只是在学习xD),我在业余时间玩2号立方体的sauerbraten(顺便说一句,我不知道你是否知道,但我推荐你玩)

            我不仅是Ubuntu用户,还是Linux用户和使用者。

            实际上,我是一名专业的哲学家,但是热爱自由软件及其带来的所有文化复杂性,因此我在全国范围内谈论它(我住在哥伦比亚)

            我是一个社区的一部分,在这个社区中,我们的职能是将购买个人电脑的房屋带到很少的条件下,当然,这台计算机必须具有LINUX(这是哈哈哈职责的坎提式暗示)

            另一件事取决于我们为该家庭(家庭)获得的个人电脑(特性),我们评估哪个发行版可以更好地在其硬件上工作(该个人电脑通常已经使用超过四年,因为它们是我们收到的捐款,通常已经很旧了。来自社区)

            我不知道我是否回答了您的问题,希望您一切都好,这只是一个健康的讨论。 拥抱,并一直感谢您提供的空间。

            1.    elav <°Linux

              @埃拉夫
              我回答你,我的客户对发行版的使用是正常的,我想他们的使用将是正常的,应用程序是libreoffice,Web浏览器(无论他们想要的是),音乐播放器,Skype或某些Messenger客户。

              嗯,我明白了。 其实负担不大,是的 Ubuntu 它可以很好地配合此类用户。

              现在,我告诉您我的工作量,我从不关闭计算机(除非电源关闭并且它很少发生)我有两台Hopmod格式的服务器和一个suckerserv-v4,我使用Blender来创建奇数动画(我是不好,我只是在学习xD),我在业余时间玩2号立方体的sauerbraten(顺便说一句,我不知道你是否知道,但我推荐你玩)

              我知道您正在运行所有这些 Ubuntu 配备1Gb RAM还是我错了?

              我不仅是Ubuntu用户,还是Linux用户和使用者。

              我们已经是两个^^

              实际上,我是一名专业的哲学家,但是我是自由软件及其带来的所有文化复杂性的爱好者,我在国家层面上谈论它(我居住在哥伦比亚),我是一个社区的一部分,我们的职能是将一台个人电脑带到几乎没有购置条件的房屋中,当然,此商品必须具有LINUX(必须具有Kantian涵义哈哈哈),否则根据我们针对该房屋(家庭)获得的(特征)个人电脑,我们评估哪个发行版可以更好地利用其硬件(这些PC通常已经使用了四年以上,因为它们是我们从社区收到的捐款)

              哇,他们所做的工作真棒。 要知道,当它们是资源匮乏的PC时,您会评估哪些发行版?

              我不知道我是否回答了您的问题,希望您一切都好,这只是一个健康的讨论。 拥抱,并一直感谢您提供的空间。

              是的,我想你做到了。 当然,这是一次健康的辩论,请不要担心..感谢您停下来。


        2.    elav <°Linux

          你有回忆吗,埃拉夫? 我引用你的话:“这些是我最初看到的一些东西。 显然,要使Ubuntu 12.04变得“稳定”还有很长的路要走。 必须进行许多更新,所有这些都是因为不要延迟发射的狂热,尽管到目前为止结果还是很糟糕。”

          问题,亲爱的 TDE 是我从未说过 Unity o Ubuntu 就这样,真是废话。 我说过的 Ubuntu 我在总体上说,就像我说的那样,尽管他们到目前为止所拥有的都是“废话”,但在商定的时间内开始发行 Ubuntu 我可以说……好吧,我认为只有严格遵守发布日期的人是他们。

          但是没有什么朋友,如果您对“废话”一词感到恼火,可以将其替换为“不起作用”,“不起作用”,“载有错误”……好吧,随便您喜欢什么。

          顺便说一句,您说的结果是合乎逻辑的,因为目前其标准笔记本电脑的存储容量已超过4 GB,您是否认为这样做有偏见? 我告诉你一些事情,我有一个配备12.04 GB RAM的小型HP的Ubuntu 1,并且我在Unity 3D方面做得很好。 我仍然有一台具有相同RAM和非常旧处理器的台式机。 您是否考虑过Unity界面对于小屏幕(没有条形物,停靠件和小程序)最舒适的可能性,还是LTS的事实?

          我没有说您有“更多”,我说您有“至少” 4Gb RAM。 您仍然全神贯注于 Unity 它困扰着我,事实上,自从它问世以来我就一直不喜欢它,而且我也认为它非常适合小屏幕。

          但我告诉你更多,你 硬件 和我的几乎不一样是什么让你认为 Ubuntu 它会为您工作,就像为我工作吗?

          我问你:您认为通过LiveUSB进行的简单测试就可以将发行版的工作以“废话”的形式删除吗?例如,说Arch是废话是因为它花了我十多个时间,这在道德上是合乎道德的吗?分钟安装吗?

          您应该知道,LiveUSB的测试与纯安装完全不同。 LiveUSB和LiveCD专为需要在无须过多定制的情况下将其操作系统安装在USB记忆棒或CD上并且愿意在不同部件上工作的用户而设计。 进行安装意味着要在硬件和软件之间进行协调,以便一切都照此进行。 您是否打算取消发行版作为“测试”,最终证明没有任何内容?

          道德与这一切有什么关系? 现在我是否必须根据自己的经历来封闭自己的想法或所见? UbuntuUnity 它没有按我预期的那样工作,是否对LiveCD感到好奇? Xubuntu上 o Lubuntu 运行这么顺利? 但是我一直告诉你,在我尝试过的同一张LiveCD上 Unity 2D的 除了切换台式机时的过渡之外,其他所有功能都运行很快。

          但是,如果您没有阅读它,我会在评论中再次引用自己:

          哦,顺便说一句,我已经尝试过在PC上安装Unity 3D,但它仍然很慢。

          我们不要试图用手指遮住阳光。 也许是您的旧处理器和1Gb RAM, Unity 正如您所说,它工作正常,但现在 Unity 它不适用于该类型的硬件。 如果您不想看到它,就在那儿。

          而且,请重复,我们没有相同的硬件,我们认为不一样,我们不一样,对我来说“测试”非常有用。

  10.   梅林Debianite

    2012年还不算数,这一年还没有结束,他们需要包括Debian 7 Wheezy,而且几乎没有剩下的了。

    这有点不公平,因为arch和debian等发行版并不经常发布版本。

    还因为Red Hat Linux在哪里呢?

    1.    九分

      wheezy计划于2013年发布,而在debian中通常不会出现这种情况,与xD相反

  11.   浮士德

    问候,

    但是缺少Debian missing

  12.   最高酋长

    如前所述,我认为现在不是编目最好的分发目录的时间,因为我们距离fedora 17的发布还不到一个月的时间,并且考虑到剩下大约7个月的时间来完成这一年一针见血地创建了2012年最佳发行版的Article,现在我同意您不能拥有debian和arch,但请与reggaeton进行比较不是我认为过分的,在这种情况下,我将使用Metallica和Iron Maiden,或与The Who一起滚石乐队,乐队的职业生涯超过30年! to致大家

    1.    勇气

      别这样谈论elav carcamal发疯的regayton,你知道哈哈哈。

      1.    elav <°Linux

        我认为有辉没有说 雷吉顿雷鬼,然后您会不断整理我发送的邮件,对吗?

        1.    勇气

          我通过衬里,因为那是你的错。

          议员的投诉和建议。

  13.   胡安·卡洛斯

    Fedora 16(2012年未发布)是最佳笔记本电脑发行版。 记录下来,由于我的LTS问题,我现在使用的是Ubuntu 12.04,尽管它对我来说非常有效,但我认为是关于Fedora 16,但是我厌倦了每6个月使用一次,因此蓝帽虎钳转到台式PC。

  14.   费尔南多

    在某种程度上,如果它们是正确的,它们是7种最佳的GNU / Linux发行版,那么对于ubuntu 12.04 LTS,它的统一性显示出了很大的进步,我从未喜欢过,但我也不会讨厌我只是不喜欢它,我更喜欢gnome 3(shell),尽管我也不使用gnome 3,通常我是Fedora 16用户,对肉桂进行了很好的修改并按自己的喜好安排,但最终在用户体验中,我必须给Linux鼓掌薄荷和红色的帽子虽然做得非常好而且非常出色,但事实是,还有其他许多非常好的发行版正在推动Windows和Mac向前发展,我们在自由软件世界中越来越多,我必须向Canonical表示祝贺ubuntu提供了这种用户体验,linux mint优于ubuntu,而net hat则继续保持了这种鲁棒性并支持我最喜欢的发行版Fedora。

    1.    杰明·塞缪尔

      对的兄弟😀

      \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/

  15.   埃尔南多·桑切斯

    急于对今年的发行进行评级,因为您没有足够的时间对其进行评级。 最准确的是他们在前一年的行为。 尽管我尝试了列出的大多数方法,并且所有方法对我来说都很出色,但我不冒取消任何方法的风险。

  16.   mac_live

    不用担心,明年我们将升级,随着fedora版本的改进以及我们拥有的稳定性的不断改进,这并不意味着要等待一两年就能展示它们的功能。开发以及它如何帮助其他发行版解决。

  17.   勇气

    我完全同意结果

    一如既往

    最初的作者搞砸了,因为这一年还没有结束,因为他选择了比那些没有效果更好的胡说八道的发行版。

    来吧,选择BackTrack ...呵呵

    1.    杰明·塞缪尔

      嘿,别开玩笑了吗? Back Track很好……我会说太多..

      不仅仅是操作系统,它还是一个强大的工具..

      1.    勇气

        事实是,该发行版基于Slackware,他们已将其传递给Ubuntu

        谁会想到? 如果以安全为导向,那么Slackware就是最稳定的

        1.    古巴红

          Backtrack确实是正确的,因为它现在基于Ubuntu,但是其中包含的工具可以在任何发行版中运行,尽管到目前为止Backtrack仍无法对我的Linux Kerio做任何事情。

      2.    KZKG ^ Gaara

        +1

  18.   扫罗

    我需要您的帮助,由于我希望切换到linux,因此建议您推荐哪种发行版,谢谢您的支持。 干杯

  19.   炮弹

    他妈的! 如果是这样的发行版,那么即使您阅读其中的一些观点并让所有人朝相同的方向射击都是有趣的,但您必须给出一个理由不要醉酒,尽管我很喜欢使用güindous。
    CP:尽我所能«Debianita»

  20.   亚历克西斯

    Debian被公认为最稳定,最强大的发行版,被广泛使用,并且是唯一真正免费的主要发行版。
    KDE 3(继续称为Trinity Desktop)对我来说是最好的桌面系统:非常完整,功能强大,同时还很轻巧。
    两者的结合使我的建议适用于VENENUX和EXE GNU / Linux( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   SMITH

    我认为对本年度的发行进行资格评定不是一件好事,正如一些人已经说过的那样,还有时间要走,在我看来,这仅仅是营销。 我尝试过的列表中还包含ubuntu 12.04LTS,并且在我遇到内核恐慌之前,它是一个充满Bug的发行版,我不想大惊小怪,我只想说说我的经验和规范,显然它包括不稳定分支的软件包。在Ubuntu发行版中应该比正常发行的更多。 我使用debian并使用虚拟框指向不稳定的分支,并且遇到了类似于ubuntu 12.04LTS的错误。 以防万一,我在两台不同的PC上尝试了ubuntu 12.04LTS发行版时也得到了相似的结果。

  22.   ewebs-在线商店设计

    最重要的不是使用哪种发行版,而是Linux必须适应各种环境的灵活性,而我们是决定安装哪种发行版的人。
    对于我来说,对于家庭环境,linux mint和ubuntu是不错的选择,尽管如果我们押注稳定性,我会坚持使用debian。 对于办公环境,最好依赖两个已经建立的发行版,例如Red Hat Linux和Suse Linux,以及服务器,尽管这里我还将包括具有鲁棒性,安全性和稳定性的BSD。

  23.   arturo(带有PURE的那个)

    同时........朱利安·门,他们正在工作(部门),他们幸灾乐祸,一个坐在他的椅子上,另一个坐在他的坟墓里……。 战斗(他们说),战斗...,17万发行版与我们达成共识...(他们说)

  24.   菲托联

    我不同意Ubuntu是最适合笔记本电脑的东西,但它根本没有帮助我

    我会在性能和消耗方面做到最好