格雷格·克鲁亚·哈特曼 （Linux 维护者） 我发送拉取请求 几天前 适用于 Linux 5.13，旨在应对“明尼苏达大学一些学生的滑稽动作造成的痛苦”。
那是格雷格吗 特别强调您提交的更正注释 从 RC3 内核版本 5.13， 在那里他提到只有 80 多个开发人员必须一起工作。
在他的笔记中，您可以阅读以下内容：
这里的大多数是对所有以前提交的新 umn.edu 审查的结果。 这导致了大量回滚以及所做的“正确”更改，因此这些人所做的任何可能的更正都不会回归。 我要感谢 80 多名不同的开发人员，他们帮助审查并修复了这个烂摊子。
处理明尼苏达大学 compsci 学生工作的后果需要 80 多名开发人员。 上个月试图颠覆 Linux 内核的错误判断导致完全禁止任何拥有明尼苏达大学电子邮件地址的人做出贡献并大量回滚确认。
我们必须记住，所有这些混乱都是由于一组研究人员所采取的行动 来自明尼苏达大学，因为从许多角度来看，与在Linux内核中引入漏洞有关的此类行动没有道理。
即使一群 明尼苏达大学研究人员发表公开道歉信， 谁接受被Linux阻止的对Linux内核的更改 Greg Kroah-Hartman透露了细节 提交给内核开发人员的补丁的数量以及与这些补丁相关的维护者的对应关系。
值得注意的是 所有问题补丁均被拒绝 在维护者的倡议下，没有补丁得到批准。 这个事实很清楚为什么Greg Kroah-Hartman会如此严厉地行动，因为不清楚如果维护者批准了补丁，研究人员会做什么。
回想起来， 认为他们打算报告该错误 并且他们不允许补丁发布到Git，但是目前尚不清楚它们将实际执行什么操作或可以执行多远。
关于案件， Phoronix 注意到在大约 150 个补丁中 由 umn.edu 开发人员发送给 这些年来， 在这个拉取请求中只有 37 个最终被回滚. 大多数是不必要的或 » 错误的 «。
该请求结束了对 umn.edu 内核补丁的审查和清理，我们相信这些“80 多个不同开发人员”的时间本可以更好地花在其他地方。
它 谈论 Linux 内核版本 5.13， 也 我们可以强调的是，该版本的第五个候选版本已经发布 几天前和 Linus Torvalds 只表达了对进展的轻微担忧。
“嗯”，他打开了每周的帖子 Torvalds 的内核状态
“事情还没有开始平静下来，但 rc5 的大小似乎相当平均。 我希望事情现在开始缩小。
到目前为止，Torvalds 在 5.13 发布周期中没有发现任何让他担心的事情。
第一个候选版本看到他评论说社区可以期待“相当大的合并窗口，但事情似乎进展顺利”。 他补充说，评估可能代表“著名的遗言”。 对于 rc2，他的立场是“事情看起来很正常”，而对于 rc3，他对每周发布的小规模表示有点惊讶。
Torvalds 写了关于候选版本四的文章：
“这不是我们曾经拥有的最大的 rc4，但它肯定在那里，可信地争夺冠军头衔。” 不过由于rc2和rc3的稳定性，他并不担心。
rc5 公告表达了 Torvalds 希望减少每周发布，表明他希望坚持他的首选程序，即不要求超过八名投手候选人。