从分散的转移中恢复过来需要什么？
这么久以后，我认为答案是找到，而不是找到理想的发行版，而是找到您喜欢的sc疮发行版，因为俗话说“快乐地ca狗，它不会痒”。 你怎么看？
很久以后，我找到了我。 我意识到我整整一年都没有切换发行版。 使用Calculate Linux一年。 我以前讨论过的发行版现在使用起来非常舒服，以至于我认为不需要更改发行版。
Calculate只是Gentoo完成和开箱即用的产品，适合想要使用Portage但又不想通过编译内核，图形环境等开始的中级用户。 它可以用作LiveDVD，并安装了其中的附件。 Chromium，Libreoffice，KDE，这是LiveDVD环境（还有XFCE，其余的用于服务器等），甚至是Skype，起初对我来说似乎是多余的，然后我最终使用了（它似乎仍然是多余的）预先安装）。 然后就需要学习一些紧急命令，同时还要拥有eix之类的出色工具来搜索软件包和更新存储库。 另一个很棒的工具是使用–autounmask-write出现后的dispatch-conf来更新配置文件。
有了这些，什么才不会痒呢？ 答案是Chromium更新。 它降低了您8兆的代码量，并且花了我两个小时来编译所有内容（我有XNUMX个处理器）。 剩下的时间很短。 然后，Arch，Debian，Ubuntu或Fedora中的存储库中可能没有程序，但是我很少需要手动而不是通过emerge来安装程序。
去看读者。 您是否有类似的故事，喜欢sc疮，想从发行版跳到发行版？ 我会给你看一个屏幕截图，但是我懒得关心它的外观（我的意思是，我的屏幕很丑陋）。 您看到的屏幕是带有Xfce的LiveDVD。
您自己编译程序时是否注意到更快的速度？
我有相同的问题D：
我不知道该怎么回答，因为我的笔记本是一台机器。
是的，它显示。 它可能并不庞大，但它表明，就像最明显的是资源消耗一样。
我回答您的问题@Miguelinux成为Gentoo用户已有一段时间了：
您自己编译程序时是否注意到更快的速度？
答案是：是，它可以显示，但这很大程度上取决于您如何配置make.conf以及将要激活系统的USE。 第一个文件允许您配置emerge所需的所有内容，以完成宏伟的编译，修复依赖关系以及使每个程序包适合您的处理器和需求。
在我的特殊情况下，我的简单Athlon X2的编译选项是：
CFLAGS =»-O2 -march =本机-pipe -fomit-frame-pointer»
这意味着我的软件包仅针对我的处理器（本机为K8-SSE3）进行编译。 将其带到指令不同的另一个处理器（例如Core Duo）可能会导致您无法执行我编译的二进制文件。 其他选项则可以加快编译速度并减小最终二进制文件的大小，从而减少了操作系统占用的空间并缩短了加载时间（实际上是毫秒），尽管它可能更多地取决于二进制文件的配置。 ）。 这部分确实可以发挥很多魔力，并且那些习惯使用Debian并切换到Archlinux的人会知道我在说什么。 如您所知，在Debian（32位）中，所有内容都是为i386编译的，这是一套将近30年的指令，显然已经过时了，但是，在Debian中，出于兼容性原因，它们是唯一的东西。在i686，内核中进行编译，甚至还有其他变体，例如486。在ArchLinux（32位）中，情况有所不同，其所有软件包均针对i686进行了编译，这就是为什么许多刚来到Arch的原因之一从Debian中，他们注意到速度的巨大变化，不仅在操作系统启动时，而且在响应速度方面也是如此。
第二个是USE，它们不过是允许您激活或停用要安装的软件包功能的关键字。 这是“ Gentoo魔术选项”，我可以使我的系统仅支持某些功能而忽略其他功能，从而使编译后的程序包不仅比具有所有功能的程序包轻得多，而且执行速度更快，消耗的内存更少。 就我而言，以下链接详细介绍了我所使用的USE：
http://paste.desdelinux.net/5165
这样，我已经有了一个支持ALSA，pulseaudio，vdpau，glamor，egl，firefox，dbus和ffmpeg的系统。 它是最终的，功能齐全的桌面，无论是在Web上还是在多媒体中。
在引导过程中，Debian和Gentoo的行为都非常相似，OpenRC稍慢一些（基于脚本的引导），但是引导之间的差异不超过5秒，事实是我还没有测试过OpenRC的并行化功能。它应该使事情更快一些，这对于OpenRC来说似乎是一项成就。
二进制文件之间的区别？
举个例子，我的mpv二进制文件只有1,3 Mb，而Debian SID的是1,7 Mb，Gentoo的可以在不冻结系统的情况下将vdpau输出用于r600，不仅如此，而且播放1080p MKV视频通常不会占用处理器。超过20％的所有系统负载和多个程序同时运行（带有9个选项卡的Firefox，SpaceFM，几个urxvtc和几个恶魔）。 在撰写本文时，我的处理器使用率是6％，并且运行了已经提到的所有程序。
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU （MKV 1080p）
我的回答很长，但我想我已经很清楚了😀
问候。
我对Gentoo感到好奇，Gentoo是我尚未测试过的少数几个软件之一，我在Archlinux上一直很安静，我担心安装最佳程序的时间到了，我安装了许多程序。 在Core i5-2400和8GB Ram上看我是否振作起来..
ps您使用什么WM？
@ Bitl0rd我使用很棒的wm。
非常感谢您提供了这样一个很好的答案，如果您有兴趣，也不会做任何详尽的解释。 好吧，如果不是我最常使用的所有程序，我都会遇到编译错误。
现在，我开始放假，因此以最佳方式配置发行版以使其能够在笔记本电脑上保持尽可能长的时间会很有趣，我没有发行版，但我不喜欢每六个月重新安装一次，因此滚动发行这将是非常好的。Antergos风格。
答案本身就模棱两可……！ 处理器当前具有的特征可以减轻您对程序本身的性能或由具有一般目标的开发团队编译的程序的性能的评论。
我认为最接近的是“取决于”
我在Powerpc上使用gentoo，尽管设备通常已使用9年，但对我而言，这并不是根本因素。 我基本上是在寻找灵活性，这就是使我能够在一个长期存在的平台上运行当前程序的原因。 ！
并非所有用户都相同，有些用户将需要其他用户不具备的功能，我想这是您要拥有真正高效的系统时必须遵循的原则。 换句话说，“仅在需要时并在满足条件的情况下添加需要的内容”
是的，很多，我记得在我拥有duron 1800的时候，使用（无论发行版）它与使用它进行编译之间的区别是很多的，对于内核来说，这是非常明显的。 现在，例如phenom II 945，差异真的是无价的，因为它本身就是一个功能强大的CPU，与现代核心i5-7相同，因此对我而言，这是没有道理的（除非您的PC需要大量动力） ）如果您拥有现代功能强大的CPU，请进行编译
能够上网，阅读数字媒体，写或听好音乐，查看照片或视频的良好发行版很可能是Debian，Ubuntu甚至Xubuntu。 为什么不使用任何版本的LMDE？ 现在，如果您想要一个漂亮或优雅的发行版，并且做到上面提到的所有操作都没有问题，我认为最好的是最新版本的Manjaro Xfce。 我发现添加一些精心制作的图标非常棒。 但是，除了所有这些之外，如果还需要根据我们的处理器和图形卡进行最先进的发行，那么最好的办法就是访问Arch，OpenSUSE或Arch Gnome-Shell。 。 。 但不是。 。 。 我一直在搜索和搜索，从一个分布图跳转到另一个分布图以寻求完美，直到最后我意识到完美不存在，因为进行分布图的人是像我们一样由血肉和血液组成的人类。 简而言之，它们也不是完美的，他们自己也试图寻求完美，但是我再说一遍，完美不存在。 或者如果？
好吧，我对LXLE感到满意已有两年了。 原因很简单：它可以安装在几乎任何PC（台式机或笔记本电脑）上，无论是旧的Pentium 3还是全新的下一代i7，都无需担心驱动程序。 在我尝试过的所有发行版中，它是唯一从未给我带来问题的发行版。
安装系统后，即可更改其他所有内容。 这是GNU / Linux的重要资产之一。
除此之外，基于Ubuntu，它具有大量可用的应用程序基础，而无需与编译或该死的Alien（强大的工具，但可以在需要时使用）抗争...但是比它轻巧得多，甚至比使用它的Lubuntu更轻巧同一桌面。
我已经为两个“ windowseros”用户安装了它，而没有任何技术知识，他们俩都很高兴。
确实如此，并且在操作系统中也会发生这种情况，即使是封闭源代码，也有一些人对系统非常满意，这是因为并非每个人都喜欢或有必要对其系统进行修改，这很重要您对系统感到舒适和舒适的事情比竞争对手做的还多
从2008年XNUMX月至今，我已经在其他场合使用gentoo测试对此进行了评论。
记住让我在gentoo之前更改发行版的原因……很简单，您想要二进制发行版中的某个软件包，并且在找不到它或仅是反洪水版本（您好，debian）时死了。
当您可以用几条命令安装所需的任何东西时，即使您必须等待它进行编译……它也具有您需要的一切……不幸的是，在任何不可能的二进制发行版中，它都很舒适。
Distrohopping来自没有想要的东西，然后您跳到另一个有您想要的东西的发行版...但是现在您缺少上一个发行版的东西。
问候，并不断涌现。
自从与Mandrake决裂以来，我只和Debian呆在一起，直到现在，我还没有改变这个世界。
好吧，我还在寻找“圣杯” ...
您将找不到它.. !! 我认为，如果您不确定下一个单一发行版并在该发行版的生态系统内开展所有活动，那么我非常怀疑您能否得出结论，认为有些东西可以完全满足您的需求。 ！ 也许（和个人而言）Gentoo赋予了我所有的灵活性，使我能够完全控制最复杂到最简单的任务。 ！
让我们来看看，让我解释一下：直到最近，经过一年半的使用，我相信Manjaro Linux可以治愈我的“ sc疮”（实际上是），并且已经确定这将是我的主要发行版（我曾经使用过Debian，Ubuntu，Linux Mint等），但是由于我住在古巴并通过一个勉强能下载1的56k调制解调器，所以我面临着无法与PACMAN或AUR同步存储库的问题。 ，平均3,5 Kb /秒是完全不可能的。 其他有趣的发行版（例如Arch，Gentoo，Fedora甚至BSD）对我来说也一样。 我只能使用Debian / Ubuntu解决此问题，因为在这里更容易找到镜像或下载这些发行版的存储库，但是碰巧Debian / Ubuntu已经让我感到无聊……不是我发现它们有什么问题，我只是不再找到激励。 在这里，我再次陷入Debian和Ubuntu之间，但是充满了“痒”。 * _ *
我使用Sabayón已有将近2年的时间，虽然有时我会尝试其他的方法但只能活着，所以我发现了sc疮，但现在我对这个发行版感到满意，而且也很舒适，这就是为什么我对您说的很多东西都了解了！ 干杯
我的“停止骚动”是KaOS，这是我喜欢的sc疮，2月我将庆祝它的成立两年。
作为弓箭手，我很高兴。 但是Gentoo吸引了我。 让我们看看我是否有时间...
在使用gnu / linux的15年中，自2006年以来一直是大量用户，并且一直在激烈地发布文章，但自2011年以来，一直是异想天开的Toshiba笔记本电脑的过错，同时也作为极客恶棍（Distrowatch几乎是我的精神指南），在今年年初，我明白了这一点。在考虑建立之后，在Stella（在台式机上完成了非常完整的CentOS混音）工作了很长时间之后，我觉得我需要更多的电话。
因此，我想到了从一个神圣的发行版LA发行版中获取一个iso的时刻，该发行版不存在，安装似乎很复杂（与以往相同），并且其图形环境甚至没有丝毫改动...以及无法解决依赖关系的软件包系统。
SLACKWARE，是的，最纯粹的形式是gnu / linux。 数字爱情。
而且我不得不学习处理slackbuilds，sbopkg，Alien存储库，Slacky等……然后完善这种基本的Xfce，同时使用控制台，查找教程和进行咨询，甚至还涉及到更多的理由。使用命令。 不管您相信与否，当我打开计算机并看到Lilo的屏幕“ Slackware Linux”时，每天都会感受到一种独特的幸福与安宁感。 Slack是Linux，它是Linux的骄傲，它并不假装更多。 没有太多烦人的更新，也没有太多程序。 一切正常的稳定性，安全性和信心，因为一切正常。
但是有一天……一个周末……一个名叫安特哥斯的漂亮女孩出现了，这是一种诱惑。 诱惑最终破坏了磁盘的分区表，并造成了分区和数据丢失。 在没有太多时间或耐心的情况下，我在发布稳定版本8的几个小时内便找到了它，这是唯一的Debian。 3分钟和92℃后将其丢弃。
那天晚上，我想起她，想念她，梦见她。 我意识到他是我一生的挚爱。 第二天，我要求他宽恕并永远发誓保真。
我喜欢，喜欢和崇拜Slackware，没有发行版能与它的个性和实力相提并论，甚至没有与它的理念相称的。 我崇拜帕特里克·沃尔克丁（Patrick Volkerding），他头脑聪明，谦虚，像莱纳斯（Linus）一样脾气暴躁。 对于外星人鲍勃（Alien Bob）来说，他的工作为这种软件工程的杰作赋予了额外的质量感。 并拥有来自世界各地的极度忠诚和关怀的人组成的美好社区。
每天，启动后，当我登录时，在运行startx时，我都会微笑并感到宾至如归。
干杯！。
松弛在自由软件和非自由软件之间没有区别（或者帕特里克的怒吼）。
WRONGG！..丢弃！
最纯净的同时简单的爱情是在最小的debian中……这是顺从的，您可以按照自己的意愿做。 它只带有一点内裤。
发行版Kubuntu 14.04治愈了我，尽管我复发了，更新到15.03：-B，但事实是两者都很棒。
感谢您的文章，这非常有趣，但是我想知道您是否尝试过Sabayon，如果可以，您能告诉我们为什么您喜欢Calculate而不是Sabayon吗？
我认为这与Antergos对Manjaro的辩论类似，这很有趣。
正如您所说，每个人都选择痒最少的sc疮，我只是对在两个非常相似的分布之间进行最终选择的动机感兴趣。
Sabayon可以像gentoo一样使用，此外还具有预编译的软件包，可以节省您2个小时的铬编译时间，但是某些东西必须比Calculate更具说服力，我想知道。
当然，我在4年前尝试了sabayon 3个月了。 使用sabayon时，我没有任何问题，除了它比Calculate更为实用外，如果有一个在gentoo中看起来稳定的程序版本，则不一定在sabayon仓库中。 我记得那是因为在那个时期我问他们一个更新的qupzilla版本（在sabayon中是1.1.8，我问他们是1.3.5），他们带来了它是因为我问了他们。
找工作
+1
+ 1！
我已经治好了哈哈
以及技术/大学职业（如果您还不够，请@ @ hij @）。
当然，孩子比工作或好女友更能有效地治病。
=)
如果可以治愈，并且取决于工作，直到您停止使用PC /笔记本电脑
哈哈，如果那是他当时给我们所有人的恶习。 有时我们会跌倒...
！！！！ 那也不行！ 我有房子，丈夫，儿子，工作……而且每个月我都不得不鞭打自己，不要改变发行版！！！！
我绝对必须去DHA（匿名发行人）。 ^ _ ^
哇@linuxgirl，但是您的问题实际上很严重。 ：v
我会很好奇。 您是否使用PC？ 对我来说，更改主要发行版意味着必须重新安装所有工作站，数据库，配置apache和SSL（发行版之间的配置有所不同）。
在笔记本电脑（这是我的应急机器）上，我也没有太多更改，因为我懒于重新配置所有内容。
事实是，我的环境现在真的是自定义的（i3 + emacs + firefox + moc），发行版（和版本）之间的更改对我来说几乎没有。
有时我会在VirtualBox中尝试其他操作系统，例如Haiku或Plan9。
优秀的发行版，简直很棒，功能强大，非常稳定。 如此之多，以至于我已经使用了7个月，没有任何改变的打算。 惊人。 强烈推荐。
Mish，很高兴听到使用Calculate的人的来信。
我使用Funtoo，相对于Gentoo，它确实有很多分支。 我曾想过要去计算，但是除了让我再次迁移所有内容困扰之外，我仍然有疑问。 例如，在Funtoo中，有一个eselect工具可以为您的处理器选择标志。
关于Funtoo的困扰我与叉子有关。 有些落后了； 其他方面，除了没有对交叉编译的良好支持之外，还很先进。 我的意思是，的确如此，但是对于GCC，我不得不求助于Gentoo ebuilds。 当我为Arduino工作时，这对我很重要。 到目前为止，这件事已经推开了。
分享您的经验表示赞赏。
我使用了几个月，然后切换到Gentoo，有两件事：一，您不能在calculate-linux中使用systemd，另一是，它使用了很多二进制文件……。 这就是为什么我安装Funtoo xD的原因。
目前，我已经进行了Gentoo几个月的测试了……昨天，我删除了Arch，因为与Gentoo相同的桌面不适合我。
我鼓励您尝试Gentoo…。
牡蛎需要2个小时才能用8个核编译铬。 好吧，我花了一个小时。
您可以在ram中安装portage，以免使硬盘成为您的瓶颈。
我只有用于Firefox，libreoffice，icedtea，oracle jdk和雷鸟的二进制文件。
铬实际上花了我一个半小时。
25年22月30日星期四31:2015:43.0.2357.130 >>> www-client / chrome-XNUMX
合并时间：1小时32分13秒。
如果使用Calculate，则紫色ebuild是二进制文件，并且有很多...。如果没有二进制文件，则您必须位于计算之外的配置文件中。
salu2
@Brutico 8年2015月6日下午29:XNUMX
有8芯，那么花那么长时间要铬？
我有8个核心（FX8350），但我只使用firefox，平均编译和安装需要9-11分钟。
我有16G ram并为emerge / var / tmp / portage temp挂载点创建了10G ram磁盘
所以我在/ etc / fstab中
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M，大小= 10240M 0 0
$ genlop -t firefox |尾部-n3
7年15月59日星期二48:2015:39.0 >>> www-client / firefox-XNUMX
合并时间：11分19秒。
这样，他就不再播放专辑的临时编辑…。
我有相同的处理器...需要10分钟。 这是Chromium，大约需要50分钟。
这是在RAM内存中进行编译的魔力😀
我想我开始使用Archlinux进行发行，这是我花了最多时间的发行版，也是我最感激的发行版，因为我学到了很多东西。 我必须安装Gentoo才能继续学习，但是我的笔记本电脑功能不足以浪费时间进行编译。
现在，有了公司的笔记本电脑，我决定尝试Fedora，这是我非常喜欢的发行版，尤其是在安全性部分，我发现它非常有趣。 这是一个发行版，我可以从中学到很多东西，这些概念可以应用于其他方面。
事实是，您st着我去尝试，但我不喜欢它。 我选择了KDE风格，但是我通过NVIDIA图形使用HDMI声音，有时我会启动并且一切都很完美，而其他时候它无法检测到声音。
这让我很烦。 我想我会回到我亲爱的antergos那里，仅配置音频不再带来更多问题
您不是debian上几篇幽默文章的所有者，而是赞成systemd吗？
«我们反对systemd。 目前，我们使用udev，因为它不需要对systemd的依赖。 亚历山大·特拉采夫斯基（计算）。
我将在计算中使用OpenRC（真正出色，可移植，跨平台和并行化），但我会宣传让暴民使用systemd。 照我说的做，不要做我做的。
出色的观察
俗话说：“做我说的，而不是我做的事”，避开不真实的人。
嗯，我真的没想要太多。
我的电脑是HP紧凑型电脑，是一台老式的低劣电脑，但它始终与winxp一起运行，并且并没有带来太多麻烦，我不再记得切换到Linux的方式或时间。
我尝试了一些发行版，linux mint（我不喜欢），lubuntu，open suse 我本来想尝试一下，但安装时遇到了问题，我在抽泣中放弃了。我尝试过 Ubuntu，当我看到那个会导致癌症和腹泻的狗屎应用程序启动器时，我哭得更厉害了。所以我最终尝试了 Xubuntu，而且我仍然坚持使用它。事实是我很高兴，但由于沉迷于电子游戏，有一天我又重新打开了 Windows。事实证明，我在 PC 上安装了 Windows 7 64 位，一开始还不错，但开始出现滞后。然后我想换成winxp，安装就搞砸了。我在尝试启动 win xp 时遇到了非常糟糕的情况 desde linux，但我必须模拟 Windows 来启动 Windows。因为显然启动win xp要花一个鸡蛋 desde linux 虽然你可以用 7 8 等等。
哭泣和哭泣.. xD最后，我设法启动了一个名为Windows Wolf 3的版本，事实证明这是一个充满错误的屎，然后我在上面放了原始的xp，哦，不，有病毒...我有在使用linux xD之后忘记了它的存在，所以最后我对自己说...他妈的游戏，我要回到linux。
尝试过makulu，因为xfce台式机非常适合我的小电脑，很轻，但不如lfce丑陋
我意识到即使我的处理器是64位的，我的电脑也太笨拙而无法运行64位发行版，所以我在两个版本上都安装了makulu并注意到了很大的不同...但是，不幸的是，它仍然比使用makulu慢我心爱的许本图。
简而言之，您必须使用使您的PC像XD一样快乐的发行版。
对我来说，Xubuntu是完美的，尽管我想使用其他发行版（我尝试过ubuntu studio，但我认为它是带有应用程序的Xubuntu，有一段时间），但在我的电脑上，没有什么比xubuntu更好的了，因为它有点局限性，而且有了它，它就出自Wonderful。 我真的向任何人推荐它，也许显而易见，您想使用其他具有更强大PC的发行版，但是我认为该发行版完全可以执行许多操作而不会出现问题，并且您也可以对其进行改进通过编解码器，插件和其他
事实是，我尝试了很多发行版，也许是当时最知名的ubuntu，当时我的笔记本电脑无法加载它，Inuxmint对KDE很好，但是我对fedora感到好奇，并且有很多有趣的事情，但是当我回到Linux时，我错过了我的linuxmint linuxmint我告诉自己，请记住，我什么也没学，所以我决定用KDE进行Debian测试，以至于3年后的今天，我的新笔记本电脑上只有Debian和gnome，对我来说这是一个怪物核心i7 8GB ram 1TB硬盘和256 VRAM足以运行libreoffice calc，QGIS，检查facebook和同情心以聊天，此外我还玩Regnum。
事实是，我没有充分利用笔记本电脑的8GB内存，而无法同时使用QGIS和Regnum消耗1GB内存。