我带了一篇我写的文章 让我们使用Linux 很久以前 拉夫 y KZKG ^ Gaara 他们将不再扭曲 Arch Linux Vs Debian 所有帖子。
在这里，我将尽可能考虑我喜欢滚动发行版KISS来分析这两个发行版的优缺点。
1：Arch Linux
Arch Linux是最初受Crux发行版启发的发行版，尽管目前没有基础。 发行版的口号是：一个简单的轻量级发行版，翻译时意味着一个简单而轻量级的发行版。
Arch Linux力求保持系统尽可能少的负载，因此遵循KISS原则（保持简单，愚蠢，西班牙语保持简单，愚蠢），避免预先安装应用程序和其他我们为了提高性能而没有使用的部分性能。
它是滚动发行版，这意味着它没有发布版本，因此使我们无需重新安装系统。 更新系统，我们将拥有最新的稳定版。
但是，并不是所有的金都闪闪发光，安装可能会变得有些复杂，从而使经验不足的用户感到恐惧并延长安装时间。
Arch Linux的优点是什么？
KISS原则： 我们根据需要组装系统，仅安装所需组件。
滚动释放字符： 我们避免重新安装发行版，因为新版本未冻结。
吃豆包装经理： Pacman软件包管理器是一个相当快速的管理器。
Yaourt： 使用此工具，我们可以使用AUR存储库，有时可以避免安装.tar.gz文件。
ABS： ABS允许我们从其源代码打包和构建程序。
维基： Arch Linux Wiki相当广泛，但并未翻译成所有语言。
Arch Linux的缺点是什么？
安装： 安装会吓跑Linux新手。
滚动释放字符： 尽管Arch Linux是较稳定的发行版之一，但作为滚动发行版可能会导致某些软件包出现问题。
外围设备： 在某些情况下，安装打印机等外围设备可能很繁琐。
2：Debian
Debian以其稳定性而闻名，它不使用任何基础，也使用.deb软件包。 这是一个发行版，使用100％免费软件包作为标准，从而避免使用非100％免费的应用程序，例如Firefox。 它具有3个分支：稳定，不稳定（Sid）和测试。
就像我说的那样，Debian寻求稳定性，这就是为什么其版本需要一段时间才能发布，而我们没有最新版本的原因。
与许多人的看法相反，Debian是一个非常友好的发行版，在这种意义上可以与Fedora相提并论，但是在安装后就不是Mageia风格的发行版（例如）。
Debian正在循环发布，这意味着版本已冻结。
与Linux Mint相比，Debian不需要KISS，它的负载更少。
Debian的优点是什么？
稳定性： 这使得它成为需要高安全性条件的地方的绝佳选择。
包裹.deb： 它允许我们双击安装应用程序。
突触： 它使我们无需使用终端即可安装应用程序。
友好： 该安装不会给任何人带来任何恐惧，这是典型的next-next-next安装。
收费很少： 与其他发行版相比，这转化为更好的性能。
Debian有什么缺点？
100％免费： 那些不是很单纯的人肯定会在安装某些应用程序时发现一些其他问题，因为默认情况下不会激活non-free和contrib。
骑行发布： 它迫使我们在每个发行版中突然更新或重新安装系统。
更新： 我们没有最新的。
哪个更好？ 低 mi 观点如下：
服务器： Debian的。
户数： Arch Linux。
公司： 两者中的任何一个都可能有用，并且还取决于将要存储的数据以及计算机将在公司中的哪个位置。
你好很棒的文章。 它影响了我关于转向更“纯粹”的Linux发行版的内部争论。 从ubuntu到LMDE xfce，仅需短暂步入fedora 15，但令我更沮丧的是，历经3天无数次尝试安装archlinux的尝试，最终都在archlinux论坛上发表。
可能它最终会在debian测试中结束，尽管我不愿意再次尝试使用arch。
恭喜您！
Salu2
我尝试安装Arch Linux的第一天，我尝试了15次，也确实是我和我的一些机构偷偷溜进了一家购物中心，当时我们喝伏特加哈哈，这让我对Arch感到很懒。
几个月后，我再次尝试，成功了。
无论如何，我们在博客上都有文章，只有Eduar2可以将其发送给我，以供发布
Si 爱德华2 想要，您可以直接为博客做出贡献...最终，我们已经有一个作者巨魔，拥有另一个不是问题，哈哈！！！
他曾经说过，他不想写博客，以免打架或类似的事情，尽管如果我完全歇斯底里，我也可以写Eduar2，因为歇斯底里，我认为我不会赢。
哈哈哈哈，基础部分已经准备好（我想我有104张该部分的照片），我需要最简单的方法来安装图形服务器和桌面。 但是现在我还没有图形服务器，我仍在安装Gentoo：D，这次它给我带来了更多的问题，（portage具有不可思议的功能，但同样复杂），现在我正在安装图形服务器。
下面的Gentoo教程，尽管我懒于尝试再次安装Gentoo，但在Wiki和我之间不知道还有多少东西
如果您正在谈论archlinux安装教程，那就太好了。 我将是下一个Arch安装尝试的候选人。
谢谢
正如我说的对 勇气，我们已经放置了Arch安装教程，在这里我交给您to
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
我告诉你的是，我们已经在论坛中安装了Arch的教程，其中一个来自elav，另一个来自我的，但我同意Eduar2的意见，他将把他的论文发给我
在他们开始犯错误之前，不在论坛上，而是在博客上
您和您对哪一个发行版更好的争执不休，我们都使用了更好的系统，即gnu / linux ..其余的他们都说：“品尝色彩”。
我们使用哪个发行版都没有关系，问题在于我们可以精确地使用它们。
哈哈是的，但是那是他们在这里打架的方式，他们以后不会扭曲他们抱怨别人是否这样做
哈哈哈哈哈哈哈...我注意到了他们的战斗，尽管有时他们看起来比战斗更发脾气...
为大家欢呼..
我有一个脉轮-专注于KDE的前叉性能很好-现在我使用的是mint12和备份LMDE，对porbar Khal感兴趣-我喜欢拥有多个台式机-甚至在今天的Phoronix中也提到过。
不利之处在于，对于我喜欢使用多系统的测试安装，不支持其Live，我希望他们会尽快对其进行更新。 在我的测试列表中的另一个是servOS，因为它基于centos，但适用于台式机，看起来不错。
它们都有优点和缺点，在ARCH多系统中我无法编译，在Sabayon中则消除了一些依赖，是的。
因此，如果您想成为测试人员，则必须拥有Mint12或ubuntu，因为它们有很多仅适用于这些发行版的软件包-不幸的是-
请注意，Chakra不是Arch的分支，如果它最初是一个基于Arch的发行版，意在使用模块化和免费的Kde，那么Qt除外，尽管他们想遵循自己的风格并停止使用Arch作为基础。
薄荷我虽然没有排除它，但没有尝试过，是的，我喜欢这是另一个故事，因为它对我来说很容易，我喜欢一些困难的有趣事情
要安装arch，建议先阅读Wiki，然后尝试将其安装在虚拟机中，如果在该虚拟机上成功，则建议尝试将其安装为真实。 关于arch的好处是，一旦习惯了它，就很容易维护。
绝对+ 1 ...实际上，我总是建议您先在Virtual😀中尝试
问候和欢迎，我们希望能经常阅读您的内容🙂
就我而言，我阅读了西班牙语和英语的Wiki，将它们打印了出来，并随身携带了一台笔记本电脑来存放各种文档，阅读了完整的指南……然后……嗯……我们要做什么……正如我所说，我请再试一次。 我知道虚拟机使用自己的图形“驱动程序”，而不是您卡的图形“驱动程序”……并且我认为我的安装问题与图形问题有关。
如果您按照Wiki的步骤操作，英语使用Wiki的更新将比任何语言和零虚拟机的Wiki更新，并且您没有问题...并且如果安装有问题，则链接或elinks是2个控制台浏览器，可帮助您如果您有问题并且没有图形服务器，则很多。
除了您的最终结论，我同意所有其他内容。
在我看来，当我们谈论更好的家庭分配时，我们不应忘记它们的难度，在Arch Linux的情况下，这种难度并不小。 当我们谈论家庭时，我们指的是更简单的东西，而不是高级用户的系统。
问候。
Arch Linux的安装比困难要长，对于家庭用户，您并不需要重新安装每个版本
困难永远是一个抽象的术语，它完全取决于知识。
在家庭方面，我更喜欢谈论一些更容易获得的东西，但这是个人问题，不一定必须共享。
另一方面，Debian更新就像在存储库中重命名该版本一样简单，其他几乎没有。 与任何更新一样，始终存在风险，尽管我个人没有遇到任何问题。
请记住，它给您更多的控制权，是谁想要喜欢的东西，不是吗？
我们对此表示同意。
我不知道我不知道，如果我不想卸载某些东西，它比安装要快，但是很多，例如在arch中，我从未设法通过笔记本电脑按钮使笔记本电脑的wifi正常工作，如果我从按钮上关闭它，我将不再打开它，如果还不够，则knetwork manager不会继续工作，必须使用wicd xD的废话。
男人，很高兴在这里读到你😀
欢迎光临😉
Chakra所有的视频，kde都可以正常工作，并且他们没有将疯狂的软件包放入稳定的存储库中... xD
在Arch Repos马s中，它们也不会放置任何疯狂的软件包，如果需要，可以使用kde-unstable😉
我记得美丽的Pulseaudio 1.0，来自arch的产品是第一个安装在alaaaaaaa中的产品，如果您使用的不是英特尔xD卡，那您就无法在扬声器和耳机之间进行选择，如果那不是疯狂的包装，我是圣诞老人
精彩的帖子，事实是直到现在我仍然是LMDE用户，但是使用Debian存储库（测试，不稳定和实验性），因此它比LMDE更像Debian，但是现在，除了具有确定性自从我发现错误并想尝试Arch以来，LMDE出现了问题（是的，要放些存储库）。我试图将其安装在虚拟机中，但是由于连接问题（KZKG ^ Gaara告诉我，我不得不将IP放入与装有Virtualbox的OS相同的Virtualbox中，但不知道如何进行操作XD）我无法完成安装。 希望我能尽快解决此问题并尝试Arch！
好吧，让我向您解释一下，而不是现在与我聊天并向我询问女性哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈，可怜的孩子！ 您将拥有足够的一切！ 另外，我有点忙于考试，在假期我会安装
经过与显卡的较量后，我设法安装了Arch，但是到目前为止，我非常满意，我已经成功配置了所有内容（打印机除外），现在它可以正常工作了，就像飞机一样。 我就喜欢。
例如，您无法将arch与debian进行比较...并且arch不符合商业资格，它太不稳定了
拱不稳定吗？ 我没有遇到过Arch的稳定性问题，没有一个
Arch Linux不稳定，取决于谁在运行它。
如果一个ubuntoso处理了，我什至不会告诉你哈哈哈哈
取决于管理员所拥有的硬件和知识。
您没有问题并不意味着它可以在公司中使用，因为对于那些我最初没有打包测试团队的发行版我不会使用的发行版，您知道他们何时将测试包通过稳定版吗？ ..并不是打包人员不知道他们使用的是哪个版本的gcc的（严重的），还是从内核中删除模块时不再打包的，因为它们没有应用gcc 4.6的补丁，因为它们不再使用如果必须使用内核，则不要使用补丁，否则它将无法编译，因此我可以继续举例
我希望看到该公司删除内核模块并进行编译的公司。 除非您是公司的（系统的，不是公司的）管理员，否则您不会看到任何人在编译，但是他们会放置某些工具供公司/部门使用，并取决于公司的类型和管理者，您可以在Windows上忍受哈哈哈哈。
更好的解释是不可能的。
Arch还以稳定着称，并非如此
嘿嘿，是的，在撰写本文时，我来自移动设备，我的意思不是说一家公司这样做，而是一家公司使用发行版，开发人员在其中进行发行……我忘了加上神奇的字词«在其中»这就是为什么我想说的话发生了巨大变化😛
可是胡说八道。 从一开始就没有冒犯我们亲爱的勇气，您选择比较两个彼此无关的发行版，这些发行版在包装，开发周期或运营方面都没有关系。
拱门回家？ 谁家，一位上师？ 如果我必须告诉我的老人要使用打印机，他必须编译并且我不知道有多少东西，他告诉我的第一件事是：为我安装Windows。
Eduar2，Courage，KZKG ^ Gaara：他们非常清楚Archlinux不能被任何人使用。 不只是安装，还包括接下来的一切。 我并不是说Debian更好或更差，只是它比Arch容易得多，您不相信我吗？ 在Debian和Arch上安装Grub2，然后卸载Grub。 然后再次重复该过程，但相反。 他们会告诉我哪个更适合家庭。
什么Debian没有最新的软件包？ 是的，这取决于我们所在的分支。 但是，伙计们，使用Debian Testing，我很新，也没有抱怨。 我暂时不会使用后者，但是几天，几周或几个月之后。 总计，我所拥有的作品，而且效果很好。
快来吧，您不必成为专家，只要有一点知识，但是我们已经知道Debian使您像某个人一样饥渴
来吧，这并不像他们所说的那么困难，只是如果GNU / Linux可以覆盖某些问题（我之所以这样说是因为它不止一次发生在我身上，但是由于我很固执，我没有放弃）。操作系统很难，我不会使用它，如果Arch Linux很难，我也不会使用它。
您知道我一直在说（与Arch Linux不同），我认为Debian是一种出色的发行版，稳定，可靠且通用，但这对我来说不是发行版，就像其他人不使用Arch一样，因为这不是他们的类型分配。
任何白痴都可以安装，配置和使用Arch Linux为例，例如Sandy，Courage和我，嗯，您甚至也安装了它。 有时任何白痴都可以使用它
看在上帝的份上。
就在昨天，我遇到了一个在他的台式机，上网本和妻子的笔记本电脑上都装有Arch的伴侣。
但是，并非如此……它在所有服务器上都安装了Arch，并且相信我……这并不算平庸，离它很远。
????
您非常清楚，这让我很汗。 如您所知，在服务器上拥有ArchLinux简直是疯狂。 仍然在PC，上网本和笔记本电脑上发生这种情况，但是我敢肯定，当女人发脾气时，她不是解决问题的人。
你需要这个： http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
别像那个男人，我真的会把Slackware放在服务器或更好的BSD上
一位系统管理员朋友在城市的两个Restó/ Bar /网吧中用Arch管理大约20台机器，包括计费设备，笔记本电脑和网络机器。
绝大多数机器具有不同的硬件-在sysadmin的生活中，闻起来并不容易-但是它们都是_sucking_且几乎不需要维护，这是任何sysadmin作业的基础：如果您必须意识到这一点客户的机器的原因是：1）一项工作没有完成，2）您必须始终处理额外的工作，这是非常无聊且压力很大的。
在我看来，有人听到别人将Arch用于服务器和生产计算机时，可以说“变得神经紧张”，这是因为它具有基于版本的GNU / Linux系统的传统以及Arch的持续速度和更新它可以给您一些眩晕...
以此顺序，很抱歉，旨在将Arch Linux的简化引入特定于服务器的发行版的ArchServer项目已无限期暂停。
我已经厌倦了Debian从事商业活动，这在一定程度上是正确的，但是我发现这句话很局限，有些含糊。
目前，我正在使用Debian Squeeze系统，其中的所有工作都可以100％进行，但这并不意味着您对计算机科学有更多的了解（实际上，我正在研究构造）。
是的，我知道，我没有最新版本，但是如果我愿意，我将安装Wheezy，如果我想更轻便，则可以从0开始安装Netinst（测试版）。 （我也不会有0 Day软件，但是它知道有人正在“测试”该软件，这给了我一定的安全性）。
从版本3.0开始，我一直在使用Debian，以前它有些复杂，但是此发行版设法将重点放在了最终用户上，并且做得很好。
有人谈论过它具有的不同平台吗？……我认为Debian用途广泛，您可以很好地配置NASA系统，然后将其留在家中进行管理。
Debian 93'11'和…仍然踢屁股。
+1000
我已经尝试了一年，再加上ubuntu来了一年，对fedora，opensuse，triskel（这个鲜为人知但几乎只有100％免费的arch如此快），mandriva和linuxmint进行了为期一周的测试。 根据我的经验，没有任何计算机知识（实际上，我对Linux知之甚少，几乎不知道如何使用Windows）我得出结论，通过在Wiki上花一点时间，Archlinux除了没有竞争对手Debian。 但是对我来说，拱形是我为它的速度和稳定性所做的一切努力的重点。 整个系统处于控制之下，任何因手部摆弄引起的混乱都可以得到修复（疯狂的办公桌更换）
我一直都爱上KDE，但是我的计算机速度太慢了，直到当gnome3出现时我将其安装在arch中时，这一切正常运行令我惊讶。 一切都可以通过简单的方式进行修改。 我知道可以在debian中完成所有操作，但是使用它时我没有能力。 那就是说从Ubuntu到Debian的性能变化是残酷的。 从debian到arch并不那么壮观，但它表明。 但是，当然，拱门的障碍是您必须阅读Wiki或类似内容。 如果您来自另一个Linux，使用debian可以跳入池中。 但是对我而言，这是我迄今为止对计算机进行的最佳投资。 我希望我听起来不像是一个狂热的家伙。 我相信所有发行版都有其用户资料，这就是它们存在的原因，因为它们可以适应每个发行版的需求和口味，而您无法拥有所有内容。
这也是事实。 你是对的。 但是有一个重要的事情，很显然，您使他对学习感兴趣，而对于许多甚至不知道Wiki是什么的用户来说，这都不会发生。
感谢像您这样的人，他们在博客中提供指导并提供无私的帮助。
拱4海盗!!!!
*优秀*文章，如此精确的描述很少阅读read
在家里，我有一个Arch家用服务器（内核grsec，sshguard等，以及各种调整和自定义），一台我安装了OpenMediaVault的NAS机器（我比FreeNAS更喜欢它），现在Arch运行了-当然！我安装了Parabola GNU / Linux（Arch Linux％100 Free）的测试机。
我姐姐的笔记是Arch唯一没有的PC。 我将Cinnamon放在Linux Mint 12上，因为我需要运行得非常快并且没有时间配置它。
Debian是一个伟大的社区项目，我在意识形态上坚持，但是在实践中，也就是说，他们实现GNU / Linux的方式我根本不喜欢！
但是，撇开个人主观考虑，我同意Debian是需要一些灵活性和很少维护的生产环境的绝佳选择……尽管openSUSE也是如此，例如😉
debian也可以滚动发布，只需将存储库指向testing或sid分支即可。
debian允许您使用来自不同分支的软件包维护混合系统（apt-pinning），如果您知道如何维护它，则可能会很好，因为它允许您拥有基本系统和稳定的或测试的桌面环境，并使用诸如浏览器等最现代的版本。
debian安装程序是为盲人准备的（我不知道还有多少其他发行版（顺便说一句，我还没有读过任何有关此类事情的文章，因为它允许盲人无需依赖而进行安装）第三方））<-大约应该是非歧视性发行
debian安装程序，尽管它是以下之一。 具有高级安装选项和控制台类型安装选项
另外，debian安装程序允许您执行典型安装（使用安装所有组件的元软件包）或仅使用基本系统进行最小安装，然后从中选择要安装的内容。
如果知道的话，debian可以成为您想要的任何东西😉
我想知道一个Debian用户一年重新安装系统多少次，而来自arch xddd的用户进行了多少次安装
offtopic：引起我注意的是，他们使用的注释功能中，它标记了我为晚礼服，但没有贴上debian徽标，这将是iceweasel / firefox的反跟踪功能吗？ adblok加？ 还是我的操作系统是debian测试？ o
一定是因为您必须在浏览器的UserAgent中声明要使用的发行版，阅读本教程，Debian徽标才会像我一样出现： https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
谢谢，我将它付诸实践😀
“这使他们更接近成为非歧视性发行版”
不想发动任何猛烈抨击，这句话很烂。
那么，例如，所有汽车都在歧视和贬低其用户，因为当盲人“驾驶”时它们不会自动驾驶吗？
我们到底在说什么!!
那个小讲话真是令人讨厌，而且很愚蠢。
@rama：你知道什么是歧视吗？ 要区别对待的是，在我国这个偏左偏左的国家（作为一个整体），以及一个因其受欢迎，融合和左翼而闻名的政府，他们今天要求我共同更新我的身份证和护照$ 435，我的意思是说大约100美元，好吗？ 100美元的官方价格为4,35美元/美元，这是不存在的，因为今天在这里，与美元7美元x美元平行的通货膨胀率正在飙升。
因此，如果我必须离开该国或出于任何原因要离开该国，首先我必须支付费用，许可证才能这样做。
他们要求我以435美元的价格领取护照，而50％的工人是黑人，收入大约2500美元，而最低家庭基本生活费是4000美元。
请不要胡说。
正确的说法是：«作为社会和社区项目的Debian GNU / Linux致力于实现完全免费的操作系统，该操作系统可以供大多数人使用，以试图打破阻碍任何人使用它的障碍，特别是那些患有某种残疾或残疾的人。”
这是正确的段落，也完全正确，在这里我对Debian GNU / Linux的社交方面表达了自己的看法，这是历史上最大的社交和社区项目之一，不仅是计算机化的，而且-si我没看错-为该项目做出贡献的开发人员和用户之间的2.000.000 debianeros。
从技术上讲，在我看来GNU / Linux实现范例（以及这种个人的可恶）是另一回事，我们所说的只是纯粹的技术性问题，而不是Debian作为联合项目的伟大之处。
对Debian而言，死刑当然是一个伟大的社会项目，目标非常崇高-只需阅读其社会契约即可。
从技术上说：我感到绝望，我避免了它像坏光一样。
莎露2。
马丁，我不想和您争论歧视一词的含义和范围，从您的说法出发，我真的怀疑您是否知道它的含义。
您所提到的示例州政府政策平等地适用于所有公民，或者至少应该如此。（作为我的阿根廷人，我想您是说阿根廷的，尽管在委内瑞拉我知道也有一种股票以进行更改），因此您设置的示例确实是胡扯。
根据Wikipedia的说法，“从最通俗的意义上讲，歧视一词是指歧视或隔离威胁到平等的行为” http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
我真的相信，当一个人想要去洗手间而不能自己走，因为有一个楼梯并且他不能用轮椅通过它时，或者当一个人想要去售货亭买东西但不能这样做时，存在歧视。一个人去吧，因为她必须过马路，盲人没有路标或交通信号灯，这也是歧视。
我认为debian决定为盲人添加安装程序不是胡说八道，它有助于增进平等，并使debian更加接近于成为非歧视性发行版。
看一下你不说歧视一词的转折点：«...试图打破阻碍任何人使用它的障碍，尤其是那些患有某种残疾或残疾的人...»哈哈哈哈
问候
第一：
“*轮椅”
第二名：
啊哈，我会解释：
您从Wikipedia引用的定义不完整且趋于严格-至少是我所关注的西班牙语和英语版本，这就是为什么在每篇文章的开头都明确说明了扩展和修订的必要性的原因。它。
实际上，您所引用的定义仅集中于该术语的一种含义，一种用于隔离社会群体并可能侵犯其“权利”的含义（我将其引号引起来，因为今天每个人都有权享有一切权利，但他对任何事情都不承担任何责任，甚至连自己的生命也不承担责任。
正如我所解释的，维基百科的定义只是该术语的多种含义之一，并且我邀请您发现它的丰富性，因为您显然不知道它； 例如，在学术上它是连续使用的，它还广泛用于各种科学出版物，文学和技术中，但是，当然，您必须受过适当的教育，并且需要阅读一些知识才能实现。
我最后一次重复：很可悲的是，WP文章的作者担心宣泄只能将定义放在他们所遭受的意义上，而不是出于知识上的诚实并完整地定义该术语。
我很胖，此刻我必须比体重高15公斤，如果有人告诉我“胖！” 他是绝对正确的，无论牧师蛋如何吸吮我，但就像我不给他一个单身妈一样，其他人也开始哭泣，因为他们因为肥胖而歧视他，WTF！ 如果您是胖子或胖子，他们会叫您胖子，而不是在歧视您的专员的肩膀上哭泣！ xD
我将向您解释一些事情：
歧视是我们赖以生存的日常基本行为，我们在地球上的所有众生不断有意识地和无意识地使用歧视，有些是纯粹本能的，尽管效果并不差，就像进化的动物一样，有时甚至是理性的动物比人类更进化（尽管不多）。
在化学实验室中，不断地区分应用于不同制剂的方法。
每个人的能力在工作组中不断得到区分，以创造更好的环境以及个人和团体素质的使用-就像DT区分其球员的技术，战术和能力一样。
您在开车或骑自行车时会不断地进行区分，您会偏向于偏爱哪个新闻广播，不偏爱哪个新闻广播。
拜托：让我们结束证明歧视一词并赋予它唯一含义的伪保证标语-我建议您阅读1984，您将了解某些政府或权力集团如何以更易于控制的方式扭曲这些词未经教育的群众。
第一：
«我真的相信，当一个人要去洗手间而不能自己走，因为有梯子，他不能用轮椅通过，或者一个人要去售货亭买东西时，存在歧视。不能一个人去，因为你必须过马路，没有盲人的标志或交通信号灯，这也是歧视。”
当然，那你想错了。
为了使我认为您所指的是社会歧视，必须有一种预防和决定性的行为来达到这一目的，也就是说，在这种情况下要加以区别对待。
您引用的例子仅仅是由平庸的领导人组成和管理的缺席国家的疏忽和低效率的例子，他们很少或根本不关心同龄人以及他们可能遇到的问题和需求。
您的例子是不正确的，因为-我想相信-国家不会主动寻求隔离盲人，防止行动不便的人过马路或让坐轮椅的人自己撒尿，所有这些只是后果滥用国家资源占用公职的老鼠。
“我认为Debian决定为盲人添加安装程序不是胡说八道，它有助于增进平等”
我完全同意，社会承诺是我最崇拜Debian的事情之一。
“而且即将成为一个非歧视性发行版。”
并给它。
显然，您有良好的意图，但仅凭这还不够：您必须有文化，要有适度活泼的生活才能清楚地推理。 焚毁它：为了存在歧视，您必须主动寻找它，否则，您会滥用该术语。
«轮流看，您不要说歧视一词：“…试图打破阻碍任何人使用它的障碍，尤其是那些患有某种残疾的人……” hahahaha»
不，我不会回避，我定义了一个概念，其中尽可能少的单词包含一个完整的定义，并且无法扭曲，正如我在上文所述，您认为说“歧视”就足够了吗，因为您缺乏培训，阅读，分析，批判性思维，我不知道，您会知道的。
实际上，这是我从科学出版物中学到的东西，当您使用歧义性术语，或者在特定上下文中表示几种假设或细微差别时，您应该做的第一件事就是准确定义该术语的含义和含义。您正在使用它，但是它会提供一种自由的解释，这对于那些没有真正训练或文化的动员而仅基于情感冲动而没有学术或自学成才的政治家很有用需要认真，专业和最重要的南方准确性的工作。
问候。
“而且关于将debian变成非歧视性发行版。”
因此，使用Debian以外的其他发行版的我们都是垃圾，因为我们使用区分发行版，也就是说，他们寻求有视力问题的用户不能使用它们！ -显然，它们是行使歧视的发行版。
我想在这组歧视性发行版中，那些使用不符合100 Free Software Foundation标准的发行版的人是最糟糕的，他们应该直奔地狱，对吧！
而且您告诉我一个四肢瘫痪的人，他们什至无法在笔式驱动器上记录ISO，然后将其插入他们的计算机并安装系统。 借助某种技术可以帮助您用眼睛控制鼠标？
对于：以及该人没有任何类型的残障/残障但没有安装系统的必要知识会发生什么情况。 操作？ 显然，Debian歧视他们为粗鲁和数字文盲！
我认为，Debian的歧视性至少应为每个想要安装操作系统的人提供24/7/365 debian可用，只要他们不这样做，他们将以一种方式歧视。另一个可能的用户将他们排除在数字包容范围之外，使他们的生活更加悲惨……啊！ 我知道在Debian中他们是该死的，只是一个立面!!!!
我跟随？
您是典型的阿根廷舆论学家，他会讨论所有问题，
这不再是澄清概念或界定歧视一词的范围的问题。 您只想赢得一个论点，而不管其他任何事情，都是因为您不喜欢“非歧视性发行”一词。
您不喜欢“非歧视性发行”一词，我不该死。
显然，在残疾的情况下，我们谈论的是一种社会歧视，其中主动主体是社会，被动主体是残疾人。
显然，当一个社会执行某些行为（参见建筑，标志，软件，硬件，汽车制造等）时，会采取积极和歧视性的行动，而不考虑这些处于技术资源条件不利的群体。避免它。
认为存在歧视是一个总的错误，必须总是有一种意图导致被动主体中主动主体的这一目标。
在这些情况下，无意造成伤害（请参见歧视）
想想您想要什么，但是有计算机知识的盲人无法自己安装操作系统。 而且这本身就是一种歧视的情况，因为技术资源存在而没有被应用。
要明确的是，在没有可用技术资源的情况下，通过不给盲人自己进行安装的可能性，他面临着歧视行为，而Debian在实施该行为时就停止了对这些人的歧视。就像说这种行为应该是非歧视性的发行一样。
但是，这并不意味着如果有技术资源的话，其余Linux发行版中就有恶意的意图，而这些发行商没有这种可能性。
我不会再继续谈论您的其余评论，因为它给我的印象是您崩溃了，开始胡说八道。
问候和有限的服装
呃...绕道而行，现在用了更多技术性和浮夸的字眼。
您是典型的社会人类学专业的学生，他致力于在大学里and毛bar缩，而不是高产。
如果您很高兴相信自己写的废话，那就让我爱您萨拉米香肠。
恩，恩，康帕吧
在我看来，这更多的是论坛而不是博客文章...
长时间的辩论
让每个人在使用linux时都能使用自己喜欢的东西
让所有人在使用linux时都能使用自己喜欢的东西
阿们！
我用拱门，我喜欢它。 Debian也是出色的发行版。
为什么我的拱形徽标没有出现在我的评论中？
由于Arch Linux软件包忠实于Upstream，因此不对Web浏览器进行编辑以发布发行版本。
检查您当前的用户代理的好地方是useragentstring.com
你好🙂
碰巧Firefox应该告诉站点您使用了Arch，但默认情况下却没有，以下是有关如何对Firefox进行小幅调整的教程： https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Debian于16年1993月11日出生，而Arch在2002年2002月XNUMX日出生。XNUMX年，这篇文章的作者当然还在奶嘴里。
另外，文章是亲议论的，但是外交上却想出现。
自1996年以来，当我尝试Debian时，它并没有停止成为我的首选发行版。
在试用了Arch之后，我只能说Debian对这个看似家庭友好的发行版没有什么可羡慕的。
我从来不想让任何人使用Debian灌输任何东西，当我被要求安装Gnu / Linux发行版时，我要做的第一件事就是找出该用户的功能。 以此为基础，我决定哪种资源最适合您的知识，无论是稀缺的还是高级的。
在我的新手职位上，我喜欢三个发行版：Manjaro，SolusOS和CrunchBang。 [如果不是在尺寸和资源消耗方面很胖的KDE环境中，我会包括Chakra，从美学上来说是粗糙的，带有光滑边缘的金属板饰面无法像我首先提到的那样光滑。并且有很多选择，通常是不必要的]我了解到，使用Manjaro基本上是使用已经预先组装好的Arch，但是尊重Arch的基础，以及SolusOS，但最重要的是CrunchBang是以极简但精致的方式使用Debian和忠实的演示文稿。 最受欢迎的发行版（Ubuntu，Mint，OpenSuse，Mageia，Fedora等）肯定没有说服我，原因有很长的解释原因。
在这种媒介下，您似乎是德比安主义者或弓箭手。 我不是行家，但是不会同时想要Arch和Debian两者吗？
用于家庭服务器的Debian是最好的，再加上大量支持的平台可以被大量设备使用。 在我的桌面上，我使用Chakra Project，它是拱门的女儿，但滚动了一半。
当您为该发行版做一个how-to教程时，花在“捍卫发行版”上的时间会更有效率。 这给社区带来了更多。
捍卫或批评发行版也会创建社区。
我同意出于主观原因这样做是愚蠢的，但并非客观地争论不同发行版采取的方法和决策的优缺点。
当然，进行“批评”需要大量的神经元准备，经验和使用，而这并不丰富。
正如一位计算机科学老师曾经告诉我的那样：“最好的操作系统是不会破坏您的工作范围的操作系统”