21月XNUMX日，星期三，开发团队 Calligra 宣布该特殊办公套件的2.5.4版本已可供下载 KDE.
同一作者宣布的这个新版本是 “ Calligra套件的第四个错误修正版本” 在其稳定分支2.5中，注意到许多错误已得到纠正，因此建议将其更新到此版本。
在此新版本中可以找到的一些新功能包括：
- 对新版本的FreeTDS的配置进行了更正。
- 修复了仅在第一次更改时激活的自动保存的细节。
- 修复了ARM的编译。
有关更多信息以及如何在您喜欢的发行版上进行安装，请留下正式声明。 信息
Calligra 2.5.4可以立即使用
1分钟
有人用这个套件使字体看起来不错吗？ 工作时我的意思是（例如，当导出为PDF时，它看起来应该应该如此）。 只是我没有能力，我总是对KDE来源选项中发生的更多事情感到困惑。
好吧，这并不会让我看起来“不好”
http://box.jisko.net/i/0c442e1c.png
也许这会帮助您：
http://perseo.desdelinux.net/blog/2012/10/02/mejora-el-renderizado-de-fuentes-en-fedora-y-opensuse-con-infinality/
不，不，使用LibreOffice，它们看起来不错。 问题出在Calligra ;-)。 无论如何，我都没有听说过无限性，它可能非常有用（尤其是在Firefox中）。 谢谢。
谢谢（你的）信息。 使用Calligra的人可以告诉我它与libreoffice有何不同（资源，稳定性等）。
我可以向您保证，它是用C ++编写的，具有更高的性能，但是它有一个细节，它的可用性从根本上发生了变化，部件在屏幕上丢失了……等等，但是我尚未测试最新版本，所以我什么也没说
我对KOffice / Calligra所不知道的是，为什么KOffice几乎要死了，而Calligra却拥有与最佳F / LOSS项目相当的开发热潮。
对于Calligra开发人员而言，我感到很遗憾，我一直在安装它以在每次有新版本时对其进行测试，而我总是最终将其卸载并继续使用LibreOffice 3.6.3版。
他们假装它更容易使用，但是他们忘记了大多数人都使用M $ 2007或2010（如果大多数使用W $），或者使用LO或OO（如果使用的是Linux），更不用说MAC也使用M $; 尽管乍一看似乎并没有这么多，但工作方案却大不相同，在灾难中打开时，文本或电子表格中的文件在ODF中导出时在ODF中导出，而在LO或OO中则没有那么多，如果我们进行演示，那是很难处理，然后将其导出时，它无法在任何其他套件中正确打开，反之亦然，虽然会显示从其他套件中带走的内容，但不能保持原件的真实性。
他们还有很长的路要走，如果他们想做的事情与众不同，那么他们将需要很长时间才能改变我们已经学到的习俗。
要在openSUSE中安装Calligra 2.5.4，可以查阅本文。 http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/12/instalar-version-actualizada-calligra-opensuse.html.
问候。