|
典范 打算 清除 su 赞助 a Kubuntu的 Ubuntu 12.04 Precise Pangolin发布之后。 这意味着Canonical放弃了对基于 KDE 它将开始像Lubuntu或Xubuntu一样对待它，仅在基础架构方面为您提供帮助。 |
Canonical的决定是由于Kubuntu没有达到预期，这并不是一笔好买卖，因此，继续进行投资并不合理。 负责Kubuntu已有XNUMX年的乔纳森·里德尔（Jonathan Riddell）将被分配到另一个项目，而Kubuntu将不得不从社区手中生存下来。 对于此发行版而言，这是一个巨大的挑战。
尽管在上一年度发行版年度排名中，Kubuntu跻身前25名，但事实是，在企业界，此版本的基于KDE桌面环境的Ubuntu未能获得最初预期的认可。
尽管如此，该公司的想法是Kubuntu仍然是Ubuntu的官方变体，在处理方式上将其等同于Edubuntu，Lubuntu和Xubuntu等其他“风味”。
想要加入开发工作并参与发行版测试和维护的Kubuntu用户可以 获得更多信息 关于如何参与项目网站的信息。
嗯，真可惜
在我看来，齐心协力是明智的决定。 用户可以使用其他台式机，即使它们没有很好的集成。 还有其他发行版更专注于KDE并具有更高的集成度。
我在Envi中：
在我看来，齐心协力是明智的决定。
我希望它表明并且他们设法将Unity演变成一个能够在速度，轻便性和可靠性方面超过Gnome2的环境。
生产力问题在Lenses等项目中进展顺利
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
然后将为所有内容创建和调整小部件。 我们将看到they他们离开的路。
问候
debian分支的另一个发行版本具有最新版本的KDE，这确实不是集成度最高的（kubuntu），即使它具有某些优点，例如ubuntu硬件兼容性，安全更新，相当多的程序以及在debian，ubuntu和opensuse论坛中可以找到有关KDE详细信息的信息。 据我了解，Linux Mint是基于Kubuntu的，因此，我暂时不认为这是一个解决方案。
好…
“它不是最佳集成之一”，“最佳集成”……有人可以向我解释它们的意思吗？ 整合了什么？
他们最终意识到Kubuntu贡献不大。 Suse和Mandriva的融合为Kubuntu提供了20圈。 而性能至少对我而言要好得多。 他们还拥有与KDE配合得很好的PCLinux。
好吧，尽管看起来似乎很可悲，但该措施并不令人惊讶：Canonical希望专注于团结，这就是产生金钱的原因。
然后，什么也没有，现在社区将接管一切，也许是更好的做法，因为KDE + buntu从来不是市场上最好的KDE选择。
Canonical的好决定最终可能是改善kubuntu。