|
几天前，Debian项目负责人Stefano Zacchiroli宣布了将Debian纳入自由软件基金会（FSF）推荐的自由软件发行列表中的计划。 |
FSF维护了一个完全免费的发行版清单，这些发行版致力于使所有软件包免费提供软件，避免使用任何平台，驱动程序，固件或其他限制使用自由的发行版。
由于Debian项目致力于这种自由，实际上，它是用户出于此原因而选择的主要发行版之一，因此他们计划进行FSF列表中必须包括的工作。
根据Zacchiroli的说法，从历史上看，发行版未包含在此列表中的原因是由于主存储库中包含非免费固件，尽管自2010年以来随着Debian Squeeze发行版已对此进行了更正。
此外，Debian 6.0还为我们提供了一个带有专有代码的免费内核（2011年XNUMX月），其中所有免费软件包都以这种方式将contrib和non-free传递到了main分支（main）中，但很容易添加它们轻松简单地对系统进行补充。 尽管付出了所有这些努力，并且FSF认可了Debian在Squeeze方面的进步，但仍不支持将该发行版添加到令人钦佩的免费发行版列表中。
因此，与FSF执行董事John Sullivan一起工作时，建议与Debian合作以发现要纠正的问题，而Debian团队将寻找致力于记录所有这些问题的志愿者来确定下一步的工作。
矛盾的是，列表中的某些发行版来自Debian（例如gNewSense或Trisquel）。
太好了，像他们这样的巨人应该100％自由，这是使更多发行版这样做的伟大一步🙂
当然，很好，非常好，这是GNU / Linux的主要优势之一。 致以我全部的敬意。
您错于：
1-如果您不想要Debian，Contrib和Non-Free，请不要添加它们
2-ubuntu对非自由应用程序提供了自己的支持，因为它依赖于debian是其主要软件包（官方和实际上是免费的软件包）
有一个短语说：
一个人天生自由，但是到处都是被束缚的。 -让·雅克·卢梭。
如果我希望他们会..以便来自Ubuntu，Solus，MINt和所有衍生产品的guachafita一劳永逸地结束...
让我们看看当debian（它的主要生命电缆）停止支持contrib和non-free时，规范会做什么
我希望他们不要停止支持contrib和non-free，它们很少被使用，但是在某些情况下，它们是必需的，因为它们不是debian或其初始安装的一部分，应该具有足够的自由来自由。
希望他们会，对我来说Debian不被视为免费发行版似乎很愚蠢。 在这一点上，除了一点点借口，别无他法，如果不解决，那就太可惜了。
在这种情况下，您错了。
尽管Ubuntu是Debian的儿子，但它具有存储库以及对这些存储库的支持，因此，如果消除non-free和contrib分支，Ubuntu不会发生任何事情。
现在我不记得的是，基于debian的mint是否使用了非免费的debian repos。 如果真是这样，而debian停止支持non-free并作出贡献，那将是另一回事了。
无论如何，为什么对发行版遭到破坏感到高兴？
另一件事。 在这种情况下，如果我没有记错的话，将不会在发行版中安装非自由和贡献版本，而是免费安装，如果用户希望他可以激活它们，那么您就不会失去支持。 默认情况下，它将不会与debian一起安装。