几天前,Debian项目负责人Stefano Zacchiroli宣布了将Debian纳入自由软件基金会(FSF)推荐的自由软件发行列表中的计划。 |
FSF维护了一个完全免费的发行版清单,这些发行版致力于使所有软件包免费提供软件,避免使用任何平台,驱动程序,固件或其他限制使用自由的发行版。
由于Debian项目致力于这种自由,实际上,它是用户出于此原因而选择的主要发行版之一,因此他们计划进行FSF列表中必须包括的工作。
根据Zacchiroli的说法,从历史上看,发行版未包含在此列表中的原因是由于主存储库中包含非免费固件,尽管自2010年以来随着Debian Squeeze发行版已对此进行了更正。
此外,Debian 6.0还为我们提供了一个带有专有代码的免费内核(2011年XNUMX月),其中所有免费软件包都以这种方式将contrib和non-free传递到了main分支(main)中,但很容易添加它们轻松简单地对系统进行补充。 尽管付出了所有这些努力,并且FSF认可了Debian在Squeeze方面的进步,但仍不支持将该发行版添加到令人钦佩的免费发行版列表中。
因此,与FSF执行董事John Sullivan一起工作时,建议与Debian合作以发现要纠正的问题,而Debian团队将寻找致力于记录所有这些问题的志愿者来确定下一步的工作。
矛盾的是,列表中的某些发行版来自Debian(例如gNewSense或Trisquel)。
太好了,像他们这样的巨人应该100%自由,这是使更多发行版这样做的伟大一步🙂
当然,很好,非常好,这是GNU / Linux的主要优势之一。 致以我全部的敬意。
您错于:
1-如果您不想要Debian,Contrib和Non-Free,请不要添加它们
2-ubuntu对非自由应用程序提供了自己的支持,因为它依赖于debian是其主要软件包(官方和实际上是免费的软件包)
有一个短语说:
一个人天生自由,但是到处都是被束缚的。 -让·雅克·卢梭。
如果我希望他们会..以便来自Ubuntu,Solus,MINt和所有衍生产品的guachafita一劳永逸地结束...
让我们看看当debian(它的主要生命电缆)停止支持contrib和non-free时,规范会做什么
我希望他们不要停止支持contrib和non-free,它们很少被使用,但是在某些情况下,它们是必需的,因为它们不是debian或其初始安装的一部分,应该具有足够的自由来自由。
希望他们会,对我来说Debian不被视为免费发行版似乎很愚蠢。 在这一点上,除了一点点借口,别无他法,如果不解决,那就太可惜了。
在这种情况下,您错了。
尽管Ubuntu是Debian的儿子,但它具有存储库以及对这些存储库的支持,因此,如果消除non-free和contrib分支,Ubuntu不会发生任何事情。
现在我不记得的是,基于debian的mint是否使用了非免费的debian repos。 如果真是这样,而debian停止支持non-free并作出贡献,那将是另一回事了。
无论如何,为什么对发行版遭到破坏感到高兴?
另一件事。 在这种情况下,如果我没有记错的话,将不会在发行版中安装非自由和贡献版本,而是免费安装,如果用户希望他可以激活它们,那么您就不会失去支持。 默认情况下,它将不会与debian一起安装。