肉桂对Debian的支持将不会得到保证?

之后,我想到了开始这篇文章的问题 克莱姆·莱费弗 我会回复我在 肉桂博客.

问题是这样的:昨天我尝试安装 肉桂 在我的工作PC上 Debian测试+ Xfce。 使用仓库 LMDE 我正要安装这个 ,就像在其他场合所做的一样,但是由于依赖关系,尝试失败。 原来是 肉桂 需要包装 libcogl5(> = 1.7.4),但表示该软件包不在的存储库中 Debian.

我尝试安装以下版本库中的版本 乌班图梦境,但是当我无法覆盖系统上的文件时,也给了我一个错误。 最重要的是, Debian,位于的存储库中 希德 仅用于建筑 臂架.

好吧,我去和克莱姆讨论情况,这是他的回应:

好吧,我认为这是一个Debian问题。 如果他们只提供最新的libcogl并不断更改其名称,那么您应该期望Cinnamon和Shell会不断崩溃。 最终,我们将朝着这个版本发展,但是从长远来看,Debian将需要解决这个问题。

是这样的:

好吧,我认为这是一个Debian问题。 如果他们只是提供最新的libcogl并继续更改其名称,那么您应该期望Cinnamon和Shell会不断崩溃。 随着时间的流逝,我们将朝着这个版本发展,但是从长远来看,Debian必须解决这个问题。

你懂他实际上是对的,但我已经对总是发生的同一件事感到不舒服: Unity, 基本操作系统, 肉桂,全部集中在 Ubuntu 和其他给他们麻袋的人。 但是还有一些我不理解的东西 肉桂 en Linux Mint 13,如果包装 libcogl5 在以下资源的存储库中也找不到它 精确? 我将不得不再次询问 克莱姆.

我清楚的是 LMDE,对我而言的发行 (已经很多) 我很兴奋,因为这只是一个主意,如果他们不打算将其奉献给 Linux MintDebian,所需的时间。 我希望和 操作系统 填补空白,我敢肯定会离开 LMDE 对您的用户。

真是可惜,因为除了 XFCE, 肉桂 它是唯一的 de 桌面环境 确实引起了我的注意。


25条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   安吉洛·加布里埃尔·马尔克斯·马尔多纳多

    这就是为什么当我告诉一个朋友:“终于看到了光,然后我进入了KDE。” 似乎在Gnome中,一切都是问题,不仅在Ubuntu中,有时在Debian中,很多错误发生在我身上。 无论如何,我希望Mint的人们继续研究肉桂。

    1.    KZKG ^ Gaara

      这就是为什么我告诉朋友:最后我看到了光,然后进入了KDE”。 似乎在 侏儒一切都是问题,不仅在Ubuntu中,有时在Debian中,我也发生了很多错误

      阿们!!!!

      1.    马尔科

        +1000 !!!!

      2.    正确

        是的,KDE是一个非常好的环境(:

  2.   西克兹

    我不明白如果软件(肉桂)是您的,那怎么可能是debian的问题。 如果您决定携带某些东西,则必须跟随它的发展并使之适应发布,否则它的意义何在? 我还是不喜欢肉桂...

    1.    elav <°Linux

      我了解的是 Debian 是重命名软件包或使用软件包的最新版本,这不是他们的问题(Linux Mint)。 但我重复一遍,如果此软件包不在Linux Mint 13的基础Precise存储库中,那么它如何工作? 😕

      1.    西克兹

        但是我知道,如果Debian更改名称和版本,并且您为Debian设计软件,那么他们的目的就是让软件适应这种情况,而不是说这是Debian的错,请保持冷静。 来吧,这是我的看法。

        1.    elav <°Linux

          实际上,我再次写信给Clem,实际上,他意识到Cinnamon所需的软件包也不在Ubuntu中。 因此,让我们看看这一切会发生什么。

  3.   罗杰图

    我不知道是谁的错。 但是我所知道的是,这让我想起了某种Unity,但尚未成功移植到任何其他发行版中。

    也就是说,基于Debian的Linux Mint版本似乎越来越被搁置。 在我看来,我认为linux mint团队必须在改善LMDE支持还是仅仅消灭它之间做出决定,因为这些项目不能半途而废(接受或放弃)

    1.    KZKG ^ Gaara

      几年后,我会吹牛说我一直都是对的,LinuxMint既不比Canonical更好或更差,但是就像混蛋¬_¬

      1.    TDE

        对我而言,Linux Mint像瓜迪奥拉,而Ubuntu像Mourinho。 我喜欢穆里尼奥。

      2.    何塞·米格尔·

        他们是这样说话的,我们已经有两个了。

        问候。

      3.    Burjans L加西亚·D

        问题是谁理想化了他们,我将他们放置在他们的网站上很长时间了..这不应该让@elav感到惊讶,因为我一直在谈论LMDE的问题……我对Debian感到满意🙂

        1.    elav <°Linux

          当然,我并不感到惊讶。 很久以前,我停止使用LMDE来使用“纯” Debian,因为我意识到LMDE不会引起它的注意。

  4.   路易斯

    Elav,完全同意您对LMDE的评论,这看起来像是一个废弃的项目。 我曾经使用过它,但是现在我使用SolusOs。 Clem似乎痴迷于继续“用Mint改善Ubuntu”,幸运的是Ikey Doherty继续了SolusOS项目,该项目为您提供了“经典” Linux体验,具有良好的美感和更新的应用程序。

  5.   杰明·塞缪尔

    这个主题非常有趣...

    肉桂在Fedora中的行走也非常出色。

    我的想法是,他们不想支持Debian,因为在Debian上无法运行它并没有意义,但是在UBuntu上却可以支持(¬_¬),或者Ubuntu是否与Debian不同?

    对我来说,克莱姆先生不想了解Debian的任何知识,而是想要更多地组成Ubuntu。

  6.   芝87

    从我的角度来看,在Debian和Ubuntu中都存在libcogl9,它对应于libcogl的1.10版本,也就是说,它符合libcoglX依赖项中的要求(> = 1.7.4)。

    也许是我觉得这很容易,但这只是将其作为依赖项而已:
    libcogl5(> = 1.7.4)

    地点:
    libcogl5(> = 1.7.4)| libcogl9(> = 1.7.4)

    除此以外,并不是软件包没有,而是名称与当前使用的名称不对应。

    1.    芝87

      他的意思是“代替推销”而不是“推销问题”

    2.    elav <°Linux

      精确。 无论如何,既然Clem注意到了这个问题,我想他们很快就会改正错误。

  7.   吉卡德

    让我们看看LinuxMint页面的内容:

    http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

    关于LMDE的常见问题
    1. LMDE是否与基于Ubuntu的Linux Mint版本兼容?
    不它不是。 LMDE与Debian兼容,而Debian与Ubuntu不兼容。

    如您所见,兼容性是向下的。 如果他们从一开始就注意到它。 他们为Ubuntu设计,因此使其与Mint和Ubuntu衍生的东西兼容,但不兼容。

    在我看来,这很清楚。

    1.    elav <°Linux

      请记住,Ubuntu是从Debian那里获取其软件包的,因此,Debian包含或排除的内容会影响它们,除非它是他们自己的软件包或他们决定保留它。

  8.   克里斯托弗

    如果要在Debian测试上安装Cinnamon,是从6个月前的旧测试映像(与LMDE软件包几乎相同)安装的,请添加LMDE存储库并安装Cinnamon。 然后,尽可能多地进行安全升级,这样就不会因为“依赖关系错误”而将其卸载。

  9.   极光

    Linux Mint¬缺少什么支持

  10.   VICKY

    每个人都尽其所能,我认为linux mint或elementaryOS团队没有这么多资源,并非所有项目都是kde。 我喜欢它们作为项目,并且能够在任何发行版中安装pantheon shell或cinamon都很好,但是目前这是不可能的,并且如果开发人员宁愿专注于其他事情而不是可移植性,我将批评它是因为说我从来没有真正为他们做过任何事情,也没有捐赠或类似的事情,所以他们欠了我一些东西。

  11.   评论员

    我不知道,我认为有许多项目是在短期内诞生并引起轰动的,但随后它们就被遗忘了(几天之花)。 这就是为什么我更喜欢有更多时间且不依赖于新颖性的项目的原因。