之后,我想到了开始这篇文章的问题 克莱姆·莱费弗 我会回复我在 肉桂博客.
问题是这样的:昨天我尝试安装 肉桂 在我的工作PC上 Debian测试+ Xfce。 使用仓库 LMDE 我正要安装这个 壳,就像在其他场合所做的一样,但是由于依赖关系,尝试失败。 原来是 肉桂 需要包装 libcogl5(> = 1.7.4),但表示该软件包不在的存储库中 Debian.
我尝试安装以下版本库中的版本 乌班图梦境,但是当我无法覆盖系统上的文件时,也给了我一个错误。 最重要的是, Debian,位于的存储库中 希德 仅用于建筑 臂架.
好吧,我去和克莱姆讨论情况,这是他的回应:
好吧,我认为这是一个Debian问题。 如果他们只提供最新的libcogl并不断更改其名称,那么您应该期望Cinnamon和Shell会不断崩溃。 最终,我们将朝着这个版本发展,但是从长远来看,Debian将需要解决这个问题。
是这样的:
好吧,我认为这是一个Debian问题。 如果他们只是提供最新的libcogl并继续更改其名称,那么您应该期望Cinnamon和Shell会不断崩溃。 随着时间的流逝,我们将朝着这个版本发展,但是从长远来看,Debian必须解决这个问题。
你懂他实际上是对的,但我已经对总是发生的同一件事感到不舒服: Unity, 基本操作系统, 肉桂,全部集中在 Ubuntu 和其他给他们麻袋的人。 但是还有一些我不理解的东西 肉桂 en Linux Mint 13,如果包装 libcogl5 在以下资源的存储库中也找不到它 精确? 我将不得不再次询问 克莱姆.
我清楚的是 LMDE,对我而言的发行 (已经很多) 我很兴奋,因为这只是一个主意,如果他们不打算将其奉献给 Linux Mint 同 Debian,所需的时间。 我希望和 操作系统 填补空白,我敢肯定会离开 LMDE 对您的用户。
真是可惜,因为除了 XFCE, 肉桂 它是唯一的 壳 de 桌面环境 确实引起了我的注意。
这就是为什么当我告诉一个朋友:“终于看到了光,然后我进入了KDE。” 似乎在Gnome中,一切都是问题,不仅在Ubuntu中,有时在Debian中,很多错误发生在我身上。 无论如何,我希望Mint的人们继续研究肉桂。
阿们!!!!
+1000 !!!!
是的,KDE是一个非常好的环境(:
我不明白如果软件(肉桂)是您的,那怎么可能是debian的问题。 如果您决定携带某些东西,则必须跟随它的发展并使之适应发布,否则它的意义何在? 我还是不喜欢肉桂...
我了解的是 Debian 是重命名软件包或使用软件包的最新版本,这不是他们的问题(Linux Mint)。 但我重复一遍,如果此软件包不在Linux Mint 13的基础Precise存储库中,那么它如何工作? 😕
但是我知道,如果Debian更改名称和版本,并且您为Debian设计软件,那么他们的目的就是让软件适应这种情况,而不是说这是Debian的错,请保持冷静。 来吧,这是我的看法。
实际上,我再次写信给Clem,实际上,他意识到Cinnamon所需的软件包也不在Ubuntu中。 因此,让我们看看这一切会发生什么。
我不知道是谁的错。 但是我所知道的是,这让我想起了某种Unity,但尚未成功移植到任何其他发行版中。
也就是说,基于Debian的Linux Mint版本似乎越来越被搁置。 在我看来,我认为linux mint团队必须在改善LMDE支持还是仅仅消灭它之间做出决定,因为这些项目不能半途而废(接受或放弃)
几年后,我会吹牛说我一直都是对的,LinuxMint既不比Canonical更好或更差,但是就像混蛋¬_¬
对我而言,Linux Mint像瓜迪奥拉,而Ubuntu像Mourinho。 我喜欢穆里尼奥。
他们是这样说话的,我们已经有两个了。
问候。
问题是谁理想化了他们,我将他们放置在他们的网站上很长时间了..这不应该让@elav感到惊讶,因为我一直在谈论LMDE的问题……我对Debian感到满意🙂
当然,我并不感到惊讶。 很久以前,我停止使用LMDE来使用“纯” Debian,因为我意识到LMDE不会引起它的注意。
Elav,完全同意您对LMDE的评论,这看起来像是一个废弃的项目。 我曾经使用过它,但是现在我使用SolusOs。 Clem似乎痴迷于继续“用Mint改善Ubuntu”,幸运的是Ikey Doherty继续了SolusOS项目,该项目为您提供了“经典” Linux体验,具有良好的美感和更新的应用程序。
这个主题非常有趣...
肉桂在Fedora中的行走也非常出色。
我的想法是,他们不想支持Debian,因为在Debian上无法运行它并没有意义,但是在UBuntu上却可以支持(¬_¬),或者Ubuntu是否与Debian不同?
对我来说,克莱姆先生不想了解Debian的任何知识,而是想要更多地组成Ubuntu。
从我的角度来看,在Debian和Ubuntu中都存在libcogl9,它对应于libcogl的1.10版本,也就是说,它符合libcoglX依赖项中的要求(> = 1.7.4)。
也许是我觉得这很容易,但这只是将其作为依赖项而已:
libcogl5(> = 1.7.4)
地点:
libcogl5(> = 1.7.4)| libcogl9(> = 1.7.4)
除此以外,并不是软件包没有,而是名称与当前使用的名称不对应。
他的意思是“代替推销”而不是“推销问题”
精确。 无论如何,既然Clem注意到了这个问题,我想他们很快就会改正错误。
让我们看看LinuxMint页面的内容:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
关于LMDE的常见问题
1. LMDE是否与基于Ubuntu的Linux Mint版本兼容?
不它不是。 LMDE与Debian兼容,而Debian与Ubuntu不兼容。
如您所见,兼容性是向下的。 如果他们从一开始就注意到它。 他们为Ubuntu设计,因此使其与Mint和Ubuntu衍生的东西兼容,但不兼容。
在我看来,这很清楚。
请记住,Ubuntu是从Debian那里获取其软件包的,因此,Debian包含或排除的内容会影响它们,除非它是他们自己的软件包或他们决定保留它。
如果要在Debian测试上安装Cinnamon,是从6个月前的旧测试映像(与LMDE软件包几乎相同)安装的,请添加LMDE存储库并安装Cinnamon。 然后,尽可能多地进行安全升级,这样就不会因为“依赖关系错误”而将其卸载。
Linux Mint¬缺少什么支持
每个人都尽其所能,我认为linux mint或elementaryOS团队没有这么多资源,并非所有项目都是kde。 我喜欢它们作为项目,并且能够在任何发行版中安装pantheon shell或cinamon都很好,但是目前这是不可能的,并且如果开发人员宁愿专注于其他事情而不是可移植性,我将批评它是因为说我从来没有真正为他们做过任何事情,也没有捐赠或类似的事情,所以他们欠了我一些东西。
我不知道,我认为有许多项目是在短期内诞生并引起轰动的,但随后它们就被遗忘了(几天之花)。 这就是为什么我更喜欢有更多时间且不依赖于新颖性的项目的原因。