本·哈钦斯 (的开发者 Debian) 在电子邮件列表上宣布 该 Debian 7(真相) 将使用 Linux内核3.2.
这有什么好处?
好吧,只要知道 3.2新增功能 我们可以意识到优势,在这里给您一些消息:
- Ext4 支持大于 4KB 并 1MB 大型文件可提高性能。
- BTRFS 执行过程 擦洗 (检查所有文件系统校验和) 更快,自动备份关键元数据,现在可以手动检查文件系统。
- 进程管理器增加了对设置最大CPU时间限制的支持。
- 在存在大量磁盘写入的情况下,桌面响应能力得到了改善。
- TCP 已对其进行了更新,以包含一种算法,该算法可在数据包丢失后加快连接恢复速度。
- 分析工具 “性能最佳” 增加了对流程和库进行实时检查的支持。
- 设备映射器增加了对 精简配置.
Ubuntu 12.04(即将推出的LTS)也将随Linux 3.2一起提供,因此, Debian 正在与 Ubuntu这个想法是内核3.2在Debian中也是广泛支持的内核(LTS)。
实际上,不久前Greg Kroah-Hartman 他通过了 Linux 3.0内核处于长期(LTS)状态,这意味着它将在未来2年内受支持。
这个新版本的Debian将引起许多人的兴趣。 很好,因为此发行版的每个稳定版本对每个人都是好消息,以及它将带来的新闻
问候
有趣的是,我认为“ unnameable”还为时过早,但是拥有您使用的发行版的新闻总是很不错的,应该像您说的kzkg ......在服务器中是一种奢侈,但是也可以在个人计算机上使用,众所周知,不建议这样做,但是如果您手头有一点,它会让您感到非常满意.....让我们等到2013年,看看新的debian是如何的:))
确实🙂
如此,许多发行版都可以在服务器上使用,有些甚至比Debian本身更受他人推荐,但是我个人更喜欢Debian Stable😀
是的,哈哈,它也可以在工作站上使用,但是我认为为此,还有其他发行版可以更好地完成工作……这就是我的想法,其他人显然会有所不同different
现在,埃拉夫(Elav)会说,Debian是主持人,如果吹口哨和吹笛子……永无止境的故事
这也取决于要做什么。 对于广泛的企业环境,无论稳定性如何,也许受付费支持的Red Hat或SuSe Roll发行版比Debian发行版更受欢迎。 对于工作站,Debian Stable确实可以解决问题。
这类广告是否为时过早?
据我所知,直到2013年才会有喘息的机会
因此没有。
3.2在Debian不稳定的仓库中,很快它将在测试仓库中。 我并不是Debian的忠实拥护者,但是下一个稳定版本的消息总是引起我的注意,这可能是因为毫无疑问,我计划始终在我管理的服务器上使用Debian Stable。
我处于sid状态,首先我取消配置Broadcom-sta驱动程序。 我认为是时候更新了。
使用debian测试并停止在台式机上遭受痛苦……如他们所说的,稳定的台式机测试服务器………………。
我在桌面上使用了debian,并使用Blender进行了大量渲染,没有发行版可以更好地实现该功能,并且相信我,我几乎已经尝试了所有这些功能