这已经是最后一根稻草了。 这个消息来自 webup8d 我很生气现在事实证明，那些 土砖 决定继续支持 版本11.2 de Flash播放器 为 GNU / Linux的 5年，但他们将不再将其作为独立软件包发布。
从现在开始，如果您想以新产品的这种格式观看视频，则必须使用 Google Chrome 其中包括苏 API un “胡椒” 这项技术。 谷歌 将提供《胡椒》的 Flash播放器 用于运行受支持的所有平台 铬连 Linux 适用于32位和64位。 Mozilla的 对于他来说，他反对所有这些，并且现在不想使用这种Machiavellian方法。
我不知道这是怎么回事？ 将有 谷歌 与这个决定有关 土砖 为 铬 成为最常用的浏览器 GNU / Linux的？ 这并不令我特别惊讶。
我认为Google开始令人恐惧...这将是我的想象。
我想是的。 我不明白这个决定。 Adobe不想使用他们的技术吗？ 我不这么认为，Google已经有了Youtube，您是否还希望Flash技术专门用于Linux浏览器？ 希望HTML5成为标准，而Flash才被替换。
我希望html5不会花很长时间即可完全取代Flash ...
Chrome很好，但是想要让所有人都以这种方式使用它，嗯...非常Machiavellian😐
无论如何，chrome flash是一个库。因此，我想我记得您可以将其复制到系统上具有Flash的文件夹中，并在Firefox中使用相同版本。 所以我不明白这个姿势。
问题不在于将库从一个地方复制到另一个地方，而是API（访问库功能的方式）发生了变化，除非Firefox使代码适应新的体系结构，否则Firefox将无法使用它。
今天的html5根本不是可行的解决方案，实际上它比Flash使用的CPU多，并且在使用Flash和任何其他播放器时，我看不到带有html720的5p视频，所以我希望这最终不会发生……，因为我不知道不打算使用铬。
随着这些事情的发生，替代性火箭的发展，更多的是在GNU / Linux级别，它拥有整个开发人员社区，并且普通的GNU / Linux用户都意识到了这些问题。
我从不了解铬，事实是我不喜欢它
我从不了解铬，
我真的不喜欢
他对Google的输入是对还是错？ 根据您的说法，我写这封信的原因是，您说的金发女郎给我吹了一个飞吻，然后我被甩开了，这就是为什么我必须进攻，对吧？
当我说某件事不好时，时间会证明我是对的，这就是我们的证明。
总计，我使用的是免费的，它在Arch存储库中
“免费”是指铬吗？
免费插件
0k，大混乱。
问题是什么？ 根据 http://en.wikipedia.org/wiki/NPAPI （并且我的技术知识没有让我深入研究）PPAPI是对现有NPAPI的修改，可以在几个方面进行改进。 它并不是Chrome专有的，但是任何人都可以实现。 现在，Flash所有者确信这是更好的方法，并且正在做出选择，但看来Mozilla尚未（https://wiki.mozilla.org/NPAPI:Pepper）。 我们普通的用户会陷入困境，但是在这里我认为坏人不是Google，Mozilla或Adobe。 这仅仅是技术上的变化，无论好坏，就像所有的变化一样，它也很容易发生。 我认为Mozilla最终将不得不适应，并且我认为使用它们拥有的资源不会使他们付出太多。 只是现在，他们才必须展示对Linux社区的承诺。
尽管Google的浏览器非常好，但对其他用户施加这种类型的限制并不合理，也不明智。 对于Adobe以这种方式限制其产品，必须涉及很多资金，但涉及很多。
确实，它有它的好处，尽管我不更改firefox，但是这样做是想采取艰难的方式，并迫使您以Win8所发生的样式使用您的产品。 我什至不想想象涉及大量意大利面...
好吧，我已经几乎完全使用了chrome，但解决方案称为html5
*离题：Safari和Android dafuq ?? !! *
在智利，有这样一种表达：“狭face的面孔”如果他们使用这样的特权来吸引更多的人来窃取他们的浏览数据，他们会在Google上显得厚颜无耻。 如果不是我必须用于工作的Gmail和Gdocs，那我将把Google拖到很久了。
我认为正是Adobe本身想要强加“胡椒粉方法”。 您应该更容易支持该系统。 Mozilla要么最终接受新的PPAPI，要么寻找解决方法。
有人可以向我解释为什么PPAPI是Machiavellian吗？
我认为这里的坏人不是Google，而是Adobe……，其政策很糟糕……首先，他们拒绝将任何内容下载到古巴IP，现在的问题是，如果它要支持的IP地址版本，无论如何，正如我在另一篇文章中所说，适用于GNU / Linux OS的Adobe FlashPlayer ...一切都是消费主义和市场营销.... 付出最高的就是胜利……，所有这些弊端的唯一希望就是HTML5，让我们希望它抓住了踢Flash所需要的繁荣……。
大家好...让我们把点子绑在一起：
1号SOPA法
第二名：关闭megaupload
第三名：Google政策的变更
第四：仅适用于Chrome的Linux版Flash。
系统控制计划（和操纵！
“没有谁比不想见的人更糟”
我感谢上帝，或者每当我阅读更多文本时都会碰巧，而且我几乎不使用YouTube，实际上，如果没有“闪存技术”，网络将是一个更好的地方，我将不胜感激。 它似乎仅与Java一起用于收集私人信息并引诱网络环境用于广告目的（我认为这不称为设计）。 对于我们来说，flash和Java都不会对社会产生影响。 并非既私人
告诉您我不使用任何Flash，因为我无法观看在线视频，呵呵...😀
斯巴达！ 联合的 ！！ 我们将抵制纯HTML ！！
请放心，随着时间的流逝一切都会实现，我认为我们将无法消除攻击我们自由的巨像，但我们会与之抗争。 我们已经看到Flash时代即将结束的开始，我们仍然必须看到专有的办公自动化格式是如何下跌并为软件自由而战。
最后，我感觉到所有浏览器都必须采用此标准，有一个在线广播试图从广播中获取IP，因此无法听到它，没有闪存就无法听到。
每次我讨厌更多的Flash，而我开始不喜欢全能的Google。
鉴于HTML5尚未完全启动，我希望社区能够提供Flash替代品缺乏的动力。
少了我喜欢被高估的铬
好吧，现在我来了先生们，我把解决方案很好地植入了：
MINITUBE ...你还记得吗？ 没有Flash的YouTube？
如果不… http://www.youtube.com/html5 就是这样，准备好了，消除了您的问题，在那个（官方）版本的YouTube中我发现错误的视频很少。
准备好了多少？ 先生们想要做的事情值得我讨厌，我很聪明，我可以不用更换，对于使用Linux的东西和对于我是Web开发人员XD的东西
好吧，直到minitube不支持pron网站，xD才对我不起作用。
从“海盗湾”等网站下载色情内容，清除amule之类的P2P网络，然后旋转xD
Seee，但在网上看到它可以帮助您了解什么是更好下载而不是下载，就像预览xD
你最终得了艾滋病
如果这个决定是正确的，我将无法想象有什么技术上的理由可以证明这一点，也无法想象与其Linux闪存用户的利益相关的理由。
Adobe的成本大于其扩展Linux市场的收益（这听起来很荒谬），或者它的收益随着用户数量的减少而增加了（这也是荒谬的）。
但是，如果尽管减少了用户数量，但铬的专有性提供了更大的好处，那么它就不再那么荒谬了。
但是，为了让铬具有更大的优势，这意味着有人愿意为这种专有权付费或协商。
如果是这样，那么爱Chrome而不是Google的人，或者Google本身就是可以为此付费或协商的人。
如果您是Chrome的爱好者（而不是Google Co），那只会是一时兴起，但是如果是Google，按照此假设，谁愿意为专有权付款或进行谈判，您将获得什么好处？
考虑到不同操作系统上的用户比例，增加Linux用户的数量几乎没有好处。
但是，如果Google不是在寻找直接的利益，而是在寻找可能达成的更大交易的测试方案，那可能是有道理的。 好的，以这种方式，如果在所有平台上都达成排他性协议，Linux用户将是一个示例（不是代表性的，而是重要的）。
如果您想为一个冒险且非常昂贵的专有协议付费，那么首先运行一个较低成本的测试来评估较大项目的可能后果就并不奇怪。
呵呵，当然，我只是在猜测没有任何信息或没有足够的反思。 因此，不要以陈述为由，而只是即兴绑架。
问候。
HTML5倡导者的坏消息
http://alt1040.com/2012/02/google-netflix-y-microsoft-proponen-drm-para-html5
不使用Flash或Chrome的另一个很好的理由，事实是没有什么可以阻止我们使用其他浏览器和其他免费替代软件。
问候。
我认为Google已被力量的阴暗面所吞噬，哈哈哈哈
在我看来，您的确很棒。 首先，我们已经放弃了Adobe的Linux原生插件。 事实是，考虑到不久前他们停止开发适用于Linux的Reader，这个消息并不令我感到惊讶。
另一方面，我们有谷歌浏览器。 Google Chrome在所有平台上都使用Flash的特殊版本，并且不依赖于本机插件，因此这不会对其产生影响。 点。
我不认为Google有任何条件。 当Adobe决定不发布适用于Linux的Shockwave Player版本时，它已经明确表示，它不太关心此系统在台式机市场上的地位。