|
我不了解您，但在上次投票之后，我的热情比西甲BBVA或争取River Plate的斗争还要热情。 那是个 寸步难行 太棒了KDE从头开始，然后GNOME Shell设法超过了它，在最近的几天里 KDE 回到占据第一的位置并获得桂冠。 的 resultados 因为他们已经参加了 3270人. |
KDE胜了！
以下是上个月的调查结果：
- KDE：809（24％）
- GNOME 3 + Shell：773（23％）
- GNOME 2.3x：528（16％）
- GNOME 3 + Unity：474（14％）
- XFCE：233（7％）
- GNOME 3 +肉桂：179（5％）
- LXDE：139（4％）
- 其他：75（2％）
- 哑光：50（1％）
- 剃刀Qt：10（0％）
问题很简单：哪个更好？ 但是，我认为它隐藏了一些陷阱，因为它可能会被问到，这对什么更好？ 还是什么意义上的？ 更好意味着要更好地编程，更快，拥有更多“小菜一碟”，变得更简单易用，或者所有这些在一起？
另一方面，结果并没有停止引起我的注意。 尽管使用的KDE比GNOME或Unity少得多，但它是最好的。 当然，KDE 4.8是一个非常稳定的版本，比版本4快得多（尽管它仍然是“最重”的桌面环境），并且绝对是Linux用户可以使用的最全面的桌面环境。 最后，速度似乎并没有像我列出的因素那样多。
这个问题一直困扰着我：如果KDE是最好的，为什么它不是最受欢迎的呢？ 我仍然找不到答案。 您。 你怎么看？
要考虑的另一点是Unity的接受度低。 它几乎得不到14％的选票，而KDE为24％，GNOME 23 + Shell为3％。 从这个意义上说，壳牌似乎已经纠正了最初的问题，并获得了许多关注者。 在Ubuntu 12.04之后，Unity也会发生同样的情况吗？