巧合的是昨天我读了 的评论 Linus Torvalds的 在您的帐户中 G+和 VeryLinux翻译了它 所以我带他们来。
如您所见， 莱纳斯 猛烈抨击 openSUSE 从我的角度来看，这太过分了。 但是请注意，这些措施不仅在此发行版中可见。
减轻自己的负担。
我认为我不能在不骂人的情况下谈论“安全”领域的人们，因此也许是遮住双眼的好时机。
我给了 openSUSE 一个机会，尤其是因为它在我的安装上确实非常有效 Macbook Air，但我必须说我不能再这样做了。 我无法将它推荐给任何人。
首先，我在bugzilla中浪费了数周的时间，争论要求密码更改时区或包括新的无线网卡的安全策略是愚蠢和错误的。
我认为无线网络问题最终得到了解决，但时区问题却从未解决过，它一直在询问管理员密码。
该白痴以为这样的日常功能要求管理员密码，并称其为“良好的安全性”而感到精神病。
因此，这是我的要求：如果您与任何分发的安全性有关，并且您认为我的孩子（当您认为客户是公司时，请用“销售代表”代替“我的孩子”）需要密码管理员可以访问任何无线网络，或者能够打印某些东西，或者更改日期和时间首选项，请立即自杀。 世界将变得更加美好。
…现在，我需要找到一种在MacBook Air上运作良好的新布局。
好吧，什么都没有，没有碎屑。 如果他们愿意，他们可以自己进去 G+ 他们建议发行，但要小心，不会让他们感到讨厌！
Linuz的发脾气有些幼稚，但他对我个人并不感兴趣，这是因为我拒绝了自大，而Torvalds先生则炫耀自己。
我不知道他为什么不继续使用Fedora，而且他批评您只能修改一次，除非您旅行，就像他的情况一样，反正我使用了openSUSE，因为我喜欢它，尽管有很多细节，但反应还是非常夸张我认为必须提高它们的速度，例如Zypper或YaST的速度，我永远也不会想到将“发脾气”当作青春期前的事情，对于那些不仅仅是用户的人来说，更是如此。
让我感到困扰的是条目的呈现方式，它暗示着openSUSE是不安全的，而实际上它默认具有出色的防火墙和AppArmor，请不要淡化openSUSE并非完全不安全。
很好的反射。 我也不太喜欢莱纳斯先生的傲慢，他的爆发越来越普遍，这是一种耻辱。
这并不意味着您无法发表评论，但是还有其他方法。 我不喜欢这个角色，他是个书呆子，他的观点似乎是破坏性的而非建设性的，他没有给予帮助的感觉，而恰恰相反。
另一方面，其他人的工作很棒，他一举成名，谦虚一点也不会伤害他，他已经长大了。
现在，我意识到您是对的。 要求管理员密码进行此类愚蠢和安全的操作没有多大意义
这将开发Linux内核吗？ 厌倦他的母亲...
你几岁？
因为我注意到您在与苹果或Linux以外的事物有关时的荒谬和幼稚的态度。
拥有Macbook并不能使其成为一个更好或更差的开发者，并且它是否关乎关于专有和其他方面的理想主义者。 因此，您甚至不应该使用互联网，因为对于Stallman来说，这是一个间谍工具，因此他不使用它。
他是未成年人，是的。 但是他有技巧。 不要将斯托曼与勇气联系起来。 勇气永远不会为GNU内核提出女友的名字。 他还喜欢Metal，Stallman喜欢Free Software Song。 尽管两者都令人钦佩，但他们可以像邻居的儿子一样拥有爱好。
我也不喜欢禁忌的苹果，但我尊重那些喜欢它的时髦/设计师。 如果他们为您提供Mac，并且您更改了操作系统，那么我将更加尊敬您，但如果您使用iPad，iPhone或iLoqueseacool娱乐自己，则什么都不会发生。
如果您给我Mac，iPhone，iPad或iPod，我要做的第一件事就是出售它，我发现其中有一些钱，然后购买了与Android（或直接Linux）相当的产品，剩下的钱😀
+1
我最喜欢Apple产品的是它们的价格，价格太贵了哈哈哈哈……所以，如果我有一天卖了，我会赢得一个意大利面哈哈！
如果您给我一台Mac，那么我将保留该机器并对其进行双启动😛
双启动？ 胡说八道，正是Appl€的优雅所在
+1
我没有放弃Mac，所以不要抱太大希望：-P。 对我来说，购买价格过高的产品似乎不切实际。
好吧，也不一定非要是Mac……哈哈哈哈哈
废话，你只说废话，宝贝，让我们分步走：
1：年龄与每个人的品味或知识无关
2：幼稚的荒谬态度？ 乌夫。 你有多糟糕...我 从来没有 我说的东西没有争论。
让我们看一下，我所说的Mac，是因为Linux代码应该是开放的，而Mac没有，因此Torvalds似乎有些虚伪。
下次您要指控某人幼稚时，至少要提供证据，如果没有，那是无效的
那么，……包含MacOS的封闭代码与Linus拥有mac的事实有什么关系？ ??
就是说，如果Linus将他打倒在MacOS上（因为我怀疑他保留了它的特殊性），那不是那么虚伪。
如果他购买了Macbook，那是因为他有能力购买它，因为他喜欢它，是出于X或Y的原因，而这在开发Linux内核时完全不影响他的理想。
你明白了吗？
您“互联网”的孩子总是在要求证明，我最好的证明是，我经常阅读此博客，并且经常看到您像我们现在评论的那样胡说八道。
年龄与你的观点无关，永远不要判断自己的能力或才智，更不要说你的品味了。 评论的目的是强调您的思想不能认为您是“自由软件”的清教徒这一事实并不意味着Linus本人就是。
在编写Linux内核时，您将拥有理想的生活，但这并不意味着您应该通过始终反映自己的理想而摆脱某些事情。
我同意你的看法。 此外， MacBook Air的 它不过是一套强大的硬件，融合了优雅的设计和外观。 现在，有必要查看它是否仍然安装了MacOS，即使安装了MacOS，我也看不到任何虚伪的东西。 他只需负担购买和使用的费用即可。 老实说，我不关心您是否使用Windows本身，只要每个版本的内核开发继续得到改善。
任何人（我不是那么多）都可以看到他的错，即使是最狂热的人也会为此而跳到BSD。
对我来说，应用程序的代码是打开还是关闭无关紧要，我不是程序员，因此我无法对该代码执行任何操作。
另一件事是硬件及其优化的问题，尽管在Mac上我从未安装过Linux，所以我不会评论它的工作方式
现在您发现torvalds有很多XD Mac？
好吧，至少他在Apple硬件上使用Linux，不像使用Window $的您那样，呵呵。
操那沉重的哈哈哈。 我将把昨天说的评论粘贴到一个沙质的评论中：
最好不要谈论它...
我尝试Debian，它给了我错误，我尝试了Arch和同样的方法。
他们用Kubuntu给了我，一旦它被打开，它仍然被阻止，我将无法访问任何菜单或任何东西。
这些给了我电脑，就像我带的一样，只有Kubuntu而不是真正的发行版。
在我看来，这台计算机将要留在储藏室中，当我有钱时，我会购买一台
我已经告诉过您，这不是计算机的故障。 它一定是您放入的硬盘或其他特定硬件（内存，cpu，motherboad）出现问题。.问题不是Debian，Arch或Kubuntu。
他们没有在我身上放任何东西！ 而且我知道这是硬盘，但不值得在新硬盘上花费60欧元
使用Macbook有什么问题？ 苹果唯一知道如何做得好的事情就是硬件..我们不得不承认，MacBook是一个很好的团队。 他想让linux成为一个绝妙的主意..应该将linux安装到所有东西上\ o /
MacBooks正好是Mac O $ X，购买Mac以安装在Linux上似乎是胡说八道，因为就Mac而言，您值得购买一台从其他品牌拆下来的计算机
据我所知，Linus使用Fedora。
XD好吧，我不是唯一不再喜欢opensuse XD的疯子。 作为一个“有影响力的”人，这是不好的事情，当他们每个人都希望别人能说出先验的东西时……让我们休息一下，你不觉得吗？
实际上，他们查看反馈意见不是建议发行，而是建议使用新计算机。 linus的一些回应：
1）给我看一台更好的笔记本电脑。 认真地，我尝试了。 它们不存在。 他们都又大又笨拙。
2）（回答某人说联想仍在制造不错的硬件）否，联想没有。 我有联想X1。 它更大，更塑料并且电池更糟。 不过 es 更容易安装，毫不犹豫。
嗯，我对Tavo也有同样的想法，标题使我明白他在抱怨我最喜欢的发行版的安全性，我已经担心他有一些严重的bug，谢天谢地，他不是。
我感到奇怪的是，他会放弃一个在笔记本电脑上运行良好的发行版，因为这样做微不足道。 我想知道，当内核2.6.38之后出现功耗问题时，我们都应该放弃linux吗？
这个人说的话很奇怪。
对我来说似乎并不重要。 他们很快就会要求输入密码来更改桌面背景。 将来每次我们用鼠标单击时，最少要有128个字符。
内核问题是一个意想不到的问题，托瓦尔兹（Torvalds）批评的是一个开明的想法的``辉煌''想法。
是的， 莱纳斯 是对的; 这是多余的……但是在我看来，它似乎并不像它声称的那样。 所以我同意实质内容，但不同意表格。
有时我们会忘记他们是人，并且会像其他凡人一样传播。 他已经在一个非正式的社交网络上写了它，我原谅他：-P。
“白痴以为要求日常功能和类似功能要求管理员密码，并称其为“良好安全性”是精神病患者。”
AHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds您是最好的\ o / \ o / \ø/ \ø/
Windóusico我不同意您的说法，引用：
“以此速度，他们很快就会要求输入密码来更改桌面背景。” 您可以说出为什么说这样的废话，它必须与另一件事一起做。 对我来说，似乎也不需要输入密码来更改时间，但是还算不错，Torvalds每天更改时间会发生什么呢？ 一个胡说八道的废话仍然如此，并严厉批评了一个发行版，免费提供给我们享受，不管它是多么微不足道的细节。
``核心问题是一个意想不到的问题，托瓦尔兹批评的是开明思想的'辉煌'想法。'' 别生气，但是在这里，开明的人似乎就像你们两个一样，都是胡说八道。 一个严重的问题是能耗，我们中的许多人并没有因为这个原因而在第一次更改时就放弃了linux，并且他们一直很缓慢地为真正重视需要它的东西的Torvalds提供解决方案。 另一方面，告诉您问题是不需要的，因为问题恰恰就是问题。
«有时我们会忘记他们是人，而且他们可以像其他凡人一样传播。 他是在非正式的社交网络上写的，我原谅他»因为我不同意，所以我提醒您，一个社交网络对所有人和像他一样有影响力的人都可用，这对Linux世界意味着什么请多加注意，因为它们会对项目造成很大损害。
无论如何，我想我可以用他的g +帐户回答他，但我认为不值得，因为他就是他，他应该更加克制和公平，但是也许这么多年的编程已经影响了他的大脑。
对不起，但我不同意这里的朋友。 免费提供它与它应受到的批评或可以提出的批评无关（取决于每个人的意见）。 Linux Mint受到了很多批评，也受到了好评。 Ubuntu是免费提供的，您会看到它受到的批评，就像ArchLinux（因为它之前没有签名软件包），Debian包含过时的软件包一样，我还要提到它们仍然是免费的，而且仍然受到批评😉
现在，关于要求更改时间的密码...我很欣赏Torvalds在很多事情上的存在，但是他并没有想到他要求输入密码是因为 更改系统时间，以此类推（BIOS) 这是一项行政任务? 0_oU
我尚未在openSUSE中进行检查，但是我相信，当您更改时间而不是在会话，用户，发行版中更改时间时，它将在后台“ hwclock”中将其完全更改为硬件。
谁能从使用openSUSE的人员那里向我确认这一点？
贾明·塞缪尔（Jamin Samuel）我也认为他精神病，说他不能向任何人推荐这样的废话发行。
问候。
我不在乎您使用什么发行版，只要它继续保持出色的Linux内核apart，我认为它在Macbook Air主题上并没有指定太多，它只是说您已经安装了Linux，同样在另一个Mac OS X分区上...
在主题上，它可能不是最好的表达方式，但是您是对的，有些发行版看起来像Windows Vista / 7，它们要求任何琐事都享有特权...
Linus的这个很有意思。 没有Linux发行版没有隐藏一个或两个错误。
现在，我们必须考虑到OpenSuSE始终将系统及其更新保持在最前沿。 与KDE，GNOME和同一个内核一样重要的软件包的最新版本始终可用。
如此说来，有时并不存在没有其他功能那么精致的功能。
在Torvalds的情况下，他建议，如果Linux不能完全按照他喜欢的方式工作，那它就不会工作。 它是否实现正确，调试是否正确都没有关系...请注意，我们并不是在讨论发行版，在该发行版中，将鼠标向右移动，指针向左移动或更糟糕的是，没有任何动作...
如果您想知道如何解决在没有OpenSuSE要求输入root密码的情况下添加Wi-Fi网络和打印机的问题，因为它们不到5分钟，因为它们是policykit的参数……这里是链接： http://ptylinux.blogspot.com
大声笑。 总的来说，所有这些
火焰“人的意见”和时代的托瓦尔兹张开了嘴。如果比尔·盖茨（Bill Gates）做出同样的陈述，我希望看到linux男孩的反应，我们将是一个混蛋，鄙视您不会降低它