一段时间后，由于我们正在使用各种开源工具进行的质量测试而没有更改计算机上的发行版，因此我遇到了一个您要安装的发行版，因为您无需做很多工作它可以根据您的需要进行完美的安装和配置。
无政府状态Linux 被称为 Arch Anywhere 但是由于Arch的版权问题，他们不得不更改名称，该发行版确实很轻巧，并且具有相当先进的安装程序，使我们能够轻松，快速地安装各种应用程序。
值得一提的是 Anarchy Linux基于Arch Linux，但不支持父版本，分配给 32位和64位体系结构，随着 现场CD版 这使我们 安装发行版的桌面和服务器版本 在他们的 稳定和LTS变体.
可以在以下视频中找到对该发行版的高级评论：
无政府Linux功能
无政府状态Linux 有目的 借助Arch Linux的强大功能带来稳定，快速的发行版，从而彻底改变世界，它的构想是可以让对计算机要求不高的初学者，研究人员和专家使用。 在此发行版的最显着功能中，我们可以提及：
- 基于Arch Linux
- 强大的安装程序，使我们能够从一开始就配置发行版的行为，并可以选择存储库服务器，要安装的内核，基本程序，位置，桌面环境，用户以及我们允许适当地控制分区。
- 可以安装Anarchy Linux的桌面版和服务器版。
- 可以安装各种默认的桌面环境（Budgie，Cinnamon，Gnome，Openbox和xfce4）。
- 拥有自己的存储库，其中包含由发行版的开发团队维护的应用程序。
- 我们可以选择安装分布在以下类别中的各种应用程序：音频，数据库，游戏，图形，Internet，多媒体，Office，编程，终端，文本编辑器和服务器。
- 自动安装LAMP，LEMP，apache，nginx，bind，openssh服务器的可能性。
- 您可以从安装中配置ssh，ftp和apache访问。
- 浅色饰面，令人愉悦的色彩组合，以及相当整洁实用的菜单。
- 它具有各种基本的发行版错误修复，更新，安全补丁和其他存储库。
- 支持多个驱动器和设备。
可以找到该应用程序功能的更详细列表 在这里。 我们还可以在下面查看安装步骤的画廊：
关于Anarchy Linux的结论
这个强大的发行版相当轻巧，我特别喜欢它，因为我是Arch哲学及其发行版的忠实拥护者，它支持各种体系结构和硬件，并且可以安装在各种桌面环境中。
它的安装程序具有许多应用程序，在我看来，这使我能够在安装后拥有完整的功能发行版，因为我从一开始就可以挂载LAMP服务器，ssh访问并用我经常使用的一系列应用程序进行补充。
除了安装程序提供给我的东西之外，我不需要安装任何东西，这是非常重要的一点，目前我还没有发生任何故障，并且它的性能非常流畅，所以如果您是Arch的爱好者它必须是必须尝试的发行版。
它具有各种基本的发行版错误修复，更新，安全补丁和其他存储库。
您可以指定更多吗？
+1
我在Elav System Inside频道上找到了有关此发行版的信息，这是我最喜欢的KDE发行版。 完全稳定，并已安装所有软件的最新更新。
它的安装是完全可定制的，您只需安装所需的内容。
好吧，就我搜索而言，我找不到32位的安装版本。
如果可以指示下载链接，我将不胜感激。 我尝试了旧版本的Anywhere
（32位）在VirtualBox中，但是在搜索软件包时会给出错误。
问候。
好吧，就我搜索而言，我找不到32位的安装版本。
如果可以指示下载链接，我将不胜感激。 我尝试了旧版本的Anywhere
（32位）在VirtualBox中，但是在搜索软件包时会给出错误。
问候。
我发现此链接可下载双重版本。 我认为它将具有32位和64位版本，但我尚未对其进行测试：
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
如果您也有该版本，您会告诉我您的情况。
问候。
非常感谢César，但是我只是想尝试32位版本的Anarchy Linux，而不是我之前在旧PC上已经安装的Archlinux版本。
在Anarchy网站上，我唯一读到的是它支持32位软件，但是我看不到该体系结构的安装iso。 我想像就像Arch一样，他们将停止发布这些版本。
问候。
Arch的理念是，它不适合所有人，而是适合那些想要安装它的人，这是您可以选择安装arch的关键，而不是在这些版本中，«克隆没有安装很多甚至不需要的东西的可能性。你会占据。 为此，有一些像ubuntu的发行版适合初学者。 同样，当程序包发生故障并落入图形环境时，将会发生什么情况（理念是拥有最新，最快的程序包），但这意味着它们并不总是更好或更稳定。
任何地方都是带有预配置安装步骤的简单Arch克隆（它不再起作用，软件包无法下载）。 我认为此发行版适用于失败者，他们在灯芯绒通过时不知道该怎么办。 最好不要捆绑并使用ubuntu。
+1
嗨，Arch Linux和Anarchy Linux有什么区别？
为了澄清概念...
我只看到了一篇有关新的Anarchy Linux发行版的文章，据说该发行版是针对32位体系结构分发的。 我很惊讶，想尝试却没有成功，仅此而已。 我有一台旧PC，我喜欢测试它的发行版。
首先，我将它们安装在Virtualbox中，如果引起我的注意，他们将转到PC。
我已经在那台旧电脑上安装了Archlinux，Fedora，Debian甚至FreeBSD和Gentoo。 最后两个发行版的安装似乎有些混乱（至少在我看来是这样），尽管通过阅读和在Web上寻找解决方案并没有解决任何问题，但是Archlinux似乎一点也不难安装。 有许多教程和有关它的信息。
就是说，“精英主义者”的躁狂症告诉人们该做什么或不必做什么，
什么是好的，什么是不好的...人们使用的分布还会给您带来什么？ 让他们尝试他们想要的任何东西。
对于塞缪尔·迪亚兹（SamuelDíaz）...
据我所知，Archlinux是根据控制台上的命令安装的，您只需进行最小限度的安装，即一旦安装了系统，您将必须安装所需的桌面（Gnome，KDE等）以及所有应用程序，驱动程序和文件必要。
使用Anarchy（cli界面），您可以标记要安装的内容，包括各种应用程序。
的问候。
这些发行版为Arch带来了优雅和含义，这是进行最小化安装并了解一些如何手动完成操作的方法。
在这些发行版之前，Fedora或Ubuntu是更可取的，对于最终用户而言更简单且稳定。
顺便说一句，Markus，FreeBSD不是Linux发行版，事实上，它不使用Linux内核，而是基于BSD的完整OS。
最后澄清（我不想继续这个话题）。
匿名，在任何地方我都不会说FreeBSD是linux，我提到它是为了强调安装难度，仅此而已。
您可能对“拱门”的含义是正确的，实际上，当我第一次安装它时，我的目标之一是多了解一点它在做什么。
据我所知，每个人都有自己的见解，我无意说服任何人以其他方式考虑，我只想说对谁想要安装Anarchy，Antergos，Manjaro，Namib等人来说对我来说似乎是一件好事...
好吧，安装并享受它。
如果ArchLinux突然决定添加应用程序或安装程序，我会理解您的立场，但是由于它们易于安装，因此我不同意批评其他发行版。
这让我想起一个邻居，他对整个财产感到愤怒，因为在担任社区主席并不得不解决和处理许多问题之后，他们中的大多数人选择雇用一名物业经理，而这是他经历的一切，现在其他人将变得如此简单，这是不正确的...
问候。
我尝试安装它，但是当我安装该应用程序时，它显示错误并取消了安装。
最后，我不得不使用纯Arch，我希望他们能解决这些问题，因为我第一次使用它时就非常喜欢它。
革新??????
许多人抱怨这些友好的新手克隆的狂热，事实是，尽管有其他选择，因为人们必须让清教徒服从他们，他们确实拥有使用该发行版或发行版的绝对权利，因为他们知道如何逐步安装它。脉冲（无教程）。 我认为那些制作这些“简单”分支的人不会考虑他们对清教徒会说些什么，而是会考虑将某种类似于Linux的os带入特定群体。 我记得大约4年前，我看到了安装archlinux的最详尽，最详细的教程，并且紧随其后，因此单击拒绝安装图形服务器，我不得不选择Architect，然后选择Architect。现在有了manjaro，我喜欢archlinux（它的操作和它可爱的pacman，我认为这对apt和yum起到了很大的作用），但是对于那些想要安装真正的arch而又没有安装arch缺点的人，他们至少应该安装cli-type安装程序。 。
PS：对于后者，我并不是说他们必须走那条路，而是为那些想要了解系统而无需经过同父异母兄弟的人打开一扇新门。
PD2：我认为发行版可以提供几种类型的安装（硬：像gentoo-中：像arch-easy：像slackware / debian cli-和ultra-easy：像ubuntu / fedora），因为很多人都知道，许多人将能够进行协作，并且使用这种安装方式的人之间的差距将会减少...
这就是Anarchy的具体情况，如果选择自定义选项，则它是一个CLI安装程序，具有多种选项。 您还可以更轻松地安装最常见的桌面（尽管缺少KDE）。
我在此发行版中有yaourt吗？
我将pamac-aur用于图形界面，但是您可以毫无问题地安装yaourt。 如我所说，这是一个非常非常可配置的发行版。
使用anarchy，安装arch kde，很好的中间安装，选项Anarchy Advanced允许安装最少的kde和详细信息。 不好的是，它的手动分区gpt磁盘没有记录更改和安装被截断的情况。 尝试一切。 最后，我删除了分区，我不得不重新启动，并使用自动分区，我使用了整个linux磁盘。 我不使用双启动。 我无法从亲吻模式下安装Arch，并尝试了3次，但无法启动，这就是我使用无政府状态的原因。 即使曼贾罗诱惑了我，我也想要拱门。
它是像Architec还是Archanywhere这样的安装程序，还是像Manjaro这样的整个发行版，探测Anarchy，它看起来像是一个纯粹的arch安装程序，但是一旦安装，它在启动，splash.png，信息，屏幕等中就称为Anarchy。 Archanywhere没有这样做。 您安装了Arch，并说是Arch。尽管是安装程序，但将Anarchy放到已安装的发行版中并不过分。 服务是。 我无法安装拱吻模式。 有了无政府状态，我就可以了，我也不想美味佳肴。 我想要纯弓。 如果您安装并更改了splash.png，syslinux.cfg等，使其显示为Arch，会违反使用许可吗？
该发行版是昨天安装的，它具有许多功能，我使用arch已有两年了，它的缺点是您无法选择要交换的交换文件系统，也无法修复分区并自动创建交换（如果是）。他们在高中教我的理论。
我执行自定义安装，但它不会为我创建交换分区。 可能是因为您选择的安装类型。
我发现很难理解创建基于Arch的发行版的目标，如果用户可以完美地安装Arch并拥有这些发行版所承诺的全部奇迹。
我知道安装可能会有些乏味，但是我认为非常了解您的硬件，您已经有了一半的安装空间。 剩下的就是读取iso带来的相同的install.txt文件。 在我的工厂中，拥有基本系统通常不会超过10分钟。 当然，需要查看Wiki，知道如何使用pacman，以及其他一些细节。
我从来没有使用过这些叉子，我不认为我使用过，在我看来它们太多了。
这些开发人员可以参与Arch开发并联合起来。 我不会拒绝使用更加用户友好的CLI / GUI安装程序，但是请继续……这还不错。 不要害怕控制台。 吻。
谁认为关于Arch的特别之处在于，很难安装是一个胡说八道，基本上是因为拥有教程甚至不是一个简单的挑战。 关于Arch的好处是它的存储库补充了AUR，无需打开互联网浏览器就可以安装所需的所有内容。
无论如何，不幸的是，这种想法统治得最少，却听到最多，真是太可惜了。 顺便说一句，要知道您也会以如此呆板的思想想到Manjaro或Antergos。 最后，Ubuntu因其简单性，兼容性和稳定性而转向公司和公司环境以及公共服务，为此，您可以选择伦敦地铁，下面举一个例子。
失败了
如果您发现它无法识别您的Internet连接，请忽略服务器集合
即使如此，它的失败不只是游乐场ground弹枪
但是有些人没有问题地安装它