大家好！
正如文章标题所言，我将尝试对 Linux Mint 16“ Petra”，因为它已经在博客上被忽略了（或者至少表明 寻）。 你们中有些人可能知道，如果您读过我从曼贾罗（Manjaro）读的那本书， 我不喜欢对分布进行评分 因为这会产生竞争力，这一点很简单，我根本不喜欢它，因为我认为每台PC的分配都比另一台更好。 另一方面，由于来自博客世界的三位伟大作者的三篇出色文章，我也将留下最近困扰我的想法。 GNU / Linux的: 恩里克·布拉沃（Enrique Bravo）, 尤约·费尔南德斯（Yoyo Fernandez） y 维克多·赫克。 如果您遇到发行混乱或版本炎的危机，强烈建议您阅读三本。
安装和动机
在文章之后 恩里克·布拉沃（Enrique Bravo），通过留下一小段文字作为评论来减轻自己的负担，我意识到自XNUMX月以来，我尝试了许多事情： Manjaro, Linux Mint 13肉桂和伴侣， LMDE Cinnamon，Linux Mint 15 Cinnamon， Kubuntu的 Debian 测试XFCE。 然后我意识到自己已经成为从事冒险运动的人： 乱七八糟。 我什么都没有享受，甚至一年半的时间我都没有享受， Debian-xfce，我觉得很不舒服。 除了一些我不想解决的错误。
那时，这篇文章感动了我，我认为是时候摆脱这些问题并保持现状了。 因此，无论是短暂还是懒惰，我都决定安装 Linux Mint 16 同 肉桂，因为，我当时所在的时间 LMDE 我做的很好，新版本 由elav在博客上评论，画得很好； 因为喜欢 Ubuntu，安装和使用发行版； 以及由于我不喜欢分数而造成的虚伪，因为 分配10，按照La Sombra del Helicopter的标准进行。
像今天几乎所有发行版一样，安装没有任何困难。 并遵循与以往相同的过程：
- 语言
- 分区
- 键盘选择
- 用户数据
应该注意的是，我进行了安装配置 LVM好吧，我喜欢目前可以根据需要调整分区大小的选项。 而且由于我计划安装一些笨重的软件，因此最好离开 LVM 不要让公牛抓住我们。 提醒您，让安装程序执行 薄荷 管理一切。 错误！ 好吧，我不得不调整根分区的大小。 但是，我将其留给以后的文章。
肉桂2.0体验
安装完成后，经过严格的重启，我发现自己面临着非常不错的启动时间，并且动画背景的MDM屏幕得到了改进。 完全是肤浅的东西，但是有助于使人有一个很好的感觉，即细节得到了照顾，并且考虑了最大可能的用户数。
在听起来有些奇怪之后，新声音的产物 Linux Mint 16 （进入桌面时，连接/断开USB等）是默认情况下的另一件事，它可以帮助改善人们的良好工作感觉 薄荷，我发现默认情况下Cinnamon桌面非常漂亮且功能强大。 尽管这确实是完全私人的，但对我而言，这是我第一次离开桌面，这是默认设置（将菜单栏更改为更高的效率，而不必移动鼠标，从而更加高效）。
对于那些不知道的人， Linux Mint 16 携带 内核3.11 为用户增加了改进 英特尔 y ATI / AMD 并且其软件基于 Ubuntu的13.10，这确保我们唾手可得的良好软件基础。 安装完成后，我会在第一次检查一切正常情况。 很好！ 改善 肉桂 值得注意，我指的是上面链接的文章 拉夫。 值得注意的是更高的性能：图形系统启动时间，应用程序启动时间，桌面效果响应等。
新安装了管理更新的管理器， 薄荷更新，通知有待处理的更新。 快速更新后，我们已经可以使用桌面了。 默认情况下包含的软件与其他版本相同。 其他包括：
- 火狐
- 雷鸟
- 女妖
- LibreOffice的
- 花边
- 洋泾浜
- 传输
- VLC
- 图腾玩家
- 煁
- 的应用 薄荷 例如：mintUpdater，mintUpload（我仍然不确定这是做什么的），mintBackUp和Mint软件中心。
如您所见，没有新内容。 精选的软件使我们每天都能轻松完成所有工作。 新的“边缘平铺”和“边缘捕捉”使您可以同时舒适地与多个窗户一起工作
性能
在性能方面，值得强调的是减少了内存消耗 内存 一开始 肉桂在我的情况下小于 10%。 我怀疑独立性 地精 与它有关。 长时间使用它并使用开放应用程序后，消耗量未达到 15% 这是非常好的数据。 通常，该分布快速而轻便。 而且，不会发生以下意外的应用程序错误/崩溃 Ubuntu.
结论
最后，必须说， Linux Mint 他做得很好。 这是一个很好的发行版，将成为版本17的前奏，该版本将一直支持到2019年（5年），而如果版本为16，则它将是一个很好的LTS。 就个人而言，我认为我已经找到了适合自己的发行版。 该发行版使您可以工作，而不必担心配置，错误和第一次不起作用的事情。 我们必须停止将分发视为实验，而必须开始查看它们的本质：用于工作/休闲的操作系统。 我并不是说实验/测试是错误的，但我认为应该做更多的工作以报告错误或帮助。 尽管像往常一样，每个人都可以自由地自由活动.
推荐的阅读，来源和参考网站：
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- 一些图像取自： http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16非常适合我，并且触摸屏在第一次工作时就可以使用😀我无需配置任何东西即可启动它，它可以识别8 RAM，我希望LTS与LMint保持愉快的时光😀
由于在Cinnamon 2.0上安装Cinnamon的Mint不再意味着台式机过载，因此LTS到来时我使用的是该版本，我也认为我会留在此发行版中，因为我不再想修复错误或定制DE。
我错过了提到我不使用肉桂粉和那些草药的问题，我用XFCE安装了它，除了我安装了PEKWM之外，这两个WM都是毛坯😀
很好的文章。 我最近从LM14迁移到LM16，您可以看到性能，功能，外观等方面的差异。事实是，这是满足我的需求的出色发行版，正如Dcoy所说，我也期待着下一个LTS ...
我在此发行版中看到的唯一不好的地方是肉桂应用程序菜单，如果将它与旧的薄荷菜单进行比较，它就没有任何优雅之处！！ 对于其余的字体，也许我觉得它们太细了。
好吧，请注意，这是我最喜欢的事情之一，即视力较差的老年人的菜单占用了半屏XDDD
不好的是，肉桂是变相的gnome-shell，在我的笔记本中性能很差，另一方面，win7对我来说却很轻，这很奇怪，因为Linux应该更轻巧
在Mint版本16中，他不再是变相的侏儒壳，或者至少他开始看不到它。 我确实注意到性能有所提高。 尽管Windows 7适合您，但还是欢迎。
Mint 16是好的，不好的是不能改善它带来的可怕字体的平滑效果……目前，我感到舒适，因为Elementary在视觉上感觉很舒服，并且启动速度很快，但是MInt 16是另一个很好的选择
但是，如果平滑化是Ubuntu的平滑化，则它与Elementary相同。
很棒的帖子，无话可说了，但我对我的美味很满意comfortable
感谢特斯拉的提及，希望您已经找到了很长时间的发行版。 我很高兴这篇文章使您反映出我在寻找该出版物时所要寻找的东西，有些人停下来思考是什么将他们从一种发行版转移到另一种发行版，以及该发行版是自愿的还是强迫性行为。
问候
别客气！ 您必须宣传博客和文章以便您玩得开心！
关于分配，我认为是的。 我找到了住宿在短期内，我想我将做出的最大改变将是在对该版本的支持终止之前切换到LTS。
所有这一切的怪异之处在于，我尽量不要对生活中的大多数事情都冲动，总能获得或多或少的结果。 但是正如您在博客中提到的那样，自由更改的事实在所有这一切中都起着根本作用。 除了我们所说的之外，我们还被生活中各个领域的消费观念所困扰。
希望您在LTS上也做得不错，并享受您拥有的一切！
我在分散式处理试图摆脱问题并被接口所取代时看到的问题对我来说，测试许多图形界面对我来说Fedora或OpenSUSE似乎很好。
但是最好的是，当一切都比以往更好时，并且已经被掌握，请删除该发行版并转到另一个XD
是的，您必须停止如此冲动和讲故事。
就我而言，除了与Arch在一起，我一直都使用Debian或Ubuntu发行的发行版。 我必须承认，我知道在这些发行版中是如何完成的，因此我不需要更改，因为我很舒服。
对于普通用户，一天结束时，他们都是一样的。
正是由于这个原因，我才没有离开Debian。 我刚刚将令人失望的GNOME 3.4 Fallback桌面切换到了壮观的KDE 4.8.4。
不，在2.0版中，肉桂不再是使用Gnome组件成为完整桌面的gnome 3外壳。 显然，这是第一个采用此方法的版本，因此它是绿色的。 肉桂只能在一两年内展现其潜力。 问候。
Cinnamon 2.0是成熟的桌面，但是使用了gnome组件，您如何吃呢？
它使用GTK 3和某些gnome软件，但对于gnome-shell和其他软件：gnome-wallpaper，gnome-session等，它已经独立，并且创建了Mint团队将保留的东西。
如果您用Cinnamon 15测试版本1.8，并用Cinnamon 16测试版本2.0，只需通过退出以下过程即可：ps -A您可以看到新版本中没有加载gnome东西。
显然他还有一些路线，但是他在正确的轨道上。
谢谢您解决这个问题。 让我们看看他们是否创造了一个良好的环境，用户还有更多选择。
肉桂2使用GTK +，而不是GTK3。
我已经评论说Linux Mint是最好的发行版，不是从Linux用户的眼中看出来的，他经常接触所有东西并经常更改发行版，并且如果他不喜欢字母或小的颜色，那是发行版。 install和voila，您不需要任何..就我而言，我使用LMDE，但我总是安装来自Win，Linux mint的人，他们很高兴.. Cinnamon很好..他们不喜欢其他发行版像OpenSuse或Fedora。 我有一本带有虚拟机的微型样本书，供您查看并尝试..当我发表评论时，他们开始告诉我“ lm没有拱门的东西”，诸如此类的东西……这非常有用... Linux用户非常关键..在我看来，他们应该发表更多关于LM的文章，因为这是Win来的人们应该首先接触，然后如果他们愿意尝试其他的话。发行..这将吸引更多的人，而不是奋斗看什么是最好的。
以及如何将我的Linux Mint 15更新到此版本？
真的适合我吗？
Linux Mint博客上有一个教程： http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
关于是否适合您，您必须在那里判断。 本教程说的第一件事就是，如果您对自己拥有的版本感到满意并且运行良好，那么为什么需要更新？
如果没有任何变化，版本15会在其发布后的18个月内收到安全更新。 因此，直到2014年夏季/秋季，您仍然可以使用。（来源：上面的链接中的“每个版本都会收到大约18个月的错误修复和安全更新”）
您好！
事实是，这对您来说非常方便，因为您的版本即将失去支持，因此，如果您想继续接收更新，则务必这样做，因此我不知道更新事实的方法
请记住，Linux Mint 16使用Cinnamon 2.0，它独立于Gnome，因此，它肯定可以更快地运行。 不要升级，安装Mint 16。
我的肉桂菜单总是有问题，非常慢。 他们已经解决了吗？
我想每台PC都是一个不同的世界。 现在，我可以向您保证，我的速度一点也不慢。 我什至会说它比我以前尝试的版本轻得多。
我要告诉你的是，Linux Mint的最佳版本是Linux Mint Debian Edition（尽管正在测试中），我对LMDE的表现非常好，而且确实非常非常稳定，我已经将其安装到2个人上了。 Windows 7附带的一台PC，它运行非常快，与Mate Desktop一起我忘了提及它，除了用于图形设计（用于Adobe程序）的Windows Vista，我还有LMDE和Canaima GNU / Linux ，也非常稳定，可以断定，我更喜欢基于debian的发行版，而不是ubuntu（而且我对ubuntu没有任何看法），但我一直都更喜欢debian。 问候和好文章！
恭喜特斯拉的帖子。 Linux Mint 是我与 Debian 一起使用过的最好的发行版之一，除了他们对 Cinnamon 和 Mate 所做的贡献之外，我真的很喜欢它的社区。继 Debian 之后，它是我最喜欢的发行版 desde Linux Mint 13，当我暂时没有机会给他们 Debian 时，我已经为一些人安装了它，而且一直进展顺利。尽管它使用 Ubuntu 存储库，但 Linux Mint 非常注重稳定性，他们的工作在技术和美学开发方面都很引人注目，并且通过阻止后者存储库的某些部分来避免 Ubuntu 错误。很棒的发行版，我强烈推荐它。问候。
正如我一直以为... debian是一块石头！
最好的DEB发行版，但是如果将它与Ubuntu分离开，那就更好了，Clem已经创建了Linux以实现暴力，出色的友好性，快速的发行版本，并且肉桂2.0很棒
极好的观点，诱使我尝试薄荷。
如果您对Debian感到满意，并且对您很满意，那么Linux Mint并不会带来什么新的变化。 这是我想随帖子（以及我链接的其他帖子）传达的想法。
就我而言，一直给我带来好成绩的Debian对我做了奇怪的事情。 有点胡说八道，使我从我的日常工作中分散了注意力，因为这需要关注。 不要误会我的意思，我会把它借给他一次，但不是现在。 我的时间值得更多。 Debian是一个非常好的发行版，但冒争议的风险，普通用户并不是其优先事项。 我就是那种普通用户。
如果您的情况没有发生，我鼓励您不要碰任何东西，继续享受Debian的壮丽发行版。 在我看来，这是稳定，安全并且具有非常正确的理念。
问候和感谢您的阅读！
您好！
我已经在工作中的多台计算机上安装了Linux Mint 16，这些计算机的图形卡通常是ATI。 而且，这种分布并不是一个单一的问题。
我更喜欢与Debian一起工作，但我必须承认与大多数硬件的兼容性级别，Linux Mint 16具有10。
恭喜您。
前一段时间，我是linux的薄荷用户，我和您有相同的经历……我厌倦了尝试台式机和发行版，最后我坚持使用此选项，我认为这是设计时遵循最高标准和常识的选项...好像还不够，一切都很好，首先。 我完全同意您对使用操作系统的最终想法。 很好的提示，Slds！
我前一段时间曾患过版本炎和急性肌营养不良，现在我可以说12个月前我没有进行修改，也没有打算这样做，这也是我当前的操作系统：linux mint。 在这个发行版中，我觉得很舒服，有肉桂（我使用Numix主题，很棒）。 我认为，与其他版本的Ubuntu（和Ubuntu）一起，对于那些想在Linux上入门的人（哦，而且是基本的！），这是最佳选择。 我记得当我失去周末时，将我的电脑保留为0，安装了发行版并重新开始，下载了应用程序，对其进行了配置，另外三个月后，又发生了同样的事情。 足够了，这是一个成熟的过程。 正如您所说，«您必须开始了解它们的本质：用于我们工作/休闲的操作系统。 «。 每次一个朋友回家并看到一个新系统时，他都认为该Linux仅适用于计算机科学家，他从来都不觉得不舒服，现在我感觉像在家一样，或者更好。
而且不仅适用于那些开始使用GNU / Linux的人。 许多高级用户不想做所有从0开始配置并使用这些发行版的工作（错误地称您为“初学者”），因为他们节省了时间，最后，我们需要的是在一个方便的环境中创建我们的工作环境。又快
好吧，但是您的问题很严重，我不同意最后的句子。 我发现安装和测试很有趣，而且很有意义，现在我正尝试使用LFS（Linux From Scratch）构建发行版，但是我每天花一点时间，不是整个周末。
尽管有一段时间我也是这样，我一直在寻找发行版，但我花了很多时间，但还是有点沮丧，因为尽管我几次得出结论，但几个月后我还是因为我没有说服而再次尝试。 无论如何，尽管我没有得出一个完全正确的结论，但在尝试“最重要的”之后，我确实得出了一个纲要：
-出血边缘：Arch Linux和Fedora
-不管是出血边缘：Ubuntu和Fedora（是，还是Fedora）
-服务器：CentOS
无论如何，我喜欢前沿技术，所以我选择使用Arch Linux，否则，我将使用Fedora。
Ubuntu，虽然目前还不能说服我，但我在等待他们指出开发的方向，他们说它将在明年发布。
还有CemtOS，我之所以这样说是因为它对于服务器来说似乎非常好，尽管它甚至没有服务器，但仍具有10年的支持和很高的稳定性，尽管它也是如此。
因此，尽管我得出了结论，但我仍在继续测试并以健康的方式度过每一天的时间，我的意思是不打扰，事实是这很有趣，我需要尝试Gentoo，但首先我想看看LFS的表现如何。
好吧，既然这是Linux Mint的帖子，我会告诉您为什么我没有放它，因为我更喜欢Ubuntu，这是尽管我认为Mint非常可靠并且看到它们做得很好，但是我仍然更喜欢Ubuntu，因为我进行了升级每隔6个月，与Linux Mint不同，在Ubuntu中我总是做对了。 另一方面，我希望在Ubuntu中更好地支持Cinnamon和Mate脚本，但是，我什至不使用Mate和Cinnamon，至少每晚可以通过PPA获得该版本。
感谢您的文章。
一个新手问题：
这种由开发人员编辑和编辑版本以及由用户安装和安装的习惯……这是否响应Linux宇宙的核心哲学，即发布每项改进或改进，以及有待于合作和协作，都将其作为核心？
的问候！
我认为发布版本与等待协作无关。 这只是一个由历史连续性维持的循环。 还是维护它的人具有分布的愿景。 例如，KaOS仅具有64位版本，很少软件支持提供高质量的发行版。 我不知道这是否能回答您的问题，但我希望它能回答。
如果您不喜欢每6个月重新安装一次，则始终可以找到具有滚动发布模型（例如Arch Linux）的发行版。 或者，您始终可以使用稳定版或LTS版。 例如Debian 7或Ubuntu LTS等。 发行周期为2年，支持期为5年。
关于Linux的好处是，有许多基于您的需求的发行模型。 我个人也不喜欢每6个月重新安装一次的想法。
在本文的主题上，Linux Mint版本17、18、19将基于与Ubuntu 14.04 LTS相同的基础。 版本之间的过渡只不过是对用户完全透明的简单更新。
一声问候！ 如果您还有其他问题，或者我没有回答您的问题，请随时提问！
我来自W7，昨天我安装了Linux Mint 17，在显卡出现问题并删除了无法触摸的分区后，我重新安装了Linux，但没有Windows。 强制安装后更新后，PC可以平稳运行。
作为新手，我的观点是，如果您退出Windows，Linux Mint是进入Linux世界的绝佳选择。 易于使用和安装，具有最佳的性能……无论您想要什么，我都不知道。 我推荐它。
我一直很喜欢deb软件包系统，但是我对Debian社区的不满使我一直在寻找其他系统，从九十年代中期开始，我一直是KDE的坚定捍卫者，直到KDE 4为止。我的爱好在我安装LM 17以重新激活旧笔记本电脑之前，我发现了我一直在寻找的发行版：高效，优雅，稳定并且拥有受人尊敬的社区。 对于我与Mate的LM 17来说，它仍然存在，尽管我不确定是否尝试LMDE🙂