Windows是否希望Linux成为您的产品之一?

面对发行Linux发行版和专有软件巨头Windows的多家公司所发生的最新事件,我不知道现在是否该担心或高兴。 的确,允许Linux在Windows上运行可能是一个冒险的举动,如果对Linux环境有利,它将带来更多的应用程序集成到我们的操作系统中。

但是重要的是,我们必须首先结合允许Linux控制台出现在Windows 10中的工具,并再次发布声明,以反映该组织代表的意图。看似立即),我们可以从Windows应用商店访问ubuntu。

Linux从中得到什么?Windows是否希望Linux成为您的产品之一?, Linux会失去一些市场份额吗 谁赢了?, Windows是否受到Linux的威胁?。 这些和许多其他问题应该由今天喜欢Linux和自由软件哲学的每个人提出。

微软及其旗舰软件Windows逐渐接近自由软件和Linux,但是老实说,与它所获得的回报相比,它所做的贡献很少。 但是,我们还必须了解,如果我们想加快Linux的发展,就必须支持所有以这种方式为这种免费操作系统带来收益的协议。

我个人认为,Linux和自由软件应该在Microsoft和所有专有软件的影响之前创造一些保护我们的壁垒,但要避免否认改进和利用该行业可以提供的贡献的可能性。

不允许别人为自己的利益消费别人为世界的利益而发展的东西,在最坏的情况下,一旦偷走了别人的东西,他们就会发起运动来消灭主要思想。

我是那些相信我们的人之一,我们必须不惜一切代价避免自由软件成为社会主义者,理解这句话,因为这是向所有人提供免费软件并从拥有最多软件的人那里剥夺拥有最少软件的人的过程。 Linux和自由软件必须创建明确的机制来避免寄生虫,这些寄生虫得益于第三方开发,而丝毫没有什至不感谢他们的这种贡献。

所有这些都应该唤醒我们一个批判性的愿景,使整个社区对正在发生的事件有一个清晰的愿景,从而可以确定Microsoft围绕自由软件发展的利弊。 我并不是说,批评的视野必须围绕抵制,相反,它的视野必须围绕引导必要的机制,以使自由软件成为受益者。

我们知道,在某些情况下,社区不会影响已经建立的协议或将来的协议,但是重要的是我们要阐明立场,首先要充分利用这些情况。

天将拂晓,我们将看到,但与此同时,塔克斯保护了我们。

PS:GNU / Linux,但我们知道Linux就是它,我们已经讨论过了


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

70条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   约瑟夫

    亲爱的,我想你不知道社会主义一词的含义和含义!

    的问候!

    1.    路易斯

      等待这种类型的评论,在我看来,这是一种意识形态,在某种意义上缺乏它旨在提供的常识。 既然看到了这个词,我就直接去评论,看看谁是第一个尝试该词的人,以掩盖重要的上下文。

    2.    古斯塔沃·扎帕塔

      哈哈哈(Hahaha)是一个冒犯的共产主义者,不想让文章和主要思想蒙上阴影,也不想在另一个主题上发表评论。 让我告诉评论者,社会主义是同等的痛苦,住在这个国家的人曾经有一段时间像总统雨果·查韦斯那样具有相当象征社会主义的特征。 那个人毁了这个国家。

      1.    科曼沙克

        这是犯罪,因为它扭曲了社会主义的视野。 如果您考虑一下,它创建的类比是愚蠢的。 根据他的说法,社会主义是“……向所有人提供相同的东西,并从拥有最多的人那里获取到拥有最少的人。” 然后继续“ Linux和自由软件必须创建避免寄生虫的明确机制”; 那么,那些寄生虫最少的是“寄生虫”? 创建一个定义 主观 的社会主义,然后陷入谬论。

        除了以上所述(这是类推的简单错误,其他世界都没有),他想证明的是由于存在 GNU许可证; 它所做的只是点燃了不存在的火。

        1.    马里奥·冈萨雷斯(MarioGonzález)

          停止与这里发生的唯一坏事是Windows正在尝试踏上linux,无论一个国家还是另一个国家都是社会主义者都没关系,重要的是我们绝不能让Windows击败我们心爱的操作系统。
          这是一个鼓励Linux用户团结的评论。

      2.    特克里斯

        您不应该去那里发表未知的观点,并且尽可能地坚持真相,委内瑞拉从来没有做过社会主义者,在2007年宪法公投中,委内瑞拉打算在委内瑞拉组成社会主义国家,这是唯一一次选举雨果·查韦斯(Hugo Chavez)失利。

      3.    SEBAS

        社会主义就是没有私人银行,而公司的股东是工人的时候。 就是说,没有资本家的经济,也没有以别人的工作的剩余价值为代价而致富的人。

        我只是在说明定义,而不是考虑它的好坏。

        按照委内瑞拉的定义,从来没有社会主义,只有政客坐在完全资本主义的经济中谈论社会主义。 就像纳粹之前的德国一样。

        1.    切马

          委内瑞拉和苏联都没有。

          在苏联,生产资料从未由工人来管理,即使不是由国家本身来管理; 在南斯拉夫的RFS中,工人是遵循马克思主义理论的真正的自我管理,这是没有借口的,国家是一种“代表”。

          最终,托洛茨基是对的,苏联的国有财产与资本主义生产关系和他的法西斯政权的政府模式没有什么不同,这是他因讲真话而被流放和暗杀的一种惩罚。

          1.    奥尔德雷尼

            您将它与共产主义相混淆,在共产主义中,如果它是无产阶级所拥有的,那么在社会主义中,生产商品就属于国家。

            1.    SEBAS

              不,在社会主义中,生产的商品属于无产阶级。 我的意思是,经济舱已经结束。
              在共产主义中,消灭所有阶级的目标更进一步,因为既没有政府也没有宗教(政治阶层和教会阶层)。 因此,在共产主义中,建立了一个乌托邦国家,那里只有一个社会阶级(工人/无产阶级),而没有一个阶级生活在无政府状态(没有政府)中。
              这就是为什么社会主义是共产主义的中间步骤(这并不总是意味着社会主义试图导致共产主义,因为许多社会主义者认为社会主义本身就是目的,因为他们认为这是“唯一的部分”。共产主义的可行性”。


          2.    SEBAS

            确实,这不过是国家资本主义。

            在委内瑞拉,选择的是社会主义与资本主义并存的混合模式,即“ XNUMX世纪”。
            结果与阿连德的智利或纳粹之前的德国并没有太大不同。
            同一故事,同样的错误。

  2.   乔纳森

    我认为Microsoft与GNU / Linux社区之间的相互合作有些冒险,我们预先知道微软只是免费做任何事情,显然没有一个,即使不是几个原因,他们也这样做,但我认为可以限制这种所谓的“联盟”和“合作”的程度,他们是开源项目(例如Debian,Ubuntu和Redhat及其所有派生产品)的最大老板,以及对企鹅和角马情有独钟的用户,让我们参与测试,文档,开发。当然,microsof可以做出贡献并可以从开源中获取东西,但是始终要尊重社区自由的思想,例如《钢之炼金术师》动漫就是这样,这必须是等效的交换xD。 很好,来自墨西哥的问候。

  3.   阿瓜罗

    您需要Windows的Linux吗? 谁使谁受益(或吸血鬼)?

    1.    弗朗西斯

      Aguyro,说得好
      现在,有人向我解释,他们在这里谈论开源,黑客告诉我:请只推广自由软件,实际上我不知道我做的是否正确,因为有时我会因为发现有趣而过滤掉它; 对于我的LINUX来说,它是免费的代名词,并且一切都是开源的,这并不是让我担心的原因,因为我根本不了解如何处理它,但是我变得完全精于自由并且违背了专有技术。
      谁能阐明这个问题? 因为我收到的信息会被病毒传播到他们称为管理员的组中
      感谢阅读我的人,也非常感谢回答我的人

      1.    内克拉法

        您应该小心,因为许多人会混淆该概念。 英语免费意味着免费。 自由软件是一种免费的源代码(自由软件),即使不是免费的,它也是免费的(免费软件),或者两者兼而有之。
        寻找开放软件比较安全,因为它仅指100%自由软件的概念,无论其价格如何。 Ret Hat Enterprise的某些版本需要付费,但仍处于开放状态,因为它们是根据GPL许可证分发的。

      2.    SEBAS

        自由软件或OpenSource在代码和定义上在很多方面都是相同的。
        基本上,它们只是运动的连贯性有所不同,在这种运动中,OpenSource设法以“实用主义”的栏目出售其隐藏的不连贯性,就好像他们是素食主义者,他们靠谋生说素食应占统治地位,因为这是什么更好,更健康,更美味并最终出类拔萃,但在饮食方面,他们“必须务实”,并且目前食用最适合自己兴趣的食物。

        这就是为什么这些人告诉您谈论FreeSoftware而不是OpenSource的原因,因为前者维护并对其道歉表示歉意。

        在这两种情况下,它们都可以免费或付费。 在争议中这方面无关紧要。

    2.    贡萨洛·马丁内斯

      显然,Linux可以从您感兴趣的任何公司中受益,因为有很多资源可以为Linux做出贡献。

      公司这样做是为了自己的利益吗? 当然,公司就是企业,他们上面所说的Windows想要摧毁Linux,Windows想要赚钱而不是摧毁任何东西似乎是幼稚的。

      另一方面,微软肯定可以为Linux实现和开发一些东西,一个无聊的大胡子男子在业余时间会花费数年的时间。

      1.    SEBAS

        完全正确。 现实情况是,如果不是由于跨国公司的贡献(与微软相同),今天的Linux将会比以前落后几十年。跨国公司的贡献是,他们花了钱并付钱给专业人员来发展当今的Linux。 大胡子男人可能有最好的意图,但现实是他们的人力资源不足以跟上市场需求。

      2.    利奥波德

        Microsoft不会免费提供任何东西,在过去,我们已经了解了如何允许曾经被非Microsoft软件使用的库是免费的(c)并收取版权费用。 微软已经输掉了移动战争,现在正试图销毁gnu / linux。 他们什么都不做,他们控制一切。 不要说废话,例如跨国公司开发Linux,因为这是一个谎言。 linux的问题恰恰是使用它的人的数量,因为它是免费的,可以安装wine(微型游戏模拟器)来“免费”玩愚蠢的游戏,而不必为它的信号或“破解”并从某些网络下载的游戏支付版税页面有很多。

    3.    埃德加

      在这个问题上这是具体而雄辩的事情...

  4.   阿巴顿

    不想让它成为您的另一种产品,因为FEDORA,SUSE和PU_A DE UBUNTU永久已在Windows商店中提供,因此Windows永远不会购买Linux(内核),但事实并非如此。防止接管gnu / linux发行版,至少是那些不是社区但像fedosusubuntu这样的企业。
    我邀请您看一下bsd并开始脱离linux,在桌面上TrueOS对于新手来说是不错的选择。

    1.    SEBAS

      以及它是Azure中的另一种产品。
      确实,Linux已经是另一种Microsoft产品。

  5.   犬风

    您好,Microsoft打算一如既往地销毁GNU / Linux和其他非Microsoft发明的发明。

    1-Linux从中获得什么?,R =绝对没有

    2-Linux会失去市场份额吗? R =在“服务器否”中,在“最终用户”中,可能是这样,但是如果一个人具有足够的连贯性和决定来迁移操作系统,那么他将不会从被迁移的操作系统中返回。

    3-他从这些动作中学到了什么? 您到底指的是谁?
    GNU / Linux,绝对没有

    Microsoft Windows,向GNU / Linux投射了一个错误的“ Love”,以便他们允许它以缓慢和长期破坏的方式开始,希望用其创建的软件(例如Microsoft Visual Studio)替换替代方案。

    当他们在2000年至2005年间告诉我们自己时,“微软绝不会创建与GNU / Linux兼容的软件,因为它是一个糟糕的操作系统”

    这就是为什么我一直告诉他们不要使用专有的Microsoft软件的原因,唯一的意图是,为了长期的目的,他们用专有的替代了社区的开放标准,使它们的属性成为标准,以便每个人都可以依赖。微软。

    Novell(SuSE Professional)和Cannonical(Ubuntu 11.04)是第一个允许Microsoft伤害他们的人,现在他们从远处寻求“ Debian,Fedora,OpenSuSE,ArchLinux”,我清楚地看到了他们意图伤害社区和其哲学的意图你的公司。

    4-Windows是否受到Linux的威胁? 毫无疑问,如果不是这样的话,他们就不会渴望从内部摧毁它。

    由于群众愚蠢而霸气,微软肯定会成功,因为很少有人反对特定公司专有软件的非标准化。

    因为如果不是这样,我们很长一段时间都不会拥有SystemD,但是由于大多数最终用户都太愚蠢,无法关心自由软件的许可和理念,因此您不知道将来会如何影响您。

    绝大多数新老用户将告诉您的唯一事情是“我安装了发行版,并且可以正常运行,这对我来说唯一重要”,但是他们对使用的软件及其各自的许可证。 少数真正想向已经知道的人学习的人,其中许多已经知道的人在很大程度上已经变成了一个相当有毒的社区。

    正因为如此,我们必须相互教育,以形成坚实而坚定的社区,他们更喜欢自由软件和GPL许可证,因为最终,它将为所有人(包括软件的保存和研究以及软件优化)带来更多便利。具有此类许可证。

    1.    弗朗西斯

      INUKAZE,您所说的将是一个很好的解决方案,但人们很少这么认为,您必须从培训孩子入手,因为您应该做出巨大的反抗,这在将来很大程度上取决于阿根廷,许多人继续使用XP,因为这是他们所知道的,并且不想要其他东西,而且很难说服自由软件的好处,只有孩子们才能看到有更好的东西并且可以触及的地方
      我希望在这个世界上出现提案和解决方案,使专有技术已经使我们陶醉于致命的境地

      1.    犬风

        您好,我将继续进行扩展,并且我将向您提供总结和我对使用GNU / Linux的多年的看法。

        恰恰与GNU / Linux相对的一件事是,它们在某些事情上没有标准化的观点,例如

        音频系统{OSS,OSS4,Alsa,Pulse,Roar,Gstremer,Phonon,Esd,Arts}
        软件包{.tar.bz2,.tar.gz,.tar.xz,.xz,.txz,.tgz,deb,rpm}->我衷心希望Flatplak解决此问题,但目前在系统级别上,它已经解决了用户级别。 现在,我正在尝试创建一些“ AppImages”(便携式)

        这对我来说没有多大意义,就像PlayOnLinux一样,它将特定用户安装Wine的版本,而不是在所有用户的系统级安装它,以免重复使用相同版本占用相同的空间不同用户的葡萄酒数量。

        图形系统{XFree86,X.Org,Wayland,Mir}
        版本库,并且不向后兼容
        驱动程序:nvidia,amd,amd / ati,intel,打印机,wifi,bluetooh,触摸板,wacoms
        桌面环境:Plasma 5,KDE4,Trinity桌面(KDE 3),Mate(Gnome 2),Xfce 4,LXQt,LXDe,Razor-Qt,Techcisa桌面,Olix桌面,Rox桌面,Étoilé,Equinox桌面,Unity,Cinnamon, Budgie桌面,Pantheon桌面,Solus桌面,Moshka桌面。

        我看到的问题主要出在
        1-开发人员永远不会直接向社区咨询他们经常使用的设备,以确定哪个是高端,中型,低端和已停产设备的平均值。

        2-确定哪些计算机已停止使用时,他们可以集中精力创建一个非常轻巧的桌面环境,将自己限制在特定的硬件上。 以防万一,对许多人来说,这听起来似乎是完全荒谬的。 最好为已停产的硬件创建桌面环境,例如

        奔腾MXX,233 MHz
        内存:64 Mb
        视频:OpenGL 8为1.0 MB

        当他们阅读它时,如果他们问为什么,因为如果您为这些限制而制作一个台式机,他们会对其进行稳定,然后对其进行调试和优化,以便使其健壮,稳定和稳定,当在具有更多资源的计算机上使用时,这只会产生积极的影响在资源消耗方面。

        还应使其成为经过调制的桌面,也就是说,一开始就是Firefox,并且由于当今有多种桌面环境,因此能够安装扩展并根据使用它们的方式来增加资源消耗。

        3-有选择地具有Compiz的被遗忘的效果,因为在为最终用户创建通用桌面环境时,即使他们只是将其用于工作,也有许多效果令人赞叹不已。

        显然,为此,至少需要64 MB的视频(因为compiz在2007年投入使用,几乎所有功能都已启用)

        4-另一件事是它是可定制的,并且最好基于Vector而不是像素设计,以避免与例如«128×128»«64×64相比创建不同比例的相同图标»«48×48»«36×36»«32×32»«24×24»«22×22»«16×16»«8×8»

        5-建立一个模块,允许选择在用户可以从可用窗口中选择的系统中绘制窗口,例如:
        QT-> 1,2,3,4,5
        GTK-> 1,2,3,4
        EFL-> 0.17、0.18、0.19、0.20、0.21
        XForms

        在GNUStep和FreeDesktop.org准则的基础上创建此类桌面环境。

        当他们设法建​​立这些标准时,就是他们将能够吸引所有类型的用户和开发人员。 因为许多开发人员告诉我,他们甚至通过SDL来建立与多个声音系统的兼容性确实浪费了很多时间。

        其他人有时使用太多不同的程序包和库,以至于无法确定所创建软件的要求。 尽管许多人使用LXC尽其所能解决问题,但有时效果不佳。

        例如,像mednafen这样的开发人员似乎总是在使用诸如ArchLinux这样的发行版,因此,例如,当Slackware 14.2的用户尝试编译其源代码时,这是不可能的。 因为Slackware可以使用较旧的软件处理更多内容,但也更加稳定。

        但是无论如何,那是不会发生的,因为
        1-桌面环境开发人员大多数都有自己的想法,只要他们可以在自己的PC上使用它们,那些拥有较旧PC的人就没有关系

        2-其他类型的开发人员,例如Enlightment之类的Window Manager,虽然这个主意很好,但是这些开发人员并不是每天都在使用它,因此它的进度很慢,尽管性能和消耗水平很高,但它也不会成为桌面环境。 , 这是最好的

        但是由于Bohdi Linux决定从E​​17创建派生产品,以至于他们甚至都不知道该如何处理他们的项目,因为E21虽然更稳定,但却完全失去了目标和与自身的兼容性。

        3-可以进行开发的开发人员,每个人都希望将自己的想法强加于另一个人,最后,他们可以达成协议,将两者都包括在内,但代价是牺牲了桌面环境的低要求,被开发。

        4-有毒用户,即仅抱怨,抱怨而实际上没有做出任何贡献的社区,最终他们唯一要做的就是放弃项目。 因为他们没有给出任何建议,所以他们只抱怨一切。

        由于这些原因,我相信他们不可能制定和应用最合乎逻辑且最简单的解决方案,即为无法负担较新设备的人创建软件。 1998年我迁移到GNU / Linux时,我特别喜欢的一件事是与Windows 98SE相比,它的要求极低。

        当我在指定分区后,按硬盘的扇区,圆柱体和磁头安装了SuSE 5.2时。 当我启动KDE1时,尽管它在图形上看起来很可怕,但它的流动性和稳定性使我对系统产生了爱。

        但是目前,无论是台式机环境还是视频游戏开发商,他们都认为绝对每个人都可以使用互联网,而且每个国家/地区的经济都非常繁荣,他们可以购买以下最低规格的计算机

        处理器:四核,i7、12 GHz
        内存:DDR4,16GB
        视频:2 GB NVRAM,Nvidia,ATI / AMD或Intel

        特别是3D视频游戏开发商。 尤其是那些使用Unity来创建游戏的游戏。 当有数百万个引擎可以用来创建游戏时,它们是免费软件,需求却少得多。

        不久前,我在Github上看到3个来自Nes的Mario Bros克隆
        第一个是在Unity中制作的(游戏引擎不是桌面环境)

        第二个是在虚幻引擎4中制作的

        EL Tercero由CPP + Allegro + SDL制成

        要求是:
        Unity:Ram-> 4 GB,视频-> 1 GB NVRam,处理器:6 GHz的四核

        虚幻引擎-> 2 GB Ram,视频-> 512 MB NVram,处理器:双核3,00 GHz

        第三个-> 256 MB Ram,视频-> 8 MB,处理器,奔腾IV在600 MHz

        当前大多数开发人员的社区都在考虑如何快速创建游戏,而不管他们想要什么要求。

        与其创建根据您所创建的游戏类型进行优化的源代码,还因为我尝试了非常好的项目,例如使用Blender + Python制作的《冒险时间》,它并没有消耗太多

        总而言之,许多开发人员都放弃了结构化代码,并为机器进行了优化,以支持能够创建更多内容,而这些需求更多的只是为了能够更快地创建它,而牺牲了稳定性。

        无论如何。 我的意思是,由于缺乏对自由软件中制作的程序的严格标准化,因此很难创建更客观的软件。 在为稳定且易于使用的特定任务寻找软件时,这也导致极大的不适感,例如AutoCad克隆,没有,我们有替代方法,尽管许多都是好的,但有些学习起来有些奇怪。采用。

        面向儿童的软件也是另一个挑战,我多次与游戏开发人员讨论过,我总是告诉他们,如果他们可以创建视频游戏,他们可以在不知道玩家正在培养他们的情况下教授一般文化,这是他们所能做的最好的事情。 。 因为有些像我这样的人不会通过读书来学习任何东西,如果没有的话,我们通过视频游戏来学习,我从中学到了很多

        帝国时代->历史
        断剑->历史
        文明->历史
        神奇宝贝->逻辑
        要塞->逻辑
        暗黑破坏神1/2->奇幻
        神秘博士->科幻小说
        数学冲击波->数学
        不可思议的机器->逻辑
        SafeCracker->逻辑
        使命召唤1/2->历史
        荣誉勋章:盟军突击队,太平洋阿萨尔特->历史
        彩虹六号->逻辑
        阿加莎·克里斯蒂(Agatha Cristie)->一无所有(根据《内格里托斯10》这本书,我知道是因为读书的朋友告诉我的)->戏剧

        我真的很喜欢幻想和科幻小说,因为我缺乏想象力。

        我扩展了自己过多的东西,但我的意思是,我认为我们必须为最终用户建立更加标准化的基础,每个人都可以使用,并且在拥有工具和替代方法时要有更多的目标。更好地发展自由软件。

        1.    形态学

          我认为文档会丢失。
          开发人员假定您了解一种语言,您是Linux极客,并且您知道MVC,可以使用其自己的模型,缺少文档,主要是其类,模块等来解密其开发。 有时不是标准。 领导公司或小型公司拒绝使用自由软件,因为需要花费时间来“翻译”开发人员的工作,并且当您向开发人员询问其在系统中的实现时,他们只是告诉您,“好吧,学习编程»。
          文档甚至比共享您的代码并期望他们使用它更为重要。
          由于文档不佳或开发人员不愿解释他们试图使用软件做什么,我不得不“废弃” 2或3个项目。
          我可以举的一个例子是GNU Health,yowsup 2
          尽管重新实现该软件的某些功能并使之适应客户的需求非常好,但是某些客户还没有足够的耐心来使所述软件适应其需求,因此他们宁愿为实施该软件付出昂贵的代价免费软件。

  6.   慕斯

    这样做的基本意图是什么? 是我唯一可以问自己的事情。

  7.   弗拉西拉雷瓦洛

    ace总是有可能让您袖手旁观,这是多年来的工作所取得的全部成就,Linux的六个良好的操作问题,除了它们的分布之外,不能一眨眼就总能解决。利润

  8.   狮子

    我们太多了,变得非常可疑。 微软拥有的自由,最终谁能阻止它制造自己的Linux子系统? 作为社区,我们必须关注这些运动。 销毁Linux是不可能的。 我不知道它在激烈的竞争以及MS的所有障碍和肮脏游戏中如何在90年代毁于一旦,看看今天是否将成为可能,而这每天都不再那么重要了。

  9.   马克·VR

    对于开发人员来说,停止开发发行版并转而使用MS-Windows是一个肮脏的举动(为什么免费或几乎不作任何工作,而他们却可以为此付出高昂的代价)。 发生这种情况时,将越来越缺乏发行版,然后用户将被迫切换到MS-Windows。

  10.   古斯塔沃

    您的分析非常有趣。 有些观点是有争议的,几乎是不偏不倚的。 例如,Microsoft对(f)oss社区所做的贡献非常有帮助。 他为内核做出了贡献,并发布了出色的项目,例如.NET core和VS Code。 此外,他还与开放项目合作,例如Node.js Foundation,OpenLightDay,Open API,R consortium等。 对于所有这些,我们必须感激不已,因为在某种程度上,Microsoft的资源已尽其所能使社区变得更好。

    由于萨蒂亚(Satya)担任领导者的角色, 显然地,他们已经改变了。 是合作还是EEA? 我们不知道,它当然不应该让我们保持清醒。 在这一点上,自由和开源社区的基础已经扎根,意识形态很强,并且从我所看到和喜欢的观点来看,它的成员很好地捍卫了这一理念。

    我坚信,今天的Microsoft对于进行某种“操纵”来破坏自由软件生态系统的稳定性没有选择或兴趣,其原因是合乎逻辑的:Microsoft也从社区中受益。 一个明显的例子是您在GitHub上的项目,例如NET core,VS Code,EntityFramework Core等。 他们得到了社区的巨大支持,而且效果很好。 另一个例子是Azure,在您的云上采用Linux仅仅是成本效益的问题。

    简而言之,恕我直言,Linux及其强大的共通性意味着微软的获利能力,是的,也许比我们从他们那里得到的更多。

  11.   维克

    在写这么多枪声之前,请先阅读许可证,这样,从文章到评论FATAL,他们不必在一起讨论那么多狗屎!

  12.   坦拉斯

    OS X吸引了更多Linux开发人员支持。 世界在不断变化。 作为开发人员,如果我需要在Windows上工作,我会感到非常舒服。

  13.   暴雪

    这样一来,由于它是通过虚拟机运行的,因此您可以了解它的运行情况。 这样做不会使Windows用户感到非常高兴,他们会认为Linux很糟糕。 那么Linux会失去新用户吗?

  14.   米格尔

    首先...早上好!
    我认为,推断“ Microchofff”的意图要简单得多。
    所讨论的话题比尔·凯茨(Bill Cates)不再是一个花花公子和机会主义者,他一生中的某个时候知道如何“窃取”他人的思想并利用这些思想为自己谋取利益。
    换句话说,“获利”是别人的汗水。
    是什么让您认为他的内部机制将要改变,他将成为榜样,以一种无益的方式向社区做出有趣的事情。
    这个人把他接触的东西变成金子,并向那些知道如何解决的人施舍。
    我的意思是... .usurerooooo !!
    作为linux的触摸,我们可以告别一些值得的事情。

  15.   恶魔的律师

    什么废话! 。 Gnu / Linux将照常继续,因为许可证不会更改,四个自由也不会更改。 GÜINDOS将继续努力,以不计成本的代价开展业务。

    Gnu / Linux发生了什么变化,因为Android基于它? Google吃了吗? 。 您提供了哪些从应用程序商店在虚拟机上安装发行版的问题? 阿莫斯走! 让我们看看您是否致力于写出比浪费时间浪费更多时间的有趣文章。

    1.    阿巴顿

      如果您非常不喜欢该博客,则可以转到另一个博客

      1.    恶魔的律师

        如果我不喜欢该博客,那么我什至不会对此文章发表评论,因为我不会阅读它。 我批评的是文章本身,内容是不一样的。 如果您不喜欢批评,请取消评论并解决问题。

    2.    阿尔伯特

      Android不是基于“ GNU / Linux”的。 Android基于修改后的Linux内核。 如果起初您不知道这些概念之间的区别,那么您所说的话就没有意义了。

      1.    恶魔的律师

        的确,当我应该说“基于Linux”时,我犯了一个小错误,说“基于Gnu / Linux”。 但是我必须补充一点,您所说的也不完全正确,因为Android不会“修改” Linux内核。

        事实是,它没有使用完整的内核,仅使用了它感兴趣的模块,但是没有按照您的要求进行修改。 无论如何,您犯了这个小错误的事实并不会使您的论点无效……啊,对不起,但是,如果您没有使用任何一个论点!

  16.   卡洛斯

    微软,我只是想赚钱,所以绝大多数人都可以通过Linux投票获得自由,因为Linux仍然可以自由发挥

  17.   金都

    描述社会主义的短语不是您所说的,而是“从每个人的能力到他们的需要”。 与您的描述完全不同。
    MS的策略一直是“采用,扩展,扑灭”。 之所以采用“采用”,是因为它采用了新的标准和技术,然后“扩展”它们,将它们扩大到一定程度,以至于由于市场的强弱程度,只有那些自己的技术才最终成为“兼容的”。 打破共识,它“熄灭”了“采用”和“爆炸”的技术。
    没有更多了。 继续做。

    问候。

  18.   科曼沙克

    您的担心太多了。

    首先: 微软像任何一家商业公司一样,它也在其业务中寻求盈利。 点头 Linux的 它可以是谋取利润的策略。

    PS:您对社会主义的“类比”很糟糕。

    1.    吉尔

      与许多重商主义公司不同,微软通过违反法律来赚钱。 这是一家日复一日的公司,与笔记本电脑的朋友(惠普,ACER,华硕,LENOVO等)一起,通过强行购买笔记本电脑来继续违反欧盟法律。 在西班牙法律2005/29第29条中,该法规禁止将指令29/2009 / CE转移至其附件一中有关滥用和侵害行为的第31.2条(将一种产品与另一种产品一起购买)。 在意大利,Corte di Cassazione n。被定罪。 19161年11月09日的2014。 它们是两种产品,不是包装产品,原因如下:a)不同的性质(有形的良好软件),b)不同的适用法规(出售财产,物理良好系统使用许可),c)不同的合同(一种用于购买)另一个用于公开并接受许可)。 归还被盗的东西,停止偷窃,然后我们谈。

      1.    科曼沙克

        我们已经知道,问题是:Canonical,Suse,Linux Foundation和FSF怎么说? 成为免费软件的“危险”者,我看不到任何动静。

  19.   费尔南多·冈萨雷斯

    总而言之,Richard Stallman在整个问题上都是正确的,允许像Linux内核那样使用专有设备或专有与免费设备的混合物,我不……我看不出好面孔微软所做的。

  20.   马里奥·吉列尔莫·扎瓦拉·席尔瓦

    我完全同意您的立场...您打算做什么?

    问候

  21.   米格尔·天使(Miguel Angel)

    微软的EEE策略(Embrace Extend Destroy)已广为人知。 今天到了Linux。 直到今天,Linux才是一个坚实而成熟的平台,在服务器上非常普及,它并不是像HTML诞生之初的HTML那样的初期。

  22.   巴勃罗

    »避免寄生虫,不致向您致谢»我实际上是从第一个ubuntu进入Linux的,而且如果我在这段时间内一直与linux失去了联系,那至少是他们社区中的人确实是“无私地”做的,也就是说,他们不打算被神化或将您置于高级人才之列,是的,我的朋友,整个Linux环境都是共产主义的,它是基于社区的,没有一个开发者独自完成它,更多的是贡献和创建linux,
    但是总是有败类,当他们以新事物开始并祈祷人们使用它使之流行时,他们想成为百万富翁时,最好的事情就是这类开发者并没有直接进入LINUX

    1.    科曼沙克

      说得好!

      我最喜欢GNU / Linux的一件事是社区的工作方式(根据共产主义的批评者的说法,这是“乌托邦式的”)。

      事实是,本文的作者通过提倡一种 屏障,是要摧毁自由软件意味着的一切; 只要遵守许可证,情况就可以了。

  23.   杰拉尔多

    根据乔塞夫的说法,作者似乎并不了解社会主义的含义,在其余文章中,本文提出了一些非常有趣的东西:微软是否利用GNU / Linux来进一步丰富自己……? 上面的那个似乎并不住在委内瑞拉,看到了德·查韦斯的有形和无形成就

  24.   阿尔弗雷多·佩拉尔塔

    一家大型公司靠近系统,但该系统支撑着全球大部分技术,这听起来并不好。
    关于作者提出的问题,我以个人身份有一些答案。
    Linux从中得到什么? 没什么,Windows是否希望Linux成为其产品之一? 我相信,不只是产品,还可以吸收Free Software所获得的知识,Linux会失去它所获得的部分市场份额吗? 我认为Windows不会受到Linux的威胁吗?很长一段时间,但是现在有了与IoT,云,移动等相关的一切。 简而言之,时间会证明一切。

  25.   黄道十二宫

    用小写字母表示systemd,因为它的开发者Lennart Poettering希望被称为“ System V”的替代品,它是UNIX的“ init”系统,是所有“ UNIX Like”操作系统之父。 犬风 是所有先前评论中唯一提及它的人。 以我的拙见,几乎整个Linux社区对systemd的采用标志着许多Linux自由终结的开始。 如果没有,那就去看看。 systemd针对桌面进行了高度优化。 Poettering捍卫Linux的发展,但代价是破坏了它与POSIX以及与其他操作系统(例如BSD和派生的UNIX)的兼容性。 有时最大的问题是内部的或内部的,而不是外部的或外部的。 正如他们已经评论过的那样,在大多数情况下,社区不能影响强大公司签署的长期百万富翁协议。 钱

    文章的树干,亲爱的蜥蜴!

    自由软件团结思想开阔,积极向上的人们,实现选择的自由。 拥有可行的私有软件替代方案。 要更加自由。

  26.   费边

    设置这些障碍有悖于自由软件的基本自由。 免费许可证适用于所有人,包括Microsoft。 另一方面,这对Linux有很多好处,现在移植应用程序将变得更加容易,因为它们将使用相同的工具。

  27.   米格尔·图亚雷(MiguelTuyaré)

    作者没有提出微软在世界许多国家构成技术垄断的事实,并因此而为他赢得了百万富翁诉讼,但都败了。 他也没有评论许多国家已经并且将继续支持免费软件的转变,甚至把它“代替”了微软,而不是像德国和其他国家那样“与之”。 在政府机构中转向免费软件的原因不仅在于许可,还在于它们更好,更完整,更易于维护,并且清单很长(可以说我是后者的一部分)

    加入微软正在消灭GNU / Linux,这是世界上最大的汤,这不是开玩笑或高谈阔论,这是最纯粹的事实。
    是否有人真的相信Microsoft的某些无私原则?
    如果有人回答是肯定的,那么我请他们立即对Google及其公司的新闻进行快速的搜索,以免您醒悟到现实并摆脱宇宙的喧嚣。
    在这里,在火星上以及在整个宇宙中,支配一切的是金钱神,而金钱神只会这样做。

    GNU / Linux世界不仅是“许可证”的问题,而且是与微软完全不同且完全相反的思想,工作与行动的哲学。

    «我使用自由软件的工作是出于一个理想主义的目标:传播自由与合作。 我想促进自由软件的传播,以取代禁止合作的专有软件,以改善我们的社会。” (理查德·斯托曼)
    这本书叫做“自由软件,自由社会。”您认为微软和其他大公司想要一个自由社会吗? 脚踏实地!

    对于我们的计算机科学家来说,微软是最糟糕的事情,因为一个有很多想象力和一些钱的人形成了一个基于营销和欺骗的帝国。
    欺骗仍然持续,因为Windows 10是一种“软件机器”,其创建目的是监视您并与您见面,其唯一目的是销售商品。

    在《实用理想主义》一书上读了我几年前写的这篇文章,它解释了自由软件背后的其他内容:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html

    另一位谈论《自由软件的自然性》的人:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html

    最后,关于本文的作者引用的内容,我将为您提供有关“信息社会主义”的文章:
    https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html

    1.    约翰

      我在你的国家不知道。 在西班牙,行政当局中的政客们mouth不休地谈论着他们将其政治化的LinuX(各地区都有发行版,一个发行给加泰罗尼亚人...另一个发行给La Mancha ...另一个给安达卢西亚人...。是的,一点灯都没有。参与进来,或者停止使用与基本发行版(Ubuntu几乎总是过时)有关的至少一年过时的操作系统的创造者...无论如何,我不打算那样做,我将由我们亲爱的政治家制定LinuX来教育中心和大学,但随后,中上层官员希望Güindos与ofis在一起;当我们跳到上层阶级时,则是政客,他们只需要Mac,Ipones和ipad,然后在游戏之间发送wasaps和4封电子邮件...糖果传奇

      这是西班牙自由软件的真理:«Linux? 免费软件? 为了什么? 如果从事商业活动,他们已经将统治我们的人合谋强加于我。 如果我可以免费使用ofis和potorroshop,只是为了调整照片的亮度。 商店里的那个家伙说他免费给我他们,我没有做任何非法的事情»

      哈哈...好吧,我们没有

  28.   桑蒂Linux

    我对Microsoft / MS-Windows正在执行此操作的观点是根据我的看法制定的一种策略,据我认为(如果您无法与敌人和他的朋友一起加入并从内部摧毁他)策略过去,它已经在Microsoft和Java(Sun MicroSystems)之间的著名战斗中得到应用,根据我的说法,我不知道其他人认为我们应该阻止Windows触摸什么,尽管第二个想法是, Microsoft在WINE中重新实现WIN32 API感到内gui您的本机系统上有想要Bash或Linux内核一部分的Windows用户

    说实话,尽管Linux的台式机配额还没有超过Windows,但Linux在Android,基础架构方面以及在其服务器运行业务的云中都赢得了胜利,这就是linux应该发动更多攻击的地方。它的竞争对手,因为让我们看一下linux的好处,即说出linux会影响公司的真相是Linux内核中的专家黑客的攻击,这是由于该代码中的某些错误或错误造成的,而服务器或企业版Windows始终会出现错误,如果发生勒索软件攻击,则该公司必须关闭计算机或等待Microsoft的快速响应,因此您自己可以得出结论:我说linux比Windows更好,因为linux支持旧设备和其他设备,因此我将其留给您

  29.   彩虹飞

    从Linux开始,您有电报频道吗?

  30.   耶稣·佩拉雷斯

    我只知道有必要非常谨慎地对待Microsoft所做的事情,您不应该忘记万圣节文件并推断出还有更多类似的东西。

  31.   迪马克斯

    如果你无法打倒他们,那就加入他们。
    敌人最好保持近距离。
    谁接近一棵好树..​​.
    商业策略,无新意。

  32.   加布里埃尔·戈迪略·赫德兹

    您必须对此进行反思!

  33.   eliotime3000

    微软希望专注于作为“开发人员的优秀工具”销售自己,不再强调将Windows作为其旗舰产品,而是希望与Oracle等公司和Docker等替代产品竞争。

  34.   路易斯

    我给人的印象是Windows是针对新手用户的,他们对linux感兴趣,但又不离开Windows环境来玩游戏,编写某些程序,或者只是出于恐惧或安慰。 基本上,这是为了停止系统的整体迁移并限制用户。

  35.   linux系统

    是的,的确如此,问题出在所有这些协议中使foss受益,并且让FSF和Linux Foundation Foundation手making脚,使这些协议收效甚微或无益,让我们记住微软共同做出了多少安排通过Intel将Caparnos的所有英特尔产品集成到Windows,使其仅与Windows,安全启动,uefi和许多其他乐趣兼容,如果他们是这样的朋友? 他们为什么不发布驱动程序?

  36.   米格尔

    Windows是邪恶的化身。 死亡的窗户!

  37.   Ed

    在这篇文章中谈论政治的peña而不是不谈论发行版和Linux,表明他们将培根与速度混为一谈。
    即使Windows市场是100%,Linux还是Windows的替代品。 尽管大型服务器是unix,但仍有一些程序无法在linux上运行,并且许多程序仍对linux熟悉。 一定是有原因的...

    1.    SEBAS

      是的,但是人们谈论了文章中涉及的内容。 喜欢与否。

  38.   艾伦·瓦兹(Alen vaz)

    显然,蜥蜴很困惑,如果新自由主义的一部分是Windows或Mac,他们追求利润,那是庞大而昂贵的软件,相反,Linux是可访问的和开放源代码的,互惠开放的,通过共享,您甚至可以做出贡献添加您自己的库,也就是说,如果某种东西是社会主义的,而没有人注意到它是Linux。 这是卡尔·马克思在某种程度上试图解释的哲学的一部分,但是如果没有那么多无耻和不合情理的野心就无法付诸实践,也许当我们充分发展后,一个具有互惠性的自由平等的世界将成为可能。

  39.   拉斯普拉

    维吉里奥已经在《埃涅达人》中说过:“ Timeo danaos et dona ferentes”。 微软是一家想要最大程度地提高利润的公司,而这是通过出售越来越多的公司来实现的,而这必须消除它的竞争。 这可以通过摧毁或吞没它们来实现。 但是永远不要合作。

  40.   奥兰多

    良好
    我是该博客的新手。
    我使用linux centos,suse,ubuntu服务器,在这些服务器上使用oracle,zimbra,samba,apache等。 我通过Windows工作站连接到所有这些,这是没有计算机教育的人们最了解的。
    它们都花了我一些安装费用。 我不是Linux开发人员。
    我想要得到的是缺乏教育,因为在我们几乎所有的城镇中,如果有人不教它,它将永远不会普及到所有人。
    好事是从头开始,教它使用它,而不仅仅是自己学习。
    据我所知,Linux用户非常嫉妒他们的知识,他们会产生依赖性,理想情况下,如果您想拥有更大的范围并超越MS,则必须实施教学政策以使用该产品,开发人员将有更多的机会创建新的应用程序。
    以Android为例,人们使用的所有移动品牌都拥有Android,有些人则相信,随着社会更多地使用iPhone,其目的是什么? 即使Android上已经安装了MS应用程序,我也不知道它将为您带来什么额外的好处。

    WIKI
    Android是基于Linux内核的操作系统。 它主要用于智能手机,平板电脑等触摸屏移动设备,还用于智能手表,电视和汽车。 维基百科
    套件管理系统:Google Play,APK和F-Droid等替代产品
    最新稳定版本:8.1.0“ Oreo” /; December 5,2017(15天)
    核心类型:整体式
    开发模型:开源
    初始版本:23年2008月XNUMX日(信息)
    市场类型:智能手机; 平板电脑; Android TV; Android Auto; Android Wear

    这是LINUX先生们,您必须利用它,因为它比较安全,并且Windows在手机上到目前为止无法正常工作。
    MS想要通过抢夺到现在为止还不是垄断的东西来攻击该市场的东西,这里没有社会主义,他们只想要被另一种产品赢得的市场,并且有什么更好的方法来达到它? 以某种方式关联。 著名的,如果你不能反对他们加入他们!
    这是我的拙见