我只是发表了一篇文章，展示了Android的进展，比方说赞成或赞成Android的文章，但是...这不会 ～～～
要使用软件，您必须同意其许可，使用条款和条件……好吧，请阅读 条件或使用条款 Android SDK:
3.3您不得将SDK用于本许可协议未明确允许的任何目的。 除适用的第三方许可要求的范围外， 你不可以： （至） 复制 （出于备份目的）， 修改, 适应, 重新分配, 反编译, 逆向工程师, 拆卸或 创建SDK或SDK的任何部分的衍生作品; （b）将SDK的任何部分加载到手机或除个人计算机以外的任何其他硬件设备上，将SDK的任何部分与其他软件合并，或分发包含SDK的一部分的任何软件或设备。
用简单的方式解释的是：
您不能制作SDK的副本（除非它是您的个人备份），您不能根据自己的需要对其进行修改或调整，不能对其进行重新分配，反向工程，对其进行分离或划分，也不能创建衍生产品（叉I假设）或SDK的一部分。
只有3个字母...-» WTF
幸运的是 REPLICANT …在这些新规定或限制存在之前制作的Android SDK的分支。 （网站 复制者)
毫无疑问，尽管我无论如何都不是一名Android开发人员……这让我感到困扰和困扰，好吧…… ～～～ …我是否必须同意Android的批评者，并批评他们？
Google，您正式成为我最讨厌的全球第三大公司。
人们是否真的仍然相信Google的“不要作恶”的口号？ Android只是开放源代码软件，它从来没有赞成自由软件哲学的原则，实际上是可耻的，唯一的救世主是带有HTML5应用程序的FirefoxOS，Dalvik令人头疼。
DalvikVM可能不是爆炸式增长，但是它已经存在了大约3-5年，并将Android带入了现实。 我并不是说HTML5没有潜力，如果有的话，将其应用于低性能原型仍有待观察 向公众开放 它的效果听起来不错。
我假设WebGL（OpenGL）能够提供与纯OpenGL本机相同的图形加速，并且在Firefox OS发行时，所有最低限度的API都已为硬件的正确操作和使用做好了准备。 也就是说，相机，麦克风，外接耳机。
它将是一个充满可能性的世界，我希望它不会令人失望😛
可惜...我从来没有智能手机，但我脑子里有一个机器人，看看这些做法...
太可惜了，如果他们不纠正它并且Tizen运作良好，我们将不得不改变...
你把它像哦，这是什么！
我提醒您，这个消息是从20月XNUMX日左右开始的，世界尚未被破坏，市场份额也没有减少，我认为它甚至已经上升。
此外，Tizen有什么好处？三星的背后是什么？ 据我所知，三星终端是垃圾，我说它在家里有一个Note，一个Note II和两个S3，每个人都被一个人使用，并且仅仅是S3的问题以及更新的严重程度我听够了。
您的编程是使用HTML5？嗯，也就是说，渲染留给Web浏览器引擎，对吗？ 对于3D游戏，这是行不通的，更不用说HTML5的最终规范还没有出来，在android中也可以用HTML5进行编程。
这个问题是最近才提出的，这是因为从Google SDK中获取工具并派生其衍生工具的公司开始激增，如果可能的话，这会进一步分裂android版本，而SDK是他们所做的工作。禁止包装拆分或滥用的错误，最终，我们只谈论SDK，而不是android或类似的东西。
Kindle就是一个例子，它使用的是android的修改版本，该版本已经对这些版本进行了更多分割，并使程序员不得不考虑另一台设备，就好像它们还不够用。
我们在中文版本中还有另一个示例，例如MIUI和其他一些修改了SDK以便对其版本进行编程的示例。
他们今年必须实现的目标是消除所有可能的碎片化，如果您在Android程序中应该考虑2或3种终端，而不是现在发生的400种终端。 如果他们在这一年中没有得到这个，我很担心Ubuntu for Phones会开始蚕食，因为他们对它的教导是非常好的，并且通过C语言编程，除了可以获得很多性能之外，他们曾经说过，将android应用移植到Ubuntu很容易
你觉得呢？。 Google是一家伟大的公司，而迈出的最小一步是针对同一件事：赚钱越多越好，越容易越快，这就是这种情况。
同意！！！
如果我没看错，那是由一家中国公司完成的，该公司销售的设备带有android fork，只接受该公司的应用程序，但问题本身在于其他公司（尤其是华硕，如果我没记错的话）想要做同样的事情。 最后，我认为这仅适用于Google合作伙伴内部的公司。 我几乎可以肯定是这样，但是如果我错了要纠正的话：D.
Oo go ...它也适用于《平台工具》吗？ 因为某些应用程序将这些调试工具按平台包含在某些应用程序中以进行root用户，安装恢复等。
如果是这样，将给第三方带来巨大的垃圾。 对于直接使用SDK的用户来说，不会有任何问题。
我知道复制者，尽管不知道他们有SDK。 但是，通过分叉应该不再免费的SDK，他们是否会违反该规则？ “禁止复制/修改SDK的一个或多个部分”？
我仍然计划继续使用当前的SDK。 所不同的是，根工具Devs（等等）将要求我们安装完整的SDk，而不是包括ADB的一小部分（Android调试桥或Android调试桥）。
每天至少我对Firefox OS或Ubuntu Phone OS看到更多的未来more
由于我们无法保证Ubuntu Phone OS不会像这样最终出现（可能会出现），因此我敢打赌Firefox OS（它也需要较少的资源，可以恢复文物）。
如果规范使用gpl，我认为它无法做到这一点。
但是请注意，ELAV，我的话多么有说服力！ 谷歌是新的微软！
+1。 我会打赌Ubuntu Phone，主要是为了与其他系统兼容。 根据我的理解，Canonical将继续其通常的gpl政策。
我感觉到您在夸大新闻。 我们正在谈论的是Android SDK，而不是Android。 有人已经说过他将考虑替代方案？ 什么是SDK！ Android保持不变。 他们不会为此付费，也不会在使用时烧毁屏幕，也不会杀死非洲的儿童。 SDK将完全停止免费。 知道Google免费提供给我们的一切，这有多邪恶？
Google仅提供并且免费提供许多免费服务，因为它们为您带来数百万美元的经济利润（阅读：宣传，营销，广告等），没有人认为Google是红十字会，绿色和平组织或类似的东西！
你好，你好吗？
是的，的确如此，只是Android SDK，仅此而已...但是当我们被禁止以某种或某些方式使用某些东西时，我们当中有些人不会感到完全自在或自在，即...被告知：«拿这个，但是你不能分享，改编或复制它“……来吧，不是很好，是吗？
但是@Tanrax SDK是我们作为开发人员所感兴趣的，如果没有此免费版本，就不会再有经过修改的rom，没有miui，没有氰化物等了……乐趣就结束了。
我不使用android开发，因为我不喜欢API，java可以根据需要放置任意数量的腮红，这仍然很愚蠢。 我对meego和qt，ñiff，ñiff寄予了希望...但是伟大的疯子...私奔特洛伊木马（Trojan）在诺基亚中宠坏了它，我希望Tizen作为后继者不会过早地死掉，那个时候所有OEM都说他们将使用meego和最后的pum。
等一会。 怎么没有更多的ROM？ ROM是基于Android源代码而不是SDK（除非它们是基于SDK的Android映像作为概念证明的那些超级初步ROM）。
无论如何，Cyanogen和公司都使用SDK来调试ROM，而他们根本不必对其进行修改。 仅举例来说，第三方将不再能够免费使用其工具（例如，用于平板电脑的程序）中的SDK。
除此之外， 所有 不要紧。
对，对不起，偏执狂是新闻吓到了。
顺便说一下，@ Kzkg现在发布了一个Qt5帖子！ http://qt-project.org/qt5
最近几个月我没有更新为最新版本 ^-^ U
好吧，它不再是自由软件，并且？ 他们有权使用自己开发的软件来做自己想做的事情，这将有其充分的理由。
* 开发
PFF发展
小心一点，对于这样的评论，您可以从这里禁止。
不，😀…一点也不，是的，当我发布新闻时，我愿意打赌我的房子，你会在这里留下几条评论！
我没有进入评估新闻的消息，但是一些网站否认如此。 资源： http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/
你好，
感谢您提供的链接，我打开了它并阅读了它的内容，但是它引起了我的注意……因为在SDK的使用条款中，他们还提出了条款或限制，因此我在文章中留下了链接。
无论如何，谢谢🙂
根据zdnet的说法：“专有”是SDK二进制文件，其源代码已获得Apache 2.0许可。
无论如何，您必须使用专有程序来访问其源，这没关系……。
然后为ubuntu手机开发。
对现代智能手机的永恒恨！
我从来不喜欢Android以其漂亮的名字成为JAVA。 尽管最终产品确实不错，但是Java仍然是一个棘手的问题。
我没有看到Ubuntu Phone出现的时间（如果确实是它将成为GNU / Linux pure的分支）或提供相同可能性（或更高，更好！）的任何其他手机出现的时间，但最重要的是， Java。
熟吸
这并不令我感到惊讶，而是更多……如果Google在其许多其他产品（例如Chromium）中重复使用它，我也不会感到惊讶。
随着它们占领市场，它们将逐渐变得越来越自由。
使用免费软件作为克服竞争的工具，然后放弃竞争
欢迎来到资本主义，我们使用您，我们背叛您，并在我们的授权下利用您的所有想法
+1
这就是全部。 我遵守你的话Rainbow_fly。
有时候，我想知道，如果我们有可能创办像Google这样的公司来产生利润，那么所有批评这种事情（包括我自己）的人都会做同样的事情吗？ 这也使我想到另一个问题，毕竟Ubuntu Phone投入了资金之后，Canonical会不会在市场上做同样的事情？ 嗯...这变得多么复杂。
这完全取决于他们使用的许可证。 如果他们使用GNU GPL，他们将无法使用。
我一直对收入感到好奇。 我想我也会...
嗯，我不知道。 谷歌是世界上最大的公司之一，它需要更多的利润吗？
软件自由，我们都知道我们在这里蜂拥而至，超越只是金钱的问题。 出于同样的原因，“如果我拥有一家公司，我将关闭代码”的这种顺从性并不能使我信服。
*超越金钱的问题。
我认为您是对的，我们批评这是因为我们处境不一样。 我不认为微软，苹果或谷歌是邪恶的，所发生的是他们不是慈善公司，他们想要一段时期的利润。 无论价格高昂，苹果迷都会为了安全而购买苹果，并以一切批评Linux。 那些适合大量游戏的微软公司，因为使用Win8，我认为它们做得更好。 和谷歌好吧，谷歌有一天要强奸我们，我们甚至不会注意到。
但是我仍然相信，公司是为了赚钱，而不是为了其他目的。 谁有时会滥用用户？ 是。 但它在那里。
除了演示之外，Canonical是否发布了任何图像或发布了源代码？ 令人怀疑。 这样我们就可以开始质疑Ubuntu Phone。
关于另一点，如果我成立公司，我将根据GPL放行。 保护我的工作免于准备私有化代码，并且我可以利用人们带到餐桌上的庞大劳动力。 娱乐，如果我们可以这样称呼。
您可以用金钱奖赏进行比赛，以吸引某人来参加，并根据GPL向您提供所需的功能，而不用支付他们的薪水。
我说。
看，不考虑利润，这与任何其他业务一样合法； 有没有人想知道Google免费提供的所有服务要多少钱？还是他们仍然认为钱从天上掉下来或长在树上，请...
另一方面，许可证更改来自于SDK，绝大多数都根本不使用它，而且很多注释不知道它是什么。 谷歌对此的批评是正确的，好吧，但是您不必在一杯水里狂奔。
这让我想更多地使用Ubuntu Phone。
我想问问任何知道SDK使用条款发生了什么变化的人吗？
在2009年，第3.3点已经存在： http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html
我会用另一种方式问这个问题，看是否有人回答了我：Android SDK在2009年不是免费软件吗？
不幸的是Android的关闭，但是，鉴于大型计算机公司对此表示感谢，这是可以预料的！
让我们看看三星如何处理Tizen或Firefox OS。
的问候！
SDK到底是什么？作为Android终端的所有者，它对我有什么影响？
SDK代表软件开发工具包，用于开发应用程序的工具基本上不会以用户身份影响您，因为您不再是自由软件，因为它们不再是自由软件，因此您可以做什么或不能做什么都受到某些限制。
这很棒
我也不在乎，我有我的spforkIO。 在此任务之前。