Canaima4处于测试阶段

博客的所有读者您好,我叫耶稣,这是我的第一篇文章 DesdeLinux. 团队已经八周了 Canaima GNU / Linux 宣布其版本4.0(测试版),在8周内Canaima小组已收到错误报告。

帮助我们保持报告错误并尽快提供稳定版本。 还要澄清Canaima基于 Debian.

值得记住的是此新版本将带来的一些新功能:

  • 侏儒桌面3.4。
  • 内核Linux 3.2.0
  • X.org Windows Server 7.7。
  • LibreOffice Office Suite 4.0.1。
  • Cunaguaro 22.0 Web浏览器(基于Iceweasel)。
  • 电子邮件客户端Guácharo17.0.5(基于Icedove)。
  • GIMP 2.8图像处理程序。
  • Inkscape矢量图形编辑器0.48。
  • Python 2.7 / 3.2语言。
  • Perl语言5.14。

同样,通过此新发行版,我们可以安装0AD:

sudo apt-get install 0ad

 请务必注意,此版本 仍在开发中,这意味着 不合适 适用于生产环境或新用户的日常使用。

对于想要了解其界面外观的最终用户,在这里我将 卡奈玛之旅

卡奈玛之旅

对于那些希望与错误报告合作的人

排出

最后,邀请有兴趣与Canaima合作的任何用户,希望该帖子对您有所帮助。 委内瑞拉的问候!


60条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   F3NIX

    我不知道他们什么时候会用kde uu释放风味,我们是否必须戴上?

  2.   F3NIX

    纳米,你是委内瑞拉吗?

    1.    潘德夫92

      是的,来自Madurolandia xD😛

      1.    耶稣·德尔加多

        那个岛在哪里? (?)

        1.    埃利奥时间3000

          在Google Earth或OpenStreetMap中搜索:“委内瑞拉”。

          1.    饼干

            我认为JesúsDelgado已经很清楚了……我的意思是,他是xD帖子的作者

      2.    纳米

        并给他您的Madurolandia xD ...

  3.   埃利奥时间3000

    从我看来,Cuangaro和Guácharo都无法与Firefox和Thunderbird相提并论。 等待最终版本进行测试(更不用说来自Nova了,因为我什至无法通过torrent访问当前版本)。

    1.    埃利奥时间3000

      当我的意思是Cuangaro和Guácharo与Firefox或Thunderbird不兼容时,我的意思是这两个程序的版本。

      1.    米格尔

        我更喜欢在基于Debian的发行版上使用原始的Firefox

  4.   纳米

    因此,最终他们最终决定使用Gnome 3.4,尽管在会议上我告诉他们使用KDE或Mate,但我认为我听说他们在进行公开测试时没有很好的Shell反馈,并且用户感到困惑……有时候我不知道CNTI D男孩的想法是什么:

    1.    艾奥里亚

      我想更多地支持我的同胞,但是只要他们继续保持对老年人的远见,并且每天能够参加KDE,我真的不知道这些人会发生什么...

      1.    肯纳季

        嘿我们中有些人喜欢GNOME。

        1.    艾奥里亚

          我尊重您的品味,我对Gnome没有什么反对,有很多人喜欢它,但是根据GNU的生存,交配或Cinamon甚至XFCE的时代,我们可以使用Canaima或更好的发行版使用新的台式机,为什么不选择KDE 4.11和libreoffice 4.1 ...

        2.    纳米

          并不是知识渊博的少数人喜欢的,而是Canaima旨在用于公共机构中,并且其目标用户习惯于XP及其在DE中的尺寸,并且他们习惯于通过界面移动所有内容。图形,不幸的是,Gnome默认情况下没有这些功能。

  5.   胜利者

    没关系,我们都是新手,如果您不解释Canaima GNU / Linux是什么,至少您应该在名称中添加一个链接🙂

    1.    潘德夫92

      嘿...,Google canaima不需要任何费用...,您很快就会意识到这是一个发行版。

  6.   小精灵

    内核3.2? 那么,他们现在正在使用哪些? 如果它们仍然基于Debian Whezzy,则至少是3.5内核,支持更多外部wifi卡。

    1.    以色列

      嗯,他们仍然使用内核2.6,这是Debian Squeeze使用的内核。 而且看不到它引起的问题。

  7.   Darkar

    我会试试看

  8.   Darkar

    它没有驱动程序

  9.   绒毛

    对于Canaima来说,将几乎必不可少的用途(例如JDownloader,Syste-config-samba,Dropbox,Skype)整合到其存储库应用程序中将是非常有趣的。 我试用了版本3,并且非常喜欢它,直到今天我使用PClinuxOS,它不仅具有广泛而创新的存储库,而且还具有“ mylivecd”脚本,一旦更新并修改为以下版本,便可以创建系统的iso我喜欢

    1.   

      如果Canaima存储库看起来像混合意大利面条XD,请告诉您当前版本50中超过3.1%的软件包未正确签名...

      由于教育存储库是意大利面条的另一种混合物,而且不计算提供犬只的团队仍使用EXT3分区,所以不计算教育用的canaima来支持它是一件令人头疼的事。

      1.    纳米

        我听说过有关Canaimites的各种异常情况,甚至还看到它们如何将它们传递给XP,我真的很喜欢所提出的想法,但是执行起来很糟糕。

      2.    米格尔

        托尔,我很想在我的国家/地区交付Linux计算机,如果他们使用EXT3,那是因为它在Debian 6 stable中是默认提供的。

        1.    纳米

          Canaima 4不是基于Debian 6的,Canaimitas可以进行很多改进,但实际上它们只是将所有东西扔给了他们...

          我再说一遍,美丽的项目,令人作呕的执行。

      3.   

        @nano我已经看到了他们对穷人的canaimitas的暴行,当我不得不给予他们支持时,我很头疼,我必须给客户腾出一条鲑鱼,为什么不这样做或那样。 对国家进行技术教育是个好主意,但管理和教学却非常糟糕,不算协助者,他们中的大多数是纯红红疯子,甚至不知道自己所处的位置,很少有人真正教过他们。

        @miguel没有借口来保存负责教育性Canaima的退化者,他们使用EXT3进行可怕的安装,其中硬盘碎片非常大地损坏了硬盘上的扇区,并且很多时候完全损坏了硬盘我维修的每10台计算机中有4台硬盘驱动器损坏,谁来更换硬盘驱动器? 只是没有人,它就变成了一支将丢掉的队伍。

        总结与Canaimites一起提出的建议对国家有好处,但不幸的是,执行该政策非常糟糕,因此对我们国家来说是浪费金钱。

      4.    特鲁科22

        的确,canaima的存储库是可怕的,我不了解一些人少的发行版会更好,这个由政府资助的发行版是如此糟糕,需要时间。 一位朋友告诉我,如果它涉及传统大学,那将是另一回事,但是我们已经知道,该政权的思想体系与大学,自由思想,正义和私营企业有关。

  10.   帕帕帕帕帕帕帕拉

    好同志,我会支持您,但是我已经使用了此发行版很长时间了,我向开发人员表示祝贺。 通过此发行版,我们正在寻求100%的稳定性,并且已经实现并持续进步...对于那些希望拥有更多更新版本的应用程序和内核而又不太稳定的用户,因为他们需要添加debian repo测试和voila并稍加修改可能带来“测试”应用程序等新版本的问题:D.

    1.    纳米

      我编辑了您的评论,是因为,您知道,这不是我们寻求谈论政治的空间,我们也不是无处支持或反对政治人物,因此,无论他们是谁,您的欢呼声都没有地点。

      现在,我没有将其他评论传递给您,因为这是一个不知道周围事情如何解决的人的简单痛苦,您说他们“删除”的评论只是我要回答的问题,没有被删除,它和其他许多组织一样处于温和状态,没有人认可。如果您发现这里的“表达自由”令人失望,我要告诉您这不是民主国家,这里有规则和既定秩序。

      除此之外,Canaima就是纯粹的Debian,顺便说一下,其中几乎没有“自制”产品; 是的,确实有一些东西是自己创造的,但除此之外,Canaima仅仅是一个政治项目。 有时它给了我Pod,因为我认识几个开发人员,这还不错,但是它仍然没有个性,没有什么比说壁纸和名字更能说明委内瑞拉的意思。

      1.    吉卡德

        +1

      2.    帕帕拉帕拉帕拉

        好吧,是的,我已经知道,在很多地方,他们都不喜欢谈论政治,但是正如您所说,Canaima已经政治化了,很明显,因为是社会主义政府为该项目提供资金。 它是基于debian yes的,并且还很年轻,因为目前没有太多的开发人员,例如您使用的ubuntu发行版,还可以给发行版时间,总比什么都不做和使用winbug更好。发生在委内瑞拉的许多政府场所。 如果我说这个口号,是因为Canaima Gnu / Linux是委内瑞拉政府领导的项目,因此给它一个口号也不错。 无论如何,朋友,政治无处不在,体育,健康等等。您不得不编辑我的评论很可惜,但是至少留下其余的内容是一件好事。 我知道了。 问候!希望您不要编辑此🙂

        1.    纳米

          在此没有什么可编辑的,我唯一从中得到的就是真正必需删除的内容,以免引起争斗。

          关于Canaima,因为我对它基于Debian或由政府提供资金没有问题,所以我的总体问题是,当他们试图将Linux政治化时,当系统和其哲学被描绘成社会主义者时,我会感到困扰。本身它是中立的,它没有为自己的理想服务任何人或任何东西,而是出于简单的服务事实。

          我本人已经与几位开发人员联系,参加过很多活动,并与他们进行过研讨会,他们都是有才华的人,但是有些事情我认为不是很好,他们没有创新,像Cunaguaro或Guácharo这样的事情没有理由对我来说,这只是Iceweasel和Icedove的皮肤,上面带有指向政府页面和其他内容的书签。

          我已经提出了自己的建议,给出了完整的想法,并且我已经解释了Canaima如何真正成为自己的东西,使用KDE,在委内瑞拉拥有完整的应用程序存储库,创建了SDK,很多事情,这么多的事情,所有可能的事情,我被很多人忽略了,找借口。

          这就是为什么我不喜欢Canaima的原因。

          1.    帕帕拉帕拉帕拉

            伙计,但这就是Gnu / Linux的意思,您可以说是中性的,但是在某种程度上是因为您发行了发行版,并且可以自由地对其进行转换,为更改其外观做出贡献等,然后为什么不将其称为社会主义者?如此简单,社会主义怎么了? 没有!。 另一方面,根据我自己的经验,我知道KDE比gnome shell重。 他们选择了Gnomeshell作为极简和高级产品,尽管那里也有肉桂。 当然,我也给出了选择,有些选择了,有些则没有。正如我所说,这是一个年轻的东西,它需要发展很多,但是确实可以发展。

          2.    Fenriz

            Nano我给您一个建议,从头开始为canaima开发浏览器和电子邮件客户端,这样您就做出了认真的贡献,而不再那么热情...

            同时,这时来自Canaima的人得到发展,您对此页面的评论也是如此。

            问候好帖子😀

          3.    纳米

            @ parapa-loquesea(长尼克,它是中性的,不应被称为社会主义,资本主义或共产主义,因为它与这些概念中的任何一个都不相关,它提供自由并且可以修改,它是发行版Linux没有任何政治色彩,请阅读OpenSource的4种自由或9种保证,您会发现有关它的有趣内容。

            Gnome Shell比KDE更轻巧,更简约吗? 伙计,让我们回到技术上,因为您所说的完全是个人的欣赏,很容易被驳斥。 如果是出于亮度考虑,那么他们也做错了,因为他们不是在寻求亮度,我再说一遍,我与开发人员联系过,所寻求的是使用它时的熟悉程度,即从Windows到Canaima的过渡是简单而直观,不幸的是Gnome不能提供所需的东西,而且由于在该国几个UNEFA进行的公开测试中,他们自己也得到了它,因此没有得到很好的欢迎。

            @Fenriz,男,为什么你不知道就停止说话? 的确,我没有为Canaima开发任何东西,因为事实上对于Canaima,没有任何适当的开发,或者诸如创建风味的命令行之类的东西,但是Cunaguaro或Guácharo没有理由存在,它们只是IceWeasel的皮和就像我说的,IceDove,如果您已经拥有100%的免费社区产品,则不必“分叉”……实际上,我建议将原始的Firefox与Mozilla一起放入Canaima存储库中VE ...兄弟,认真限制自己😉

        2.    震动2

          帕帕拉帕帕拉(Papararapaparaah),我同意纳诺(Nano)关于Canaima的观点。 我是委内瑞拉,我没有感觉到委内瑞拉具有独特的风味,而是将其用作政治宣传(尽管我说的是委内瑞拉,但没有冒犯,我只是想指出一个事实)。 我认为cainaima是Debian with Skin,时期。 您说这是因为该项目太新了,所以我将向您展示与该项目无关的事实:

          -这里有Manjaro Linux。 http://manjaro.org/

          一个相当新的发行版,几乎不用于0.8.7版本。 简单,坚固且具有独特的风味,我向您保证,它的时间只有Canaima的四分之一或更少。 它是基于另一个Archlinux的发行版。 有各种各样的书桌。 一些官员,其他人则没有。 这是此分布的报告。 在同一页面上

          还有另一个,Crunchbang。 的Linux http://crunchbang.org/

          与Canaima一样,基于Debian的发行版也比Canaima更新,但仍具有自己的独特风格。 如果不是,我会使用它,因为我不喜欢深色皮肤,而且我没有时间坐下来按照自己的喜好进行调整。 但它仍然相当不错。 这只能通过Openbox桌面实现。

          顺便说一句,如果您尚未对该发行版进行过审核,那将是一件好事。 我喜欢Crunchbang,它的人民非常友好。

          我和纳诺所指的不仅仅是颜色,还代表委内瑞拉的含义和独特风味。 卡纳玛语实际上是委内瑞拉,而不是政治上的分歧。 让他谈谈委内瑞拉的口味以及他喜欢什么口味。 那就是我真正希望您代表我们的委内瑞拉分销理念。

          没有冒犯,出于这个原因,我对Canaima毫无感情,但是我会使用它,当我使用它时,我感觉比支持一个政党更多,而不是支持代表我的国家和人民的东西。 我爱委内瑞拉,这是我的家。 但是我对Canaima感到失望,这可能令人感到惊讶,但这不是,也许稍后他们会这样做,但是现在他们没有我的认可。

          PS:您可以说我喜欢极简桌面!

          1.    米格尔

            我不是委内瑞拉人,所以我很想在我的国家拥有Canaima这样的项目。 毫无疑问,无论您的政治立场如何,它都是对自由软件传播的巨大贡献和承诺。

            问候

          2.    帕帕拉帕拉帕拉

            是的,就像您说的是一个年轻发行版一样,但是正如我所说,开发人员的数量存在差异,因为在发行版的获取和修改方面,他们在一个发行版和另一个发行版之间拥有丰富的知识,就像Ubuntu(debian Bsed发行版)一样...谁知道,也许后来canaima进行了所有更改,就像其他人使用自己的软件包类型一样,它们使canaima独立于debian而已,并且还有更多开发人员和每个小组都支持不同的桌面环境。 一切都在适当的时候。

          3.    纳米

            Canaima不会改变,它没有开发人员,因为政府无法支付更大的团队的费用,并且不会有志愿者,因为没有人热衷于这个想法,Canaima没有提供基地,没有提供任何东西,没有创造就业机会,那为什么有人会你会感兴趣吗?

            您无法将其与Manjaro进行比较,因为它是作为一个社区诞生的,是一个免费项目,并且与理想或机构没有联系,Canaima受一个理念,一种色彩和一个机构支配……我再说一遍,没有可比性也不能该项目有很多期望:/

  11.   paparararapapaah ..

    发生了什么事耶稣为什么你删除我的评论?...。因为我说查韦斯和马杜罗万岁! ..?噗,言论自由多好啊 desde linux!令人失望!

    1.    拉夫

      我不知道是谁删除了您的评论,但在此我再次说明。 正如Nano在上面告诉您的那样,该博客和政治都与之无关,这里我们唯一的兴趣是谈论GNU / Linux,无论您是支持Maduro还是Capriles,这都没有关系。

      因此,我问你,不要再做这样的事情。 并不是说没有表达自由,而是您使用的表达与此博客无关。 我希望你明白..

      1.    纳米

        秃头没有人删除他的评论-_-他在深夜很谦虚,我只是删除了那一条,因为我与这个主题无关,我之前修改过的那个只是为了修改不必要的口号而写的。不出来...该死的

  12.   米格尔

    极好,是基于Debian Rock的拉丁美洲发行版本。

  13.   麻风病人

    也许我会下载它进行尝试...从几天前开始,我开始在各个站点上读取您的名字。

  14.   奥古斯都

    在我看来,这是一个非常好的发行版,完整,易于使用,并且给了我很好的效果。

  15.   Lovelltux

    我想评论canaima / linux及其开发的原因,但不幸的是,由于我观察到意见自由不存在或相对,我会被审查,因为我之前是这样做的,并且例如,四处编辑帖子并不符合我的喜好,因此我敢肯定,此意见将受到审查或编辑……。 这是我最后一次参与这些部分,对此博客我表示同情,但是.....

    1.    帕帕拉帕拉帕拉

      真男人。 最终他们将编辑该评论。 它似乎。

      1.    纳米

        我想弄清楚这个小话题。

        @Lovelltux你可以在Canaima上发表评论 你想要什么 只要在该评论中,您就不会将思想的一个或另一个方面的政治问题寄托在心上。 无论您是否喜欢发行版,都可以这样说。 现在,如果它打扰了您的参与,或者这是您最后一次参加,那么灯芯绒的人,对您有多难过,有人已经说过,并将继续这样说:“这不是民主国家,有一个民主国家。既定秩序”,而“半言论自由”对社区而言却很清楚:

        也不政治
        无宗教

        因此,如果您喜欢它,那就太好了! 兄弟,如果不是,那扇门对于那些想进出的人来说是很宽敞的。

    2.    潘德夫92

      不用说为什么开发这些发行版,只是这些发行版是对人类的侮辱,甚至称其为人类,在西班牙,每个自治社区都有1个发行版,没有任何发行版可以提供母亲发行版所没有的任何东西,并且大多数时间时代的政府使用一种或多种颜色表示他们支持自由软件。

  16.   弗兰克·达维拉

    您将继续命名该怪物,对这个发行版表示抱歉,消息中将包含一个过滤器,该过滤器有助于避免出现有关canaimas和canaimos的任何消息,嘿嘿嘿嘿嘿。

    1.    Ender Efrain Fletcher萨拉斯

      委内瑞拉至少有一次尝试评估免费软件。

    2.    鲁内·奇里诺斯

      朋友,Canaima不是怪胎,而是一个元发行版。

      我不得不说,它的性能要比Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu(要花3个小时才能安装,因为他们必须从互联网上下载软件包)要好得多。 后者比该发行版要慢,因为这些原因,我已经使用了一年。

      因此,您最好在发言之前尝试,以应有的尊重,您的混蛋不是真的。

  17.   Fenriz

    我喜欢他们对canaima的定位,这将通过这些更改降低(apn)用户对迁移的阻抗😀

    Nano的建议:由于职业道德和保密性的缘故,建议不要发表这样的评论,即夸大您是否认识CNTI人士或提供项目细节的建议。 干杯

    1.    纳米

      该项目的细节是公开的,男孩们(我没有提到他们的名字)告诉我的一切都是完全公开的,有关在机构中进行的公开测试,以检查是否接受哪种环境。

      没什么秘密,或者您不能通过在清单上或活动中提问来找到答案,我所说的一切,他们都是公开地说的。

  18.   莱昂纳多普1991

    我安装了一次,我记得很好,它没有持续三天。xD Wifi没用。xD

    1.    康杜05

      3.1与驱动程序相比更易于管理,但缺少它,但是与第一个驱动程序相比...

  19.   耶稣·德尔加多

    必须认识到,新版本的Canaima将带有3.2内核,因为稳定版具有2.6内核。
    我同意许多评论,但我尊重他们的观点。
    我写这篇文章是为了宣传Canaima,而不是谈论政治,博客管理者已经非常清楚地表明了这一点,而且我不理解那些坚持谈论,侮辱和陷入狂热主义而创作有关它的小说的人(政治)。
    必须意识到,委内瑞拉的自由软件已通过向小学生免费提供数百万台带有自由软件的计算机而获得了巨大的力量,这对任何人来说都是很痛苦的。 顺便说一句,这股力量每天都在增长。
    我们谈论发行版有多大或多坏,但即使是一小段代码,我们也不会寻求一种协作方式。 那没有意义。
    希望我们拉丁美洲的许多国家都遵循这个通过自由软件进行教育的示例。
    另一件事,Canaima团队今天早上宣布了第二个Beta版(值得宣传)。 如果我发表其他文章或评论,也不要感到惊讶,但是这次记录得更好。
    最后,感谢博客管理员对帖子的认可。 🙂*小说结尾*

    1.    艾奥里亚

      最后,我不会停止我们国家的政治活动,每个人都按照自己的意愿做。 但是,如果我最喜欢委内瑞拉的Linux,例如内核3.2比起具有新驱动程序并提供更多支持的3.11较旧,那会有很大的不同,并且gnome 3.4我更喜欢xfce 4.10而不是我的意思..我已经在固定的PC上测试了canaima,并且根据我自己的经验,我已经观察到对于他们交付给孩子的canaimitas来说,这非常重...

  20.   康杜05

    @nano让老人冷静下来,不要跟随别人的游戏。
    @pandev请不要比教皇更老爹,有时很难对每个州进行比较,希望我们有更多的发行日期,也许很快就会比较。
    @弗兰克·达维拉(Frank davila)的搭档,请您温和地讲话,而不是因为它们很粗鲁。

    就个人而言,我确实使用canaima,并且因为它的光线较轻,所以我喜欢gnome2。在当时,nano的开发人员向他们介绍了kde和xfc或至少需要几种口味,因为许多人没有非常强大的计算机(就像许多州的实体一样),因此,如果我对系统的管理方式有所欠缺,但是我使用canaima的方法对我来说很奏效,我喜欢它,因此我不认为对团队不满意是一件好事。 我希望他们重新考虑失败并加以改善,因为它们使许多人受益。

    谢谢

    PD对于在这个问题上混在一起的政治斗争是很愚蠢的,并且在这里这样做,因为缺乏对拉夫和公司的尊重,他们甚至都不来自讨论其政治的国家。