的世界 dLinux发行版 它非常广泛，世界各地的许多开发人员都做出了巨大的贡献，他们每个人都尽力为我们提供出色的环境，以使我们可以上网冲浪并随意使用计算机在超级计算机上执行数百万次操作。 这是Linux之美的一部分。 但是，令人欣慰的是，政府和机构何时支持自由软件和Linux，如委内瑞拉玻利瓦尔共和国就是这种情况，委内瑞拉玻利瓦尔共和国政府鼓励创建自由软件和Linux。 Canaima GNU / Linux，在委内瑞拉制造的发行版。
根据 官方网站，“ Canaima GNU / Linux是 开放的社会技术项目协作建立，专注于基于信息技术（IT）的工具和生产模型的开发，不包含软件和操作系统...”
该分布是通过双方之间的协议创建的 委内瑞拉 y 葡萄牙他的主要目的是满足委内瑞拉的计算机教育需求。 它也是笔记本电脑的官方操作系统，称为 “ Canaimita” 委内瑞拉基础教育中的免费分配，这是委内瑞拉公共机构的官方操作系统。 它最初是为台式计算机启动的，尽管其最新版本显示出它适用于笔记本电脑和移动设备。
尽管被认为是 出于教育目的，这不仅限于仅用于“做作业”。 Canaima GNU / Linux具有各种功能，并试图吸引更多的用户使用自由软件。
现在，Canaima是 基于Debian 得益于其许多优点，并在可用的Canaima GNU / Linux软件包中进行了评论，我们在4.1版中提供了以下版本，其中一些是此发行版独有的，由委内瑞拉程序员在委内瑞拉开发。
- 软件更新：
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0（完全支持HTML5）
- 瓜查罗8.0
- 土耳其1.6.6
- 朋友0.7.2
- 新的应用程序：
- Ucumari：基于Ailurus的控制中心
- Canaima安装程序：用Python编写的新安装程序
- 软件中心：应用程序安装中心
- 现在默认包括在ISO中的应用程序：
- LibreOffice套件
- Pitivi视频编辑器
- 磁盘使用率分析器
- 基本的辅助功能工具
- GIMP
此外，进行了以下增强：
- 在python-webkit中重写canaima-welcome-gnome以在javascript中实现动画。
- 新壁纸。
- 重组面板以根据上网本和平板电脑调整空间。
- 普利茅斯入门装载机的新视觉样式。
- 依赖树重组以删除不必要的包：gnome-core，dmz-cursor-theme，gnome-themes，gnome-icon-theme，evolution，evolution-common，主显浏览器，epiphany浏览器数据。
这种分布的一些有利特征是：
1.-完全设计在 免费软件.
2.-足够了 安全，因为Canaima基于Debian GNU / Linux版本，并且要经过严格的质量测试。
3.-图形界面 和睦 对于没有Linux经验的用户来说，操作简单。
人们已经感觉到某种拒绝，这可能是由于用户缺乏了解或更改意味着从一个操作系统迁移到另一个操作系统所致，并非所有用户都对使用Linux感兴趣，而当他们不使用Linux时，情况会更加复杂。好奇地发现操作系统的好处。
因此，针对使用Linux的初学者的“ Welcome Canaima”应用程序引起了我的注意。 我们也有 控制中心l（Ucumari），此应用程序简化了用户无法访问的系统配置，使他们有机会根据需要修改它们，了解他们系统的特性（容量，已安装的设备等），进行配置限制政策； 它还为他们提供了感兴趣的程序列表，其中包括“委内瑞拉制造”类别以及Canaima团队开发的应用程序。 在版本3.1中也有应用程序 Orca 和 k 这些是视障人士默认使用的应用程序。
对于那些有兴趣尝试Canaima GNU / Linux并访问存储库的人，这里是地址： Canaima官方资料库
Canaima的问题不是适应性，而是关注焦点，因为该发行版最初是在考虑公共管理的基础上开发的，这是CANTV实际上决定从一天到另一天，默认将其提供给计算机和笔记本电脑上使用的最大障碍。与“ ABA互联网设备”程序一起出售时，我仍然记得在2010年-2011年（当时CANTV出人意料地向公众提供了Canaima Linux），Canaima开发团队最多由10人组成，显然他们不是准备大众化到最终用户，结果如何？ 显然我拒绝了，实际上我记得我不得不将CANTV与Canaima Linux一起出售的几台计算机迁移到Ubuntu Linux，因为例如安装Google Chrome相当大胆，因为正如我在开始时所说，该发行版旨在用于在安装公共应用程序时，曾考虑过在前面提到的环境中进行安装。
关于葡萄牙，这与Canaima本身的发展无关，而与大学提供的canaimitas和平板电脑有关，也就是说，合作是在硬件层面，而不是软件层面。
加拉加斯的问候-委内瑞拉
谢谢您的澄清...
来自哥伦比亚波哥大的问候
是的，好吧……如果不是因为canaima并没有真正贡献任何东西，那可以说这是令人钦佩的努力。
可悲的是，说一个国家的技术进步只是一个政治事实，到今天，几个人可以组成一个比Canaima更完整，甚至更具创意的发行版（例如，Solus成立之初）。
Canaima仅仅是政治宣传，也是在学校中行使政治义教的手段。
除了政治宣传外，这是一个发行量很少的发行版，我什至一次都没有设法更新系统，消息源一直都在关闭。
我相信从事政治化宗教活动的人是你，这不是第一次。 我了解这是一个有关GNU Linux的博客，而不是有关政治的博客，您可以在专门针对它的网站上公开您的意识形态立场。 干杯
朋友，无论多么不想，这种分配都与政府有联系。。。[在[我现在不知道]之前，有人说过关于canaima“社会主义制造”的事情。
您不必用手指遮住阳光，即使您希望将其视为任何GNU / Linux发行版，也将与政府和某些利益相关联……我希望看到Windows脱离Microsoft的支持[有些东西我希望看到苹果免费提供的OS X [这不可能] ... Canaima会发生这种情况...但这对我没有影响，因为我不是委内瑞拉人，但我不想参与其中无论是政治方面还是政府方面的任何事情，这就是为什么只使用它或尝试使用它，我就会感到自己要成为社会主义者，或者马杜罗（Maduro）在监视我[我知道这听起来有些偏执和愚蠢，但这就是我的感受]
正确..完全正确
来吧朋友，我不认为纳米正在做政治。 不幸的是，这是现实。
完全根据您的说法，在阿根廷，该国也发生了同样的事情，这是纯粹的政治宣传，但这不会带来任何好处。
朋友，你不知道自己拥有什么。
在我的国家，他们不会免费提供任何东西，如果他们给孩子们使用Linux的计算机，我会很高兴。
Sobe Canaima是debian上的一个附加程序。 这样就可以了
经营此博客的“纳米”总是想取消优秀项目或想法的资格，并倾向于将其评定为极端，疯狂或不良的资格。 理查德·斯托曼（Richard Stallman）多年来一直在谈论专有软件的危险。 我们最近在学什么？ 好吧，无非就是公司与美国一起进行的大规模间谍活动。可悲的是，这个“纳米”继续将理查德·斯托曼（Richard Stallman）标记为疯狂和极端主义者，而无视此人为世界所做的伟大工作。
事实是，“纳诺”是一个不懂得表达意见的人。 因此，毫不奇怪，他的YouTube频道（微内核，但记忆力很差）是一个巨大的失败。 我希望和管理这个博客的“ Nano”开始认真对待事情，因为当我看到他的视频并持续了一个多小时时，我并没有注意到。
我希望并尊重我的评论并发表。
我的意思是，问这个博客的黑客或读者，我们喜欢GNU-Linux吗？ 好吧，您必须坚定地展示它，因为最终GNU-Linux是所有发行版，不要只是一个狂热者，让我们支持所有项目（无论有无100％免费）都是免费的，无论是否来自政府。 它就是Canaima，它是GNU-Linux。 他们是不是GNU-Linux？
同样，我不是该主题的专家，但是我会尽力传播免费或开源软件，并且我并不会出于错误原因取消项目资格。 我谈到了GNU-Linux的巨大好处。 我希望在我国，我国政府不是美国的up，人民希望与我们一起做出决定。 我想要一个装扮成charro的GNU-Linux和他的龙舌兰酒xD ajajajjajaja
我知道墨西哥的GNU-Linux，但是我一直在寻找它们，但是显然它们的页面不再存在。 我很高兴为他们提供支持，但是我已经在GNU-Linux工作了半年了，我再也无法让他们知道我的钦佩和尊敬。
我为来自墨西哥的委内瑞拉喝彩😀
如果不是建立一个基于Debian的发行版并支持现有的发行版（如Ubuntu），或者免费提供XNUMX％的支持，那将是巨大的支持（而且我也包括我自己）。您知道FSF和Stallman不支持Canaima吗？其实问别人不安装吗？ 您是否知道Stallman所做的就是在世界各地发行信誉差的Linux发行版？ 您知道吗，甚至您使用的发行版-fedora-在FSF和Stallman官方网站上都标记为不可用？
因此，甚至FSF或Stallman先生都不支持Canaima发行版
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
另一件事，我从来没有做过100％免费的发行版...如果您希望支持GNU和Stallman，那么您应该做的第一件事就是删除fedora并安装其中的一个发行版...我会告诉您您，我因为这样做而损坏了两台个人计算机，我认为如果有人批评史托曼，那么他们就有理由这样做
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
朋友，因此，如果您想完全支持免费软件，则要做的就是删除Fedora并安装Trisquel，以免与Stallman先生产生矛盾，并且不要使用FSF认为不是100％免费的发行版...使用社交网络，以及从不通过Wi-Fi通过互联网进行连接，此外还需要专有软件（这看起来有点极端吗？）
我已经很长时间没有去博客工作人员了，时间还没给我。
事实证明，我曾说过斯托曼，他是极端主义者，因为实际上，他是……有任何意图，但他是极端主义者，极端主义从来都不是好事。
您也无法衡量Stallman多年来一直是对的，因为他受到了打击（打击的大小，不能否认），因为打击并不重要，因为有人认为其他发行版不是他想要的发行人。
关于微内核，事实上，由于您是出于一种使它变得个人化的尝试而提出的，并且落入了您表达自我时指责我的过度尝试中，所以它对我或贡萨洛都没有失败，事实上，它随着每一次演讲，我在看到我们的小组中都非常喜欢它，它的结束是因为和其他许多事情一样，时间不允许我们花费很多精力和精力。
问候，希望您能学会更恰当地谈论别人。
如果它与政府没有关系，我会亲自支持和促进它。但是在这种情况下，我既不支持也不促进它。
我纠正：“如果不与政府捆绑，我会亲自支持和促进它……但是在那种情况下，我既不会支持也不会促进它……”
你好问候..
我来自委内瑞拉，我非常清楚这件事
我再说一遍«Canaima并非针对最终用户，甚至不是大学用户，canaima的真正问题在于它不使用官方的Debian仓库，它基于yes，但是它可以与来自内部的meta包一起使用。委内瑞拉的一些当地仓库。
那和什么有什么关系？ 很简单，如果您要安装Google Chrome或其他需要下载某些依赖项的应用程序，则因为发行版未使用Debian存储库而找不到它们，那么这些应用程序将无法找到所述依赖项，因此可以安装。
这样的例子有几个。
我认为Canaima如果要保留在Debian Stable上，则应使用原始的Debian存储库和镜像，而不必理会委内瑞拉存储库。
那只是个人意见
😉
我从未尝试过canaima，但是如果它基于debian并具有终端，那么将debian存储库添加到canaima或更好地删除委内瑞拉存储库并放置debian稳定存储库将是不容易的，这是我很久以前所做的当LMDE发布时，我将存储库更改为测试，它对我来说没有任何问题，但是如果canaima基于debian，那么更改sourcel.list就足够了，对吗？
但是，如果我仅使用debian，我会知道些什么。
迁移和支持Linux发行版的想法对我来说似乎很棒，另一方面创建一个发行版，有成千上万个非常好的发行版，这让我重新思考为什么不简单地使用debian。 但仍然是万岁免费软件。
有时我读过与此处有关古巴免费软件的评论类似的评论，但我听不懂。
如果我来自古巴或委内瑞拉，我将为我的国家建立一个免费的操作系统而感到自豪，即使它不如理想的那样。 但是我会努力，以使它在我的国家是好的和真实的，并且课堂上的孩子们可以学习和发展它。
当然，这是我的观点，我不想到达他们不打电话给我的地方。
卓见！
我100％支持您的评论。
问候
如果它运行但在某些内容上给出许多错误。 您还必须从/ usr / shared复制内容，因为您无法从其存储库下载该内容。
如果唱片烧了，您如何拿回一点canaimita
是时候克隆它了，因为没有其他方法
根密码grub只是一个示例，您不能限制已经编程的儿童或青少年。
不仅儿童有针对教师和青少年的假期。
好的，实际上这些canaimas您有一个糟糕的支持，他们的存储库无法正常工作，如果由于某种原因导致grub损坏或类似的情况，您将无法恢复系统，因为政府只有种子才能在发生错误的情况下克隆它们或更新。 并且在您的网页上，链接已断开
说如果您想在canaimita中安装canaima 4.1，则无法安装教学内容，因为存储库不兼容...
如果您要在另一个发行版中安装教育内容，则教育系统仅与该系统兼容。
free没有什么，他们不提供根密钥，他们不支持其他发行版。.密钥是通过其他方式获得的。
钯纳米技术部分正确...只有住在这里的人才知道现实
我已经在Debian上运行了教育软件。 它们主要是通过.sh脚本启动的视频和演示文稿，由于canaima的旧版本带来了OpenOffice，而canaima的新版本带来了libreoffice以及debian和其他发行版，因此未执行
普通用户，即使是小学生，也不需要根密钥，如果需要的话，您可以去了解gnu / linux的技术人员，如果他可以物理访问计算机和grub，他们可以更改根密码。 。 可以在canaima，ubuntu等中完成的操作
如果它运行但在某些内容上给出许多错误。 您还必须从/ usr / shared复制内容，因为您无法从其存储库下载该内容。
如果唱片烧了，您如何拿回一点canaimita
是时候克隆它了，因为没有其他方法
根密码grub只是一个示例，您不能限制已经编程的儿童或青少年。
不仅儿童有针对教师和青少年的假期。
到达“委内瑞拉共和国玻利瓦尔纳·查韦斯大学”那一刻，我就停止阅读了
您的拼写错误和常识使我震惊
谢谢大家的意见！
关于此主题，我提醒您，它是对自由软件的支持。 发行版的范围非常广泛，有些已经成为标准，而有些则已成为历史，剩下的就是Linux和每个团队的意图。
需要注意的重要一点是，各国已经意识到他们需要从小学培训和招募IT人员。 许多人没有涉足这一领域，因为他们从未接触过这些问题，而且全球范围内都缺少IT人员对任何人来说都不是秘密。
带有政治口音……“当母鸡产卵时，它发出咯咯声。” 那不是最好的发行版。为此，我们是发烧友和专家，可以为您提供帮助。
再次感谢您对委内瑞拉人的参与和问候！
纯烟：“委内瑞拉公共机构的官方操作系统”。 他们都使用LanderXtremo的盗版Windows。 卡奈玛（Canaima）是一个很好的倡议，但可悲的是用于政治义卖活动，从未真正得到支持以作为发展技术的一步。
早上好，亲爱的技术人员，
首先，我感谢本文的发表，在此他们赞扬并提到了委内瑞拉制造的Canaima GNU / Linux操作系统的好处。
其次，重要的是要强调和纠正Canaima GNU / Linux操作系统基于Debian，并且此发行版是由委内瑞拉人才100％开发的； 与葡萄牙的合作是指我们称为“ Canamitas”的硬件（笔记本电脑）的供应，该硬件适合与我们的Canaima操作系统完美配合，并由学童分发和使用。
感谢您和访问此重要博客的整个Linux社区。
何塞·卡萨诺瓦（Jose Casanova）
圣安东尼奥德洛斯阿尔托斯-委内瑞拉
朋友，才华不是100％委内瑞拉，而是100％Debian GNU / Linux ...
祝贺我，我希望在我国智利有这样的倡议。
将事物政治化是一个可怕的错误，而不是将我们的IT领域中的所有事物政治化为自由软件发行版，Canaima都有其缺陷，这确实是开发团队很小并且社区的支持不是真正的最佳质量。 。 但是，考虑到发行版是向公众传播的，因此这项工作已经付出了很大的努力，而普通用户不需要在PC上安装太多东西，而无需在工作，学生和工作上进行安装。公共管理部门，我发现自己是最好的程序员之一使用canaima作为OS的地方，即使我不得不坐在他的电脑上，工作舒适度也比使用Linux Mint或Debian 8的其他任何人都要好。
请注意，我并没有低估那些比Canaima更高级的发行版，我的意思是，尽管存在缺陷，但对于那些懂得如何处理，欣赏并尊重它的人来说，它还是一个“稳定”的发行版，当然需要水平的耐心。
PS：机器的硬件也不应该被低估，说实话是可以接受的，但是很好的评论是它可以运行许多机构PC都无法承受的程序，尽管它是台式机，即使我本人也对此予以肯定，这样做的目的是停止使软件政治化，并支持我们领土上的一切。
问候。
无论他们说什么，SL项目始终与政治有关，或者它不是旨在与试图抓住知识的大型垄断企业决裂吗？其次，那些假装谈论Canaima项目失败的人，我邀请您通过学校，看看委内瑞拉的绝大多数男孩和女孩如何享受他们的canaimita并与之一起学习（我对所有财产都发表了这一评论，因为我的女儿和儿子都有一个，每次有人展示时，将其迁移到窗户的想法，他们出去捍卫他们的canaimita）。 它可以改善吗？ 当然可以改进，我敢肯定的是，做出这些有毒的评论无助于Canaima项目或推广免费技术的使用，仅委内瑞拉就交付了4万Canaimita，全部与SL一同提供。有些不满（我不是说这里我们有一个不满的人），是说其中许多已经迁移到了Windows，这是真的，他是对的，问题将是我们正在做些什么来扭转这种局面，除了我们假装什么？ 那不会发生吗？ 我认为它正在试图用手指遮盖住阳光，如果您不相信我，有人会告诉我最近5年内SL使用的实际增长率是多少，许多灾难先知告诉我有多少人您有Windows双重安装吗？ 有多少人建议使用SL作为首选方案社区中的许多人都蜂拥而至，他们知道软件的真正冲动是由于玻利瓦尔政府的政策而不是由于我们的功绩，这是不能否认的。 ，虽然我们讨论过一些平庸的做法，例如让gnome或kde更好地让执行人员走在前头并冲动发生群众化的行为是可取的，但不幸的是，许多人公开辩护说他们内部相信乌托邦，但他们从来没有认为这真的可以成为乌托邦主义者实践中的国家政策。 就我个人而言，我同意批评和辩论，但我同意数字和有形的证据而不对遮阳板发表评论，因为要说默认情况下交付具有免费分发的计算机是一个错误的决定，那就是愚蠢至上。声称来自社区，更重要的是，考虑到我已经阅读的大多数批评并不适用于该项目，而是适用于所有发行版。 当然可以改善，您可以改善批评自己的爱好所不能做的事情，尤其是像大多数破坏性批评家一样，他们从未为社区发展做出过贡献或从不做出贡献的情况下。
Canaima =具有先进技术立面的NarcoDictadura。
现实= Burda自由软件的副本，他们没有做出任何实际贡献，他们只是克隆项目，给他们提供新的名称和新的图标，他们已经想让它看起来像是在付出很大的努力。 请当心，如果他们没有修改该软件以监视我们。
无论如何，我不会使用canaima。
您的评论是没有任何贡献的评论。 正如您所说，可以“克隆”自由软件项目而不会出现任何问题。 ！ 我认为您的评论在这种意义上是不合时宜的，因为canaima甚至不是从其设计的基础就注定可以满足人们的休闲需求。
canaima的不足可能与国家公共管理部门渗透领域的未来计划有关！ 我坚持只表达内心的意见，没有任何技术依据，因此您的评论不合时宜。
嗨Linuxero，您是本文的作者，您通过传递策略评论来破坏此博客。
任何想谈论政治的人，无论今天是世界末日，还是Elnuevoherald等...
这个博客是关于软件和技术的。
我完全同意你的劳尔。
但是，出于博客和自由软件本身的理想，我们不寻求审查。 除非有直接的罪行，否则没有审查的理由。
同样，对于那些因该问题而感到不快的用户，我深表歉意。 我们不想给其他人带来不便，也不会扭曲这些空间的目的。
每个人都足够成熟，可以对自己的评论负责，也足够聪明，可以理解帖子的背景和博客的内容。
感谢您的支持和帮助，以维持一个以技术和软件为北方的社区。
PS：感谢您刚才提供的空间，以便渴望政治评论的用户可以发泄大声笑
我希望我的国家为所有儿童提供免费的计算机，并提供一个debian linux发行版，甚至更多，但是有些人发现所有问题都是错误的。
canaima可以算是不错的，因为它基于debian，这是一块岩石。
我想说的是委内瑞拉的Canaima项目是一个很好的项目，受到政治立场的污染，最终成为现有软件包和应用程序的原始副本，其中徽标和名称被更改为原始版本，而当真正的工作是由母亲发行的。 因此，我之所以不支持它，并不是因为我对良好的政府计划感到不满意，而是因为它给最终用户带来了不便，最终说服了他他宁愿拥有Windows PC而不是Linux。 一旦有人尝试使用canaima，我发现他们曾经以为linux丑陋而古老。 因为让我们面对现实，Canaima是非常过时且不受支持的软件，即使是知识渊博的用户也最终受够了并安装任何其他Linux发行版，至少我是这样做的。 顺便说一句，一群程序员确实找到了一些脚本或类似在后台运行的脚本来监视早期的人们。 因此，如果他们在那里，我对他们对Linux零知识的人们并不感到惊讶。
现在他们可以像其他国家一样做，在不否认使用已创建软件的情况下对该国进行正式发行，而不是篡夺其著作权。 作为一个有原则的人，我觉得这是可悲的和不道德的。 这就是为什么我根本不支持Canaima的原因。
附言关于我们必须感谢政府使用自由软件，我认为我们不应该为此感谢他们。 已经有足够多的人开始自己使用linux（包括我自己，事实上debian，fedora，ubuntu会议已经在此之前举行了）。 政府在某种程度上要做的是加快其使用速度，因为它向所有人表明，操作系统比Windows多。 因此，这也不应该被夸大。我坚信，无论有没有政府帮助，自由软件都会以同样的方式传播，因为它的好处显而易见。
完全同意..
我同意那个观点...
在马背上..
我认为这是一个高尚的项目，无论它是否具有政治意义，我都不知道，但是在几乎没有哪个国家/地区，他们给装有Linux的计算机和免费开放给所有学生的计算机，这是必须重视的，
许多人使用具有教育目的的窗口格式化这些计算机，然后使用它们进行播放，即愚弄自己
我在canaima上安装了基本操作系统，并且运行得很好，在另一个操作系统上，我对Kubuntu 14.04的处理却不多，而且一切运行正常，只是在没有配置的情况下安装，它们确实运行良好，由于委内瑞拉这里的互联网是***的事实，因此，它们始终处于关闭状态。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈...我的意思是您删除了Canaima？
我会回来的，并留下另一条评论...
根据FSF的GNU / Linux发行版：
«在Canaima的主菜单中，有一个选项可以«安装非免费的软件»，通过该选项可以安装所有非免费的驱动程序[«drivers»]，甚至不需要的驱动程序。 该发行版还包括用于Linux和内核的Blob，并邀请您安装非免费的应用程序，包括Flash Player。»
因此，FSF不认可它为100％，而是将其用于支持Stallman先生思想的用户
Ubuntu甚至Debian也不都是100％免费的，而且我看不到有人批评。 如果那就是为什么只有Trisquel，而我不知道哪一个是100％免费的。
如果我们在这里谈论软件，则说Canaima很好，因为它们将计算机提供给孩子，这没有任何意义。 如果不分发计算机，软件会很好吗？ 让我们只考虑这里许多人所说的（包括我自委内瑞拉以来的本人），更新和支持为空，这使GNU / Linux成为安全性的领导者。 它也已成为孩子们讨厌的软件，无法对其进行改进并适应当今不断变化的技术世界。
现在，我们不仅谈论软件，而且谈论“主动性有多好”：
看到一些评论说孩子们捍卫Windows更改很有趣。 首先，一旦他们在许多机构中为您提供Canaima，他们便不再要求它，因此无法控制所使用的软件。 其次，同一个孩子立即将其更改为Windows即可玩“反恐精英”和这种类型的游戏，具有讽刺意味的是，委内瑞拉的保护性国家禁止这种游戏。 第三，在美洲大陆第二暴力最严重的国家中，背着背包携带计算机有点危险，因此，由于教师本身知道运输这些物品的条件，因此很难使用该软件来控制课堂活动。各种工具，他们了解为什么未完成。
Canaima是另外一个具有名称更改的克隆，可授予其作者资格。 该博客的用户可以接受它，但由于它是免费软件，因此不会出现任何问题。 这对我来说也不是问题。 问题是，当您看到一个政府从未说过，也不会说这个政府并声称这种扭曲是“革命”的成功时，这是任何有互联网国家在做的事情（顺便说一句，世界上最糟糕的互联网）。
一个州不能归功于用公共资金来推广免费软件，而在我们这样的国家（处于危机中），这必须针对更现实和有形的需求。 正如我们作为自由软件的捍卫者所希望的那样，这笔钱并未以促进这一技术分支为主要目标的想法向国库捐款。 赞助一个政党也不少，但是公然地做到了。
最后，我向想在其国家/地区（Canaimitas + Canaimas）采用这种措施的朋友们反映。 事实是，如果应用得当，这是一个非常好的主意，它是给工具提供了通过知识打开可能性世界的工具。 一个想法，需要研究，并可供世界各地的软件开发人员和技术企业家参考。
但是，这些措施的总和是我国发展无耻行为的原因。 当您习惯于一个社会，国家必须从您的食物，房子，工资，“教育”中提供一切时，社会就没有任何动力去改善它。 您只需要等待自己的需求得到解决，而无需任何进步，竞争和了解自己可以变得更好的愿望（省去金钱的诱因）。 每天，我在自己的国家/地区都可以看到它，而且由于我已经第一手知道了，所以在其他国家/地区也可以看到它。
公司虐待客户或“受抚养者”与州有何不同？
Linuxero如果您允许这种评论，那么您不会破坏博客，相反，像我这样的许多人感谢您有机会表达并明确表示此发行版只是政府政治宣传的另一个组成部分。 不允许这些呼吁引起注意的是，让自由软件将自己成功地归因于已被证实的意识形态“成功”，它们不允许人类繁荣。 正如他们所说：邪恶只会在善无为而。