辛纳克 是众多发行版之一 盒子外面 基于 Arch Linux 近年来出现的，从其名称可以推断出，其主要特征是台式机的标准配置 肉桂中， 叉 de GNOME Shell 由团队创建 Linux Mint.
现在这已经过去了，因为正如他们在官方论坛上宣布的那样， 已经决定放弃肉桂，直接前往GNOME Shell。 做出此决定的原因是 肉桂 相较于 GNOME y Arch Linux，与它们之间的不兼容问题日益严重，维护发行版变得越来越困难。 他们从字面上解释 «几乎不可能维护由 Linux Mint 在像我们这样的发行发行版本中»。 如此之多 GNOME 3.8 已经快到了 Arch Linux，团队 肉桂 尚未迁移到 GNOME 3.6它代表什么 迟一年。 到该更新的软件包开始进入稳定的存储库时 拱 预计会导致严重的不兼容 肉桂 几乎无法补救。
然后就是 辛纳克 最后一次发布于7月XNUMX日 肉桂，下一个会附带 GNOME Shell 和当前的用户 辛纳克 希望使用同一台式机的用户别无选择，只能停止更新其系统（或者不建议这样做， 冻结GNOME软件包）或出于安全原因，更新后将自动由新桌面替换。
我个人认为这是不幸的消息，因为即使我从未尝试过 辛纳克，我正在使用 肉桂 作为我的主办公桌 Arch Linux 几个月后，我发现这里是一个友好而优雅的环境； 恰恰相反 GNOME Shell 永不停止的忍受。 因为那个 辛纳克 这是那些发行版，我一直尝试之一，但截至本公告的结果，它只是失去了所有它可能对我有吸引力。
那些寻找基于 Arch Linux 同 肉桂 作为桌面，他们仍然可以选择 Manjaro，在其不同口味之间提供了这种环境。 本版 也被取消了.
每个人从阅读标题开始就应该问的一个问题是：它将被称为什么 辛纳克 从现在开始，如果它不再 肉桂？ 显然，旧名称将不再能够继续使用，因为它不再有意义，但仍不知道新名称将是什么。 但是，他们保证不会将其称为“ Gnarch”或与桌面环境有关的任何内容，因为他们已经学习了这一课。
或者可以使用遮罩，遮罩是一个不错的设置。
解释肉桂伴侣和侏儒之间的区别的任何条目吗？ 我一团糟...
MATE是GNOME 2的分支，基于gtk2
肉桂是与Gnome Shell一样的外壳，并使用gtk3
Manjaro已经在与Cinnamon讨论其版本的未来
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new
另一方面，克莱姆说肉桂不是一个独立的项目。
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648
正如他们在Manjaro论坛上所说的那样，这似乎是Cinnamon终结的开始，不仅在Arch Linux上，而且在除Linux Mint之外的所有发行版上。 我自己停止使用它，因为最近几次尝试安装它时，总是出现编译错误。 就像Clem所说的那样，任何想使用Cinnamon转向Linux Mint的人都没有其他方法。
我希望不会，肉桂对我来说似乎有点不稳定，它使我失望了很多，我不知道它们来自何方，这些纯属愚蠢的错误，尽管事实是一个不错的友好环境。
Manjaro应该仍然在XFCE上，这就是为什么该发行版如此出色以及基于Arch的原因。
XFCE有点丑陋，但非常稳定且功能强大。
自从我被占领以来，我从未失败过
Manjaro将继续使用Xfce作为主要版本。 那里的用户说必须有3个主要版本：XFCE，KDE和Openbox。 其余的是社区版本。
这并不丑陋，直到几年前，今天它在图形领域还是很称职的。
显然，仅在薄荷糖中使用肉桂是可行的
肉桂…Linux Mint的统一性？ …0_oU
不多不少...
究竟。
我会说是的
万神殿（elementaryOs中的那个）也发生了同样的事情，万神殿只能在ubuntu中使用。 真是太可惜了，因为它们都很好（尽管肉桂有点不稳定），而且我敢肯定，很多人都想在其他发行版中使用它们（拱形万神殿，我流口水只是想一想：p）
elementaryOS具有出色的艺术作品，但Pantheon太*太裸了，即使Plank（扩展坞）的行为也针对非计算机用户-正如DanRabbit或其他人所说的那样，因为elementaryOS是为解决问题而诞生的用户使用Windows XP的祖父母。
除了elementaryOS多么漂亮之外，我认为对于高级用户（例如安装Arch的用户）而言，它会在很短的时间内变得非常无聊且受限。
对于所有只想使用“那个东西”（称为计算机）的人来说，elementaryOS是理想的系统
拱门和侏儒是最好的..如果你不喜欢孩子...我们该怎么办。
所有人都给肉桂带来了恐惧。
Linux Mint表示将重命名“ Forever Alone”（肉桂）
pff然后最小化他们将名称更改为Cinnarch
我很高兴看到您不是只阅读文章标题的评论者之一。 🙂
xDDD哈哈！
+1000
哈哈哈哈XD
您还可以玩文字游戏并将其解释为命令：
侏儒杀死肉桂
有没有口音的伴侣？ 如果没有口音，那就是命令。 如果带有波浪号，这是事实。
没有一个，逗号不见了：«GNOME, 杀死肉桂。
或更强调的是：«GNOME, 杀肉桂！
他在评论中开玩笑的第二次尝试，我必须纠正它。 xD
如果是我，我会理解他要求或命令（取决于语气）侏儒将伴侣传递给肉桂 http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29
无论“伴侣”是动词“杀”的变形词还是您提到的饮料的名称，该句子的写法都完全相同，但可以根据需要进行解释。 😉
换句话说，这是我第一次看到有人在Ubuntu以外的发行版上使用Unity。 ：要么
但这是很短的时间，我已经停止了一些gnome库[gnome-unstable]我希望ubuntu将unity更新为与3.8相对应的库，现在由于3.6的依赖性而很难重新安装unity您可以建立符号链接，但它并不相同，最可行的方法是转到3.8并等待（我认为是统一7）或另一个环境，直到它被更新
与肉桂完全一样。 GNOME团队绊倒了他们 叉子 从我所看到的。
哈哈哈
哈哈哈哈，看着他，看着他，看着他...到我博客上说是的那个人¬_¬
“是”不是一个玩笑。 如果这个词让您发笑，也难怪您也会嘲笑自己的“笑话”。 😛
这也是«看吧！ 看看吧！»。 是的，现在我必须纠正您，甚至是从Chavo del 8复制的短语。
有时候，由于肉桂的开发速度而使肉桂挂起，但是它仍然是我最喜欢的台式机（也许是KDE，稍后对其进行更好的测试）； 我期待着您的进步和成熟度（：
很简单，Gnome正在越来越多地关闭其库，对于像Linux Mint或SolusOS这样的发行版来说，很难分叉Gnome来保留其Shell。
他们为什么这样做呢？ 很简单... Gnome即将成为合适的操作系统，而且，如果您喜欢GIMP，Rhythmbox，Banshee，Gedit，Gnome-System-Monitor，Gnome-，他们不希望其他人使用他们的工具。面板，Gnome终端等，然后使用GnomeOS期限。
这是现实
现在，从技术角度来看，Arch将完成为每种类型的桌面提供“儿童”的周期，例如：
-查克拉（KDE）
-Manjaro（XFCE）
-Cinnarch（侏儒壳）
在那里，他们将有自己的选择范围，以将Arch系统与人们需要的桌面类型配合使用😉
Chakra正在独立于Arch的过程中，并且GNOME Shell已存在KahelOS和Bridge Linux。 Cinnarch的吸引力是唯一将Cinnamon作为其主要桌面的产品，现在它只是GNOME Shell的另一个发行版。 我们将不得不看到它可以提供什么以使其与众不同，因为如果仅包含艺术品和一些预安装的软件包，那么它的存在就没有太大意义。
实际上（从我的角度来看），没有任何源于另一版本的发行版存在理由。
而且... Chakra Linux早已独立于Arch Linux，现在拥有自己的存储库和工具等。
更重要的是：查克拉·鲁兹（Chakra Rulez）。
????
伙计...如果我们那么激烈，只会有Debian，Red Hat和Slackware，因为其他所有东西都是从这三个中的一个诞生的。
好吧，也许我也忘记了Arch和Gentoo。
脉轮已经独立于Arch。
脉轮被认为有多好？
良好的硬件识别能力，例如Mint，Manjaro或其他产品？
以我自己的EPSON多功能打印机的经验（请不要从这些死角中购买任何东西，而要享受公司破产的那一刻），唯一可以接受的发行版本是Mint Main Edition，该版本继承了40多种Ubuntu开发的CUPS补丁，以提高检测和控制外部设备的能力。
其次，我认为Fedora即将发布，带有大约20个CUPS补丁-我没有测试我的打印机是否可以在该发行版上工作，因为我从未安装过。
关于适度现代化的硬件的要求，我认为您对Chakra不会有任何问题，实际上，在我安装了Chakra的两台计算机中，我的HP Pavilion dv7 287cl笔记本电脑（2011年中更新了固件）和另一个具有集成GPU和17英寸cd CRT显示器的QuadCore可以在CRE I BLE中运行。
另一方面，Manjaro还很年轻，他们才刚刚开始建立一些特性，并且外部硬件支持是从Arch继承的，Arch是分布式哲学，即没有修补任何东西，并且提供了所有内容作为上游交付。
迄今为止，Chakra的唯一缺点是：
1.安装程序不允许您创建加密的分区-安装前必须手动执行此过程。
2.它不支持UEFI或安全启动，因此，如果您在新计算机上，则会费劲地安装它。
3.捆绑软件系统不能说服我，但正在努力实现更好的解决方案。 请注意，目前，当将GTK库和应用程序与系统的其余部分隔离时，它会产生奇迹，但从技术上讲，它不是我的最爱。
除此之外，它的运行非常出色，一切都是令人难以置信的用户体验。
使用Arch 5年后，我有所保留，但发现发行版稳定，快速，灵活，敏捷等。
Chakra的目标是坚固，美学上无可挑剔，提供使用KDE OOTB的最佳体验，使一切正常运行，每年大约更新4次内核和核心系统，同时使应用程序始终保持最新版本，同时继续忠实遵循KISS系统管理的原则，因此当您打开控制台时，您是负责人，而不是发行版，发行版放在一边，让您可以发挥自己的魔力。
可以说，可以将其与MacOS的情况进行比较，如果MacOS Shell控制台具有强大的功能，并且不限制您可以在其中执行的操作。
简而言之，脉轮统治😀
* 4287cl
而且我不认为肉桂的使用范围更广
拍了一下...我一发行就尝试了这个发行版，这是一个很好的项目，现在有了gnome shell，我认为它并没有推动太多。 在我看来，就像他们所说的那样，在Arch发行的发行版中，Manjaro没什么可打的，它正在飞速发展。
好吧，那不是说肉桂粉是不是真的，它只是带有单个面板的gnome外壳的一个分支，而是继续使用libmutter，因此，如果您的gnome外壳出现错误，那么您必须也遇到肉桂粉相同的问题...
更糟糕的是，我的ATI与GNOME外壳配合使用时效果很好，并且对肉桂的使用感到惊讶
等着看它的开发者将如何使用此发行版。
无论如何，它是manjaro的“加号”，继续不断发展。
的问候！