我发现这则新闻是由于奥斯卡(Oscar)向我发送了一封电子邮件通知我 基因测试开发 并讨论了 Debian团队 与软件专利。
阅读官方资料,我发现 Debian发表声明 其中表示以下内容:
- Debian 您将不会有意分发受专利保护的软件。 同样,合作者也不会打包和分发他们知道侵犯专利的软件。
- Debian 不会接受与Debian Social Contract或Debian Free Software Guidelines不兼容的专利许可。
- 要求避免在律师与客户之间的沟通之外发布专利问题或公开讨论专利。 之所以将其包括在内,是因为对表达出来的专利问题的恐惧或影响可能会导致开发者无法律依据或错误。
- 专利风险影响整个社区。 如果您担心专利,请咨询律师。
- 有关特定专利风险的信息可以直接发送至patents@debian.org。
关于这个话题 斯特凡诺·扎科罗里(Stefano Zacchiroli) 项目负责人 Debian 目前 说:
«Debian项目 你有 悠久的传统 捍卫 用户权限 de 完整的操作系统 免费..
… 一种 专利政策 和 联络点 相关话题 在Debian发行版上 会有所帮助 减少 FUD 之间的专利 我们的用户。 «
那会引起青光眼。 并检查该文章,因为有多个。
这就是我不喜欢Debian的原因,因为它对这种程序的容忍度很差。
勇气,指 这种税收
但是仍然有一个没有粗体的S。
再加上税收,即使它存在,看看那个丑陋的小词哈哈哈
您是否使用Windows微软?
我问您这个问题,因为每次您写或评论内容时,我都会在您的名字下以Microsoft和Mozilla的名字出现在图标中
Debian除了其社会契约中确立的目标外,无论是否共享它们,其目标都是非常一致的,尽管它受到自由软件极端主义者的击败,因为它提供了添加“非自由”存储库以及其他发行版的可能性。事实是,对于许多人来说,没有什么适合他们的。这么多其他人的母亲分布并不是没有,这是分布水平上社区成就的最好证明。
是的😉问候
始终伴随着Debian的发展的优先目标之一是:系统的稳定性和采用定义免费“软件”的标准(在技术和道德方面)。
他们在专利上的立场无异,但最好是明确提及它们并在面对法律事务时划定其界限。
谢谢(你的)信息。
我借此机会祝贺KZKG ^ Gaara和Elav(以及其他合作者,例如Courage,nano,Perseo,Tina以及我无法透露的其他所有人)Linux的发展。
由于时间紧迫,我不再那么频繁地关注该博客,但是每次查看它时,我都意识到评论和读者的数量越来越多。
就目标和道德立场的一致性而言,Debian始终是一个很好的榜样。 希望这个博客具有自己的目标和立场,也将继续发展。 自从我开始阅读Elavdeveloper以及最终在<°Linux中统一的其他博客以来,在我看来,他们的发展方向是正确的。 因此,它继续。
问候。
非常感谢您的发言十三,发自内心的非常感谢=)
您的评论很有意义,即使您不相信,您也是博客的朋友之一😉
不用担心,只要可以,您可以给我们的东西what
问候伙伴,很高兴阅读您🙂