同时，此发行版的用户蜂鸣和不耐烦（除了先前发行的 Ubuntu 14.04“ Trusty Tahr”)，团队 Debian 讨论了哪个版本的内核 Linux 必须用于当前版本的后续版本 Debian 7 喘息 （去年12月XNUMX日推出了 更新7.6，这次重点关注服务器实用程序）。
Debian Jessie将拥有什么版本的内核？
最终决定是 Debian 8.0杰西 将默认包含内核 Linux 3.16，而选择此版本的主要原因是因为它将在XNUMX月发布。 此外， Debian 的发行候选版本 德比安·杰西（Debian Jessie） 万一有人想尝试一下。 在通过博客发布的公告中 来自Debian的观点，还应注意，必须在冻结日期（即冻结日期）之前从存储库中删除与内核不兼容的软件包。 十一月5的2014.
对于已经安装的人 德比安·杰西（Debian Jessie），它目前处于测试阶段，必须通过以下方式更新内核：
# apt-get update && apt-get upgrade
替换当前的内核版本（3.14）。
作为附加信息，提到了内核将由 Ubuntu内核团队 直到2016年XNUMX月左右，因为它不是LTS分支的版本， kernel.org.
有关此的更多信息，我邀请您单击 此链接.
好吧，我不知道该说些什么。。。我认为将非LTS内核放在稳定的发行版中不是一个好主意，Ubuntu也将支持它（无意冒犯Ubunteros）:(。
同样在这里…。
正式发布后不提供LTS吗？ 版本3.10、3.12和3.14是LTS，希望也是。 而且如果它最终没有成为LTS，也许Debian应该考虑切换，因为Jessie的冻结我认为并不短...
PS：现在您回到Slackware，Peter，我们在等您。
通常，在发行版之前就知道是否可以长期维护内核，这就是为什么Debian伙计们已经知道3.16版将不是LTS。 奇怪的是，他们从今年3.4月开始选择使用此内核，因此3.18 LTS内核的支持终止了，据我所知，新的LTS将恰好在XNUMX月随附XNUMX内核：）。
关于这些教程，三个月前我已经完成了一篇关于Slackware的教程： https://blog.desdelinux.net/despues-instalar-slackware/
对其进行一点回顾，它在vlc，libreoffice和oracle jdk方面有些过时了。页面的：
32 bits
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg/14.1/npapi-vlc-20140226-i486-1alien.txz
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg/14.1/vlc-2.1.4-i486-1alien.txz
64 bits
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg64/14.1/npapi-vlc-20140226-x86_64-1alien.txz
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg64/14.1/vlc-2.1.4-x86_64-1alien.txz
问候😀
我认为某些LTS将在其发布后宣布。 3.12不会成为现实，我认为它是在3.13已经发布时宣布的。 无论如何，如果3.18将会是LTS，并且是在8月，我不明白他们为什么不把它放进去，除非Jessie短暂冻结（我重复一遍，看来冻结时间会更长，最后一次冻结）超过了XNUMX个月）。
我很欣赏该教程，但是Slackware中有些事情很难遵循。 例如，用于安装32位程序的多体系结构：Wiki上出现的过程非常艰苦，每次您要安装32位版本的东西时都要运行一种最终脚本，这对我来说非常复杂。 或如何进行全新安装而没有不必要的软件包，例如，对HP产品的支持（例如可以找到它，但是还有其他无用的东西，例如默认安装的所有台式机）。 在Slackware中具有最小安装列表的网站是以前的版本，我没有看到14.1的任何版本。 我不是新手，但是这种事情使我倍受尊敬...
好吧，在Slackware安装程序中，它使您可以选择软件包A，AP，D，F，K，L，N和X。您可以通过选择“菜单”而不是“完整”选项来做到这一点。选项»。 为此，如果要将KDE作为环境，则必须添加KDE和KDEI组；如果要具有XFCE或其他某种名称，则必须添加XAP组。 我忽略了游戏组（Y），一旦选择了这些组，便会在组中逐个包地选择游戏。 通常，将组A，AP，D，F，K，L，N和X的所有程序包都保留标记。专注于KDE，KDEI或XAP组，在这里您必须选择要安装的软件包或尚未安装的软件包您需要或不需要很多游戏或实用程序，这取决于每个游戏或实用程序:)。
至于使用64位Slackware的multilib很简单，只需打开终端，以root用户身份登录并输入以下命令：
lftp -c'打开 http://slackware.com/~alien/multilib/ ; 镜子14.1'
光盘14.1
upgradepkg –重新安装–install-new * .t？z
upgradepkg –安装新的slackware64-compat32 / *-compat32 / *。t？z
而且已经有了multilib who
好吧，32位兼容性非常重要，在Slackware Wiki中，过程要长得多。 感谢您的信息！
不客气😀
根据他们给我的一种观点，被Debian选择的事实可能足以使他们将其转换为LTS。
我的Intel Iris Pro 3.14和i5200 7HQ处理器的4750内核出现故障。 使用openSuSE 13.1。 对于那些不知道如何在openSUSE中稳定新内核的人，我不再使用风滚草内核。 自从有了openSUSE 12.3后，我就使用了风滚草内核。 内核3.11、3.13已成功运行。
例如，正常条件下的处理器介于0-5％之间（现在打开chrome，1个标签为20％），而使用该内核，则将它们设置为1-5％，而无需执行任何操作。 最糟糕的是，文件写入不可靠。 （以及25）。
我已经厌倦了尝试新的内核，也许现在他们已经对其进行了改进，但是，当然，至少支持内核的intel值得怀疑，如果他们正确地执行了它。 我购买了具有英特尔图形功能（功能强大）的计算机，以提供理论上的良好支持。
我只希望发行版能够在像我的计算机（clevo 740su）上测试其内核，因为我感觉拥有很少的图形，因此我被边缘化了。
由Ubuntu Kernel Team维护的Debian内核？ 开个玩笑吧？
无论如何，Debian上的事情变得越来越有趣，SystemD，非LTS内核以及Debian列表上毫无意义的讨论。
经常讨论，尽管它仍然是Debian，但我不会为您担心。
Naaahh，我并不是很担心，只要尊重DFSG，Debian仍会是Debian。 我的评论主要针对最近在发行版中引起的大惊小怪（我以某种积极的方式看待它，因为许多人认为Debian已死），尤其是关于SystemD和现在的内核而不是由Ubuntu内核团队维护的LTS。
无论如何，Debian将永远是我最喜欢的发行版，但是现在我正在编译我的新Gentoo，我将看看Gentoo是否抓住了我或者我回到了Debian宁静的土地上。
PD：现在，对于那些使用UA麻烦的人，请使用我老人的PC。
不用担心UA巨魔，它们很少。 令我感到惊讶的是，Debian博客上的公告带有刺耳的基调（马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）的讲话always总是突出这一点）。
关于Debian的大惊小怪，对我来说似乎还不错，因为它们将不再被打补丁，并且将遵循与Ubuntu LTS或Slackware相同的路径，一旦出现类似OpenSSL的Heartbleed之类的史诗性失败，它们便会立即更改版本。在不破坏先前配置的情况下极大地优化了更新的自动化（我对Debian的敬意）。
好吧，既然您在谈论Gentoo，您是否要把Yuno Gasai当作GRUB background的背景？
嗨，朋友@ eliotime3000，不要生气，但是Slackware团队使用的是完全香草的内核，而Ubuntu使用他们修改过的内核..在Slackware中，一切都是香草的（谢天谢地😀）。 这就是为什么我非常怀疑Ubuntu提供的维护的原因。 我还必须说，在Debian中，我从未经历过崩溃或内核崩溃，而在Ubuntu中，则不止一次:)。 除了一个事实，我不止一次看到整个系统由于更新而使Ubuntu LTS收支平衡..到目前为止，在Debian中还没有发生..我认为Debian团队应该减少Debian中Ubuntu的活动。由于Ubuntu团队在Debian中的地位，我们已经看到Debian Squeeze和Wheezy之间在质量上存在着深深的差异，我确信Ubuntu团队的目标是消灭Debian，因为它已经能够保持发行版而无需继续基于Debian和Ubuntu软件包通常与Debian软件包不兼容。
问候，拜托，此意见的传播是无意的：D.
Ubuntu维护的内核有点奇怪，事实并不好笑，特别是当Ubuntu接触Debian内核时。
是的@ eliotime3000我将把我崇拜的，完全精神变态的尤诺（Yuno）作为GRUB的背景😀
我对您所说的@petercheco并不感到困扰。 讽刺地 Debian使用Linux内核的版本 其中最常类似于 Linux的自由 （这就是为什么blob基于专有固件单独安装的原因），所以Ubuntu不得不依靠Debian发行版来满足其需求（内核恐慌的主要原因），尽管声明了Debian使用Ubuntu内核只是一种可能性，而不是一种确认。
而且似乎还不够，如果Ubuntu要保留自2004年以来一直提供给它的发行版，那么它就必须使用linux-libre内核，此外，此决定不会损害Debian的稳定性，因为它将使用在FSF的保证下维护的内核，不会引起导致内核崩溃的错误。
目前，它们是博客上给出的概率。
如果将其发布在官方页面的“新闻”或“公告”部分中，则将无法补救。 充其量，这是一个假设，它不应该出现在Debian团队的四面墙中，因为它尚未在邮件列表中发布。
现在，我和Debian Jessie打架后很享受。 QTC曲线 在Debian Wheezy中，内核4.8旁边的KDE 3.14中（当然是由于反向端口），最具有讽刺意味的是，在Jessie中，您可以看到该版本的内核确实进行了优化。
尽管如此，Debian Jessie作为默认的桌面环境对SystemD和XFCE的疯狂稳定性仍然使我的口感更好（GNOME是可选的，具体取决于我第一次还是最后一次尝试Debian Jessie安装程序），另外现在他们正在参加，在Squeeze中进行更新的惯性和Iceweasel的ESR分支继续Wheezy之后，现在看来在下一个版本中，最终的release分支将返回（尽管它与backport不相称） （以防万一）。
Debian博客文章产生的另一个假设是，Debian首次将模仿Ubuntu LTS版本更新的方式。
尽管如此，这还是我第一次涉足Debian的测试部门，我可以说，它比Ubuntu更稳定。 让我们看看冻结分支时，他们是否最终设法将软件中心置于Wheezy和Squeeze中。
我的内核尚未更新，我在Jessie上。
由Ubuntu人员维护的非LTS内核？ 这肯定是一个“意外”的决定
这是Debian团队的推测。 最多，如果内核是LTS版本的，他们会在站点的新闻部分中进行确认。
我不认为它会冻结该版本，尽管它的名称是稳定的分支，但我将继续对其进行测试
我相信我遇到的问题
所以我不用担心
我只是对gnome 3及其稳定性差感到失望
kde，xfce和mate是我测试过的台式机，在debian测试中稳定
我现在正在使用Debian Testing，XFCE在测试中比稳定更稳定。
“ ...这次重点关注服务器实用程序。”
最终，我认为Debian最终将成为仅服务器的发行版……令我感到遗憾的是，我发现Debian开发团队几乎总是将桌面用户排除在外。 xD
好吧，这种Debian行为在所有版本中都很常见（我意识到Debian Lenny Update 6发行后就很快出现），并且在随后的Debian版本中也必须如此。
谢谢你的消息
这些debian速度很慢，其他人正在吃蛋糕，例如ubuntu，opensuse和fedora。 它们必须更快，因为即使测试发行版并在以后正式发行时，也会出现很多错误，以至于他们应该有7个错误，而在7.6版中
我非常急于发布此发行版！！！！ 我迫不及待想在我可怜的xD上网本上安装带有lxde的稳定版本，该死的该死了30天！ 还剩30天xD