ElementaryOS操作系统还是插件?

[英文更新]: 我在网站上问 基本操作系统如何在Debian上安装Marlin 不问我依赖 Ubuntu 我很巧妙地建议我认为可能会很有趣。

为什么 基本操作系统 而不是成为 操作系统 充满不是某种 o 补充 我们使用的分布? 为了让您理解我的意思,我将对自己进行一些解释。

基本操作系统 是一组应用程序,具有在 Ubuntu. 这就是主要问题所在,如果我们不使用 典范, 我们将无法享受我们提供的完整体验 基本操作系统。 为什么要限制其他发行版的用户使用 邮递员, 玛雅, 马林,林戈,德克斯特 或以下的任何应用 基本操作系统? 为什么不收集所有这些应用程序并使它们中立,从而使它们不需要对特定发行版的任何依赖? 在 Debian 例如,我们只有 邮递员 在存储库中。

我想到的是,他们将所有软件组合在一起 蜜胺 或单独安装,并且可以将其安装在任何系统上,就像是对它的补充。 这样,无论您是不是用户 Fedora, , Ubuntu o Debian,您可以享受的所有应用程序和艺术品 基本操作系统。 甚至我们使用的分布也可以变成: 基本操作系统。 我能使自己了解吗?

你怎么看待这件事? 我们聚在一起并致信 基本操作系统 有这个建议吗? 😀

英文版。

我问了 基本操作系统 关于网站 如何在Debian中安装Marlin 没有任何 Ubuntu 依赖性,并且我巧妙地发布了一个建议,我认为这将非常有趣。

为什么 基本操作系统 而不是完整的操作系统不可能是一种 or 延期 的分布? 我现在将解释自己。

基本操作系统 是一整套运行于极简设计的应用程序 Ubuntu。 这是主要问题,如果我们不使用 典范 发行,我们无法享受 基本操作系统。 为什么其他发行版的用户不能使用 Postler,玛雅人,马林鱼,Lingo,德克斯特 或任何其他 基本操作系统 应用? 为什么我们不收集所有这些应用程序并使它们中立,因此它们将不需要对特定发行版的任何依赖关系? 上 Debian 例如,存储库中只有Postler。

我想到的是,所有这些软件都可以以某种方式组合在一起 元包 甚至是单独安装,因此它们可以安装在任何系统上,例如扩展。 这样,如果您是 Fedora, , Ubuntu or Debian,您可以欣赏到的所有应用程序和艺术品 基本操作系统。 甚至我们将要使用的分布也可以变成 基本操作系统。 你明白我的意思吗?

你怎么看待这件事? 我们为什么不收集并寄信给 基本操作系统 有这个建议吗?


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   加布里埃拉

    HOYGA对我来说似乎是个好主意。 丹·兔子(Dan Rabbit)告诉您,他对Ubuntu的唯一真正依赖是libindicate。 最好有一个教程介绍如何在另一个发行版中安装“基本”。

    ps:elva的英语很有趣hahaha

    1.    elav <°Linux

      Juaz juaz ...这不是我的英语,是谷歌翻译的英语,看看我如何尝试使其尽可能发挥最大作用。哈哈哈哈.. ,反正Gtk3。

    2.    勇气

      哈哈哈,你叫她的埃尔瓦(Elva),这是阿姨的名字,哈哈哈哈哈哈。 现在我知道当他打电话给我时该如何打电话给他emo haha​​hahahahaha

      1.    elav <°Linux

        哈哈哈,您救了自己一个孩子,距古巴几千公里,因为您已经赢得了口(或说是东亚?)。

        1.    勇气

          确实是房东

  2.   勇气

    您要我发送吗? 如果JAJAJAJAJAJA收到我的来信,JAJAJAJAJAJA可怜。

    我没有那样看,我发现你的观点很有趣

    1.    elav <°Linux

      好吧,据 DanRabbit告诉我 对于Arch,我认为这里有软件包。.所以您不必自己写任何东西😛

  3.   埃里希姆

    我完全同意! 希望可以做到这一点,我现在不再喜欢拥有ubuntu信息库,但是对于某些事情来说,这是必不可少的……让我们看看是否可以更改此设置! 如果您必须签字,请指望我! 😀

    1.    elav <°Linux

      凭证!!! 😀

      1.    勇气

        然后你把我的翻译像狗屎一样通过!

        1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux

          也不是那样,只是我(您向他发送电子邮件提醒他帖子已经准备好)有很多个人复杂性,这就是为什么我没有时间看一下...好吧,您赢得了它:“我的歉意”🙂

  4.   埃里希姆

    我只是读了你的回答,埃拉夫,让我们看看明天是否可以(在西班牙几乎是一个早晨)将文章的译文发送给您,以便您可以将其发送给他,好吗?

    1.    elav <°Linux

      乌夫那太好了😀

  5.   斧头

    在Crunchbang中,我记得有没有附加回购协议的Postler(和#!是Debian Stable)。 在Debian中也是如此,足以让Crunchbang Statler回购。

    1.    elav <°Linux

      实际上,正如我在文章中所述,Postler是我们在Debian中可以找到的唯一ElementaryOS应用程序,并且我已经对其进行了测试。 😀

      1.    斧头

        啊! 那太好了! 😉

  6.   爱德华2

    我认为您比再说一次更秃头(而且我并不是说您的发型)

    * Marlin与debian及其软件包的关系比与ElementaryOS的关系更大

    * ElementaryOS是基于Ubuntu的发行版,而不是操作系统。

    *我是否必须再次找到操作系统的定义?

    1.    elav <°Linux

      供您参考的两件事:
      1-我很清楚这是一个发行版,并且它是一个操作系统。 这只是将整个发行版视为OS的习惯。 不要这么他妈的沉重!
      2-我知道有些软件包(例如gtk3库)尚未在Debian中使用,但还有其他软件包(Unity库)尚未使用,也不会在Debian中使用。 这就是用户受限的地方。

      1.    爱德华2

        SO是发行版,而Distro是发行版,面包,面包和葡萄酒,为什么它们可以安装在archlinux而不是debian上? 我想你应该在debian论坛上问这个,而不要搞定elementaryOS。

        1.    勇气

          请阅读给EsDebian的信,而不是张开嘴

          1.    爱德华2

            我指的不是esDebian,而是指有关投诉/问题/建议的官方debian网站。

        2.    elav <°Linux

          难道说您可以度过整个生命,而我却不能? 好吧,它使我脱皮..😛

          1.    爱德华2

            没有! 您可以他妈的所有您想要的,但尝试使用有效的参数来完成。

            1.    elav <°Linux

              而且您不认为我的论点有效吗? 因为你会是第一个..


      2.    爱德华2

        elav,不要让我在文件中安装那些elementaryOS东西,只是为了给它拍照并向您展示它可以在其他发行版中安装,并且Debian中的软件包存在问题,而不是这些应用程序是专有的班图斯。 您提到的软件包在AUR仓库中。

        1.    elav <°Linux

          如果您阅读了注释,您可能已经注意到实际上,DanRabbit告诉我,对于Arch,它是有效的。

          1.    爱德华2

            确实是您给我原因,问题出在debian而不是elementaryOS

          2.    斧头

            让我们看看,有和平。
            这些软件包不在Arch中,也就是说,它们不在Pacman中,而是在AUR中,这表明这是一个社区问题,而不是发行版本身,因此问题与Debian中的相同。 我认为elav是正确的,如果得到他们的支持,则必须由发行版本身提供,因为他们没有AUR。

            我认为应该给予支持,因为它们是高质量的程序,最重要的是,从我的角度来看,始终是Postler。

            当然,正如KZKG ^ Gaara所说,总是有源代码,但是最好总是确保对软件包进行正式测试和支持。

        2.    KZKG ^ Gaara <“ Linux

          如果.tar.gz可用,则可以自己下载并编译它们……显然,假设它不在AUR中,我对此表示怀疑😀

  7.   崔斯

    问题是,据我了解,Elementary OS通过修改某些程序包的代码并添加某些应用程序来实现其外观和功能。

    在修改软件包的情况下,例如,著名的“ Nautilus基本”(引起了这个项目的流行); 它不是gtk主题,也不是Nautilus的“ Gui”,而是对其代码的修改,最终重组了它的功能和元素,赋予了它新的外观(并使外观更好),并简化了其功能。 在添加新应用程序的情况下,他们创建了多个应用程序,例如Dexter和Postler。

    但是据我所知,Shell的工作方式有所不同,因为它不会修改应用程序包或添加其他应用程序,而是会与能够与其交互的应用程序的用户绘制引诱界面(如果其编程允许的话)。 )。

    也许我是错的(如果可以的话,如果您能纠正我的话,我将不胜感激),但我认为,基本项目与shell或桌面环境相差甚远,因为它甚至不像窗口管理器那样(例如,启蒙运动)。

    问候。

    1.    elav <°Linux

      我以壳牌为例。 显然,ElementaryOS不是Shell,也不会充当Shell。 我只是说了它,以便您可以想象在发行版上运行的某些内容而无需依赖它。

  8.   缅甸人

    无论如何,Linux Mint应该是一个补充而不是发行版

    http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html

    1.    elav <°Linux

      我们不是在谈论同一件事,尽管也可能是。

      1.    崔斯

        好吧,我认为Burjans的评论很有道理。 如果将Mint存储库添加到相应版本的ubuntu并进行配置,则您已经拥有Mint。 而且,如果您将LMDE仓库添加到Debian并进行了一些配置,则您已经拥有LMDE(容易或不容易,没关系,我只是说有可能)。 我认为将其作为“补充”并不难。 如果Mint为存储库提供了移植到其他发行版的软件包,那么结果会类似,还是我错了?

        我认为对于Elementary来说并没有什么不同。

        1.    elav <°Linux

          是的,但是如果我们这样看,为什么Ubuntu不仅是一组添加到Debian的软件包? 😀

          1.    崔斯

            我认为这是不同的,因为众所周知,将Ubuntu仓库添加到Debian中以获取Ubuntu是不够的,因为后者并不仅仅基于Debian版本的开发周期之一。 ,但使用多个周期的代码(通常将sid和实验结合在一起)。 这就是为什么Debian仓库在Ubuntu版本中不出现(实际上是完全不兼容的)的原因。
            您可以向Debian添加一些PPA并获得良好的结果,但是不可能(具有良好的结果)添加官方Ubuntu仓库。 将debian仓库添加到Ubuntu也是不可能的(效果很好)。

            当然,Canonical发行版基于Debian,没有它就不可能成为现实。 但是这种依赖关系不能作为“补充”。

            对于Linux Mint(也许还有Elemntary OS)而言,它们基于Ubuntu的方式是不同的,因为它们无需放弃构成发行版基础的存储库,而无需添加其他存储库,从而增加并改进了发行版库。可能性和功能(但不能替换或重建基础)。 因此,这可以被视为补充。

            如果没有,那么Mint就没有必要开发像LMDE(与LM不兼容)这样的分支。 同样,出于前面各段中概述的相同原因,LMDE确实可以理解为Debian的“插件” ...:或者您是否在某个时候没有将LMDE仓库毫无问题地添加到您的debian中?

            我希望您能够向我解释,我的评论不应被理解为对Ubuntu的漫不经心的辩护,更不用说取消LM的资格了,因为事实上,LM对我而言似乎很出色:无论是在主要版本上,还是在LMDE中我曾几次使用过两次。

            每个发行版都有其目标和实现目标的方式。 每个用户都有其需求,期望以及使用和满意度的可能性。 就我而言,我与所使用的任何发行版都不隶属,也不会被任何一个发行版拒绝。

            问候。

            1.    elav <°Linux

              您的评论非常清楚,但是随着通用软件包开始被修改以在LM中运行,它与Ubuntu分离了。 合理的解决方案是什么? 例如,如果Mint修改了一个程序包,则将其添加到Ubuntu仓库中,仅此而已,但是如果这样做适合每个发行版对程序包操作的特定兴趣,则可能与其中之一发生冲突。 我不知道我想说的话是否清楚。 另外,我举一个例子:

              假设LM需要以下程序包:gnome2-ubuntu.deb(此示例是虚构的)。 使用此LM程序包,您可以在LM 12上运行MATE。但是,由于Ubuntu使用Gnome3和Unity,所以该程序包可能与gnome2-ubuntu.deb发生冲突,这就是形成讨厌的地方,因为Ubuntu不会包含在您的存储库中,而Mint需要它。 在这里,他们开始分离为分布。


    2.    KZKG ^ Gaara <“ Linux

      +1
      ????

    3.    勇气

      老兄,Mint假装修复了许多Winb错误,我说Ubuntu

      1.    英仙座

        @Courage Tranqui和我的Ubunchu一起,除了埃拉夫,你也会对我有麻烦problems

        1.    elav <°Linux

          我认为 这将是一本好书 对于这里周围的一些用户..

          1.    英仙座

            哈哈哈哈,如果他已经遇到她了。

            在某些情况下,我使用了(按此顺序)以下发行版:Mandriva,Kubuntu,Fedora,Archlinux,Ubuntu,LMDE和PcLInuxOS,没有计算“我已经返回并返回其中的每个”的次数。 我还使用了KDE,XFCE,Gnome和LXDE(仅在LivesCD上使用OpenBox),并且,如果我没记错的话,我已经有近5年(快乐而可爱的)到达“ Linux”的年头,所以如果我还没有尝试过足够了,我认为我已经能够对所有这些选项进行概述。

            今天,我属于Ubuntusers,目前我感觉很好,谁知道几天,几个月或几年后,什么新的或旧的发行版都会在我的Pc-lap上恢复。 每个发行版都有其魅力和令人失望的地方,我敢说它们都让我着迷,当然,我也有我的最爱,Arch,Ubuntu和Fedora,以及Unity,Gnome2和KDE4“环境”,也按此顺序;-) 。

            就个人而言,我们有时通过“ X”主题或事物所表现出的原教旨主义是由于人们极大的需求,即人类必须感觉到我们属于某个事物或某个群体,种族等。 因此,表现出有时与狂热主义接轨的态度是可以理解的。

            问候。

          2.    崔斯

            @Perseus。 我同意您所看到的发行版本的多样性(作为一种选择的可能性,因为每个发行版本都有其“魅力和失望”),我对此表示同意。

            (顺便说一句,我也发现表达您的意见的尊重方式非常合适)

            问候

          3.    英仙座

            @十三哈哈哈,那是我上班时的五分钟清醒

  9.   克里斯托弗

    很棒的主意,对我而言,metadistros就是可以完成的最优雅的解决方案,只需添加几个存储库即可。

  10.   埃尔南

    我同意它甚至可能是我们可以在任何发行版中使用的另一个桌面环境

  11.   转基因

    就我而言,我使用了我所听说的所有Linux发行版,寻找适合我并适合我的发行版。 通常,我对linux的最大问题是使用多个屏幕时的他妈的视频驱动程序(尤其是nvidia),当我不得不更新内核时,您必须再次编译并编辑该他妈的xorg,这需要花费时间我还没有。
    但是当我发现eOS发行版已经准备好时,我立即安装了它,令人惊讶的是我配置了进入图形配置面板时使用的三个屏幕,而不必安装任何额外的软件包。 我正在测试w8,您怎么看,wea被感染了。

    由于这个发行版是一个操作系统,我发现自己使用linux,即使它是基于Ubuntu的,也可以将其软件包安装在其他发行版中,使它们看起来像ElementaryOS,但事实并非如此,我说它基于使用Linux多年以来的情况。我使用的第一个发行版是Mandrake,后来变成了Mandriva,Red-Hat-Fedora,Devian-Ubuntu-Kubuntu以及所有其他发行版,其中有很多Mint,还有其他诸如Backtrack-Kali等。 有一个并没有持续太久,这是一个好主意,鼓励那些只了解MS的人进入Linux世界,而Lindows却无法赢得可怜的MS。

  12.   [极致]

    我最近在笔记本电脑上安装了该操作系统,当我将其连接到充电器上使用时,系统发生了一些奇怪的事情,该系统运行平稳且正确,但是当我将其与充电器断开连接时,系统变慢并且失去了流动性。 有人可以帮我吗?