HACE 几个月 据称，Fedora可能在默认版本21中使用Wayland。 坦豪瑟，这是不可能的。
证明了GStreamer的开发人员Christian Schaller 在您的博客上做广告 对于Fedora 21，Wayland的某些组件将继续丢失，因此，如果您想要的是具有完整Wayland的Fedora（甚至不是默认设置），则必须至少等到23版（理论上是2015年底）
他还讲述了在Fedora 21的Wayland中可以找到的内容：GDM中的Wayland会话，一个功能正常的XWayland，但没有3D加速，Wayland会话具有免费驱动程序（目前仅在Intel上有效，但希望以前也可以在ATI和NVIDIA），IBUS输入（带有IBUS X客户端）和触摸板加速。 仍然缺少对ATI和NVIDIA的专有驱动程序和触摸屏支持。 也离开 待办事项清单.
在其他与Red Hat相关的新闻中，CentOS 7已经发布了它的内容。 候选发布版。 作为Red Hat的消息，它将使用内核3.10，XFS作为默认文件系统，Docker容器，Gnome 3.8，Kde 4.11等。
我们将不得不等待，我们一直想摆脱旧的Xorg几年了，这对GNU系统来说是一个小阻力。
期望…。 再次…。 ¬¬
首先是带有MIR的Ubuntu，现在是带有Wayland的Fedora？
红帽，不是j＃$％s。
…正在加载
我宣布自己对这个话题一无所知，所以我问：
据我所知，我使用的发行版（基于Arch的Bridge Linux）默认已经使用了Wayland，我在许多更新之一中注意到了它。 例如，它与X.org或MIR有什么区别？
Arch还没有使用Wayland，他已经在自己的基础上安装了软件包，但是到目前为止，环境中已经删除了gnome 3会话，而且我不确定它们是否仍在使用Xorg。
您好，我在笔记本中显示了“ locate wayland”的输出： http://paste.desdelinux.net/5006
…那
软件包存在的事实并不意味着它们已被使用，请尝试执行pkill x，您将看到如何重新启动图形环境
感谢您提到Diazepan！
事实是，尽管已经取得了进展，但我也有一种印象，即向Wayland的迁移要先进得多，以这个速度，即使Tito Mark和他的Mir也会更早地出现
如果我正在测试CentOS 7，那就太好了：D。 下周，我们将看到最终版本:)。
最好等一下啊，而不是半途而废，然后大声疾呼，而不是说害虫和毒蛇，一般来说，如果我们不喜欢这样的事情，我们最好帮助改善项目，如果不这样做，过去。
最后，我们将结束这十年，我们仍将使用xorg。
您可以使用仅使用Wayland的RebeccaBlackOS发行版
我不明白这一点（实际上，在Gnu / Linux中我什么都不知道），但是如果不改变会发生什么，它工作得这么糟糕吗？
无法在Xorg开发中进行改进？？？ 现在有不同的东西，或者他们想制造不同的图形服务器，现在他们改变了它，这似乎是标准的一件事……等等，红帽强加了systemd ...
您已经看过Linux Sucks会议！ 如果没有，应该看到它。
是的，埃拉夫，他是对的，这是我的拙见。 虽然他们说品种就是味道...
但是，如果程序员只专注于10个项目，而不是用XNUMX个分支（已经分叉的分支）而不是XNUMX个项目。
我认为Gnu / Linux对于Windows用户将更加实用和友好！
@ianpocks，此评论适用于Pandev😉
我已经看到了，有什么补救办法，我们将不得不解决xD ...的问题，Wayland的补充计划与各政党xddddd的选举承诺一样可靠...
我有一个问题，当我全面实施Wayland时，普通用户会获得什么好处，他会注意到任何变化吗？
以这种速度，我们最终将看到Mir在……之前工作。
但是，米尔的批评者怎么不说韦兰德已经准备好了，甚至有人说他自从上个十年以来已经准备好了？ juaz juaz，以这种速度，甚至带有Mir的Ubuntu也早些出现。
再一次，Wayland已经准备好了，但是其他一切都还没有准备好，DE，应用程序等等，如果gnome，kde等太慢了，那就无能为力了。
是的，它已经准备好了，然后您会发现，在其他情况下，甚至没有条件下的多显示器支持。