Fedora 宣布打算彻底改变 Linux发行版。 这不是什么新东西 这个主意 它存在不久，但是这是我第一次阅读它，因此对我来说是新事物。
它基于将所有内容移至 在/ usr，即系统的所有二进制文件都位于 / usr / bin，位于的书店 / usr / lib目录 （用于32位）和in / usr / lib64 （64位）
“视图”的结构可能不会有太大变化，即...是的，二进制文件将不再存在 /箱 无中 / usr / bin，但是会有一个符号链接来自 / usr / bin a /箱，因此我们的系统似乎没有任何变化。
显然，更改，想法，建议或任何他们想称呼的东西，他们主要是在RPM发行版中考虑到的，嗯，我不知道，也许我错了，但是... Fedora 不是说我有很多发言权和投票权，例如 Debian 或不？ 😀
对此更改的解释比我想象的要简单：«紊乱«
当前目录太多 /因此 哈拉尔 y 凯·西弗斯 （都是 红帽）提出此建议比任何其他事情都要重要，例如为了在我们的系统中实现更高的清洁度和秩序……它将不复存在 /箱 y /宾，以及可能会使此Linux目录结构对于新手来说更简单的其他更改。
另外，根据 伦纳特·波特林 （也是 红帽），对系统库的位置进行这些更改可以提高应用程序的加载速度，它们将以更简单的方式工作，并且启动使用同一库的两个或多个应用程序将是一个更简单的任务。
目前看来，这似乎没有问题，细节是，如果进行了这些更改，它们将反对或破坏 FHS (文件结构标准) 在我们的发行版中，该标准基于以下内容的文件系统层次结构 Unix的 v7和 的Solaris.
我个人并不完全反对也不完全赞成，我想是这样，例如，将所有二进制文件放在一个位置将非常有用，因为其中存在二进制文件。 /箱, / usr / bin, /宾, / usr / sbin，在其他几个地方，这还不是很清楚，至少让我有些困惑 ^ _ ^
我们将看到这种情况。
问候
我个人希望看到这种类型的更多更改。 在GNU / Linux中为文件系统提供更简单的结构不会有什么坏处。 有/ mnt / sbin等目录，这些目录很少使用。
我会提出其他建议。 不要更改文件系统，而是将其隐藏，伪装，使用户只能看到/ home和/ usr /。
错了，GNU / Linux的大部分主要更改来自Fedora / RedHat
爱德华二世同志说的沙质爆炸
顺便说一句，我曾经发表过类似的评论，您告诉我，我是这样说的典型用户，现在您说出来了哈哈
我的意思是Fedora / RedHat可以提出X更改，但是Debian（和衍生产品），Gentoo，Slackware，Arch等社区不必使用/接受更改。
就个人而言，将是：
首页-用户
sis-整个系统，配置等的全部...
这样一来，更多的人知道，知道它是否不是普通用户，并且更容易拥有一个文件夹。
好吧，类似的东西...
希望主要“发行”的开发人员（尤其是那些有基础的或非商业的发行人）可以就此类主题建立对话。
在其他方面（例如软件包，版本，桌面，界面，许可证等），每个发行版都可以做出决定，但是在诸如您在帖子中指出的那样的问题上，不同社区之间的对话似乎是适当的，甚至是必要的， Linux开发人员。
问候。
你知道这个发行版吗？ 如我所见，已经存在不同的文件结构：系统-应用程序文件-临时-用户-卷
你是什么发行版？ 😕
呵呵，对不起，该发行版名为Moon os ...您可以看到我昨天写信时已经睡着了。 干杯!
哈哈哈哈非常感谢Nacho，我看看是否可以找到有关这方面的文档和参考资料.. ^^